Психологическое состояние российского общества в свете макропсихологического подхода

Автор: Лебедев Александр Николаевич

Журнал: Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология @fsf-vestnik

Рубрика: Психология

Статья в выпуске: 2 (34), 2018 года.

Бесплатный доступ

Концепция психологического состояния общества сегодня становится популярной в российской психологии в связи с распространением макропсихологического подхода. В этом случае не только отдельная личность, но и общество в целом, может рассматриваться как субъект деятельности, самоорганизующаяся система. Целью исследования является разработка простой модели показателей, описывающих психологическое состояние российского общества. Эти показатели должны дать возможность прогнозировать его психологическое состояние в будущем. Основная гипотеза исследования состоит в том, что одним из системообразующих факторов, определяющих психологическое состояние общества и его динамику, являются различные типы поляризации общества. В исследовании проводится различие между объективной поляризацией (экономической, политической, социальной и др.) и субъективной (психологической). Предполагается, что чем сильнее психологическая поляризация, тем выше вероятность ухудшения психологического состояния общества. При этом объективная поляризация становится фактором общественной нестабильности, когда она осознается и рассматривается основной массой населения как показатель неблагополучия. В ином случае различные формы неравенства обычно не вызывают значительных проблем. Представлены предварительные результаты эмпирического исследования в соответствии с разработанной теоретической моделью. Проанализированы ответы респондентов на вопросы нескольких анкет. Респондентам предлагалось оценить политическую, экономическую и социальную ситуацию в России сейчас и в будущем. Также было предложено оценить психологическую поляризацию общества. Исследование показало, что оценка субъективных характеристик психологического состояния общества с учетом особенностей его психологической поляризации перспективна для развития системы показателей. Говорится о необходимости уточнить определение понятия психологического состояния общества. В частности, необходимо различать представления людей о психологическом состоянии общества и его объективные характеристики.

Еще

Методология психологии, общая психология, предикторы и индикаторы психологиче-ского состояния общества, моделирование психологических явлений

Короткий адрес: https://sciup.org/147227450

IDR: 147227450   |   DOI: 10.17072/2078-7898/2018-2-243-251

Список литературы Психологическое состояние российского общества в свете макропсихологического подхода

  • Воробьев Е.М., Демченко Т.И. Экономика счастья как новая экономическая парадигма // Вiсник Харкiвського нацiонального унiверситету iменi В.Н. Каразiна. Сер.: Мiжнароднi вiдносини. Економiка. Країнознавство. Туризм. 2013. № 1086, вып. 2. С. 74-77
  • Журавлев А.Л., Юревич А.В. Макропсихология современного российского общества. М.: Ин-т психологии РАН, 2009. 352 с
  • Козелецкий Ю. Психологическая теория решений. М.: Прогресс, 1979. 504 с
  • Лебедев А.Н., Гордякова О.В. Личность в системе маркетинговых коммуникаций. М.: Ин-т психологии РАН, 2015. 304 c
  • Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Наука, 1984. 444 с
  • Майерс Д. Социальная психология. СПб.: Питер, 2010. 794 с
  • Майсак О.С. SWOT-анализ: объект, факторы, стратегии. Проблемы поиска связей между факторами // Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. 2013. № 1(21). С. 151-157
  • Осипов Г.В. Социология и государственность (достижения, проблемы, решения). М.: Вече, 2005. 567 с
  • Хащенко В.А. Психология экономического благополучия. М.: Ин-т психологии РАН, 2012. 426 с
  • Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности: методологические проблемы современной науки. М.: Наука, 1978. 391 с
  • Юревич А.В. Психология социальных явлений. М.: Ин-т психологии РАН, 2014. 470 с
  • Andersen H. Spatial - not social polarization: social change and segregation in Copenhagen // The Greek Review of Social Research, 2004. 113A. P. 145-165
  • Baum S. Sydney, Australia: a global city? Testing the social polarization thesis // Urban Studies. 1997. Vol. 34, iss. 11. P. 1881-1901.
  • DOI: 10.1080/0042098975295
  • Doise W. Individual and social identities in intergroup relations // European Journal of Social Psychology. 1988. Vol. 18, iss. 2. P. 99-111.
  • DOI: 10.1002/ejsp.2420180202
  • Doise W. Social representations in personal identity // Social identity: international perspectives / ed. by S. Worchel, J.F. Morales, D. Paez, J. Deschamps. N.Y., 1998. P. 13-25
  • Kahneman D., Tversky A. Choices, values and frames. N.Y.: Cambridge University Press, 2000. 864 p
  • Maloutas T. Segregation, Social Polarization and Immigration in Athens during the 1990s: Theoretical Expectations and Contextual Difference // International Journal of Urban and Regional Research. 2007. Vol. 31, iss. 4. P. 733-758. 10.1111/j.1468- 2427.2007.00760.x
  • DOI: 10.1111/j.1468-2427.2007.00760
  • Moscovici S., Zavalloni M. The group as a polarizer of attitudes // Journal of Personality and Social Psychology. 1969. Jun. Vol. 12, iss. 2. P. 125-135.
  • DOI: 10.1037/h0027568
  • Myers D.G. Polarizing effects of social interaction // Group decision-making / ed. by H. Brandstatter, J.H. Davis, G. Stacker-Kreichgauer. L.: Academic Press, 1982. P. 125-161
  • Sassen S. Global cities and global city-regions: a comparison // Global city regions, trends, theory and policy / ed. by A.J. Scott. N.Y.: Oxford University Press, 2001. P. 78-95
  • Strauss W., Howe N. The Fourth Turning: An American Prophecy - What the cycles of history tell us about America's next rendezvous with destiny. N.Y.: Broadway Books, 1997. 400 p
Еще
Статья научная