Пути экологизации экономики

Автор: Логиновская К.В.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 2-3 (11), 2014 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140107670

IDR: 140107670

Текст статьи Пути экологизации экономики

Состояние окружающей среды и ее компонентов все в большей степени влияет на экономическое развитие, здоровье и продолжительность жизни. Дальнейшее неконтролируемое возрастание антропогенной нагрузки на природные ресурсы может привести к глобальному нарушению природного равновесия, что повлечет за собой разрушение естественного баланса жизнедеятельности человечества.

Необходимость в корне изменить отношение к природе, к природопользованию, по мнению специалистов разных стран – главная проблема человечества. Деятельность человеческого общества связана с хозяйствованием, с производством. Затраты на предотвращение воздействий загрязненной окружающей природной среды включают [2]:

^ разбавление сточных вод и предварительную очистку воды для технических целей, перенос водозабора к более чистым источникам, эксплуатацию систем очистки воздуха для производственных помещений и производственных нужд;

^ создание санитарно-защитных зон;

^ обеспечение приспособляемости основных фондов к воздействию химически активных веществ(антикоррозийные покрытия).

Чем больше текущие затраты на природоохранную деятельность, тем меньше экономический ущерб, и наоборот. Увеличение текущих затрат не означает роста общих затрат на производство, так как на величину этого роста уменьшается экономический ущерб предприятия, который также включен в себестоимость выпуска товарной продукции.

Отношение предотвращенного экономического ущерба к возможному полному ущербу характеризует экологическую эффективность природоохранной деятельности предприятия, или экологичность основного производственного процесса [3]. Этот показатель EЭКЛ можно назвать коэффициентом «нанесения» вреда окружающей среде, так как он выражает долю нанесенного (предотвращенного) ущерба в возможном полном ущербе [1]:

Эффективность прямых затрат на природоохранную деятельность рассчитывают по формуле [1]:

где S УТ – стоимость утилизированного вредного вещества;

Z – текущие затраты на природоохранную деятельность.

Показатель E ЭКЛ , весьма динамичен, так как на него влияют три фактора, которые в свою очередь, также изменяются в процессе реализации организационно-технических мероприятий по совершенствованию основного и природоохранного процессов. С целью улучшения управления природоохранной деятельности и выявления резервов – повышения ее эффективности – проводят анализ природоохранной деятельности на предприятии. На первом этапе оценивают план мероприятий природоохранной деятельности по следующим направлениям, в т. ч. внедрение техники (технологии), обеспечивающей повышенное извлечение ценных и вредных веществ; внедрение техники (технологии), обеспечивающей углубленную переработку (повышение степени утилизации) уловленных ценных и вредных веществ; внедрение и повышение технико-экономического уровня систем оборотного водоснабжения; повышение степени утилизации вредных веществ; проверка расчетов годовой экономии от внедрения мероприятий.

При анализе эффективности природоохранных мероприятий целесообразно рассматривать их влияние на натуральные и стоимостные показатели [4].

В первом случае следует анализировать влияние природоохранных мероприятий на извлечение вредных веществ или снижение водопотребления, что вытекает из целей природоохранной деятельности.

Во втором – определять влияние этих мероприятий на себестоимость продукта природоохранной деятельности в разрезе статей калькуляции, что диктуется необходимостью повышения эффективности этой деятельности.

Экономия от внедрения мероприятий отражает общий экономический эффект совершенствования природоохранной деятельности. В соответствии с этим и определяют направление анализа природоохранной деятельности.

Основными принципами рационального природопользования являются:

^ полнота извлечения (в настоящее время в России используется только несколько или один компонент- остальное в отвал);

^ комплексное использование сырья (разные отрасли должны использовать разные компоненты, чтобы в отходы не попало ничего):

^ вторичное использование (рециркуляция отходов, веществ, материалов, предметов, конструкций и т.д.);

^ экономическое использование (уменьшение расхода сырья на единицу готовой продукции - уменьшение массы, замена на другое сырье).

Задача состоит в том, чтобы разумно управлять системой природопользования. Поэтому выдвигается концепция оптимизации природопользования и гармонизации системы «общество-природа».

В связи с проблемами оптимизации возникает вопрос и о процессах управления оптимизируемыми системами. Смысл управления состоит не в консервации, а в систематически развиваемом целенаправленном и строго рассчитанном преобразовании природы и общества.

Таким образом, понятие «оптимизация природопользования» включает принятие наиболее целесообразных (оптимальных) решений в использовании ресурсов и природных систем в общегосударственном стратегическом подходе и прогноза с учетом интересов различных отраслей производства и хозяйствования, как в текущий момент времени, так и с учетом ближайшего и отдаленного будущего.

При этом оптимум находится с позиций эколого-экономического подхода, экологии человека и экологического мониторинга.

Приоритетной основой для выбора целесообразных решений является здоровье и нормальное функционирование всего многообразия живого вещества биосферы и, прежде всего, здоровье и комфортность жизни современного человека и будущих поколений.

Статья