Пути повышения эффективности управления культурой в регионе на примере муниципалитетов города Москвы
Автор: Кононов Олег Игоревич
Журнал: Вестник Московского государственного университета культуры и искусств @vestnik-mguki
Рубрика: Социально-культурная деятельность
Статья в выпуске: 2 (46), 2012 года.
Бесплатный доступ
На сегодняшний день для совершенствования экономических методов управления культурой в регионе необходимо формирование единого культурного пространства, создание условий для обеспечения доступа различным группам граждан к культурным ценностям и информационным ресурсам, создание условий для сохранения и развития культурного потенциала, развития международного сотрудничества и укрепления межкультурных связей, обеспечение адаптации максимального количества видов деятельности сферы культуры к рыночным условиям.
Экономические методы, управление культурой, культурный потенциал, культурное наследие, учреждение культуры, культурная деятельность
Короткий адрес: https://sciup.org/14489157
IDR: 14489157
Текст научной статьи Пути повышения эффективности управления культурой в регионе на примере муниципалитетов города Москвы
Развитие экономических методов управления культурой неразрывно связано с развитием и укреплением системы местного управления и самоуправления, которая может выступать как форма культурной организации и деятельности граждан и предназначена для самостоятельного решения социально-экономических проблем в сфере культуры с учетом интересов населения, особенностей регионов и городов.
Необходимо учитывать важную роль местных органов в реализации функций управления культурой. На сегодняшний день в Российской Федерации создана развитая система местных органов управления и самоуправления, которая, опираясь на до- статочно разработанную законодательную основу, способна решать вопросы экономического развития сферы культуры и повышения значимости данной сферы среди населения.
В связи с многообразием и сложностью развития общества, регионов и городов, формированием новой модели государственного устройства, изменением экономических способов хозяйствования, в том числе и в сфере культуры, необходимо совершенствование нормативной и правовой базы, организации и механизма экономических методов управления.
За последние годы в Москве произошли существенные изменения в сфере культуры:
значительно возросла доля негосударственного сектора, изменились пропорции в производственной и непроизводственной сфере занятости населения, получила развитие рыночная инфраструктура.
Многие виды культурной деятельности не могут нормально осуществляться, если рассчитывать лишь на механизм платежеспособного спроса и предложения. С целью улучшения качественных параметров развития сферы культуры Министерством культуры Российской Федерации реализована Федеральная целевая программа «Культура России 2006–2011», которая была направлена на комплексное решение проблем сохранения и развития культурного потенциала страны, сохранения и эффективного использования культурного наследия народов Российской Федерации.
В настоящее время разработана новая Федеральная целевая программа «Культура России (2012–2016 годы)». В данной программе уделяется внимание обеспечению возможности сохранения культурного наследия Российской Федерации на региональном уровне.
На сегодняшний день для совершенствования экономических методов управления культурой в регионе необходимо формирование единого культурного пространства, создание условий для обеспечения доступа различным группам граждан к культурным ценностям и информационным ресурсам, создание условий для сохранения и развития культурного потенциала, развития международного сотрудничества и укрепления межкультурных связей, обеспечение адаптации максимального количества видов деятельности сферы культуры к рыночным условиям.
В Москве 19 марта 2010 года была утверждена концепция городской целевой комплексной программы «Культура Москвы (2011–2013 гг.)». Она основывается на системном анализе социальных и экономических процессов, происходящих в стране и в мире, исследованиях реальных проблем в социально-культурной сфере Москвы, удовлетворенности и запросов населения, социологических исследованиях результатов реализации предыдущих программ развития культуры столичного мегаполиса. Согласно вышеуказанной концепции, условия развития культуры, формирования системы деятельности учреждений и организаций культуры Москвы определяются двумя основными группами факторов.
Внешние факторы:
-
• уникальность Москвы как столицы Российского государства и крупнейшего политического, экономического и культурного центра международного значения;
-
• положение Москвы как центра массового притяжения населения России, ближнего и дальнего зарубежья;
-
• влияние глобализации культуры, оказывающей разнонаправленное воздействие на развитие культуры в Москве и России.
Внутренние факторы:
-
• специфика социально-демографической структуры населения, которая определяется высоким уровнем его концентрации;
-
• сложность, многообразие многонационального, поликультурного состава населения;
-
• высокий культурный потенциал столицы, многочисленность культурных объектов, разнообразие культурных предложений и образцов.
Москва располагает большим числом как уникальных объектов культуры и искусства мирового значения, так и учреждений культуры массового спроса. Причем численность их постоянно растет (см. табл. 1).
Проанализировав данные таблицы, можно понять, что Москва нуждается в создании дополнительных культурных учреждений.
По результатам социологических исследований 72% москвичей не знают о том, какие культурно-досуговые услуги предоставляют культурно-досуговые учреждения их района, 51% – округа, 38% – Москвы в целом.
В связи с недостаточностью финансирования фактически отсутствует реклама культурных учреждений, вместо этого в СМИ пропагандируются бездуховные, примитивные, антикультурные формы досуга для наиболее активной части населения – подростков и молодежи.
Таблица 1
Название округа |
Площадь округа (кв.м) |
Население округа (тыс.чел и в % от общей численности) |
Количество учреждений в округе |
Количество учреждений на 100 тыс. чел. |
Восточный |
151,0 |
1381,8 (13,4%) |
97 |
7 |
Западный |
132,8 |
1029,0 (9,9%) |
121 |
12 |
Зеленоградский |
37,0 |
215,7 (2,1%) |
21 |
10 |
Северный |
87,3 |
1112,9 (10,8%) |
87 |
8 |
СевероВосточный |
102,3 |
1240,0 (12,0%) |
83 |
7 |
СевероЗападный |
106,9 |
780,0 (7,5%) |
68 |
9 |
Центральный |
64,1 |
701,4 (6,8%) |
217 |
31 |
Юго-Восточный |
126,0 |
1109,1 (10,7%) |
80 |
7 |
Юго-Западный |
107,7 |
1179,2 (11,4%) |
59 |
5 |
Южный |
130,5 |
1593,1 (15,4%) |
91 |
6 |
Всего по Москве |
1045,6 |
10342,2 (100%) |
924 |
9 |
Плотность населения и распределения учреждений культуры в административных округах города Москвы на 01.01.2012 год
Для совершенствования экономических методов управления культурой Москве необходимо направить силы на реализацию государственной политики в сфере культуры с учетом динамики социально-экономической и культурной ситуации в Москве и в России, ориентироваться на обеспечение оптимальных условий для гармоничного, всестороннего, комплексного развития культурного потенциала столичного мегаполиса. Для более динамичного развития отрасли культуры необходимы разработки и внедрение финансовых программ и проектов в муниципальных округах для государственных учреждений культуры и досуга.
Во многих муниципальных центрах культуры существуют любительские творческие коллективы и клубы по интересам.
Существуют всевозможные курсы и мастер-классы, где можно научиться или обменяться нужной информацией. Все эти и многие другие примеры складывают единую сеть всей культурной деятельности региона. У руководителей данных объединений, как правило, нет профильного образования, в связи с чем появляется проблема – низкий уровень посещаемости культурно-массовых мероприятий, недостаточное финансирование, нехватка творческих идей и методов их воплощения.
Итак, необходимо более активно привлекать профессиональных специалистов, которые смогли бы реализовать внедряемые экономические программы для развития сферы культуры при поддержке и контроле государственных органов.