Пути повышения эффективности воспроизводства и использования земельных ресурсов
Автор: Бутко И.В.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Научное обеспечение развития земледелия и растениеводства
Статья в выпуске: 1 (34), 2012 года.
Бесплатный доступ
Сформулировано авторское определение воспроизводства земельных ресурсов, ренты, эффективности воспроизводства, проведен анализ и выявлены основные факторы, обусловившие современный уровень эффективности воспроизводства земельных ресурсов, обоснованы пути повышения эффективности воспроизводства и использования земельных ресурсов.
Земельные ресурсы, воспроизводство, эффективность, факторы и пути повышения эффективности воспроизводства
Короткий адрес: https://sciup.org/147123835
IDR: 147123835
Текст научной статьи Пути повышения эффективности воспроизводства и использования земельных ресурсов
земледелия и производства различных видов продукции растениеводства , почвозащитного и адаптивно - ландшафтного земледелия [1-5].
Вместе с тем воспроизводство земельных ресурсов как экономическая проблема в настоящее время не получило должного внимания . Недостаточно изучены теоретические основы эффективности воспроизводства и использования земельных ресурсов , сложившиеся тенденции изменения эффективности использования земельных ресурсов , факторы , в наибольшей степени влияющие на ее уровень в современных условиях , пути повышения эффективности воспроизводства земельных ресурсов .
Под воспроизводством земельных ресурсов следует понимать непрерывное возобновление потребительских качеств земли как фактора сельскохозяйственного производства и земельных отношений , складывающихся по поводу владения , распоряжения и пользования землей .
На стадии производства речь идет о восстановлении производительных качеств земли , ее экономического плодородия , условий для ведения на ней эффективного производства продукции . Специфика стадии распределения заключается в отношениях между всеми участниками процесса воссоздания производительных качеств земли по поводу распределение доходов в виде земельной ренты , арендной платы , налогов , доходов от продажи земли происходит на других стадиях воспроизводства земли . На стадии обмена осуществляется продажа земли и переоформление договоров аренды . На этой стадии доходы от воссоздания производительных качеств земли получают ее собственники и распорядители . Особенность стадии производственного потребления земли состоит в том , что она часто совмещена со стадией производства , когда воссоздание производительных качеств земли осуществляется в одном технологическом процессе с возделыванием сельскохозяйственных культур .
В рыночной системе в основе экономических отношений землевладения и землепользования лежат рентные отношения , т . е . отношения , подразумевающие получение , присвоение и использование дохода как формы экономической реализации собственности на землю . Считается , что именно земельная рента является источником средств для воспроизводства земли .
Мы придерживаемся точки зрения , в соответствие с которой земельная рента представляет собой часть продукции , созданной за счет использования земли как экономического ресурса , а в стоимостной форме - это часть чистого дохода . Земельная рента является доходом земельного собственника . Вторая часть дохода от использования земли выражается прибылью предпринимателя ( арендатора ).
Экономическая эффективность воспроиз водственных процессов представляет собой соотношение величины вновь созданной стоимости в с размерами капитала , затратами ресурсов в целом и отдельными их наиболее важными видами . Повышение эффективности воспроизводства состоит в повышении эффективности использования ресурсов и произведенной продукции , заключающейся в увеличении доходов собственников ресурсов , объемов производства продукции , повышении ее качество , снижении затрат на ее производство .
Социальная эффективность воспроизводства состоит в соотношении величины созданной продукции и стоимости капитала , основных ресурсов , используемых в процессе воспроизводства . Повышение эффективности воспроизводства позволяет более полное удовлетворение потребностей населения , увеличить его доходы .
Использование земельных ресурсов будет эффективным в том случае , если позволяет максимально сочетать экономические интересы общества в целом , групп и отдельных людей , решать социальные проблемы и не допустить превышения экологических ограничений .
На основе проведенного анализа изменения объемов производства продукции растениеводства в Курской области можно сделать вывод , что воспроизводственный процесс в зерновом хозяйстве , свеклосахарном производстве , при производстве картофеля и кормов в последние годы имеет неустойчивый характер , имеющий тенденцию к сужению . Простое воспроизводство осуществлялось при производстве овощей . Производство же сои и подсолнечника имело характер расширенного воспроизводства . В животноводстве рост производства продукции происходил только в свиноводстве и овцеводстве . В скотоводстве снижены темпы сокращения производства , а в птицеводстве – продолжаются ( табл . 1).
Таблица 1 – Производство основных видов продукции во всех категориях хозяйств Курской области в расчете на единицу земельной площади
Показатель |
Год |
S so Ч о V о S 2 О сч |
||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
||
Производство на 100 га пашни, ц: зерна |
918 |
1015 |
1761 |
1604 |
801 |
87,2 |
сахарной свеклы |
1311 |
1545 |
1431 |
1446 |
1134 |
86,5 |
подсолнечника |
4,2 |
4,7 |
14,2 |
24,7 |
42,0 |
9,9 раза |
картофеля |
381 |
484 |
435 |
453 |
290 |
76,2 |
овощей |
51,2 |
59,5 |
65,2 |
66,7 |
51,9 |
101,4 |
мяса свиней |
9,6 |
10,9 |
13,9 |
15,9 |
18,8 |
196,6 |
Производство на 100 га сельскохозяйстве нных угодий: молока, ц |
165 |
166 |
174 |
168 |
161 |
97,5 |
мяса крупного рогатого скота, ц |
8,1 |
7,9 |
8,9 |
8,1 |
7,7 |
94,9 |
шерсти, кг |
36,2 |
48,4 |
56,7 |
60,9 |
60,0 |
165,5 |
Производство на 100 га посевов зерновых культур: мяса птицы, ц |
38,4 |
40,9 |
29,5 |
31,3 |
33,3 |
86,7 |
яиц, тыс. шт. |
39,0 |
31,2 |
21,1 |
21,9 |
25,8 |
66,2 |
Курская область располагает благоприятными природными предпосылками для эффективного воспроизводства земельных ресурсов, поскольку основная часть сельскохозяйственных угодий расположена на черноземных почвах, характеризующихся высоким естественным плодородием. Однако значительную долю занимают и серые лесные почвы со значительно меньшим содержанием гумуса в почве, использование которых предполагает необходимость вложения больших средств для их воспроизводства.
Неблагоприятным условием для воспроизводства земельных ресурсов является сложность рельефных условий , приводящих к водной эрозии почв , их разрушению , смыву и деградации , снижению плодородия . Естественные предпосылки совместно с экономическими , связанными с нерациональной структурой посевов и их размещением на землях с разной крутизной , несоблюдением технологий и севооборотных требований , значительной колеблемостью посевных площадей , урожайности и валовых сборов продукции приводят к дегумификации почв , снижению плодородия земельных ресурсов , эффективности их использования .
Неудовлетворительное состояние и низкая эффективность воспроизводственных процессов земли обусловили низкие конечные стоимостные показатели , неустойчивое финансово - экономическое положение сельскохозяйственных предприятий , слабые возможности их развития в рыночных условиях .
Проведенный анализ позволил сделать выводы о том , что в сельском хозяйстве до сих пор не созданы условия для свободного оборота земель сельскохозяйственного назначения . Неразвитость механизма земельной ипотеки препятствует доступу сельхозпроизводителей к кредитным ресурсам . Главной причиной , препятствующей развитию рынка земли и ипотечного кредитования под залог сельскохозяйственных угодий , в настоящее время является нерациональная структура землевладения и землепользования , основанная на аренде земельных долей .
Государственной поддержки в сельском хозяйстве недостаточно для осуществления основных целей государственной аграрной политики , прежде всего связанных с воспроизводством земельных ресурсов и эффективным их использованием .
Таким образом , факторы , влияющих на эффективность воспроизводства и использования земельных ресурсов , можно объединить в две группы :
-
- внешние , связанные с действием природно климатических условий , рыночных механизмов , воздействием общества , прежде всего , через различные государственные структуры , а также общественные организации ;
-
- внутренние , заключающиеся в рациональном ведении сельскохозяйственного производства , позволяющего решить задачи повышения
эффективности воспроизводства и использования земельных ресурсов .
Совершенствование системы налогообложения в соответствии с нашими исследованиями заключается в том , что стоимость наихудших участков не должна облагаться налогами , а доходы от ее использования стать источником собственника земли для простого воспроизводства минимального уровня плодородия .
Проведенные расчеты показывают , что если принять стоимость 1 га пашни в среднем по Курской области , равной 40 тыс . руб ., то стоимость наихудших используемых участков на среднесмытых серых лесных почвах составит 21,3 тыс . руб ., а наилучших несмытых черноземов - 44,3 тыс . руб .
Величина дифференциальной ренты І будет пропорциональна той части стоимости земли , которая превышает ее минимальную оценку . Использование этой части стоимости в качестве налоговой базой возрастет дифференциация в сумме налоговых платежей , что будет стимулировать эффективное использование земель .
Для простого воспроизводства земельных ресурсов должна использоваться абсолютная рента и дифференциальная рента І , которые в виде издержек производства ( арендная плата и налоги на землю ) должны включаться в себестоимость продукции . Расширенное воспроизводство должно осуществляться за счет дифференциальной ренты ІІ .
Для осуществления расширенного воспроизводства земель нужны дополнительные вложения средств , новые инвестиции . Одним из важных источников в условиях рыночных отношений является ипотечное кредитование сельскохозяйственных производителей . Земельные ипотечные отношения могут развиваться при достаточно развитом рынке земли . Увеличить спрос на рынке земель сельскохозяйственного назначения позволит предлагаемая система налогообложения земельных угодий .
Вместе с тем поступления от земельного налога в региональный бюджет возрастут , что позволит увеличить суммы выделяемых государственных средств на воспроизводство земельных ресурсов . Наши исследования приводят к выводу , что для этого необходимо выделять субсидии в расчете на единицу реализованной сельскохозяйственной продукции в зависимости от того , как влияют соответствующие сельскохозяйственные культуры на почвенное плодородие ( в частности на баланс гумуса ) ( табл . 2).
Таблица 2 – Расчет субсидий для воспроизводства плодородия почв при производстве продукции растениеводства в Курской области
Название культур |
Прогнозная урожайность, т/га |
Баланс гумуса |
Субсидии |
|||
т/га |
всего, тыс. т |
всего, тыс. руб. |
руб./га |
руб./т |
||
Зерновые продовольственные культуры |
3,17 |
-0,48 |
-257,8 |
26552 |
49,6 |
15,6 |
Зерновые фуражные культуры |
2,97 |
-0,05 |
-22,5 |
2316 |
5,0 |
1,7 |
Крупяные |
0,78 |
-0,36 |
-23,7 |
2445 |
37,1 |
47,5 |
Сахарная свекла |
35,0 |
-1,38 |
-177,4 |
18395 |
143,0 |
4,1 |
Подсолнечник |
1,6 |
-1,59 |
-65,6 |
6758 |
163,8 |
102,4 |
Картофель и овощи |
15,0 |
-1,59 |
-113,4 |
11682 |
163,8 |
10,9 |
При изменении суммы выделяемых могут быть пропорционально изменены. Однако бюджетных средств удельные величины субсидий уменьшение суммы не позволит осуществлять
простое воспроизводство земельных ресурсов в сельском хозяйстве . Для расширенного же воспроизводства плодородия почв должны быть выделены дополнительные средства .
В настоящее время перспективные подходы к формированию организационно - экономического механизма природопользования в сельском хозяйстве предполагают разработку адаптивно - ландшафтным системам земледелия , позволяющих планировать и развивать производство с учетом допустимой антропогенной нагрузки , воспроизводства земельных ресурсов и эффективного их использования .
Формирования экологически устойчивых агроландшафтов предопределяет необходимость оптимизации структуры использования пахотных земель, которую следует производить дифференцированно по категориям пашни для каждого агропочвенного района. В разработанной экономико-математической модели учитывалось, что III категория пашни (с сильносмытыми почвами) выведена из активного использования, на пашне II категории (со слабой и средней эродированностью) предусмотрено использование зерно-травяных и почвозащитных севооборотов, на пашне I категории (с несмытыми и слабоэродированными землями) предусмотрено возделывание всех сельскохозяйственных культур (табл. 3).
Таблица 3 – Фактические и проектируемые посевные площади и структура использования пашни в Курской области
Вид использования пашни |
Фактически в среднем за 2006-2010 гг. |
По оптимальному решению |
||||||
всего |
в т.ч. по категориям пашни |
|||||||
тыс. га |
% |
тыс. га |
% |
I |
II |
|||
тыс. га |
% |
тыс. га |
% |
|||||
Зерновые культуры |
901,8 |
47,6 |
1062,8 |
56,2 |
965,6 |
56 |
- |
- |
в т.ч.: озимые |
372,3 |
19,6 |
478,8 |
25,3 |
431,2 |
25 |
47,7 |
29,4 |
яровые колосовые |
437 |
23 |
382 |
20,2 |
341,9 |
19,8 |
- |
- |
крупяные |
41 |
2,2 |
65,9 |
3,5 |
65,9 |
3,8 |
- |
- |
зернобобовые |
18,1 |
1 |
84,6 |
4,5 |
75,1 |
4,4 |
9,5 |
5,9 |
кукуруза на зерно |
33,4 |
1,8 |
51,5 |
2,7 |
51,5 |
3 |
- |
- |
Пропашные культуры |
143,9 |
7,5 |
232 |
12,3 |
232 |
13,5 |
- |
- |
в т.ч. сахарная свекла |
82,1 |
4,3 |
128,6 |
6,8 |
128,6 |
7,5 |
- |
- |
Картофель и овощи |
70,7 |
3,7 |
71,3 |
3,8 |
71,3 |
4,1 |
- |
- |
Кормовые культуры |
165,9 |
8,7 |
347,6 |
18,5 |
282,8 |
16,5 |
- |
- |
в т.ч. травы |
122,9 |
6,4 |
271,1 |
14,4 |
206,3 |
12 |
64,9 |
40 |
Чистые пары |
218,3 |
11,5 |
173,2 |
9,2 |
173,2 |
10 |
- |
- |
Неиспользованная пашня |
400,4 |
21,1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Всего пашни |
1901 |
100,0 |
1886,9 |
100 |
1724,8 |
100 |
162,1 |
100 |
Оптимизация структуры посевных площадей и размещения посевов на пашне выделенных двух категорий совместно с проектируемым на 2015 г . увеличением урожайности сельскохозяйственных культур позволят на 50-70% увеличить производство озимой пшеницы и овощей , на 70-90% ржи кукурузы на зерно , овса , крупяных , сахарной свеклы , подсолнечника , в 2,7 раза кормов с пашни , в 4-5 раз производство сои зернобобовых .
Увеличение объемов производства кормов позволит увеличить поголовье скота и птицы , их продуктивность и валовое производство продукции животноводства . В результате валовое производство скота и птицы на убой ( в убойном весе ) возрастет на 45%, в том числе крупного рогатого скота и овец – наиболее значительно , молока – более чем в половину , яиц – более , чем на 70%, шерсти – в 3,2 раза .
Возрастет величина прибыли и уровень рентабельности производства продукции . Рентабельность дополнительных затрат в проектном варианте по сравнению с фактической их величиной составит почти 55%. Срок окупаемости инвестиций для реализации проектного варианта составит около 4,2 года ( табл . 4).
Совершенствование структуры посевынх площадей, повышение урожайности сельскохозяйственных культур, увеличение поголовья животных, особенно крупного рогатого скота, расширяющее объемы производства органических удобрений, создают необходимые предпосылки для воспроизводства плодородия земельных угодий.
Таблица 4 – Фактическая и проектная эффективность производства продукции в сельскохозяйственных организациях Курской области
Показатели |
m К !-i § w О о g 2 % 6 о S i 0 Г1 |
сЗ к Я о с N о С |
m ^ н м М сз ё ^ С |
Выручка от реализации продукции, млн. руб. |
31489 |
49053 |
155,8 |
Себестоимость товарной продукции, млн. руб. |
27929 |
42023 |
150,5 |
Прибыль от реализации продукции, млн. руб. |
3560 |
7030 |
197,5 |
Уровень рентабельности продукции, % |
12,7 |
16,7 |
4,0* |
* Проект + к факту
Кроме указанных мероприятий преодоление отрицательного баланса гумуса возможно за счет запашки измельченной соломы и других видов побочной продукции, использования вместо чистых паров занятых сидеральными культурами. В результате дефицит гумуса в целом на всей площади пашни сократится более чем в 14 раз, а в расчете на 1 га – с 410 до 30 кг.
Реализация предложенных мероприятий позво лит осуществлять нормальные процессы воспро изводства земельных ресурсов , позволяющие сохра нить и увеличить их плодородие , а также повысить эффективность их использования , что создаст благо приятные предпосылки для повышения экономи ческой эффективности сельскохозяйственного произ водства , улучшения за счет этого социального поло жения сельских жителей , обеспечения продоволь ственной независимости и безопасности страны , сохранения природных агроландшафтов , решения экологических проблем .
ФГБОУ ВПО « Брянская государственная сельскохозяйственная академия »
ВЛИЯНИЕ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ НА ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ДЕРНОВО - ПОДЗОЛИСТОЙ ПЕСЧАНОЙ ПОЧВЫ
Длительное применение различных систем удобрения на дерново - подзолистой песчаной почве без известкования способствует ее подкислению : повышается р H, гидролитическая кислотность , сниж ается сумма поглощенных оснований и обменного кальция .
Важным показателем плодородия дерново подзолистых песчаных почв является их кислотность , которая оказывает вредное влияние на растения , подвижность , усвояемость элементов питания почвы и вносимых удобрений . Подкисление почвы связывают с внесением повышенных доз физиологически кислых минеральных удобрений (1,2,3); в сторону улучшения химических свойств – с длительным применением органических удобрений (4,5). Однако существуют данные , по которым органические и минеральные удобрения на эти процессы не влияют (7,8). Выводы последних склоняются к тому , что только от известкования достигается быстрая оптимизация кислотного состояния дерново - подзолистых песчаных почв .
Цель исследований – установить степень влияния минеральной органической и органоминеральной систем удобрения на показатели химических свойств почвы в результате длительного их применения .
Методика исследования
Агрохимическая характеристика пахотного слоя перед закладкой длительного стационарного опыта (1996 г .) свидетельствует о нейтральной реакции почвы (6,17-6,50), незначительной величине гидролитической кислотности (0,88-1,14 мг - экв ./100 г ), высоком содержании подвижного фосфора 400-500 мг / кг , среднем обменного калия 79-96 мг / кг и низком гумуса – 1,6-2,0%. В качестве органического 22
Prolonged use of different fertilization systems on soddy-podzolic sandy soil without liming contributes to the acidification promotes: higher pH, hydrolytic acidity, decreasing the amount of absorbed bases and exchangeable calcium.
удобрения использовали подстилочный ( П . Н .) и бесподстилочный ( Б . Н .) навоз КРС под пропашную культуру в дозах 40, 80, 120 и 44, 88 и 132 т / га за ротацию , что за 3 ротации составило 120, 240, 360 и 132, 264, 396 т / га , эквивалентных по азоту . Органоминеральная система включала те же дозы подстилочного и бесподстилочного навоза в сочетании с N424P224K340 внесенными под пропашную культуру за три ротации . Навоз и минеральные удобрения в виде аммиачной селитры , простого суперфосфата , хлористого калия применяли весной под перепашку зяби под пропашную культуру . Под последующие культуры севооборота внесли за три ротации N 540 P 80 K 450 (N 90 P 40 K 90 ; N 90 К 60 ) соответственно под ячмень , люпин на зеленую массу I и II ротации и озимую рожь .
Анализ почвы проводили по методикам : р H -0,1 н KCI ионометрически , гидролитическую кислотность ( Нг ) – по Каппену , сумму поглощенных оснований (S) по Каппену - Гильковицу . Обработку математических данных по Доспехову с применением программы stat.
Результаты исследований
Величина р H почвы перед закладкой опыта близка к нейтральной в пахотном и подпахотном слоях . После трех ротаций севооборота (12 лет ) дерново - подзолистая песчаная почва подкислилась независимо от применяемых систем удобрения : р H почвы на контроле ( без удобрения ) повысилась на 0,6
Список литературы Пути повышения эффективности воспроизводства и использования земельных ресурсов
- Векленко, В.И. Экономические проблемы устойчивости и повышения эффективности земледелия [Текст]/В.И. Векленко. -Курск. Изд-во КГСХА, 1999. -216 с
- Золотарева, Е.Л. Воспроизводство в сельском хозяйстве и пути повышения его устойчивости [Текст]/Е.Л. Золотарева.-Курск: Изд-во КГСХА, 2002. -165 с
- Каштанов, А.Н. Почвоводоохранное земледелие//А.Н. Каштанов, М.Н. Заславский.-М.: Россельхозиздат, 1984. -410 с
- Кирюшин, В.И. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур [Текст]/В.И. Кирюшин. -М., 1995. -81 с
- Филонич, В. В. Рыночный механизм аграрного землепользования в России: концепция формирования, социально-эколого-экономические императивы [Текст]/В. В. Филонич. -Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2004. -312 с