Пути повышения прибыли организации

Автор: Ефимов О.Н., Курникова С.П.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 4-2 (13), 2014 года.

Бесплатный доступ

В статье предлагается анализ пути повышения прибыльности предприятия. Определено понятие прибыли как экономической категории. Выявлены резервы увеличения прибыли конкретного сельскохозяйственного кооператива и разработаны рекомендации относительно их внедрения.

Короткий адрес: https://sciup.org/140109181

IDR: 140109181

Текст научной статьи Пути повышения прибыли организации

В статье предлагается анализ пути повышения прибыльности предприятия. Определено понятие прибыли как экономической категории. Выявлены резервы увеличения прибыли конкретного сельскохозяйственного кооператива и разработаны рекомендации относительно их внедрения.

Рыночная экономика определяет конкретные требования к системе управления предприятиями. Необходимо более быстрое реагирование на изменение хозяйственной ситуации с целью поддержания устойчивого финансового состояния и постоянного совершенствования производства в соответствии с изменением конъюнктуры рынка.

Предприятие самостоятельно планирует свою деятельность и определяет перспективы развития, исходя из спроса на производимую продукцию и необходимость обеспечения производственного и социального развития. Самостоятельно планируемым показателем в числе других стала прибыль.

Прибыль является основной целью деятельности предприятия. Прибыль предприятия зависит от производственной, снабженческой, сбытовой и коммерческой деятельности предприятия. Рост прибыли создает финансовую базу для экономического развития предприятия. В связи с этим задачей предприятия является не только получение максимального размера прибыли в текущем периоде, а ее эффективное распределение и использование для обеспечения дальнейшего роста компании. Среди факторов влияющих на изменение прибыли можно выделить объем производства продукции, качество товара, конкурентоспособность предприятия, его деловую репутацию [3].

Проблема грамотного и эффективного управления прибылью является наиболее актуальной на современном этапе развития экономики России. Многие предприятия стремятся максимизировать прибыль в краткосрочном периоде и не осуществляют финансовых вложений в развитие производства. Это происходит отчасти из-за недостатка экономических знаний руководства предприятий, отчасти из-за нестабильности экономической ситуации в стране. Механизм эффективного управления прибылью должен способствовать повышению эффективности производства и стимулировать его развитие. На большинстве российских предприятий данному и наиболее важному аспекту уделяется недостаточное внимание.

Таким образом, важнейшей задачей управления прибылью предприятия является осуществление анализа состава и динамики прибыли.

К основным задачам экономического анализа прибыли относятся:

  • -    контроль за формирование прибыли;

  • -    определение влияния внешних и внутренних факторов на формирование прибыли;

  • -    выявление резервов увеличения суммы прибыли;

  • -    осуществление прогноза величины прибыли;

  • -    оценка возможных мероприятий по увеличению прибыли.

Проанализируем прибыль в СПК имени Мичурина Туймазинский район РБ по форме № 2 «Отчет о финансовых результатах» за 2011 – 2013 гг.

Таблица 1 Анализ прибыли в СПК имени Мичурина

Показатель

2011г.

2012г.

2013г.

2013г. к

2011г., %

Выручка от реализации

25448

31333

33458

131,5

Производственная себестоимость реализованной продукции

28899

25820

29781

103,1

Валовая прибыль

3451

5513

3677

106,5

Прибыль от продаж

3451

5513

3677

106,5

Проценты к уплате

112

344

945

843,8

Прочие доходы

9379

4288

11336

120,9

Прочие расходы

3869

1184

5357

138,5

Прибыль до налогообложения

1947

8273

8711

447,4

Чистая прибыль

1947

8273

8711

447,4

Таким образом, по данным таблицы можно отметить, что за анализируемый период в СПК имени Мичурина наблюдается повышение показателей, характеризующих результаты финансово-хозяйственной деятельности, а именно прибыль от продаж увеличилась на 6,5 %, вследствие того, что темпы роста выручки намного превышают темпы роста себестоимости. В результате того, что деятельность по прочим операциям за анализируемый период была прибыльной наблюдается значительное увеличение чистой прибыли на 347,4 %.

На основе анализа прибыли, предлагается план мероприятий, осуществление которых позволит создать основу экономического развития предприятия и укрепления его финансовых отношений со всеми участниками коммерческого дела, и соответственно повысить эффективность работы.

Пути повышения прибыли СПК имени Мичурина Туймазинский район РБ: совершенствование плана производства продукции животноводства.

Поэтому в качестве основой резерва увеличения формирования выручки предприятия будем использовать пути увеличения продуктивности коров, а соответственно выпуска молока, что приведет к увеличению размеров прибыли предприятия.

Проектная мощность фермы рассчитана на содержание 389 голов крупного рогатого скота из который на данный момент содержится только 377 голов.

Таким образом, мы имеем резерв увеличения производства молока за счет роста поголовья коров молочного направления. Тем самым увеличиваем количество коров на 12 ед. Оценим как изменится объем производства молока и эффективность данных рекомендаций.

Предлагаю приобрести коров породы черно-пестрая. Коровы чернопестрой породы являются лучшими по своей молочной продуктивности, хорошо акклиматизируются в различных природно-климатических условиях.

При создании им соответствующих условий способны давать 5—6 тыс. кг молока в год при жирности 3,5— 3,7%. От лучших коров этой породы надаивают в год 10—20 тыс. кг молока.

Стоимость 1 коровы составляет 60 тыс. руб. Затраты на доставку коров составят 9600 руб. Получаем, что производство молока увеличится на: 12 гол * 60 ц. = 720 ц. в год.

Средняя цена реализации молока по итогам 2013 года составила 1408 руб. за 1 ц. Средняя себестоимость – 1211 руб. на 1 ц.

Оценим эффективность инвестиций в увеличение поголовья коров молочного направления.

Таблица 2 Эффективность инвестиций

Год

2014

2015

2016

2017

2018

2019

1

2

3

4

5

6

7

Капитальные вложения

727200

-

-

-

-

-

Покупка коров

720000

-

-

-

-

-

Доставка

7200

-

-

-

-

-

Амортизация

-

144000

144000

144000

144000

144000

Выручка, руб.

-

1014007

1014007

1014007

1014007

1014007

Себестоимость, руб.

-

871745

871745

871745

871745

871745

Чистая прибыль, тыс. руб.

-

142261

142261

142261

142261

142261

Амортизация

-

144000

144000

144000

144000

144000

Капитальные вложения

727200

-

-

-

-

-

Чистый денежный поток, тыс. руб.

-727200

286261

286261

286261

286261

286261

Коэффициент дисконтирования

1,000

0,909

0,826

0,751

0,683

0,621

Чистый дисконтированный денежный поток, тыс. руб.

-727200

260238

236580

215072

195520

177746

Чистый дисконтированный денежный поток (NPV), тыс. руб.

-

-

-

-

-

357955

Внутренняя норма доходности (IRR), %

-

-

-

-

-

16,2%

Индекс

рентабельности (PI)

-

-

-

-

-

1,49

Срок окупаемости, лет

-

-

-

-

-

2,97

Таким образом, при увеличении поголовья коров молочного направления чистая прибыль вырастет на 142261 тыс. руб. в год.

  • 9.    К путям повышения эффективности сельскохозяйственного предприятия, в частности, является страхование аграрных рисков [2],[3]. В настоящее время оно ведется с государственной поддержкой в соответствии с законом от 25 июля 2011 г. N 260-ФЗ "О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства" (с изменениями и дополнениями)

  • 10.    Оказание государственной поддержки в соответствии осуществляется при страховании рисков утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры, утраты (гибели) посадок многолетних насаждений в результате воздействия следующих событий, что особенно важно для данного хозяйства:

  • 11.    1) воздействие опасных для производства сельскохозяйственной продукции природных явлений (атмосферная, почвенная засуха, суховей, заморозки, вымерзание, выпревание, градобитие, пыльная буря, ледяная корка, половодье, переувлажнение почвы, сильный ветер, ураганный ветер, землетрясение, лавина, сель, природный пожар);

  • 12.    2) проникновение и (или) распространение вредных организмов, если такие события носят эпифитотический характер;

При этом следует иметь в виду, что если страховое возмещение или его часть не могут быть осуществлены страховщиком, заключившим договор сельскохозяйственного страхования, вследствие процедур, применяемых в деле о банкротстве страховщика, или применения в отношении страховщика мер по предупреждению   банкротства, объединением страховщиков осуществляются компенсационные выплаты в счет возмещения ущерба, нанесенного страхователю вследствие утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры, утраты (гибели) посадок многолетних насаждений, утраты (гибели) сельскохозяйственных животных[1].

Подводя итог расчету экономического эффекта от внедрения предложенных мероприятий можно отметить, что они позволят увеличить прибыль, повысить его финансовую устойчивость.

Список литературы Пути повышения прибыли организации

  • О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства//Федеральный закон от 25 июля 2011 г. N 260-ФЗ " (с изменениями и дополнениями)
  • Ефимов О.Н. Формирование и развитие индексного страхования в сельском хозяйстве (статья)//Вестник Башкирского государственного аграрного университета.-2014. -№2. -С.118-122.
  • Ефимов О.Н. Об аграрном страховании и его организационных формах (статья)//Страховое Дело. -2014. -№5. -С. 32-37.
  • Лапуста, М.Г., Мазурина, Т.Ю., Скамай, Л.Г. Финансы организаций (предприятий): Учебник/М.Г. Лапуста, Т.Ю. Мазурина, Л.Г. Скамай. -М.: ИНФРА-М, 2011. -575 с.
  • Хворостова,Е.А. Совершенствование управления финансами и инновационное развитие предприятий : Cборник научных статей «Россия: потенциал инновационного развития. Сборник научных статей аспирантов и студентов»/Е.А. Хворостова.-СПб.: Институт бизнеса и права, 2011.
Статья научная