Пути повышения сбора эфирного масла с плантаций эфиромасличных культур в условиях Западного Предкавказья
Автор: Тхаганов Руслан Рамазанович, Тропина Нина Сергеевна, Быкова Ольга Алексеевна, Аникина Анна Юрьевна
Рубрика: Общее земледелие, растениеводство
Статья в выпуске: 2 (190), 2022 года.
Бесплатный доступ
Показана важность комплексного использования микроудобрений и ретарданта на Origanum vulgare, Achillea millefolium, Salvia officinalis, Mentha x piperita L. Dracocephalum moldavica. Обработка эфиромасличных культур микроудобрениями Силиплант, Цитовит, Феровит в фазе начала отрастания растений и ретардантом Харди в генеративную фазу способствовала увеличению урожайности сырья на 10-12 % и содержания эфирного масла на 31-47 %. Путем экзогенной регуляции ростовых процессов обеспечивается повышение двух составляющих биопродуктивности, что в конечном итоге приводит к увеличению сбора эфирного масла с гектара не только по сравнению с контролем (45-63 %), но и с ретардантом (9-17 %).
Эфиромасличные культуры, микроудобрения, природный ретардант, сбор эфирного масла
Короткий адрес: https://sciup.org/142235155
IDR: 142235155 | DOI: 10.25230/2412-608X-2022-2-190-57-62
Текст научной статьи Пути повышения сбора эфирного масла с плантаций эфиромасличных культур в условиях Западного Предкавказья
Введение. Особую группу растений представляют эфиромасличные культуры, сырье которых служит для получения эфирных масел. Главные потребители эфирных масел – парфюмерно-косметическая, пищевая, ликеро-водочная, текстильная, химическая и другие промышленные отрасли [1; 2]. Практически все эфиромасличные растения одновременно являются и лекарственными и находят широкое применение как в народной, так и в официальной медицине при лечении заболеваний органов дыхания, нервной системы, для профилактики и терапии инфекционных заболеваний [3; 4; 5].
Эфирные масла применяются в ветеринарии как средства дезинфекции, а отходы эфиромасличного производства могут быть использованы в качестве добавки к кормам в животноводстве, в промышленном рыбоводстве [6; 7]. В последние годы в мире активно набирает силы новое направление – ароматерапия, лечение с помощью эфирных масел при релаксации и психотерапии [8; 9].
Эфирные масла пользуются большим спросом на мировом рынке, но из-за малого их содержания в растениях и сложности технологических процессов по их 57
выделению они обладают высокой рыночной стоимостью - от 50 до 500 долларов за 1 кг. В настоящее время широко используются около 200 видов эфирных масел, объемы продаж которых колеблются от нескольких килограммов до десятков тысяч тонн [2].
В СССР до середины 80-х годов XX века возделывалось до 20–25 видов эфирномасличных растений, таких как кориандр посевной ( Coriandrum sativum), герань розовая ( Pelargonium roseum ), лаванда узколистная ( Lavandula angusti-folia ), мята перечная ( Mentha х piperita L .), шалфей мускатный (Salvia sclarea), анис обыкновенный ( Pimpinella anisum ) , тмин ( Carum carvi ) , мелисса лекарственная ( Melissa officinalis ) , фенхель обыкновенный (Foeniculum officinalis), укроп огородный (Anethum graveolens ) и другие. Распад СССР привел к резкому спаду эфиромасличного производства.
Эфирные масла и другие продукты переработки эфиромасличного сырья Россия стала активно импортировать. По данным таможенной статистики, за период 2004–2012 гг. ежегодно закупалось 230 т эфирных масел, стоимость которых составляла около 12,4 млн долларов США [10].
Благоприятные природно-климатические условия разных регионов России, в том числе и Краснодарского края, дают возможность с успехом выращивать многие виды эфиромасличных растений, что позволит обеспечить отечественную промышленность необходимым сырьем и снизить затраты на импорт эфиромасличной продукции. В связи с этим необходимо расширение производственных площадей под данными культурами и разработка инновационных технологий их выращивания.
Обеспечить наибольший сбор эфирного масла с единицы площади возможно только при учете двух составляющих - высокой урожайности и оптимального содержания эфирного масла.
Проведенными исследованиями на эфиромасличных культурах было показано, что повышения урожайности фитосырья возможно добиться путем применения микроудобрений в хелатной форме [11; 12].
В наших ранних работах было показано, что можно увеличить содержание эфирного масла в сырье мяты перечной, шалфея лекарственного и змееголовника молдавского, используя природный ретардант Харди - препарат, разработанный фирмой «НЭСТ М» [13]. Данный препарат проходит предварительные испытания на многих культурах. Он является экологически безопасным, так как в его состав входят соединения, широко представленные в растениях: а-дифенолы и эпибрас-синолид.
В связи с вышесказанным основная задача данной работы состояла в изучении комплексного применения микроудобрений и ретарданта на пяти эфиромасличных культурах с целью повышения сбора эфирного масла с единицы площади.
Материалы и методы. Исследования по комплексному применению микроудобрений в хелатной форме и ретарданта проводили в условиях Краснодарского края в 2017-2021 гг. на душице обыкновенной ( Origanum vulgare ), тысячелистнике обыкновенном ( Achillea millefolium ) сорта Васюринский, шалфее лекарственном ( Salvia officinalis ) сорта Фиолетовый аромат, мяте перечной ( Mentha х piperita L.) сорта Ароматная и змееголовнике молдавском ( Dracocephalum moldavica ).
Закладку полевых опытов проводили в лекарственном севообороте путем постановки мелко-деляночных опытов по общепринятым методикам [14; 15]. Экспериментальные данные оценивали методом дисперсионного анализа [16]. Площадь делянок 12 м2, повторность опыта 4-кратная.
В опытах для повышения урожайности использовали: кремнийсодержащее микроудобрение Силиплант (0,7 л/га), железосодержащее – Феровит (0,5 л/га) и питательный раствор Цитовит со сбалансированным набором микроэлементов (0,5 л/га). Препараты вносили при достижении растениями высоты 15–20 см. Расход рабочего раствора 300 л/га.
Обработку лекарственных растений ретардантом Харди, действующими веществами которого являются соединения, широко представленные в растениях: α-ди-фенолы и эпибрассинолид, осуществляли в фазе бутонизации в норме расхода 0,2 л/га. Контрольные растения обрабатывали водой.
При изучении действия ретарданта на содержание эфирного масла в сырье душицы и тысячелистника уборку урожая проводили в три срока – через 8, 12 и 16 дней после обработки. На мяте перечной, змееголовнике молдавском и шалфее лекарственном сроки уборки были установлены ранее [13].
Количественное определение содержания эфирного масла проводили методом перегонки с водным паром прибором Гинзберга. Использовали воздушно-сухое эфиромасличное сырье, количество масла рассчитывали в процентах на абсолютносухое вещество [17].
Результаты и обсуждение. В первой серии опытов проводили исследования по влиянию ретарданта Харди на содержание эфирного масла в сырье душицы и тысячелистника, что ранее не изучалось. Как видно из данных таблицы 1, в контрольном варианте самое высокое содержание эфирного масла на обеих культурах было отмечено на 12-й день после обработки ретардантом: на душице – 0,241 %, на тысячелистнике – 0,233 %. Урожайность в течение опыта повышалась от 2,5 до 2,64 т/га у душицы и от 3,35 до 3,56 т/га у тысячелистника.
Таблица 1
Влияние ретарданта Харди на ростовые процессы и урожайность душицы и тысячелистника 2-го года вегетации и содержание эфирного масла в сырье
Средние данные за 2017–2019 гг.
Вариант опыта |
Душица обыкновенная |
Тысячелистник обыкновенный |
||||
высота, см |
урожай- ность, т/га |
содержание эфирного масла, % на абс. сухое в-во |
высота, см |
урожай- ность, т/га |
содержание эфирного масла, % на абс. сухое в-во |
|
8-й день после обработки |
||||||
Контроль |
56,3 ± 1,75 |
2,50 |
0,238 |
90,2 ± 3,82 |
3,35 |
0,211 |
Харди, 0,2 л/га |
56,5 ± 1,92 |
2,54 |
0,321 |
91,1 ± 3,71 |
3,41 |
0,300 |
НСР 05 |
0,19 |
0,25 |
||||
12-й день после обработки |
||||||
Контроль |
56,9 ± 1,76 |
2,56 |
0,241 |
91,4 ± 3,74 |
3,40 |
0,223 |
Харди, 0,2 л/га |
57,1 ± 1,84 |
2,61 |
0,327 |
92,0 ± 3,82 |
3,46 |
0,323 |
НСР 05 |
0,20 |
0,23 |
||||
16-й день после обработки |
||||||
Контроль |
57,5 ± 2,03 |
2,64 |
0,231 |
92,3 ± 3,64 |
3,56 |
0,210 |
Харди, 0,2 л/га |
57,3 ± 1,94 |
2,70 |
0,291 |
93,9 ± 3,56 |
3,63 |
0,261 |
НСР 05 |
0,18 |
0,31 |
Обработка ретрадантом Харди способствовала увеличению содержания эфирного масла на 8-й и 12-й день после обработки у обеих исследованных культур. В сырье душицы оно увеличивается на 35–36 %, тысячелистника – на 42–45 %. К 16-му дню после обработки наблюдается некоторое снижение эффективности ретарданта. При этом Харди не оказал отрицательного влияния на урожайность сырья (травы) данных культур, ко времени уборки она оставалась на уровне контроля с обработкой водой (табл. 1, рис. 1).

цнипоспе обработки Харди днипос-ле обработки Харди
Душица обыкновенная
Тысячепистник обыкновенный
Рисунок 1 – Влияние ретарданта Харди на содержание эфирного масла в сырье душицы и тысячелистника
Влияние природного ретарданта Харди на синтез эфирных масел в душице и ты-59
сячелистнике можно сравнить с действием химических ретардантов. Ранними работами С.С. Шайна [18] было показано усиление синтеза эфирных масел на ряде эфиромасличных культур при применении химического ретарданта хлорхолин-хлорида. Автор высказывает мнение о взаимосвязи между накоплением эфирного масла и формированием пула фитогормонов. Это подтверждено в исследованиях на мяте перечной и монарде двойчатой, где в случае применения ретарданта содержание эндогенных гиббереллинов, которые являются одними из основных фитогормонов роста надземной части растений, падает. Вполне возможно, что и действие природного ретарданта Харди связано с изменениями гормонального статуса растений, когда или снижается содержание определенных фитогормонов, или изменяется их соотношение. В литературе имеются лишь единичные данные по влиянию эпибрассинолида, действующего вещества Харди, на содержание фитогормонов. Так, при обработке яровой пшеницы в фазе цветения эпибрассинолидом снижается содержание гиббереллинов [19], в случае применения препарата на томатах наблюдается увеличение ингибитора роста абсцизовой кислоты в плодах [20].
Обеспечение наибольшего сбора эфирного масла с гектара возможно только с использованием целенаправленной экзогенной регуляции биопродуктивности эфиромасличных культур. С этой целью были заложены опыты, позволяющие повысить урожайность сырья за счет применения микроудобрений, а содержание эфирного масла – путем использования ретарданта. Однократное опрыскивание отрастающих растений мяты, шалфея, змееголовника, душицы и тысячелистника микроудобрениями Силиплант, Цитовит, Феровит и обработка растений в фазе бутонизации Харди привели к повышению урожайности сырья по сравнению с контролем на 10–12 % и увеличению содержания эфирного масла на 31–47 %.
При сравнении данных в таблицах 1 и 2 четко видно, что используемые микроудобрения оказали положительное влияние только на урожайность сырья, содержание эфирного масла практически не изменялось по сравнению с контролем.
Определение сбора эфирного масла с гектара показало его прибавку по сравнению с контролем на вариантах с комплексным применением микроудобрений и ретарданта в пределах 45–63 % (табл. 2).
Таблица 2
Влияние системного применения микроудобрений и ретарданта Харди на урожайность эфиромасличного сырья, содержание и сбор эфирного масла (средние данные за два года испытаний, 10-й день после обработки ретардантом)
Вариант опыта |
Урожайность |
Содержание эфирного масла |
Сбор эфирного масла |
|||
т/га |
% к кон-тролю |
% на абс. сух. в-во |
% к кон-тролю |
кг/ га |
% к кон-тролю |
|
Мята 2-го года вегетации |
||||||
Контроль |
2,96 |
100 |
1,05 |
100 |
31,1 |
100 |
Харди, 0,2 л/га |
2,98 |
101 |
1,43 |
136 |
42,6 |
137 |
Силиплант + Харди (0,7 л/га + 0,2 л/га) |
3,26 |
110 |
1,45 |
138 |
47,3 |
152 |
НСР 05 |
0,248 |
- |
- |
- |
- |
- |
Шалфей лекарственный 2-го года вегетации |
||||||
Контроль |
1,60 |
100 |
1,10 |
100 |
17,6 |
100 |
Харди, 0,2 л/га |
1,63 |
102 |
1,44 |
131 |
23,5 |
133 |
Силиплант + Харди (0,7 л/га + 0,2 л/га) |
1,76 |
110 |
1,45 |
132 |
25,5 |
145 |
НСР 05 |
0,109 |
- |
- |
- |
- |
- |
Змееголовник молдавский |
||||||
Контроль |
2,82 |
100 |
0,51 |
100 |
14,4 |
100 |
Харди, 0,2 л/га |
2,83 |
100 |
0,71 |
139 |
20,1 |
140 |
Силиплант + Харди (0,7 л/га + 0,2 л/га) |
3,13 |
111 |
0,70 |
137 |
21,9 |
155 |
НСР 05 |
0,257 |
- |
- |
- |
- |
- |
Душица обыкновенная 2-го года вегетации |
||||||
Контроль |
2,62 |
100 |
0,20 |
100 |
5,24 |
100 |
Харди, 0,2 л/га |
2,69 |
103 |
0,27 |
135 |
7,26 |
139 |
Цитовит + Харди (0,5 л/га + 0,2 л/га) |
2,88 |
110 |
0,28 |
140 |
8,06 |
154 |
Силиплант + Харди (0,7 л/га + 0,2 л/га) |
2,93 |
112 |
0,29 |
145 |
8,50 |
163 |
НСР 05 |
0,175 |
|||||
Тысячелистник обыкновенный 2-го года вегетации |
||||||
Контроль |
3,21 |
100 |
0,19 |
100 |
6,10 |
100 |
Харди 0,2 л/га |
3,24 |
101 |
0,27 |
142 |
8,75 |
143 |
Цитовит, + Харди (0,5 л/га + 0,2 л/га) |
3,56 |
111 |
0,28 |
147 |
9,97 |
163 |
Феровит + Харди (0,5 л/га + 0,2 л/га) |
3,52 |
110 |
0,27 |
142 |
9,50 |
156 |
НСР 05 |
0,192 |
- |
- |
- |
- |
- |
Повышение сбора эфирного масла в этих же вариантах отмечается не только по сравнению с контролем, но и с одним Харди (9–19 %) (рис. 2).

Рисунок 2 – Комплексное влияние микроудобрений и ретарданта Харди на сбор эфирного масла с гектара по сравнению с одним ретардантом
Полученные данные показали, что для обеспечения наибольшего сбора эфирного масла с гектара необходимо комплексное применение микроудобрений и ретарданта.
Заключение. Таким образом, обработка душицы и тысячелистника в фазе начала бутонизации ретардантом Харди способствует повышению содержания эфирного масла через 8–12 дней после обработки, к 16-му дню эффективность препарата падает.
Проведенными исследованиями на ряде эфиромасличных культур (мята, душица, тысячелистник, змееголовник и шалфей) было установлено, что путем экзогенной регуляции ростовых процессов – усиления роста растений в начале вегетации и его торможения в генеративной фазе, можно обеспечить увеличение двух составляющих биопродуктивности – урожайности и содержания эфирного масла.
Создавая в начальные фазы вегетации эфиромасличных растений оптимальные условия для роста и накопления биомассы путем применения микроудобрений Силиплант, Цитовит и Феровит, а затем в генеративную фазу (начало бутонизации) для стимуляции накопления эфирного масла использовуя ретардант Харди, можно добиться значительного увеличения сбора эфирного масла с гектара.
Список литературы Пути повышения сбора эфирного масла с плантаций эфиромасличных культур в условиях Западного Предкавказья
- Ткаченко К.Г. Эфирномасличные растения и эфирные масла: достижения и перспективы, современные тенденции изучения и применения // Вестник Удмуртского университета. Биология: науки о земле. - 2011. - Вып. 1. - С. 88-100.
- Паштецкий В.С., Невкрытая Н.В. Использование эфирных масел в медицине, ароматерапии, ветеринарии и растениеводстве (обзор) // Таврический вестник аграрной науки. - 2018. - № 1 (13). - С. 18-40.
- Райкова С.В., Коликов А.Г., ШубГ.М. [и др.]. Антимикробная активность эфирного масла мяты перечной (Mentha piperita L.) // Саратовский научно-медицинский журнал. - 2011. - Т. 7. - № 4. - С. 787-790.
- Bedi S., Tanuja, Vyas S.P. A Handbook of aromatic and essential oil plants. - Agrobios (India), 2010. - 598 p.
- Пономарева Е.И., Маврина А.Р., Вотинцева Е.О., Молохова Е.И. Эфирные масла на фармацевтическом рынке // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. - 2014. - № 6. - С. 28.
- Ткаченко К.Г., Казаринова Н.В., Шкиль Н.А., Чупахина Н.В. Эфирные масла как средства дезинфекции в ветеринарии // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Медицина. Фармация. - 2009. - Т. 59. - № 7. - С. 58-66.
- Паштецкий В.С., Невкрытая Н.В., Мишнев А.В. История, современное состояние и перспективы развития эфиромасличной отрасли // Аграрный вестник Урала. - 2017. - № 11 (165). - С. 37-46.
- Seo J.Y. The effects of aromatherapy on stress and stress responses in adolescents // Journal of Korean Academy of Nursing. - 2009. - Vol. 39 (3). - Р. 357-365.
- Николаевский В.В. Ароматерапия: справочник. - М.: Медицина, 2000. - 336 с.
- Черкашина Е.В. Основы формирования эфиромасличной и лекарственной отрасли страны // Современные проблемы науки и образования. -2014. - № 1. - С. 269-276.
- Пушкина Г.П., Тропина Н.С., Бушковская Л.М. Особенности применения регуляторов роста и микроудобрений на эфиромасличных культурах // Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии. - 2016. - № 1. - С. 38-44.
- Морозов А.И., Тхаганов Р.Р., Тропина Н.С. Применение органоминеральных и микроудобрений для повышения продуктивности эфиромасличных культур // Масличные культуры. - 2020. -№ 4 (184). - С. 45-51.
- Пушкина Г.П., Тропина Н.С., Тхаганов Р.Н., Аникина А.Ю. Эффективность применения природного ретарданта Харди на эфиромасличных культурах // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - Вып. 6 (57). - С. 114-120.
- Проведение полевых опытов с лекарственными культурами. - М., 1981. - 45 с.
- Методика регистрационных испытаний и регистрации гербицидов, фунгицидов и регуляторов роста в Российской Федерации. - СПб., 2009.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. - М.: Альянс, 2014. - 352 с.
- Государственная фармокопея СССР. Общие методы анализа. XI-е изд. - М.: Медицина, 1987. - Вып. 1. - 336 с.
- Шайн С.С. Биорегуляция продуктивности растений. - М.: Изд-во «Оверлей», 2005. - 228 с.
- Голанцева Е.Н. Адаптационные реакции яровой пшеницы при действии эпибрассинолида в условиях засухи: автореф. ... канд. биол. наук / Елена Николаевна Голанцева. - М., 2006. - 26 с.
- Якушкина Н.И. Физиологические особенности гормональной регуляции роста растений на различных этапах онтогенеза и в различных условиях среды // Влияние антропогенных факторов на функционирование биоценозов и их отдельные компоненты. - М., 2005. - С. 3-42.