Пути снижения социального неравенства

Автор: Леонидова Галина Валентиновна

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Рубрика: Научные отзывы. Рецензии

Статья в выпуске: 2 т.16, 2023 года.

Бесплатный доступ

В условиях новых геополитических, финансово-экономических и эпидемиологических вызовов вопросы обеспечения достойных уровня и качества жизни населения России по-прежнему являются приоритетными во внутренней политике страны. Актуальность данной проблемы вызывает научный интерес, который подтверждается опубликованием за последние пять лет более пятнадцати монографических исследований. В статье представлен анализ результатов исследования, опубликованных в 2022 году в монографии «Уровень и качество жизни населения России: от реальности к проектированию будущего», подготовленной коллективом авторов, под редакцией В.Н. Бобкова, Н.В. Локтюхиной, Е.Ф. Шамаевой. Авторы книги, среди которых экономисты, социологи, специалисты в области медицины, охраны окружающей среды и трудового права, представили итоги четырех лет работы в направлении изучения компонентов, социальных стандартов и индикаторов уровня и качества жизни населения в современной России, их качественную идентификацию и количественную оценку в условиях существующего в стране «излишнего» социально-экономического неравенства. Основным достоинством монографии выступает междисциплинарный подход к изучению качества жизни, позволяющий всесторонне проанализировать данный показатель состояния общества с точки зрения экономических, социальных и правовых отношений. В статье отмечена структурированность материала, последовательность его подачи - от теории к методологии и практическим рекомендациям, краткость и выверенность суждений о рассматриваемых категориях, четкий авторский ракурс. Новизной предложенной публикации является рассмотрение новых инструментов государственной и корпоративной политики по регулированию уровня и качества жизни населения, в частности представление авторской Концепции среднесрочной национальной программы снижения абсолютной монетарной бедности. Эти инструменты становятся важным шагом на пути сокращения социального неравенства. Практически в этом и заключается заявленное авторами «проектирование будущего», в связи с чем монография обладает как научной, так и практической значимостью.

Еще

Качество жизни, уровень жизни, население, неустойчивая занятость, безусловный базовый доход, концепция среднесрочной национальной программы снижения абсолютной монетарной бедности

Короткий адрес: https://sciup.org/147240811

ID: 147240811   |   DOI: 10.15838/esc.2023.2.86.12

Список литературы Пути снижения социального неравенства

  • Айвазян С.А. (2012). Анализ качества и образа жизни населения. М.: Наука. 432 с.
  • Ашмаров И.А. (2018). «Работающие бедные» в современной России // Историко-экономические исследования. № 4. С. 556–570. DOI: 10.17150/2308-2588.2018.19(4).556-570
  • Бобков В.Н., Одинцова Е.В. (2020а). Влияние неустойчивой занятости на материальную обеспеченность домохозяйств // Социально-трудовые исследования. № 39 (2). С. 30–41. DOI: 10.34022/2658-3712-2020-39-2-30-41
  • Бобков В.Н., Одинцова Е.В. (2020b). Низкие уровень и качество жизни экономически активного населения: критерии идентификации и оценка распространенности // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 13. № 5. С. 168–181.
  • Вередюк О.В. (2018). Качество занятости молодежи в России: анализ оценок удовлетворенности работой // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. № 3. С. 306–323. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2018.3.16
  • Гонтмахер Е.Ш. (2019). Базовый (безусловный) доход: политэкономический аспект // Экономическая политика. Т. 14. № 3. С. 70–79. DOI: 10.18288/1994-5124-2019-3-70-79
  • Груздева М.А. (2022). Возрастной фактор цифрового разрыва: грани неравенства // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 15. № 4. С. 228–241. DOI: 10.15838/esc.2022.4.82.14
  • Зубаревич Н.В. (2007). Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. 3-е изд. М.: Изд-во ЛКИ. 264 c.
  • Кислицына О.А. (2019). Введение системы безусловного базового дохода: что думают россияне? Кто «за», кто «против»? // Вестник Института экономики РАН. № 3. С. 32–47.
  • Леонидова Г.В., Басова Е.А. (2020). Социальная политика региона и проблемы «работающих бедных» в контексте качества трудовой жизни // Проблемы развития территории. № 3 (107). С. 7–26. DOI: 10.15838/ptd.2020.3.107.1
  • Леонидова, Г.В., Ивановская, А.Л. (2021). Условия труда как фактор повышения его производительности в регионах России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 14. № 3. С. 118–134. DOI: 10.15838/esc.2021.3.75.7
  • Леонидова Г.В., Россошанская Е.А. (2018). Неустойчивая занятость как барьер эффективной реализации трудового потенциала // Проблемы развития территории. № 1 (93). С. 7–21. DOI: 10.15838/ptd/2018.2.93.1
  • Попов А.В., Соловьева Т.С. (2020). Прекаризация занятости: анализ научного дискурса о сущности и векторах измерения // Социологические исследования. № 9. С. 103–113. DOI: 10.31857/S013216250009618-2
  • Попов А.В., Соловьева Т.С. (2021). Прекаризация занятости: угрозы дестабилизации положения работников для развития России: монография. Вологда: ВолНЦ РАН. 155 с.
  • Россошанский А.И. (2019). Качество жизни населения: вопросы оценки и инструменты повышения; под науч. рук. А.А. Шабуновой. Вологда: ВолНЦ РАН. 165 с.
  • Россошанский А.И., Чекмарева Е.А. (2016). Современное состояние и развитие теории и методологии исследования качества жизни населения // Проблемы развития территории. № 1 (81). С. 145–159.
  • Рябушкин Н.Н., Капелюк С.Д. (2020). Работающие бедные в России: оценка масштабов проблемы // Экономика труда. Т. 7. № 6. С. 489–498. DOI: 10.18334/et.7.6.110529
  • Сальникова И.Н. (2007). Качество занятости населения – желаемое и действительное // Человек и труд. № 6. С. 76–78.
  • Сушко В.А. (2018). Качество жизни населения России в XXI веке: благополучные годы (2002–2012): рецензия на монографию Ю.П. Аверина // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и Политология. Т. 24. № 3. С. 189–204. DOI: 10.24290/1029-3736-2018-24-3-189-204
  • Тощенко Ж.Т. (2019). Феномен прекариата: теоретические и методологические основания исследования // Социологические исследования. № 9. С. 51–63. DOI: 10.31857/S013216250006669-8(55)
  • Уровень и качество жизни населения России: от реальности к проектированию будущего (2022) / Бобков В.Н., Бобкова Т.Е. [и др.]; под ред. В.Н. Бобкова (отв. ред.), Н.В. Локтюхиной, Е.Ф. Шамаевой; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН. 274 с.
  • Cook D. (2020). The freedom trap: Digital nomads and the use of disciplining practices to manage work/leisure boundaries. Information Technology & Tourism, 22, 355–390.
  • Cummins R.A. (2000). Objective and subjective quality of life: An interactive model. Social Indicators Research, 52(1), 55–72.
  • Degryse C. (2017). Sharing the old of work in the digital economy. SSRN Electronic Journal. Brussels: ETUI.
  • Mandl I., Curtarelli M., Riso S. et al. (2015). New Forms of Employment. Eurofound. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
  • Ruževičius J., Akranavičiūtė D. (2007). Quality of life and its components measurement. Engineering Akranavičiūtė Economics, 2, 43–48.
  • Schalock R.L. (2004). The concept of quality of life: What we know and do not know. Journal of Intellectual Disability Research, 48(3), 203–216.
  • Tanner М. (2015). The pros and cons of a guaranteed national income. Policy Analysis. CATO Institute, 773. Available at: object.cato.org/sites/cato.org/fi les/pubs/pdf/pa773.pdf
Еще
Рецензия