Пыльцевой анализ линий селекционно-генетической коллекции подсолнечника
Автор: Демурин Я.Н., Рубанова О.А., Мелейчук А.В.
Рубрика: Селекция, семеноводство и биотехнология сельскохозяйственных растений
Статья в выпуске: 1 (197), 2024 года.
Бесплатный доступ
Настоящее исследование посвящено изучению продуктивности пыльцы и её морфологической гетерогенности у линий селекционно-генетической коллекции подсолнечника. Исследования проводили во ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, г. Краснодар, в 2022-2023 гг. Использовали линии коллекции: ВК934, ВК1-клп, ВК678, ВК876, In Крупняк, ВК195, МВГ-8, ВК416, Л2138, К1587, КГ49 и RIL200. Для оценки качества пыльцы использовали параметр морфологической гетерогенности пыльцевых зёрен, т.е. долю нетипичных зёрен. Пыльцевую продуктивность оценивали по двум параметрам: масса пыльцы и число пыльцевых зёрен. Использовали микроскоп Биолаб TS-2000 LCD МС 20 при увеличении 40×. Максимальной массой (1,17 мг/пыльник) и числом пыльцевых зёрен (45239 шт/пыльник) характеризовалась линия Л2138. Линия ВК876 имела минимальные значения данных признаков - 0,25 мг/пыльник и 16448 шт/пыльник соответственно. Между признаками числа и массы пыльцевых зёрен отмечена высокая положительная корреляция - r = 0,90. В 2022 г. средний показатель диаметра пыльцевых зёрен у 12 изученных линий варьировал от 30 до 32 мкм при среднем значении 31 мкм. В 2023 г. минимальный показатель диаметра пыльцевых зёрен был ниже, чем в 2022 г., и составил 27 мкм, максимальный находился на уровне 2022 г. - 32 мкм при среднем значении 30 мкм. За два года исследований у линии КГ49 отмечена значительная морфологическая гетерогенность пыльцы, что выражалось в высокой доле дефектных пыльцевых зёрен - 58 %. Линия ВК195 характеризовалась низкой морфологической гетерогенностью с долей дефектных пыльцевых зёрен 5 %.
Подсолнечник, масса пыльцы, гетерогенность, диаметр пыльцевого зерна
Короткий адрес: https://sciup.org/142241298
IDR: 142241298 | DOI: 10.25230/2412-608X-2024-1-197-3-9
Список литературы Пыльцевой анализ линий селекционно-генетической коллекции подсолнечника
- Киселёва Н.С. Оценка качества пыльцы генотипов груши для использования в селекции // Новые технологии. – 2019. – № 4 (50). – С. 153–165.
- Корзин В.В., Горина В.М., Месяц Н.В. Качество пыльцы сортов и форм абрикоса и перспективность ее использования в селекционном процессе // Вестник КрасГАУ. – 2019. – № 8. – С. 10–16.
- Цаценко Л.В., Назаров А.Л., Леденева А.Л. Пыльцевой анализ в селекции пшеницы // Научный журнал КубГАУ. – 2021. – № 165 (01). – С. 1–11.
- Chamer A.M., Medan D., Mantese A.I., Bartoloni N.J. Impact of pollination on sunflow-er yield: Is pollen amount or pollen quality what matters? // Field Crops Research. – 2015. – Vol. 176. – P. 61–70.
- Horner H.T. A comparative light and elec-tron microscopic study of microsporogenesis in male-fertile and cytoplasmic male-sterile Sunflower (Helianthus annuus) // Amer. J. Bot. – 1977. – No 64 (6). – P. 745–759.
- Устинова Е.И. Цитоэмбриологическое исследование подсолнечника и кукурузы: ав-тореферат дис. ... д-ра биол. наук / Елена Ивановна Устинова. – М., 1967. – 40 с.
- Gotelli M.M., Galati B.G., Medan D. Em-bryology of Helianthus annuus (Asteraceae) // Ann. Bot. Fennici. – 2008. – No 45. – P. 81–96.
- Бессонова В.П. Состояние пыльцы как показатель загрязнения среды тяжелыми ме-таллами // Экология. – 1994. – № 4. – С. 45–50.
- Rezanejad F., Maid A., Shariatzade S.M. Effect of air pollution on water proteins, struc-ture and cellular material release in Lagerstroe-mia indica L. (Lytraceae) // XVII Intern. Congr. «Sexual Plant Reproduction in Nature and the Laboratory»: Progr., Abstr. – Lublin, 2002. – P. 128.
- Lalonde, S., Beebe D.U., Saini H.S. Early signs of disruption of wheat anther development associated with the induction of male sterility by meiotic-stage water deficit // Sexual Plant Re-production. – 1997. – No 10. – Р. 40–48.
- Бабро А.А., Воронова О.Н. Развитие мужских репродуктивных структур у Helianthus ciliaris и H. tuberosus (Asteraceae) // Ботанический журнал. – 2018. – № 103 (9). – С. 1093–1108.
- Astiz V., Hernández L.F. Pollen produc-tion in sunflower (Helianthus annuus L.) is af-fected by air temperature and relative humidity during early reproductive growth // Fyton. – 2013. – No 82. – Р. 297–302.
- Kalyar T., Rauf S., Teixeira da Silva J.A., Shahzad M. Handling sunflower (Helianthus annuus L.) populations under heat stress // Ar-chives of Agronomy and Soil Science. – 2014. – Vol. 60. – P. 655–672.
- Мейер-Меликян Н.Р., Бовина И.Ю., Косенко Я.В. [и др.]. Атлас пыльцевых зёрен Астровых (Asteraceae) – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. – 236 с.
- Воронова О.Н., Гаврилова В.А. Количественный и качественный анализ пыльцы подсолнечника (Helianthus L.) и его использование в селекционной работе // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. – 2019. – Вып. 180 (1). – С. 95–104.
- Bonciu E. Aspects of the pollen grains di-ameter variability and the pollen viability to some sunflower genotypes // Journal of Horticul-ture, Forestry and Biotechnology. – 2013. – Vol. 17 (1). – P. 161–165.
- Andrei E., Jitareanu C.D. Selection of sunflower restorer inbred lines according to the pollen amount // Proc. of 15th Intern. Sunflower Conf., Toulouse, France, 2000. – V. 2. – P. 150–155.
- Vear F., Pham-Delegue M., Tourvieille de Labrouhe D. [et al.]. Genetical studies of nec-tar and pollen production in sunflower // Agron-omie. – 1990. – No 10. – Р. 219–231.
