Работа Ученого совета Института археологии РАН в 1996-2000 гг.

РАБОТА УЧЕНОГО СОВЕТА ИНСТИТУТА АРХЕОЛОГИИ РАН В 1996-2000 гг.

В состав Ученого совета Института археологии РАН входят 21 человек, председатель совета - директор Института, член-корреспондент РАН Р. М. Мунчаев, секретарь д. и. н. К. А. Смирнов.

Деятельность Ученого совета Института охватывает научно-организационную работу, включающую разработку и утверждение плана научноисследовательской работы, утверждение плановых тем сотрудников и работ для публикации, обсуждение и утверждение отчетов заведующих подразделениями о работе в отчетном году. Ежегодно проводится совместное заседание Ученого совета и собрание научных сотрудников, на котором коллектив знакомится с результатами научно-исследовательской и научноорганизационной работы за год.

Помимо этого Ученый совет производит выдвижение кандидатов в действительные члены и члены-корреспонденты РАН, ходатайствует о награждении государственными наградами, выдвигает кандидатов на соискание Государственных премий Российской Федерации, премий имени великих ученых, ходатайствует о присвоении сотрудникам ученого звания профессора и почетных званий, а также выдвигает претендентов на государственные научные стипендии выдающимся ученым России. Научно-исследовательская работа включает заслушивание и обсуждение докладов, посвященных наиболее важным проблемам археологии, древней и средневековой истории и культуры или результатам работ крупных экспедиций.

За рассматриваемый период Ученый совет много сделал в области научно-организационной работы. Помимо заслушивания отчетов и утверждения тем и работ в печать, в феврале 1997 г. были выдвинуты кандидатами в члены-корреспонденты РАН по специальности «российская история» доктора исторических наук В. В. Седов и Н. А. Макаров, а в феврале 2000 года по специальности «всеобщая история» был выдвинут доктор исторических наук Р. М. Мунчаев. Все соискатели были избраны.

В рассматриваемый период двум сотрудникам Института за большой вклад в подготовку научных кадров и создание научных школ были присвоены ученые звания профессора - докторам наук Л. В. Кольцову (январь 1998 г.) и X. А. Амирханову (ноябрь 1999 г.).

Ряд сотрудников за большой вклад в развитие археологии и в связи с юбилейными датами были выдвинуты на награждение правительственными наградами: академик Б. А. Рыбаков в связи с 90-летием со дня рождения и профессор Р. М. Мунчаев в связи с 70-летием со дня рождения. Кроме того, в связи с юбилеем Российской академии наук на награждение ор-

денами и медалями Российской Федерации были выдвинуты: член-корр. Т. И. Алексеева, член-корр. В. В. Седов, доктора наук Т. И. Макарова и К. А. Смирнов.

На соискание почетного звания «Заслуженный деятель науки Российской Федерации» был выдвинут д. и. н. Н. Я. Мерперт (март 1996 г.) и в связи с юбилеем Российской академии наук были выдвинуты д. и. н. В. И. Марковин и д. и. н. Г. А. Кошеленко (январь 1999 г.).

Ученый совет выдвигал фундаментальные труды сотрудников Института на соискание Государственных премий Российской Федерации. В 1997 году было выдвинуто исследование д. и. н. В. В. Седова в двух книгах «Славяне в древности» и «Славяне в раннем средневековье».

В 1999 году на соискание Государственной премии России была выдвинута серия трудов д. и. н. Р. М. Мунчаева, д. и. н. Н. Я. Мерперта и д. и. н. Н. О. Бадера по проблеме «Древнейшая история и культура Месопотамии VIII-IV тыс. до н.э. (вклад российских археологов в изучение древней Месопотамии)». Основные результаты работ опубликованы в трудах Р. М. Мунчаева и Н. Я. Мерперта «Раннеземледельческие поселения Северной Месопотамии» (М., 1981) и Н. О. Бадера «Древнейшие земледельцы Северной Месопотамии» (М., 1989).

В марте 2000 г. Ученый совет поддержал решение Ученого совета Института востоковедения РАН о выдвижении трудов д. и. н. X. А. Амирханова по археологии Йемена в составе группы исследователей на соискание Государственной премии Российской Федерации.

В мае 1997 г. на соискание премии имени И. Е. Забелина была выдвинута монография д. и. н. А. Е. Леонтьева «Археология мери» (М., 1996).

В мае 1996 г. на соискание премии памяти митрополита Московского и Коломенского Макария была выдвинута книга д. и. н. Л. А. Беляева «Древние монастыри Москвы по данным археологии» (М., 1994).

В июне 2000 г. Ученый совет провел избрание заведующих подразделениями: д. и. н. X. А. Амирханов был избран заведующим отделом каменного века (на новый срок), к. и. н. А. С. Смирнов избран заведующим отделом охранных раскопок (на новый срок), к. и. н. А. В. Кашкин избран заведующим отделом археологических сводов и карт.

Научные доклады, заслушанные Ученым советом, посвящены важнейшим проблемам отечественной и мировой археологии и древней истории.

Большое внимание было уделено мероприятиям, связанным с 850-летием первого упоминания города Москвы в летописи. В январе 1997 г. заведующий сектором археологии Москвы д. и. н. Л. А. Беляев сделал короткий доклад «О развитии археологии Москвы и о подготовке к 850-летию Москвы», в котором рассказал об основных мероприятиях, связанных с этим событием.

В октябре проведено специальное заседание Ученого совета Института археологии РАН, посвященное 850-летию Москвы. Оно было организовано как однодневная конференция. Помимо членов Совета на заседании присутствовало более 50 человек и из них более 10 - сотрудники других учреждений. Были сделаны доклады: Л. А. Беляев (ИА РАН) - «Москва: современный город и археологический памятник», А. Г. Векслер (Центр археологических исследований г. Москвы) «Охранные археологические исследования в Москве в 1996-1997 гг.», Н. А. Кренке (ИА РАН) «Двор Романовых XVII в. на Моховой. Раскопки 1996-97 гг.», С. 3. Чернов (ИА РАН) «Округа Москвы в XIII-XVIII вв. по данным новых археологических и историко-ландшафтных исследований».

Советом было принято решение, в котором отмечено, что в городе Москве, включая районы, где имеются древние отложения, ведется большое строительство. Это обусловило необходимость проведения в местах новостроек широкомасштабных археологических исследований. Было отмечено, что работы проводятся в объеме, позволяющем полностью изучить археологическое наследие города. Огромную положительную роль в успехах археологических работ играет всемерная поддержка исследований Правительством Москвы во главе с мэром города Ю. М. Лужковым. Ученый совет специально отметил, что несмотря на значительные сложности, связанные с проведением исследований в интенсивно развивающемся современном городе, их методический уровень в полной мере соответствует современным требованиям. В процессе работ были выработаны новые методические приемы, связанные, в частности, с фиксацией объектов в больших котлованах. Особое значение для развития методики имели раскопки в г. Москве на Манежной площади.

В апреле 1999 г. было проведено заседание Ученого совета ИА РАН, посвященное 275-летию РАН и 80-летию Института археологии РАН. Оно было организовано как конференция, опубликованы тезисы докладов «Археология России в XX веке: итоги и перспективы» (М., 1999). Всего заслушано 12 докладов, посвященных важнейшим проблемам археологии и древней истории. Изучению одного из крупнейших древнерусских городов был посвящен короткий доклад В. Л. Янина «Некоторые наблюдения в связи с итогами полевого сезона 1998 г. в Новгороде». В прочих докладах были рассмотрены основные направления исследований Института: В. В. Седов «Славяно-русская археология на современном этапе»; X. А. Амирханов «Изучение каменного века в Институте археологии РАН»; Е. Н. Черных «Некоторые важнейшие аспекты и проблемы изучения эпохи раннего металла в Евразии»; Л. Т. Яблонский «Скифы, сарматы и другие в XXI в. н.э.»; А. С. Смирнов «Сохранение археологического наследия России в современных условиях»; Р. М. Мунчаев «Российская археология на международной арене»; Г. А. Кошеленко «О некоторых итогах исследований в области классической археологии за последние годы»; И. С. Каменецкий «Отдел теории и методики Института археологии РАН»; В. Ф. Старков «Институт археологии РАН. Исследования на территории Арктики»; Л. А. Беляев «Археология столицы России в ее прошлом и настоящем»; Ю. А. Краснов «Археологическая карта России». В заслушанных докладах были кратко подведены итоги многолетних исследований, охарактеризовано современное состояние проблемы и намечены задачи.

В январе 2000 г. был заслушан доклад Р. М. Мунчаева «Месопотамия: открытия российской экспедиции», который вызвал оживленное обсуждение. Начиная с 1968 г. в Северной Месопотамии работала Российская экспедиция под руководством д. и. н. Р. М. Мунчаева (в 1968-1984 гг. в Ираке и с 1987 г. по настоящее время в Сирии). Благодаря многолетним исследованиям, был получен уникальный материал по древнейшей истории этого региона, в результате чего сформировалась российская школа классической переднеазиатской археологии, которой ранее не было. Полученные материалы позволили четко представить процесс возникновения земледелия и скотоводства, а также становления и развития ранних этапов древнейшей цивилизации. Результаты этих работ получили полное признание и высочайшую оценку как в России, так и за рубежом.

В феврале 1996 г. был заслушан доклад С. Н. Кореневского «Майкопская культура в свете ее новых данных на Тереке». При обсуждении отмечено, что в основу доклада положены материалы, добытые при раскопках автора. Р. М. Мунчаев отметил, что по мере накопления материала проблема майкопской культуры усложняется. Имеются явные аналогии с Северной Месопотамией.

В марте 2000 г. заслушан доклад А. В. Энговатовой «Комплексные охранные исследования городища Настасьино», который познакомил с результатами исследований памятника, оказавшегося в зоне строительства. При работах широко применялись методы естественных наук. Исследованы системы укреплений и жилища. Было установлено, что при рытье рва были уничтожены края ранних жилищ, что неопровержимо свидетельствует о том, что первоначально поселок не имел мощных укреплений. Комплекс находок свидетельствует о локальных особенностях поселения. Доклад вызвал оживленное обсуждение и получил высокую оценку.

В марте 2000 г. заслушан коллективный доклад Е. Н. Черных, Л. И. Авиловой, Л. Б. Орловской «Металлургические провинции и радиоуглеродная хронология», в котором были подведены итоги многолетних исследований. Доклад вызвал оживленное обсуждение и получил высокую оценку. Было отмечено, что полученные результаты имеют большое значение для развития мировой науки. В настоящее время исследование, кратко изложенное в докладе, опубликовано в виде монографии.

В июне 2000 г. был заслушан доклад А. В. Чернецова «Работы 19941999 гг. В Старой Рязани». Докладчик отметил, что полученные материалы раскрывают ранее неизвестные стороны жизни города. Доклад вызвал оживленное обсуждение, а результаты проделанных работ получили высокую оценку. В частности, было отмечено, что в связи с тем, что в 90-х годах исследования древнерусских городов сократились, работы в Старой Рязани особенно важны и должны быть продолжены.

Одним из основных результатов раскопок последних лет являются данные, свидетельствующие, что и после монгольского погрома город продолжал существовать.

Одно заседание было посвящено работе отдела полевых исследований ИА РАН. В декабре 2000 г. член-корр. РАН В. В. Седов сделал доклад о проекте нового «Положения о производстве археологических раскопок и разведок и об открытых листах». Проект был утвержден Ученым советом.

Ученый совет уделял внимание ходу работы над многотомной «Археологией СССР». В июне 1997 г. было проведено специальное заседание, на котором В. В. Волков и А. Н. Гей сообщили о ходе работы над томом «Эпоха бронзы Евразийских степей», а Т. И. Макарова доложила, что том «Древняя Русь. Зодчество, культура, быт» завершен и находится в издательстве (вышел в свет в 1997 г.) и начата работа над томом «Крым и Кавказ в эпоху средневековья» (в окончательном виде том получил название «Крым, Восточное Причерноморье и Закавказье в эпоху средневековья»). Г. А. Брыкина сообщила о ходе работы над томом «Средняя Азия в эпоху средневековья» (вышел в свет в 1999 г. под названием «Средняя Азия и Дальний Восток в эпоху средневековья. Средняя Азия в раннем средневековье»).

Таковы основные итоги деятельности Ученого совета Института археологии РАН за период 1996-2000 годы.