Радиоуглеродные даты комплексов раннего голоцена Приольхонья (озеро Байкал)

В настоящее время одним из наиболее исследованных районов юга Средней Сибири является западное побережье озера Байкал – район Приоль-хонья. На его территории выявлено и комплексно изучено большое количество стратифицированных (в т.ч. и многослойных) мультислойчатых поселений. На некоторых из них комплексы раннего голоцена, содержащие мезолитические материалы, представлены несколькими слоями. Надежная стра- тиграфическая привязка, подтвержденная на ряде многослойных объектов, позволила выявить, охарактеризовать и определить относительный возраст разных периодов мезолита [Горюнова, 1984]. По мере накопления новых материалов и появления радиоуглеродных определений менялись представления о возрасте выявленных комплексов [Горюнова, Новиков, 2000; Воробьева, Горюнова, Новиков, 2006].

Первые радиоуглеродные даты по мезолитическим слоям поселений Приольхонья были получены в конце 70-х гг. XX в.: одна – по VIII (по кости) и вторая – по VII (по углю) слоям объекта Итырхей. Накопление радиоуглеродных определений в конце прошлого века проходило медленными темпами. Это объясняется, с одной стороны, тем, что в задачи исследований тех лет входило создание хронологических шкал по всему стратиграфическому профилю многослойных объектов побережья Байкала (т.е. отбор образцов проводился по комплексам всего периода голоцена). С другой стороны, методики датирования, существующие на тот период, требовали большого количества образца (кость, уголь), которое было сложно предоставить в нужном количестве из-за малого объема или плохой сохранности. В связи с этим в 1990-е гг. стали активно использовать для датирования почвенные образцы. Было получено 16 радиоуглеродных дат по мезолитическим слоям с поселений Итырхей, Берлога, Саган-Нугэ, Улан-Хада и Кулары III, которые отразили достаточно хорошую хронологическую последовательность и, в целом, соответствовали ранее сложившимся представлениям об археологическом возрасте культурных слоев (см. таблицу ) [Горюнова, Воробьева, Орлова, 1996; Воробьева, Горюнова, Новиков, 2006; Новиков, Номоконова, 2015]. Измерения возраста проводилось по сумме гуминовых кислот.

В новом столетии существенно пополнилась источниковая база по мезолитическим комплексам поселений; изменились представления, касающиеся подхода к радиоуглеродному датированию. В этом плане большое научное значение имеют раскопки многослойного объекта Саган-Заба II, по всем комплексам которого получена представительная серия радиоуглеродных дат. По мезолитическому слою этого объекта имеется 12 радиоуглеродных дат (см. таблицу ), выполненных, преимущественно, методом ускорительной масс-спектрометрии (AMS) [Nomokonova et al., 2013]. На материалах этой стоянки была выявлена малая надежность дат, полученных по почвенным образцам (они, как правило, демонстрируют более широкие диапазоны, отражающие процесс почвообразования), и влияние старого углерода на определения возраста (значительное его удревнение), выполненное по костям водной фауны (в частности, нерпы). В связи с этим встала задача проведения корреляции результатов радиоуглеродного датирования с данными стратиграфического анализа опорных многослойных объектов Приольхонья; уточнение ранее полученных по разному сырью определений и проведение их калибровки. Для оценки достоверности имеющихся радиоуглеродных определений 76

проведено AMS-датирование мезолитических комплексов опорных объектов Приольхонья; получено 11 новых дат по стоянкам Кулара III, Саган-Нугэ, Улан-Хада, Берлога и Итырхей (см. таблицу ).

Цель предлагаемой статьи обобщить и проанализировать все имеющиеся данные по радиоуглеродным определениям мезолитиче ских комплексов Приольхонья. В настоящее время получена 41 радиоуглеродная дата по 6 стратифицированным (преимущественно многослойным) поселениям. Результаты радиоуглеродного датирования и их калиброванные значения представлены в таблице . Калибровка дат проведена с использованием программы Calib 7.0.2 IntCal 13. Возрастные диапазоны приводятся с двумя сигмами в кал. л.н. В отдельной графе указано сырье, по которому проведено датирование.

По мезолитическим комплексам стоянки Кула-ра III имеется 3 радиоуглеродных определения. Два из них – по VI слою (по кости копытного животного и по почве) согласуются между собой и с общими представлениями о их датировке поздним пребо-реалом (см. таблицу , № 1, 2) [Новиков, Номоко-нова, 2015].

Анализ радиоуглеродных определений объекта Саган-Нугэ показал, что три новые даты по ХI слою, полученные по костям копытных, несколько древнее определений по почвенным образцам (см. таблицу , № 4–8). При этом все они вписываются в предполагаемый геологический возраст – пре-бореальный период. Из двух дат по X слою считаем более достоверной 9 990 ± 45 (OxA-34598) л.н., выполненную по ко сти. Однако обе даты не совсем вписываются в хронологическую последовательность слоев (см. даты по XI слою). Причина их удревнения пока не ясна. Тем не менее, в целом радиоуглеродные даты по XI и X слоям Саган-Ну-гэ соответствуют позднему пребореалу. По стратиграфическому положению IX и VIII культурные слои относятся к бореальному периоду. Две даты: по IX слою – 8 620 ± 65 (SOAN-4011) л.н. и по VIII слою – 7 620 ± 900 (SOAN-3056) л.н., полученные по почвенным образцам, включают в себе этот диапазон (см. таблицу : их калиброванные значения). Дата по VIII слою – 9 900 ± 45 (OxA-34596) л.н., полученная по кости копытного животного, представляется нам не корректной. Возможно, образец был перемещен из нижележащих слоев. Датировку этого слоя следует повторить.

Имеющиеся в настоящее время 2 даты по XI слою стоянки Улан-Хада (получены по почвенным образцам) не соответствуют их стратиграфической и археологической датировке (см. таблицу , № 14, 15). Необходимо провести AMS-датирование этого слоя по костям копытных животных.

Радиоуглеродные даты мезолитических комплексов геоархеологических объектов Приольхонья

По слоям стоянки Берлога получено 9 радиоуглеродных определений (см. таблицу, № 16–24). Новая дата по VIII слою (по кости копытного жи- вотного) – 10 700 ± 55 (OxA-34522) л.н. в целом подтверждает уже имеющуюся датировку. Полученная дата по VII нижнему слою – 9 810 ± 50 л.н.

(OxA-34524) послужила основанием для его удрев-нения с предполагаемого бореального возраста на поздний пребореальный. Две даты по VII среднему слою (получены по почве) вписываются в общую стратиграфическую хронологию (см. таблицу , № 20, 21). Дата по VII верхнему слою (почва) представляется сильно омоложенной (см. таблицу , № 22), а одна дата по VI слою (кость копытного) – удревненной (см. таблицу , № 24). Судя по стратиграфии и археологической датировке, более приемлема вторая дата по этому слою (см. таблицу , № 23). В связи с этим считаем необходимым провести дополнительный отбор проб для повторного датирования этих слоев.

По мезолитическим комплексам стоянки Итыр-хей имеется 5 радиоуглеродных дат, которые хорошо вписываются в хронологическую и стратиграфическую последовательность (см. таблицу , № 25–29). Новые даты по VIII культурному слою, полученные по костям копытных животных, согласуются с ранее полученным определением.

На стоянке Саган-Заба II по VII слою (мезолит) имеется 12 определений (см. таблицу , № 30–41), выполненных по разному сырью (почва, кости копытных животных и ко сти нерпы). Установлено, что даты, полученные по костям нерпы, примерно на 700 лет древнее, чем даты по костям копытных животных [Nomokonova et al., 2013]. Тем самым мы столкнулись с проблемой древнего углерода (т.н. «эффект водного резервуара»), который приводит к завышению радиоуглеродного возраста, определенного по костям водной фауны. Выявлена малая надежность дат, полученных по почвенным образцам (они, как правило, демонстрируют более широкие диапазоны, отражающие процесс почвообразования). В целом, для VII слоя Саган-Забы II наиболее достоверна радиоуглеродная датировка, полученная по костям копытных животных, в пределе 8 024–7 971 л.н.

В целом, результаты анализа радиоуглеродных дат с мезолитических поселений Приольхонья продемонстрировали, что из 41 имеющегося определения часть является мало пригодной для хронологических построений. К ним относятся, прежде всего, даты, полученные по почве (если они не подтверждены стратиграфическими наблюдениями и датами по другому сырью) и по костям нерпы (до разработки «резервуарных» поправок для озера Байкал). При хронологических построениях следует опираться на серию дат, а не на единичные определения, что позволяет сразу отчленить невалидные (отскочившие) даты. Наиболее надежными представляются даты, полученные по древесному углю и костям копытных животных, в рационе питания которых отсутствуют водные пищевые ресурсы.