Рак гепатобилиарной системы среди населения юга Тюменской области: эпидемиология и возможности диагностики

Автор: Каракозов С.В., Фдоров Н.М., Лутовинин Р.В., Мойсиев А.А., Зацепина О.С.

Журнал: Академический журнал Западной Сибири @ajws

Рубрика: Онкология

Статья в выпуске: 5 (82) т.15, 2019 года.

Бесплатный доступ

Рак печени - тяжелое заболевание, частота которого неуклонно растет во многих странах мира, а заболеваемость и смертность достигает более одного миллиона человека в год. В Тюменской области в 2018 году всего выявлено 113 случаев рака печени и внутрипеченочных желчных путей (мужчины - 63,3%, женщины - 36,7%). Из них 1 стадия -4,1%, 2 стадия - 5,2%, 3 стадия - 22,7%, 4 стадия - 68,0%. Таким образом, доля запущенных форм (3 и 4 стадии) составляет 90,7%. Летальность на первом году - 68,7%. Всего же в Тюменской области за 2018 год умерло 98 человек, из них мужчины - 66,6%, женщины - 29,4%. Пятилетняя выживаемость - 22,9%. Из 113 случаев в Тюменской области лишь 7,4% выявлено активно, в результате скрининговых программ. Это указывает на слабый охват населения скрининговыми исследованиями для активного выявления рака гепатобилиарной системы. Гепатоцеллюлярная карцинома (ГЦК) является самой частой первичной опухолью печени с агрессивным течением и неблагоприятным прогнозом в мире. В последнее время для дифференциальной диагностики все чаще стали использовать глипикан-3. Самостоятельное значение глипикана-3 для диагностики гепатоцеллюлярной карциномы ограничено. Он повышен у 1/3 больных с нормальными показателями альфа-фетопротеина (АФП) в крови. Отсутствие корреляции между указанными биомаркерами дает основания для их комбинированного использования, что повышает эффективность до 76% для опухолей размером менее 3 см.

Еще

Рак печени, гепатоцеллюлярная карцинома, распространенность, смертность, глипикан-3

Короткий адрес: https://sciup.org/140248195

IDR: 140248195

Cancer of the hepatobiliary system among the population of the Tyumen region

Liver cancer is a serious disease, the frequency of which is steadily growing in many countries of the world, and the incidence and mortality reaches more than one million people a year. In the Tyumen region in 2018, a total of 113 cases of liver and intrahepatic biliary tract cancer were detected (men - 63,3%, women - 36,7%). Of these, stage 1 is 4.1%, stage 2 is 5.2%, stage 3 is 22,7%, and stage 4 is 68,0%. Thus, the share of running forms (3 and 4 stages) is 90,7%. Mortality in the first year - 68,7%. In total, 98 people died in the Tyumen region in 2018, 66,6% of them - men, 29,% - women. Five-year survival rate is 22,9%. Of 113 cases in the Tyumen region, only 7,4% were detected actively, i.e. as a result of screening programs. This indicates poor coverage of screening studies for active detection of cancer of the hepatobiliary system. Hepatocellular carcinoma is the most common primary liver tumor with an aggressive course and an unfavorable prognosis in the world. Recently, for differential diagnosis are increasingly began to use glypican-3. The independent value of glipican-3 for the diagnosis of hepatocellular carcinoma is limited. It is increased in 1/3 of patients with normal levels of alpha-fetoprotein in the blood. The lack of correlation between these biomarkers gives grounds for their combined use, which increases the efficiency to 76% for tumors smaller than 3 cm.

Еще

Текст научной статьи Рак гепатобилиарной системы среди населения юга Тюменской области: эпидемиология и возможности диагностики

Рак печени – тяжелое заболевание, частота которого неуклонно растет во многих странах мира, а заболеваемость и смертность достигает более одного миллиона человека в год. Среди первичных опухолей печени преобладают злокачественные варианты – 96,5% [4]. Сложными проблемами современной клинической онкологии являются ранняя и своевременная диагности- ка, а также полноценное лечение злокачественных новообразований печени [1, 3]. До сегодняшнего дня наиболее значимым методом лечения рака печени является хирургический [9].

Цель исследования: изучить эпидемиологические показатели рака гепатобилиарной системы среди населения юга Тюменской области и определить эффективные методы ранней диагностики.

Материалы и методы.

В ходе работы были проанализированы данные из канцер-регистров ГАУЗ ТО «МКМЦ «Медицинский город» [8] и выполнено их сравнение с федеральной статистикой [5, 6], а также произведен обзор отечественной и зарубежной научной литературы.

Результаты и обсуждение

В Тюменской области в 2018 году всего выявлено 113 случаев рака печени и внутрипече-ночных желчных путей мужчины – 63,3%, женщины – 36,7%. Сравнительные данные за 2018 и предыдущие годы представлены на рисунке 1. Из них 1 стадия – 4,1%, 2 стадия – 5,2%, 3 стадия – 22,7%, 4 стадия – 68,0%. Доля запущенных форм (3 и 4 стадии) составляет 90,7%. Летальность на первом году – 68,7%. Всего же в Тюменской области за 2018 год умерло 98 человек, из них мужчины – 66,6%, женщины – 29,4%. Пятилетняя выживаемость – 22,9% [5].

I Ж

ЫМ

2014   2015   2016   2017   2018

Рис. 1. Абсолютные числа выявления рака печени и внутрипеченочных желчных путей у жителей юга Тюменской области в 2014-2018 гг. [7].

Существует несколько морфологических видов злокачественных новообразований печени. Гепатоцеллюлярная карцинома является самой частой первичной опухолью печени с агрессивным течением и неблагоприятным прогнозом. В случае поздней диагностики и несвоевременного лечения пятилетняя выживаемость не превышает 15% [19]. ГЦК занимает пятое место среди наиболее распространенных злокачественных опухолей и второе – по смертности от онкологических заболеваний [2, 7].

В Европе и Северной Америке основной причиной ГЦК является хронический гепатит С [12, 13]. В США примерно в половине случаев трансплантации печени, связанной с ГЦК, причиной опухоли был гепатит С и только в 15% – гепатит В. У 5% пациентов выявлены маркеры обоих вирусных гепатитов [20]. Это говорит о необходимости проводить активную и пассивную иммунизацию среди групп риска возникновения этих заболеваний с целью профилактики их развития и возникновения осложнений, ведь у 80% больных раком печени предшествует цирроз печени [16].

Из 113 случаев в Тюменской области лишь 7,4% выявлено активно, то есть в результате скрининговых программ. Это указывает на слабый охват населения скрининговыми исследованиями для активного выявления рака гепатобилиарной системы. К таковым относятся определение уровня АФП в группах риска таких заболеваний, как вирусные гепатиты B и C, а так же ультразвуковое исследование. Для улучшения скрининговых программ и выявления этого вида ЗНО, необходимо усилить работу с реестрами больных вирусными гепатитами, а так же применение других возможных опухолевых маркеров рака печени.

Характеризуя иммуногистохимические маркеры, применяемые для верификации ГЦК, необходимо добавить, что эффективность такой диагностики повышается при использовании несколько антител. Чувствительность и специфичность глутаминсинтетазы при диагностике высоко дифференцированной ГЦК составляет 59% и 86% соответственно, глипикана-3 – 69% и 91%, белка теплового шока 70–78% и 95% соответственно. Использование же двух из трех этих антител повышает чувствительность до 72% и специфичность до 100%. Наиболее эффективным, по мнению исследователей, является применение белка теплового шока 70 и глипикана-3 [14].

Самостоятельное значение глипикана-3 для диагностики ГЦК ограничено. Он повышен у 1/3 больных с нормальными показателями АФП в крови [21]. Отсутствие корреляции между указанными биомаркерами дает основания для их комбинированного использования, что повышает эффективность до 76% для опухолей размером менее 3 см [18]. GPC3 определяется иммуногистохимически в биоптатах печени, что используется в клинике при дифференциальной диагностике ГЦК и других поражений печени [17].

Таким образом, иммуногистохимическое исследование закономерно считается эффективным методом патогистологического исследования, позволяющим проводить объективную диагностику гепатоцеллюлярной карциномы, дифференциальную ее диагностику с опухолеподобными изменениями и метастазами других новообразований, а также определять прогноз заболевания [10].

Список литературы Рак гепатобилиарной системы среди населения юга Тюменской области: эпидемиология и возможности диагностики

  • Абдышев А.Ш. Современные аспекты диагностики первичного и метастатического рака печени / Тайлаков Б.Б., Дадабаев М.Х., Ким Е.М и др. // Актуальные вопросы современной онкологии: Сб. науч. тр. НЦО МЗ КР. 1998. С.43-49.
  • Басова Т.С., Басов А.Г., Налетов А.А., Бахова Л.А. Диагностика гепатоцеллюлярного рака (обзор литературы) // Академический журнал Западной Сибири. 2019. Т. 15, № 2. С. 37-40.
  • Гершанович М.Л. Возможности лекарственного лечения первичного рака печени и желчевыводящих путей // VI Ежегодная Российская онкологическая конференция: Материалы конференции. М., 2002. С. 94-97.
  • Зотов П.Б. Первичный и метастатический рак печени: частота и методы лечения. Обзор литературы // Тюменский медицинский журнал. 2003. № 1. С. 38-40.
  • Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Состояние онкологической помощи населению России в 2018 году. / М.: МНИОИ им. П.А. Герцена, филиал ФГБУ "НМИЦ радиологии" Минздрава России, 2019. илл. 236 с.
  • Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2018 году (заболеваемость и смертность) / М.: МНИОИ им. П.А. Г ерцена, филиал ФГБУ "НМИЦ радиологии" Минздрава России, 2019. илл. 250 с.
  • Кириенко В.Т., Зайцев И.А., Грушкевич В.В. и др. Скрининг и ранняя диагностика гепатоцеллюлярной карциномы // Актуальная инфектология. 2018. Т. 6, № 2. С. 70-76.
  • Кудряков А.Ю., Неверова Е.Н., Павлова В.И. и др. О состоянии онкологической помощи в Тюменской области за 2018 год. Тюмень: ГАУЗ ТО "МКМЦ "Медицинский город", 2019. 46 с.
  • Кузнецов Е.В., Ионин В.П., Грекова Н.М. Обширные резекции печени при первичном раке с использованием современных технологий // Академический журнал Западной Сибири. 2013. Т. 9, № 3. С. 40-41.
  • Щеголев А.И., Мишнёв О.Д. Роль иммуногистохимического исследования для диагностики гепатоцеллюлярной карциномы // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2017. Т. 2, № 1. С. 37-41.
  • Baumhoer D., Tornillo L., Stadlmann S. et al. Glypican-3 expression in human nonneoplastic, preneoplastic, and neoplastic tissues: a tissue microarray analysis of 4,387 tissue samples // Am. J. Clin. Pathol. 2008. № 129. P. 899-906.
  • Bosch F., Ribes J., Borras J. Epidemiology of primary liver cancer // Semin Liver Dis. 1999. Vol. 19, № 3. P. 271-285.
  • Bruix J., Sherman M. American Association for the Study of Liver Diseases.Management of hepatocellular carcinoma // Hepatology. 2011. Vol. 53, № 3. P. 1020-1022.
  • Di Tommaso L., Franchi G., Park Y.N. et al. Diagnostic value of HSP70, glypican-3, and glutamine synthetase in hepatocellular nodules in cirrhosis // Hepatology. 2007. № 45. P.725-734.
  • Kakar S., Gown A.M., Goodman Z.D. et al. Best practices in diagnostic immunohistochemistry: hepatocellular carcinoma versus metastatic neoplasms // Arch. Pathol. Lab. Med. 2007. № 131. P. 1648-1654.
  • Liaw Y.F., Sung J.J., Chow W.C. et al. Lamivudine for patients with chronic hepatitis B and advanced liver disease // N Engl J Med. 2004. Vol. № 351, № 15. P. 1521-1531.
  • Majeed S., Mushtaq S., Azam M. et al. Diagnostic accuracy of glypican-3 in differentiating hepatocellular carcinoma from metastatic liver tumors // J Pak Med Assoc. 2018. Vol. 68, № 7. P. 1029-1031.
  • Qiao S.S., Cui Z.Q., Gong L. et al. Simultaneous measurements of serum AFP, GPC-3 and HCCR for diagnosing hepatocellular carcinoma // Hepatogastroenterology. 2011. Vol. 58, № 110-111. P. 1718-1724.
  • Siegel R., Miller K.D., Jemal A. Cancer statistics // CA Cancer J Clin. 2018. Vol. 68, № 1. P. 7-30.
  • Worns M.A., Weinmann A., Pfingst K. et al. Safety and efficacy of sorafenib in patients with advanced hepatocellular carcinoma in consideration of concomitant stage of liver cirrhosis // J Clin Gastroenterol. 2009. Vol. 43, № 5. P. 489- 495
  • Xu D., Su C., Sun L. et al. Performance of serum glypican in diagnosis of hepatocellular carcinoma: a meta-analysis // Ann Hepatol. 2018. Vol. 18, № 1. P. 58-67.
Еще