Рак гепатобилиарной системы среди населения юга Тюменской области: эпидемиология и возможности диагностики
Автор: Каракозов С.В., Фдоров Н.М., Лутовинин Р.В., Мойсиев А.А., Зацепина О.С.
Журнал: Академический журнал Западной Сибири @ajws
Рубрика: Онкология
Статья в выпуске: 5 (82) т.15, 2019 года.
Бесплатный доступ
Рак печени - тяжелое заболевание, частота которого неуклонно растет во многих странах мира, а заболеваемость и смертность достигает более одного миллиона человека в год. В Тюменской области в 2018 году всего выявлено 113 случаев рака печени и внутрипеченочных желчных путей (мужчины - 63,3%, женщины - 36,7%). Из них 1 стадия -4,1%, 2 стадия - 5,2%, 3 стадия - 22,7%, 4 стадия - 68,0%. Таким образом, доля запущенных форм (3 и 4 стадии) составляет 90,7%. Летальность на первом году - 68,7%. Всего же в Тюменской области за 2018 год умерло 98 человек, из них мужчины - 66,6%, женщины - 29,4%. Пятилетняя выживаемость - 22,9%. Из 113 случаев в Тюменской области лишь 7,4% выявлено активно, в результате скрининговых программ. Это указывает на слабый охват населения скрининговыми исследованиями для активного выявления рака гепатобилиарной системы. Гепатоцеллюлярная карцинома (ГЦК) является самой частой первичной опухолью печени с агрессивным течением и неблагоприятным прогнозом в мире. В последнее время для дифференциальной диагностики все чаще стали использовать глипикан-3. Самостоятельное значение глипикана-3 для диагностики гепатоцеллюлярной карциномы ограничено. Он повышен у 1/3 больных с нормальными показателями альфа-фетопротеина (АФП) в крови. Отсутствие корреляции между указанными биомаркерами дает основания для их комбинированного использования, что повышает эффективность до 76% для опухолей размером менее 3 см.
Рак печени, гепатоцеллюлярная карцинома, распространенность, смертность, глипикан-3
Короткий адрес: https://sciup.org/140248195
IDR: 140248195
Текст научной статьи Рак гепатобилиарной системы среди населения юга Тюменской области: эпидемиология и возможности диагностики
Рак печени – тяжелое заболевание, частота которого неуклонно растет во многих странах мира, а заболеваемость и смертность достигает более одного миллиона человека в год. Среди первичных опухолей печени преобладают злокачественные варианты – 96,5% [4]. Сложными проблемами современной клинической онкологии являются ранняя и своевременная диагности- ка, а также полноценное лечение злокачественных новообразований печени [1, 3]. До сегодняшнего дня наиболее значимым методом лечения рака печени является хирургический [9].
Цель исследования: изучить эпидемиологические показатели рака гепатобилиарной системы среди населения юга Тюменской области и определить эффективные методы ранней диагностики.
Материалы и методы.
В ходе работы были проанализированы данные из канцер-регистров ГАУЗ ТО «МКМЦ «Медицинский город» [8] и выполнено их сравнение с федеральной статистикой [5, 6], а также произведен обзор отечественной и зарубежной научной литературы.
Результаты и обсуждение
В Тюменской области в 2018 году всего выявлено 113 случаев рака печени и внутрипече-ночных желчных путей мужчины – 63,3%, женщины – 36,7%. Сравнительные данные за 2018 и предыдущие годы представлены на рисунке 1. Из них 1 стадия – 4,1%, 2 стадия – 5,2%, 3 стадия – 22,7%, 4 стадия – 68,0%. Доля запущенных форм (3 и 4 стадии) составляет 90,7%. Летальность на первом году – 68,7%. Всего же в Тюменской области за 2018 год умерло 98 человек, из них мужчины – 66,6%, женщины – 29,4%. Пятилетняя выживаемость – 22,9% [5].
I Ж
ЫМ
2014 2015 2016 2017 2018
Рис. 1. Абсолютные числа выявления рака печени и внутрипеченочных желчных путей у жителей юга Тюменской области в 2014-2018 гг. [7].
Существует несколько морфологических видов злокачественных новообразований печени. Гепатоцеллюлярная карцинома является самой частой первичной опухолью печени с агрессивным течением и неблагоприятным прогнозом. В случае поздней диагностики и несвоевременного лечения пятилетняя выживаемость не превышает 15% [19]. ГЦК занимает пятое место среди наиболее распространенных злокачественных опухолей и второе – по смертности от онкологических заболеваний [2, 7].
В Европе и Северной Америке основной причиной ГЦК является хронический гепатит С [12, 13]. В США примерно в половине случаев трансплантации печени, связанной с ГЦК, причиной опухоли был гепатит С и только в 15% – гепатит В. У 5% пациентов выявлены маркеры обоих вирусных гепатитов [20]. Это говорит о необходимости проводить активную и пассивную иммунизацию среди групп риска возникновения этих заболеваний с целью профилактики их развития и возникновения осложнений, ведь у 80% больных раком печени предшествует цирроз печени [16].
Из 113 случаев в Тюменской области лишь 7,4% выявлено активно, то есть в результате скрининговых программ. Это указывает на слабый охват населения скрининговыми исследованиями для активного выявления рака гепатобилиарной системы. К таковым относятся определение уровня АФП в группах риска таких заболеваний, как вирусные гепатиты B и C, а так же ультразвуковое исследование. Для улучшения скрининговых программ и выявления этого вида ЗНО, необходимо усилить работу с реестрами больных вирусными гепатитами, а так же применение других возможных опухолевых маркеров рака печени.
Характеризуя иммуногистохимические маркеры, применяемые для верификации ГЦК, необходимо добавить, что эффективность такой диагностики повышается при использовании несколько антител. Чувствительность и специфичность глутаминсинтетазы при диагностике высоко дифференцированной ГЦК составляет 59% и 86% соответственно, глипикана-3 – 69% и 91%, белка теплового шока 70–78% и 95% соответственно. Использование же двух из трех этих антител повышает чувствительность до 72% и специфичность до 100%. Наиболее эффективным, по мнению исследователей, является применение белка теплового шока 70 и глипикана-3 [14].
Самостоятельное значение глипикана-3 для диагностики ГЦК ограничено. Он повышен у 1/3 больных с нормальными показателями АФП в крови [21]. Отсутствие корреляции между указанными биомаркерами дает основания для их комбинированного использования, что повышает эффективность до 76% для опухолей размером менее 3 см [18]. GPC3 определяется иммуногистохимически в биоптатах печени, что используется в клинике при дифференциальной диагностике ГЦК и других поражений печени [17].
Таким образом, иммуногистохимическое исследование закономерно считается эффективным методом патогистологического исследования, позволяющим проводить объективную диагностику гепатоцеллюлярной карциномы, дифференциальную ее диагностику с опухолеподобными изменениями и метастазами других новообразований, а также определять прогноз заболевания [10].
Список литературы Рак гепатобилиарной системы среди населения юга Тюменской области: эпидемиология и возможности диагностики
- Абдышев А.Ш. Современные аспекты диагностики первичного и метастатического рака печени / Тайлаков Б.Б., Дадабаев М.Х., Ким Е.М и др. // Актуальные вопросы современной онкологии: Сб. науч. тр. НЦО МЗ КР. 1998. С.43-49.
- Басова Т.С., Басов А.Г., Налетов А.А., Бахова Л.А. Диагностика гепатоцеллюлярного рака (обзор литературы) // Академический журнал Западной Сибири. 2019. Т. 15, № 2. С. 37-40.
- Гершанович М.Л. Возможности лекарственного лечения первичного рака печени и желчевыводящих путей // VI Ежегодная Российская онкологическая конференция: Материалы конференции. М., 2002. С. 94-97.
- Зотов П.Б. Первичный и метастатический рак печени: частота и методы лечения. Обзор литературы // Тюменский медицинский журнал. 2003. № 1. С. 38-40.
- Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Состояние онкологической помощи населению России в 2018 году. / М.: МНИОИ им. П.А. Герцена, филиал ФГБУ "НМИЦ радиологии" Минздрава России, 2019. илл. 236 с.
- Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2018 году (заболеваемость и смертность) / М.: МНИОИ им. П.А. Г ерцена, филиал ФГБУ "НМИЦ радиологии" Минздрава России, 2019. илл. 250 с.
- Кириенко В.Т., Зайцев И.А., Грушкевич В.В. и др. Скрининг и ранняя диагностика гепатоцеллюлярной карциномы // Актуальная инфектология. 2018. Т. 6, № 2. С. 70-76.
- Кудряков А.Ю., Неверова Е.Н., Павлова В.И. и др. О состоянии онкологической помощи в Тюменской области за 2018 год. Тюмень: ГАУЗ ТО "МКМЦ "Медицинский город", 2019. 46 с.
- Кузнецов Е.В., Ионин В.П., Грекова Н.М. Обширные резекции печени при первичном раке с использованием современных технологий // Академический журнал Западной Сибири. 2013. Т. 9, № 3. С. 40-41.
- Щеголев А.И., Мишнёв О.Д. Роль иммуногистохимического исследования для диагностики гепатоцеллюлярной карциномы // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2017. Т. 2, № 1. С. 37-41.
- Baumhoer D., Tornillo L., Stadlmann S. et al. Glypican-3 expression in human nonneoplastic, preneoplastic, and neoplastic tissues: a tissue microarray analysis of 4,387 tissue samples // Am. J. Clin. Pathol. 2008. № 129. P. 899-906.
- Bosch F., Ribes J., Borras J. Epidemiology of primary liver cancer // Semin Liver Dis. 1999. Vol. 19, № 3. P. 271-285.
- Bruix J., Sherman M. American Association for the Study of Liver Diseases.Management of hepatocellular carcinoma // Hepatology. 2011. Vol. 53, № 3. P. 1020-1022.
- Di Tommaso L., Franchi G., Park Y.N. et al. Diagnostic value of HSP70, glypican-3, and glutamine synthetase in hepatocellular nodules in cirrhosis // Hepatology. 2007. № 45. P.725-734.
- Kakar S., Gown A.M., Goodman Z.D. et al. Best practices in diagnostic immunohistochemistry: hepatocellular carcinoma versus metastatic neoplasms // Arch. Pathol. Lab. Med. 2007. № 131. P. 1648-1654.
- Liaw Y.F., Sung J.J., Chow W.C. et al. Lamivudine for patients with chronic hepatitis B and advanced liver disease // N Engl J Med. 2004. Vol. № 351, № 15. P. 1521-1531.
- Majeed S., Mushtaq S., Azam M. et al. Diagnostic accuracy of glypican-3 in differentiating hepatocellular carcinoma from metastatic liver tumors // J Pak Med Assoc. 2018. Vol. 68, № 7. P. 1029-1031.
- Qiao S.S., Cui Z.Q., Gong L. et al. Simultaneous measurements of serum AFP, GPC-3 and HCCR for diagnosing hepatocellular carcinoma // Hepatogastroenterology. 2011. Vol. 58, № 110-111. P. 1718-1724.
- Siegel R., Miller K.D., Jemal A. Cancer statistics // CA Cancer J Clin. 2018. Vol. 68, № 1. P. 7-30.
- Worns M.A., Weinmann A., Pfingst K. et al. Safety and efficacy of sorafenib in patients with advanced hepatocellular carcinoma in consideration of concomitant stage of liver cirrhosis // J Clin Gastroenterol. 2009. Vol. 43, № 5. P. 489- 495
- Xu D., Su C., Sun L. et al. Performance of serum glypican in diagnosis of hepatocellular carcinoma: a meta-analysis // Ann Hepatol. 2018. Vol. 18, № 1. P. 58-67.