Рак мочевого пузыря в Тюменской области в 2008-2017 гг
Автор: Шелудкина А.А., Бердичевский Б.А., Роговских А.Н., Мякишев А.З., Сбродов О.В., Кривощеков С.М.
Журнал: Академический журнал Западной Сибири @ajws
Рубрика: Онкология
Статья в выпуске: 5 (82) т.15, 2019 года.
Бесплатный доступ
Представлены эпидемиологические данные по раку мочевого пузяря в Тюменскойбласти в 2008-2017 гг. Отмечена тенденция к повышению заболеваемости, что авторы связывают с развитием и улучшением деятельности диагностической онкологической службы в регионе. К положительным моментам авторы относят возрастание удельного веса морфологически подтвержденных диагнозов, снижение показателей одногодичной летальности, общей смертности и пятилетней выживаемости.
Рак мочевого пузыря, онкологическая заболеваемость, онкологическая смертность, тюменская область
Короткий адрес: https://sciup.org/140248190
IDR: 140248190
Текст научной статьи Рак мочевого пузыря в Тюменской области в 2008-2017 гг
Рак мочевого пузыря (РМП) во всем мире среди онкологических заболеваний других локализаций находится на девятом месте [6,7]. В Российской Федерации в 2017 году в структуре злокачественных новообразований РМП занял 11 место [10]. Частота встречаемости при этом составила 11,72 на 100000 населения, а абсолютное число умерших в данном году равнялось 4871. Оценивая динамику заболеваемости в России за период с 2008 по 2017 годы, отмечается значительный прирост на 32,3%. Также в предыдущем году было зарегистрировано 17208 новых случаев РМП [2, 3].
Необходимо отметить, что данная онкологическая патология имеет свои поло-возрастные особенности. Это проявляется в том, что у женщин имеются более низкие показатели заболеваемости, в то время как представители мужского пола в 3-4 раза более склонны к развитию РМП. Помимо этого вероятность развития злокачественных опухолей мочевого пузыря увеличивается с возрастом, и чаще встречаются у пожилых людей. Около 70% всех выявленных случаев составляют пациенты старше 65 лет. Так по данным за 2017 год, средний возраст пациентов с впервые в жизни установленным диагнозом был равен 67 годам [4, 6, 8].
Таким образом, РМП на сегодняшний день остается актуальной медико–социальной проблемой, требующей тщательного анализа статистических показателей с целью проведения целенаправленных профилактических и лечебных мероприятий.
Цель исследования: изучить динамику заболеваемости и смертности при РМП в Тюменской области (ТО) в сравнении с аналогичными показателями в Российской Федерации (РФ), Уральском Федеральном округе (УРФО) за период с 2008 по 2017 гг.
Материалы и методы.
В исследовании использованы данные территориального канцер-регистра ГАУЗ ТО «МК МЦ «Медицинский город» (онкодиспансер) за период с 2014 по 2018 гг. Сравнительными показателями являлись данные федеральной статистики в аналогичный период [10].
Обработка материала проводилась на персональных компьютерах с использованием программ Microsoft Office, Microsoft Excel.
Результаты и обсуждение.
В Тюменской области в 2017 году было выявлено 133 новых случая РМП (в РФ зарегистрировано 14939 случаев, в УРФО – 1151 случай). Показатель заболеваемости составил 9,95 на 100 тыс. населения, что было ниже общероссийских и региональных значений (11,72 – в РФ и 11,06 – в УРФО). В структуре заболеваемости злокачественных новообразований в 2017 году в Тюменской области РМП находился на 10 месте, в то время как в УРФО и РФ этой онкологической патологии соответствовало 11 место [1, 5].
На рисунке 1 представлены данные, отражающие заболеваемость ЗНО мочевого пузыря в Тюменской области, Российской Федерации и Уральском Федеральном округе.
14 12 к 10 8 О) т 6 о 4 2 0 |
X--- |
—X—' |
.-ДН” |
- Nt^ |
—X-- — д - - |
----Х-— |
;-:1 |
||||
—1—— |
|||||||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
||
— ■ ТО |
5,85 |
5,65 |
6,41 |
9,39 |
9,68 |
12,38 |
10,29 |
9,35 |
7,75 |
9,95 |
|
- УРФО |
8,49 |
7,96 |
8,82 |
9,2 |
9,42 |
9,1 |
9,24 |
10,37 |
9,86 |
11,06 |
|
—X— РФ |
9,16 |
9,34 |
9,71 |
9,64 |
9,93 |
9,98 |
10,2 |
10,94 |
11,23 |
11,72 |
Рис. 1. Динамика заболеваемости РМП в РФ, УРФО и ТО за период с 2008 -2017 гг.
При этом в период с 2008 по 2017 годы в Тюменской области отмечается увеличение показателей заболеваемости с 5,85 (9,16 по РФ; 8,49 по УРФО) до 9,95 (11,72 – РФ, 11,06 – УРФО) на 100 тысяч населения. Показатель абсолютного прироста заболеваемости данной злокачественной опухоли составил 10,3% (5,2% – по РФ; 5,7% – по УРФО), при среднегодовом темпе прироста 1,08% (0,57% – по РФ; 0,6% – по УРФО) (Рис. 1).
Анализируя динамику заболеваемости РМП в Тюменской области за исследуемый период, можно отметить, что до 2013 года наблюдалось постепенное нарастание количества пациентов с данной онкологической патологией, при этом показатели заболеваемости превышали общероссийские и региональные значения. В последующем с 2015-2017 гг. наметилась тенденция к снижению числа заболевших (рис. 1).
Благодаря введению и широкому использованию ультразвукового и эндоскопического онкоскрининга, количество активно взятых на учет пациентов с ЗНО мочевого пузыря увеличилось за анализируемый период с 11,6% до 22,6% (в РФ – соответственно 4% до 17,2% и в УРФО – с 6,9% до 15,4%).
Выявляемость больных с РМП на I-II стадиях в Тюменской области колебалась от 74,6% в 2008 году до 80,2% в 2017, в РФ – увеличилась с 59,8% до 70%, в УРФО – с 58,6% до 72%. Пациентов с III стадией в эти же сроки в Тюменской области было выявлено 15,9% и 8,8%, 25% и 13,9% в РФ, 28,2% и 12,9% в УРФО. Таким образом, в ТО за последние годы отмечается высокий уровень раннего выявления ЗНО мочевого пузыря, что говорит об эффективности и полноте проводимых диагностических мероприятий.
В своей работе с целью оценки качества диагностики РМП мы также учитывали удельный вес больных с запущенной IV стадией злокачественного процесса. Так в Тюменской области данный показатель увеличился с 6,9% в 2008 г. до 10,9% в 2017 г. Аналогичная ситуация наблюдалась в УРФО: отмечен рост с 11,5% до 13%. В то время как по России заметна тенденция к снижению с 11,3% до 9,9%.
О качестве специализированной онкоуроло-гической помощи также можно судить по доле больных с морфологической верификацией диагноза. К 2017 г. удельный вес морфологически подтвержденных диагнозов в Тюменской области достиг 95,5%, в 2008 он был равен 93,7%. При этом данный показатель выше таковых по стране и в регионе (в РФ 93,7% и 84,2%; в УРФО 88,7% и 91,5%), что свидетельствует о достаточной квалификации врачей и высоких возможностях диагностической службы.
Такие показатели как одногодичная летальность и смертность являются наиболее значимыми для оценки своевременности и адекватности лечения РМП. В 2008 году в ТО одногодичная летальность была равна 17% и 15,38% в 2017г. По РФ данный показатель составил 22,4%, и 14,9%, соответственно, в УРФО – 23,2% в 2008 г. и 18,1% в 2017 г. (Рис. 2). Прирост одногодичной летальности по Тюменской области от ЗНО мочевого пузыря составил –13,4% (по РФ в 2017 г. – 8,5%; по УРФО в 2017 г. – 5,7%).
25 О го 20 о S 15 0) I С 0) 10 о о 5 5 0 |
---Х- — |
:-^ |
—*-— ^Ж |
—-*л: —«-^ |
- -А |
|||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
ТО |
17 |
19 |
23,1 |
11,5 |
6,3 |
7,38 |
10,3 |
10,3 |
8,26 |
15,38 |
УРФО |
23,2 |
19 |
23,3 |
20,4 |
18,3 |
17,5 |
17,6 |
16,4 |
18,1 |
18,1 |
РФ |
22,4 |
22,6 |
21,3 |
19,5 |
18,9 |
17,9 |
17,5 |
16,5 |
16,5 |
14,9 |
Рис. 2. Динамика одногодичной летальности от РМП в ТО, УРФО, РФ с 2008-2017 гг.
Оценивая результаты общей смертности, следует отметить, что в Тюменской области на протяжении исследуемого периода она была ниже региональных и общероссийских результатов. Так в ТО «грубый» показатель смертности варьировал от 2,27 в 2008 г. до 2,49 в 2017 г., в Российской Федерации от 4,89 до 4,15, в Уральском федеральном округе вырос от 4,43 до 4,28 на 100 тысяч населения (Рис. 3). Прирост смертности по ТО от ЗНО мочевого пузыря составил -50,8% (по РФ в 2017 г. - 20,1%; по УРФО в 2017 г. - 24%), среднегодовой темп прироста = –7,5% (по РФ в 2017г. – 2,4%; по УРФО в 2017 г. -3%).
Важным фактором является показатель соотношения одногодичной летальности к запущенности. Данный показатель свидетельствует о частоте ошибок в части оценки распространённости опухолевого процесса у больного и недостатках учета. По Российской Федерации данный показа- тель составил 1,5, по Уральскому федеральному округу - 1,4, по Тюменской области - 1,1 [9,10].
Доля больных, состоящих на учете в онкологических учреждениях 5 лет и более с момента установления диагноза «Злокачественное новообразование мочевого пузыря», от числа состоящих на учете на конец года в Российской Федерации увеличилась к 2017 г. до 52,5% по сравнению с 2008 г., где данный показатель составлял 47,1%; в Уральском федеральном округе данный показатель вырос с 48,3% до 53,4%. Наблюдается увеличение пятилетней выживаемости пациентов в ТО с 46% до 66,67%, прирост пятилетней выживаемости с момента установления диагноза «ЗНО мочевого пузыря» по Тюменской области составил 10,5% (по РФ в 2017г. 2,3%; по УРФО в 2017г. 2,7%), (Рис. 4).
6 5 4 Ф 5 з о т 2 1 0 |
X--- |
, — -А- — |
—х— —ж-' |
"-^г-- |
*—-х—- ''*-_• |
—х—-. |
L"~^V~ |
""^ |
- * |
|
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
2,27 |
2,84 |
2,27 |
2,66 |
1,66 |
2,7 |
4,5 |
2,2 |
1,8 |
2,49 |
|
ТО |
||||||||||
УРФО |
4,11 |
4,43 |
4,3 |
4,69 |
4,17 |
4,18 |
4,15 |
4,17 |
4,05 |
4,28 |
РФ |
4,84 |
4,89 |
4,72 |
4,79 |
4,6 |
4,57 |
4,33 |
4,35 |
4,24 |
4,15 |
Рис. 3. Динамика смертности населения от РМП в РФ, УРФО и ТО за 2008-2017 гг.
70 Ш 60 CQ 1- 50 S 40 05 30 d 20 10 0 |
^ |
S-i#-" |
/■- ^^ |
--^ |
|||||||
^^ |
^_-*<- |
=■"*___ |
|||||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
||
— ■ ТО |
46 |
45,7 |
48,6 |
50,3 |
56,5 |
55,9 |
71,23 |
65,4 |
67,17 |
66,67 |
|
- УРФО |
48,3 |
45,4 |
46,9 |
47,8 |
47,9 |
47,9 |
50,5 |
48 |
52,7 |
53,4 |
|
—X— РФ |
47,1 |
47,6 |
47,7 |
48,9 |
48,9 |
49,4 |
50 |
50,3 |
51,9 |
52,5 |
Рис. 4. Доля пациентов, состоявших на учете в онкологических учреждениях течение 5 лет и более с момента установления диагноза «ЗНО мочевого пузыря» от общего числа, состоявших на учете на конец отчетного года.
Выводы:
В Тюменской области имеется достаточно высокая заболеваемость РМП, что не противоречит общемировым статистическим данным, а говорит об актуальности данной проблемы.
В ходе нашего статистического анализа мы отметили тенденцию к росту числа пациентов с злокачественными новообразованиями мочевого пузыря. В некоторой степени это связано с развитием и улучшением деятельности диагностической онкологической службы в ТО, что подтверждается увеличением количества больных, взятых на учет, и процента раннего выявления РМП. Также наблюдается возрастание удельного веса морфологически подтвержденных диагнозов, что говорит о совершенствовании гистологических методов исследования. За исследуемый период имеется снижение показателей одногодичной летальности, общей смертности и пятилетней выживаемости.
В заключение, необходимо отметить, что в Тюменской области имеются более высокие по сравнению с Российской Федерацией и Уральским Федеральным округом показатели качества и организации онкоурологической помощи пациентам с злокачественными новообразованиями мочевого пузыря.
Список литературы Рак мочевого пузыря в Тюменской области в 2008-2017 гг
- Давыдов М.И., Аксель Е.М. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2009 г. // Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. 2011. Том 22, № 3 (85) [прил. 1]. С. 34-36.
- Зырянов А.В., Федоров Н.М., Зотов П.Б., Ощепков В.Н. Анализ показателей заболеваемости и смертности от злокачественных новообразований населения Тюменской области // Академический журнал Западной Сибири. 2016. Том 12, № 3. С. 86-88.
- Зырянов А.В., Федоров Н.М., Зотов П.Б., Налётов А.А., Бурханова Л.А., Смирнов В.О., Абалканова М.М. Заболеваемость и смертность от злокачественных новообразований населения Тюменской области в 2016 году // Тюменский медицинский журнал. 2017. Том 19, № 2. С. 55-59.
- Имянитов Е.Н. Эпидемиология и биология рака мочевого пузыря // Практическая онкология. 2003. Том 4, № 4. С. 191-195.
- Кудряков А.Ю., Неверова Е.Н., Павлова В.И., Гайсин Т.А, Ощепков Н.В., Наумов М.М., Гайсина Е.А., Зотов П.Б., Федоров Н.М., Подгальняя Е.Б., Зотин Ю.С. О состоянии онкологической помощи в Тюменской области за 2018 год: информационный бюллетень. Тюмень, 2019. 46 с.
- Лелявин К.Б. Эпидемиологические особенности рака мочевого пузыря в иркутской области // Наука и образование. 2012. № 2. С. 111-114.
- Низамова Р.С., Трубин А.Ю., Губанов Е.С. Выживаемость при раке мочевого пузыря. Самара: ИП Никифоров М. В., 2017. С. 206.
- Низамова Р.С. Эпидемиологические аспекты профессионального и спонтанного рака мочевого пузыря // Казанский медицинский журнал. - 2005. Т. 86, № 5. С. 386-389.
- Ральченко Е.С., Книга М.Ю. Некоторые показатели онкологической заболеваемости на юге Тюменской области // Научный форум. Сибирь. 2016. Том 2, № 1. С. 55-56.
- Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России (заболеваемость и смертность) в 2018 г. / Статистические сборники. Московский научно-исследовательский онкологический институт имени П.А. Герцена. 2019. С. 110-111, 211-212.