Ранняя керамика на территории Мезоамерики и Центральной Америки

Древние общества Мезоамерики в условиях изоляции (с конца плейстоцена) создали особые материальную, духовную культуру и формы социальной стратификации, не имеющие исторических аналогов. Не все эти черты присущи каждому отдельно рассматриваемому мезоамериканскому обществу, в то время как некоторые практики, особенности и социальные процессы были обнаружены в обществах за пределами этого региона. Тем не менее основными характеристиками единой мезоамериканской культуры являются корты для игры в мяч, человеческие жертвоприношения, пиктографическое (или иероглифическое) письмо, земледелие, основанное на таких сельскохозяйственных культурах, как маис, бобы и тыква, храмовые конструкции, иерархизированные общества с оседлым образом жизни, использование жадеита и других вулканических пород, характеризирующихся зеленым цветом, керамическое фигуративное искусство, резные каменные монументы и стелы, ярко разукрашенная керамика, а также пантеон божеств, таких как дождь, солнце, война и боги подземного мира [Palka, 2000. P. 76].

Исследования тихоокеанского побережья Мезоамерики отличаются обилием археологического материала. На базе этих данных можно проводить высокоперспективные многоплановые и междисциплинарные исследования. В рамках данной публикации объектом исследования было выбрано тихоокеанское побережье Мезоамерики и Центральной Америки. Таким образом, интересующая нас полоса охватывает территории современных Мексики, Гватемалы, Сальвадора, Гондураса, Никарагуа, Коста-Рики и Панамы.

К архаическому периоду, выделенному в хронологических рамках 7000–1500 гг. до н. э., относятся первые следы заселения человеком тихоокеанского побережья обозначенного региона. Археологические исследования ранних периодов представляют несомненную актуальность, так как территория Мезоамерики и Центральной Америки являлась своеобразным мостом, через который (по одной из версий) проходило заселение южноамериканского континента. Важную роль в исследованиях этого региона играет также тот факт, что климатические условия, фаунистическая и раститель- ная компоненты, влажность и сезонность изменений – все это фактически осталось неизменным с архаического периода по сей день. Таким образом, понимание физических и биологических свойств современной экосистемы дает ценную информацию в археологической интерпретации процессов формирования археологических культур и позволяет достаточно четко представить условия, в которых происходило их становление и развитие (см.: [Beekman, 2010; Voorhies, 2004] и др.).

Основной целью данной публикации является рассмотрение географических и хронологических аспектов распространения ранних керамических комплексов на территории Мезоамерики и Центральной Америки. Как отмечают некоторые исследователи, глина становится широко используемым материалом изначально в неоседлых, сложных обществах охотников-собирателей на рубеже позднего плейстоцена – раннего голоцена, на территориях со скудной ресурсной базой, особенно в тропических и субтропических прибрежных зонах, как часть более обширных процессов интенсификации социальной компоненты и добычи пищи [Rice, 1999. P. 1]. Однако тихоокеанское побережье довольно сложно обозначить как регион со «скудной ресурсной базой». Кроме того, памятники на территории тихоокеанского побережья Мезоамерики отличаются по масштабу и уровню от памятников и поселений доклассической эпохи [Love, 1999. P. 130]. Археологами зафиксировано, что еще в архаическом периоде наблюдается раннее усложнение социальной стратификации. Некоторые исследователи связывают это с возникновением и мгновенным ростом значения торговых путей и связей, основанных на использовании морского транспорта [Beekman, 2010. P. 44]. Использование глины в поселенческих нуждах в регионе Сокону-ско 1 можно наблюдать уже в 3000 г. до н. э. – глиняные полы жилищ, датируемые этим временем, были найдены на памятнике раковинной кучи Тлакуачеро, в Мексике [The Legacy..., 1996. P. 48; Blake et al., 1995. P. 165].

К настоящему времени накопилось немало исследовательских вопросов, связанных с происхождением, функцией и распространением керамического производства. По мнению ряда исследователей (см.: [Cooke, 1995; Clark, Gosser, 1995; Rice, 1999] и др.), сама технология изготовления керамики изначально распространилась на территорию Центральной Америки, а впоследствии и в Мезоамерику, из тропических регионов Южной Америки (рис. 1). Наиболее ранние свидетельства керамического производства обнаружены на памятниках, расположенных в северной Колумбии (рис. 1, 1 ), а также на территории тихоокеанского побережья Эквадора (культура Вальдивия и Мачалилья; образцы датируются временем около 4000 г. до н. э.) [Damp, Vargas, 1995; Meggers, Evans, 1962]. Керамика, встреченная в нижних слоях в Панаме, датируется – 2900 г. до н. э. и относится к комплексу Монагри-льо (рис. 1, 2 ), памятники которого расположены на тихоокеанском побережье [Cooke, 1995]. В северной Коста-Рике ранняя керамика с памятников, расположенных на берегах озера Аренал (рис. 1, 3 ), имеет датировки приблизительно 1700 г. до н. э. [Hoopes, 1994; 1995. P. 187]. Далее традиция керамического производства распространяется на территорию Мезоамерики, в регион Сононуско (рис. 1, 4 ), возможно, посредством торговых морских путей, к 1600 г. до н. э. [Brush, 1965; Clark, Gosser, 1995; Flannery, Marcus, 1994].

Некоторые ученые склоняются к диффу-зионистской теории или к теории привнесения культурных новшеств на территорию Мезоамерики, что, казалось бы, подтверждается археологическими находками и радиоуглеродными датами [Clark, Gosser, 1995]. Однако другие, указывая на технические и стилистические различия керамического производства, приходят к выводу о независимом происхождении в каждом отдельном случае [Damp, Vargas, 1995; Hoopes, 1995]. Попробуем разобраться в этом моменте на примере одного региона.

Архаический и формативный периоды тихоокеанского побережья Мексики и Гватемалы являются наиболее изученными в рамках Мезоамерики и Центральной Америки. В регионо Соконуско – самом северном в области нашего исследования, традиция керамического производства получает распространение только к середине II тыс. до н. э.

Рис. 1. Карта распространения керамики по тихоокеанскому побережью Центральной Америки и Мезоамерики: 1 – Вальдивия 3600–4000 гг. до н. э.; 2 – Монагрильо 2900 г. до н. э.; 3 – Тронадора 1700 г. до н. э.; 4 – Барра 1550 г. до н. э.

Ранняя керамика на территории Соконуско и соседних регионов была обнаружена на памятниках в слоях Барра (1550–1400 гг. до н. э.), Локона (1400–1250 гг. до н. э.) и Окос (1250–1100 гг. до н. э.).

Что касается фазы Барра (рис. 2), то находки в этих слоях в большинстве своем единичны и из 15 известных памятников с керамикой этой традиции только по двум были получены радиоуглеродные даты [Blake et al., 1995. P. 167]. Большинство исследований касательно ранней керамики региона Соконуско посвящено несколько более поздним традициям – Локона и Окос (рис. 3). Памятники с этими слоями являются наиболее хорошо документированными и содержат надежно датированную керамику. Изделия данной традиции найдены вдоль тихоокеанского побережья штата Чьяпас и Гватемалы, но подобные Окос изделия встречаются также по всей территории Мезоамерики – от побережья Мексиканского залива штата Веракрус до Сальвадора и

Гондураса [The Legacy..., 1996. P. 49]. Это распространение свидетельствует о наличии широких межкультурных контактов и коммуникаций между поселениями региона, а керамика представляет собой материальное свидетельство возникновения уникальной культуры в ранний формативный период.

Представляется возможным тот вариант, когда традиция изготовления керамики проникала на территорию Мезоамерики посредством торговых путей из Южной Америки (что подтверждается хронологическими и технологическими показателями), однако уже через короткий промежуток времени возникали уникальные формы и варианты орнаментации сосудов. Если в коллекциях керамических изделий фазы Барра исследователями выделяются в основном чаши сферических форм с зауженным горлышком, то в коллекциях последующих фаз количественно преобладают блюда и триподы. Последние – крупных форм, округлые, с перфорацией в нижней

Рис. 2. Рисунок-реконструкция керамических сосудов традиции Барра с территории Соконуско (без масштаба): 1 – начальный этап; 2 – заключительный этап (по: [Blake et al., 1995. P. 168])

Рис. 3. Рисунок-реконструкция керамических сосудов с территории Соконуско: 1 – традиция Локона; 2 – традиция Окос (по: [Blake et al., 1995. P. 171, 173])

части, часто различаются по облику и ножкам. В эту фазу получает широкое распространение фигуративное искусство, чаще всего представленное личинами, периодически встречаемыми и на сосудах в качестве декора [Spinden, 1928. P. 59–61: Blake et al., 1995. P. 170]. В таком виде, с учетом небольших вариаций, керамика продолжала существовать не только в рамках данного региона, но и получила распространение на соседние территории, что лишний раз доказывает динамичное и независимое развитие культур тихоокеанского побережья Мезоамерики.

К настоящему времени в научной среде не существует общей хронологической колонки для объединенной территории Мезоамерики и Центральной Америки. К 1979 г. хронология тихоокеанского побережья, построенная на анализе керамических изделий, была основана преимущественно на раскопках памятника Ла Виктория, расположенного в Гватемале [Coe, 1961], а также на последующих данных c памятников ран- неформативного периода, таких как Ла Бланка в Гватемале [Coe, Flannery, 1967] и Альтамира в Мексике [Green, Lowe, 1967; Lowe, 1975]. Предпринимались попытки создания сводной хронологической таблицы, основанной на данных с 21 памятника [New Perspectives…, 2005. P. 4], однако территориальный охват включает в себя только памятники Мексики, Гватемалы и Белиза. Из десяти регионов, представленных в этой таблице, тихоокеанскому побережью отводятся только два. Создание единой сводной хронологической шкалы для архаического и раннеформативного периодов тихоокеанского побережья Мезоамерики и Центральной Америки представляет собой отдельное перспективное исследование и отмечается высокой необходимостью. В настоящей публикации представлена отправная точка для создания подобной хронологической шкалы (рис. 4), показывающая все обозначенные в статье ранние керамические комплексы.

Возникновение керамического производства в Мезоамерике считается неотъемлемым критерием раннеформативного периода. Таким образом, для полноценного и комплексного понимания происходивших здесь процессов необходимо не только представлять все полученные данные в системе, но и четко понимать, какие еще компоненты включает в себя само понятие формативного периода. Можно говорить о монументальной архитектуре, искусстве, каменных изваяниях, ремесленной специализации, росте населения, возникновении социальной дифференциации, системе престижных технологий, распространении сети торговых путей и т. д. (см.: [Sanders, Price, 1968; Ford, 1969] и др.). Однако, что наиболее важно, необходимо рассматривать его как период тесно взаимосвязанных социальных процессов и всесторонней эволюции древних обществ в целом, начавшийся с простых сельскохозяйственных поселений и завершившийся стратифицированными

Рис. 4. Хронологическая шкала для раннекерамических комплексов тихоокеанского побережья

обществами уровня ранних государств [Hirth, 1984. P. 10]. В то же время, когда большинство памятников раннеформативного периода представляют собой небольшие поселения с незначительными следами социальной дифференциации, специализированного производства или других элементов усложнения стратификации общества, на территории тихоокеанского побережья Мезоамерики уже получили развитие простые вождества [Blake et al., 1992].

EARLY POTTERY OF MESOAMERICA AND CENTRAL AMERICA