Ранжирование кислых почв по приоритетности проведения известкования в Российской Федерации

Автор: Иванов А.Л., Столбовой В.С., Гребенников А.М., Оглезнев А.К., Петросян Р.Д., Шилов П.М.

Журнал: Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева @byulleten-esoil

Рубрика: Статьи

Статья в выпуске: 103, 2020 года.

Бесплатный доступ

Почвы с избыточной кислотностью составляют треть пашни в Российской Федерации (35.1 млн га). За послереформенный период (1990-2019 гг.) доля кислых почв в пахотном фонде страны увеличилась на 2%, что связано с резким уменьшением площади известкования, восстановлением известкованных ранее генетически кислых почв, а также с возвратом в сельскохозяйственный оборот части кислых почв, перелогов и залежей. На примере Владимирской области в исследовании демонстрируется новый подход определения приоритетности (очередности) проведения мероприятий по известкованию. В исследовании используется вновь созданная база данных “Почвы сельскохозяйственных земель в Российской Федерации”, которая включает 10 000 типологических единиц качества почв и 57 678 картографических единиц качества почв (КЕКП). Национальная “модель зернового эквивалента” рассчитывает стандартные урожаи зерновых культур по каждой КЕКП. ГИС-анализ позволяет объединить пространственное распределение кислотности почвы и показателей нормативных урожаев зерновых с целью определения приоритетных районов известкования. Кислые почвы с наивысшей нормативной урожайностью зерновых культур предлагаются в качестве приоритетных для известкования. Применение данного подхода на примере двух районов Владимирской области показало существенное уменьшение сроков окупаемости мероприятий по известкованию.

Еще

Почвы, кислотность, очередность известкования, нормативная урожайность

Короткий адрес: https://sciup.org/143173080

IDR: 143173080   |   УДК: 631.4   |   DOI: 10.19047/0136-1694-2020-103-168-187

Ranking of acidic soils by priority of liming in the Russian Federation

Excessively acidic soils account for one third of arable land in the Russian Federation (35.1 million ha). Over the post-reform period (1990-2019), the relative share of acidic soils increased by 2%, due to a sharp decrease in the area of liming, and thus restoration of acidic properties of genetically acidic soils previously limed, as well as the involvement in agricultural use of some abandoned fields and fallows covered by acidic soils. This paper demonstrates a new approach to prioritize areas for liming by the example of the Vladimir region. The study makes use of newly established database “Soils of agricultural lands in the Russian Federation” which includes 10,000 soil quality typological unites and 57,678 soil quality mapping units (SQMU). National “Grain equivalent model” calculates the standard yields for grain crops by each SQMU. The GIS analysis allows joining spatial distribution of soil acidity and standard yields of grains in order to determine the priority areas for lime application. Acidic soils with the highest grains standard yield are proposed to be considered as high-priority ones for liming. Application of the given method in two districts of the Vladimir region showed significant reduction in the payback period of liming.

Еще

Список литературы Ранжирование кислых почв по приоритетности проведения известкования в Российской Федерации

  • О ситуации на рынке зерна с 16-20 декабря 2019 г. (Минсельхоз РФ) // Агровестник. URL: https://agrovesti.net/lib/industries/cereals/o-situatsii-na-rynke-zerna-s-16-20-dekabrya-2019-g.html.
  • Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2019 году. URL: https://rosreestr.ru/site/activity/sostoyanie-zemel-rossii/gosudarstvennyy-natsionalnyy-doklad-o-sostoyanii-i-ispolzovanii-zemel-v-rossiyskoy-federatsii/.
  • Лукин С.В., Цыгуткин А.С., Блинникова В.Д., Кауфман А.Л. Агроэкологическая оценка кислотности почв Центрального Черноземья и необходимость проведения химической мелиорации при возделывании белого люпина // Плодородие. 2012. № 6 (69). С. 38-40.
  • Приказ Министерства экономического развития РФ от 12 мая 2017 г. N 226 "Об утверждении методических указаний о государственной кадастровой оценке" (с изменениями и дополнениями). URL: http://base.garant.ru/71686152/#ixzz6WPvL2MHF.
  • Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2003. 240 с.
  • Модель адаптивно-ландшафтного земледелия Владимирского ополья / Под ред. В.И. Кирюшина и А.Л. Иванова. М.: "Агроконсалт", 2004. 456 с.
  • Приказ Минсельхоза России от 11.02.2020 N 57 "О внесении изменений в приказ Минсельхоза России от 21 марта 2018 г. N 119 "Об утверждении модели ранжирования проектов (программ) и ведомственных целевых программ с учетом оценки достижения целей Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы". URL: http://mcx.ru/upload/iblock/2d9/2d9ad7c2c7356ff94e5467f225d0efd7.pdf.
  • Проект "Государственная программа эффективного вовлечения в оборот земель сельскохозяйственного назначения и развития мелиоративного комплекса Российской Федерации на 2021-2030 гг". 2020. URL: http://viapi.ru/news/detail.php?ID=228301.
  • Сапожников П.М., Носов С.И. Государственная кадастровая оценка земель сельскохозяйственного назначения Российской Федерации. М.: ООО "НИПКЦ ВОСХОД-А", 2012. 160 с.
  • Сычев В.Г. Современное состояние плодородия почв и основные аспекты его регулирования. М.: РАН, 2019. 328 с.
  • Чуян О.Г., Дубовик Д.В., Масютенко Н.П., Лазарев В.И. Научно-практические рекомендации по известкованию почв в Курской области. Курск: ФГБНУ "Курский федеральный аграрный научный центр", Комитет АПК Курской области, 2019. 30 с.
Еще