Расчет параметров экологической пластичности и стабильности масличных сортов подсолнечника селекции ВНИИМК

Бесплатный доступ

Проведено изучение экологической пластичности и стабильности по урожайности пяти масличных сортов подсолнечника за 2016-2019 гг. Оценка проводилась двумя различными методами, что позволило более детально изучить сорта подсолнечника по данному признаку. Расчет по методике S.A. Eberhart and B.A. Rusell показал, что все изучаемые генотипы обладают высокой экологической пластичностью (коэффициент линейной регрессии > 1). Наиболее пластичным оказался сорт Мастер (bi = 2,0). Наиболее гомеостатичными сортами являются Скормас и СУР (С. 855), коэффициент среднеквадратичного отклонения которых составляет 11,9 и 14,1 соответственно. При изменении условий выращивания в худшую сторону технологические свойства этих сортов будут сохраняться с незначительными изменениями. Изучение параметров адаптивности по методике Р.А. Удачина выявило, что стабильным сортом является Скормас с коэффициентом устойчивости индекса стабильности (V), равным 42.9 %. К менее стабильным будут относиться Умник (коэффициент 25,7 %), Р-453 (Родник) - 1.9 %; С. 855 - 33,2 %. Расчеты сорта подсолнечника Мастер показали статистическую недостоверность. По результатам расчета параметра экологической пластичности наиболее отзывчивым на улучшение условий выращивания является сорт Мастер с показателем интенсивности (И), равным 20,1 %. Сорт Скормас с коэффициентом И = 9,7 % является менее пластичным в линейке изучаемых генотипов.

Еще

Подсолнечник, масличный сорт, урожайность, экологическая пластичность и стабильность, экологические испытания

Короткий адрес: https://sciup.org/142224966

IDR: 142224966   |   DOI: 10.25230/2412-608X-2020-3-183-31-38

Список литературы Расчет параметров экологической пластичности и стабильности масличных сортов подсолнечника селекции ВНИИМК

  • Мелехина Т.С. Экологическая пластичность и стабильность сортов яровой и озимой мягкой пшеницы, озимой ржи по урожайности и качеству зерна в условиях Юго-Востока Западной Сибири: дис. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Татьяна Сергеевна Мелехина. - Кемерово, 2015. - 149 с.
  • Ториков В.Е., Богомаз О.А. Экологическая пластичность и стабильность новых сортов картофеля // Вестник ФГОУ ВПО Брянская ГСХА. - 2008. - № 4. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cvberleninka. ru/article/n/ekologicheskavplastichnost-i-stabilnost-novyh-sortov-kartofelya (дата обращения: 22.05.2020).
  • Старцев В.И, Куликов М.А. Сортовые ресурсы крупноплодного (кондитерского) подсолнечника // Селекция, семеноводство и генетика. - 2019. - Вып. 5 (29). - С. 17-20.
  • Пустовойт В.С. Семеноводство подсолнечника // Подсолнечник (монография). - М.: Колос, 1975. - С.251-253.
  • Децына А.А., Илларионова И.В., Щербинина В.О. Оценка экологической пластичности и стабильности крупноплодных сортов подсолнечника // Масличные культуры: Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. - 2019. - Вып. 3 (179). - С. 35-39.
  • Новый подход к определению экологической пластичности: [Электронный ресурс]. -URL: https://docplayer.ru/44121484-Novyy-podhod-k-ocenke-ekologicheskoy-plastichnosti-sortov-rasteniy.html (дата обращения: 05.04. 2019).
  • Eberhart S.A., Russel W.A. Stability parameters for comparing varieties // Crop Sci. -1966. - V. 6. - No. 1. - P. 36-40.
  • Удачин Р.А., Головоченко А.П. Методика оценки экологической пластичности сортов пшеницы // Селекция и семеноводство. -1990. - № 5. - С. 2-6.
  • Зыкин В.А., Белан И.А. Экологическая пластичность сельскохозяйственных растений (методика и оценка). - Уфа, 2011. - 97 с.
  • Потанин В.Г., Алейников А.Ф., Степочкин П.И. Оценка экологической пластичности сортов растений // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2014. - Т. 18. - № 3. - С. 548552.
  • Агеева Е.А., Лихенко И.Е., Советов B.В. Оценка экологической пластичности сортообразцов питомника казахстанско-сибирской сети СИММИТ // Достижения науки и техники АПК. - 2018. - Т. 32. - № 11. - C. 26-29.
  • DOI: 10.24411/0235-2451-201811106
Еще
Статья научная