Расчет шума в кабинах строительно-дорожных машин
Автор: Шашурин А.Е.
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Энергетика. Механика
Статья в выпуске: 1-9 т.12, 2010 года.
Бесплатный доступ
Проведены экспериментальные исследования генерации шума в кабинах машин. Исследован вклад структурного шума. Рассмотрены генерация и источники аэродинамического шума.
Шум, дорожная машина, кабина, расчет, снижение
Короткий адрес: https://sciup.org/148199264
IDR: 148199264 | УДК: 534.836.2:629.11
Construction machines cabin noise prediction
Experimental investigations of construction machines cab noise generation are carried out. Structure borne cab noise contribution is found out. Cab air borne noise generation and noise sources separation are considered in the paper. It is approved that construction machine cab sound field is quasi diffuse. A new method of cab noise prediction considering noise sources placement, sound absorption and sound isolation of machine elements, acoustical and geometrical characteristics of the cab is developed. Experimental and predicted results show good agreement. Developed method is recommended to be used at the design stage of construction machines.
Текст научной статьи Расчет шума в кабинах строительно-дорожных машин
Звукоизолирующая кабина – универсальное и эффективное средство снижения шума на рабочих местах операторов и водителей тракторов, строительно-дорожных машин, грузовых автомобилей и пр. Эти кабины имеют свою специфику, в том числе:
-
– малые объёмы;
-
– большая площадь остекления;
-
– наличие вибрации, передаваемой на элементы ограждения кабины от силовой установки;
-
2. РАСЧЁТЫ ШУМА В КАБИНАХ
Вклад воздушного шума – основной в процессах шумообразования в кабинах строительно-дорожных машин. Он зависит от интенсивности и характера источников шума (точечный, линейный или плоский), взаимного расположения элементов кабины и источников шума, звукоизолирующих свойств элементов ограждения (панелей) кабины.
Были предложены основные расчётные схемы СДМ, а также получены формулы расчёта (табл. 1). Были рассмотрены следующие схемы:
– точечный источник, расположенный в про- странстве, полупространстве или четвертьпрос-транстве;
– плоский источник, расположенный в про- странстве;
– мнимый точечный источник звука, расположенный в полупространстве;
– линейный источник звука, расположен- ный в пространстве;
– точечный источник расположенный вплотную к панели на её плоскости.
L
В табл.1 приняты следующие обозначения:
Wист
– уровни звуковой мощности источни-
ка, дБ; ЗИпан1 – звукоизоляция панели, дБ; ПН – показательнаправленности; Ф – фактор направленности источника (для ненаправленных источников Ф = 1); χ – коэффициент, учитывающий размеры источника и влияние ближнего звукового поля; Ω – пространственный угол излучения (для источника, расположенного на поверхности Ω = 2π, над поверхностью Ω = 4π); r – расстояние от источника шума до расчётной точки, м; τпол. – коэффициент звукопроводности пола; αпов – коэффициент звукопоглощения опорной поверхности; r – кратчайшее расстояние между проёмом и полом (этот параметр берётся для упрощения взамен путей звука, показанных на рис. 2.6); l – длина источника звука, м; r – расист ист стояние от источника шума до ближайшей панели кабины; W икстап – акустическая мощность источников шума расположенных под капотом, Вт; rист – расстояние от источника шума до проёма, м; Ψкап – коэффициент учитывающий характер звукового поля под капотом.
-
3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ШУМООБРАЗОВАНИЯ
В КАБИНЕ
Были выполнены теоретические исследования шума в кабине при изменении основных параметров. На рис. 6-7 показано как изменяется шум в кабине при изменении площади панели (Sкаб) и эквивалентной площади звукопоглощения кабины (Акаб). При увеличении коэффициента звукопоглощения кабины (бкаб) выражение
S
-
10 lg пан – уменьшается по экспоненте; для ре- Aкаб
альных значений изменения коэффициента звукопоглощения от 0,1 до 0,35 уменьшение шума составляет почти 6дБ (рис. 6). При увеличении площади панели шум в кабине возрастает (рис. 7): приблизительно на 3дБ при каждом удвоении площади.
Таблица 1. Основные расчётные схемы СДМ и формулы расчёта
На шум в кабине влияют геометрические параметры плоского излучателя и расстояния от него до кабины (рис. 8, 9). Эти зависимости выражены экспоненциальными закономерностями. При увеличении линейного размера плоского излучателя в 5 раз шум в кабине возрастает на 6 дБ. При увеличении расстояния плоский источник переходит в источник сферической звуковой волны и шум в кабине снижается (рис. 9).
На рис. 10 показано как изменяется шум в кабине при изменении длины линейного источника. При измерении длины источника на от 0,3 до 1,5 поправка составляет 7дБ.
Чем больше расстояние от линейного источника, тем шум в кабине меньше. При изменении расстояния в 5 раз поправка на влияние линейного излучателя изменяется на 6 дБ.
На рис. 14 и 15 показано как влияет изменения характера звукового поля под капотом на
S
Рис. 6. Зависимость 10lg пан при изменении коэффициента звукопоглощения ( б ) в кабине Акаб
При а каб =0,3; 5общ=11,8м
10lg
пан
А каб
? 1,0 7 00
19 С' Iti С' 17,0 16,0 13,0 14,С 13,0 12,0
пан !
Ь 0,6 о,/ и
S
Рис. 7. Зависимость 10lg при изменении коэффициента звукопоглощения (S ) в кабине
Акаб пан
Рис. 8. Изменение 10lg arctg
При R=1; a=1м
10lg arctg a , дБ!
2 R ^ 4 R 2 + a 2 + b2
ab
2 R л! 4 R 2 + a 2 + bb'
при изменении линейного размера плоского излучателя
! ab
10lg arctg
2 R 74 R 2 + a 2 + b 2
Рис. 9. Изменение 10lg arctg 2 2 2 при увеличении расстояния Rист плоского излучателя
2 R 4 R + a д + о b расчётной точки.
ист
10lg arctg
l ист
2 г ист
При l =0,5м;
при изменении расстояния r
Рис. 11. Изменение 10 lg arc t g ист
2rист шум в кабине. При увеличении бкап составляющая шума в кабине от ДВС падает; при увеличении бкап от 0,1 до 0,5 снижение составляет 8дБ. Изменение rист характеризует вклад прямого звука под капотом. При увеличении rист составляющая прямого звука снижается по экспоненте: при увеличении rист в 5 раз (с 0,1 до 0,5м) уменьше ние вклада составило 10дБ.
ВЫВОДЫ
Основными допущениями для разрабатыва
Рис. 12. Изменение шума в кабине при увеличении коэффициента звукопоглощения бкаб
Рис. 13. Изменение 10lg(
1 2 π rист
+
4(1 - α кап ) ψ кап Акап
) при изменении б кап
При ψ=1; S =11,8; α =0,3 каб кап
Рис. 14. Изменение 10lg(
2 ист
4(1 - α )
кап
ψ кап Акап
) при
изменении rист.
емых методов расчёта шума являются: звуковое поле диффузное, резонансные явления не учитываются, источники шума (линейные, точечные или плоские) некогерентны.
Разработано 5 основных расчётных схем опи- сания воздушного шума:
– точечный источник, расположенный в про странстве, полупространстве или четвертьпрос транстве;
– плоский источник, расположенный в про
странстве;
– мнимый точечный источник звука, расположенный в полупространстве;
– линейный источник звука, расположенный в пространстве;
– точечный источник расположенный вплотную к панели на её плоскости.
Разработаны формулы расчётов вклада источников в образование воздушного шума в кабинах с учётом: звуковой мощности источников шума (или УЗД), звукоизоляции ограждающих конструкций, звукопоглощения в кабинах, геометрических параметров в кабины, характера излучения звука источником, расположения источника в пространстве, акустических свойств примыкающих к кабине замкнутых объёмов и пр.
Выполненными теоретическими исследованиями установлено:
– увеличение коэффициента звукопоглоще- ния в кабине в диапазоне его реально достигаемых значений максимальное снижение шума в кабине может составить 6дБ;
– если шум в кабине генерируется плоским излучателем звука, то при увеличении его размеров в 2 раза шум возрастает на 3 дБ;
– если шум в кабине генерируется линейным излучателем звука, то при увеличении его длины в 3 раза, шум в кабине возрастает на 4 дБ.
Список литературы Расчет шума в кабинах строительно-дорожных машин
- Шум в кабинах строительно дорожных машин и тракторов/Иванов Н.И., Курцев Г.М., Элькин Ю.И.//БЖД 2005. № 10. С. 10-15.
- Иванов Н.И. Инженерная акустика. Теория и практика борьбы с шумом: учебник. М.: Университетская книга. Логос, 2008. 424 с.
- Handbook of Noise and Vibration. M.J. Crocker, Willey 2007, 1569 p.