Распределение прав на результаты, созданные искусственным интеллектом в соавторстве с человеком: сравнительно-правовое исследование
Автор: Полоницкий В.В.
Журнал: Вестник Академии права и управления @vestnik-apu
Рубрика: Теория и практика юридической науки
Статья в выпуске: 3 (91), 2026 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена новым вызовам в практике правоприменения в сфере искусственного интеллекта. В последнее время всё чаще встречаются случаи, когда итоговый творческий результат не может быть однозначно отнесен ни к полностью человеческому труду, ни к полностью машинной генерации. Отсутствие специального регулирования в большинстве юрисдикций и противоречивая судебная практика порождают неопределенность в вопросе, кому принадлежат права на такие объекты, – пользователю, разработчику, владельцу системы или никому. Сравнительный анализ национальных подходов необходим для выявления общих критериев и различающихся решений, которые могли бы лечь в основу будущих международных принципов, регулирующих процессы использования искусственного интеллекта.
Искусственный интеллект, авторские права, соавторство, сравнительное правоведение, правосубъектность, генеративные нейросети, охраноспособность результатов, человеческий творческий вклад
Короткий адрес: https://sciup.org/14138726
IDR: 14138726 | УДК: 34.023 | DOI: 10.47629/2074-9201_2026_3_83_88
Allocation of Rights to Results Created by AI in Collaboration with Humans: A Comparative Legal Study
This article addresses new challenges in the enforcement of laws related to artificial intelligence. Recently, there have been an increasing number of cases where the final creative output cannot be unequivocally attributed to either entirely human labor or entirely machine-generated content. The lack of specific regulations in most jurisdictions and conflicting judicial practice create uncertainty regarding who owns the rights to such works – the user, the developer, the system owner, or no one. A comparative analysis of national approaches is necessary to identify common criteria and divergent solutions that could form the basis for future international principles governing the use of artificial intelligence.
