Распространение звука в плазме самостоятельного газового разряда азотосодержащих газов
Автор: Каныгин А.В., Некучаев В.О., Сухомлинов В.С.
Журнал: Известия Коми научного центра УрО РАН @izvestia-komisc
Рубрика: Технические науки
Статья в выпуске: 4 (12), 2012 года.
Бесплатный доступ
Работа посвящена теоретическому исследованию распространения акустиче- ских волн в плазме самостоятельного газового разряда. Особое внимание уде- лено плазме азотосодержащих газов и, в частности, воздуха. Получено и ре- шено уравнение распространения звука в такой среде. Обнаружено, что зави- симости коэффициента усиления звука при распространении волны вдоль вектора электрического поля в плазме от частоты звука и безразмерного па- раметра энерговклада носят немонотонный характер. Результаты расчетов согласуются с известными экспериментальными данными других авторов.
Рэлеевский механизм, распространение звука, коэффициент усиления звука, безразмерный параметр энерговклада
Короткий адрес: https://sciup.org/14992571
IDR: 14992571
Текст научной статьи Распространение звука в плазме самостоятельного газового разряда азотосодержащих газов
В последнее время наблюдается интерес к исследованиям различных гидродинамических явлений в плазме газового разряда. Это, в частности, связано с применением плазмы в аэродинамических и аэрокосмических приложениях [1, 2]. Эксперименты показывают, что прохождение звуковой волной плазменных образований может приводить к значительному изменению ее амплитуды [3, 4].
На наш взгляд, проблема взаимодействия акустических волн с плазмой молекулярных газов при таких условиях исследована недостаточно полно, особенно при значительном энерговкладе. Большинство работ по этой тематике посвящено изучению распространения акустических волн в плазме инертных газов при сравнительно малых энерговкладах [4]. В работе [5] теоретически рассматривалось взаимодействие акустических волн с плазмой молекулярных газов в условиях, когда время колебательной релаксации много больше периода колебаний. В то же время при значительных энер- говкладах в плазму, например, в воздухе, а также для низких частот порядка сотен Гц возможно обратное соотношение времени колебательной релаксации и периода колебаний. В свою очередь следует отметить, что у разных авторов по измерениям коэффициента усиления акустических колебаний в плазме азота и воздуха среди результатов имеются расхождения в несколько раз [4, 6].
Одним из основных выводов о механизмах взаимодействия акустических колебаний с плазмой самостоятельного разряда, сделанным авторами цитируемых работ, является то, что главную роль, по-видимому, играет, так называемый, Рэлеевский механизм [4, 7]. Суть его состоит в том, что если в среде с тепловыделением мощность объемного источника тепла зависит от плотности среды, то в такой среде будут наблюдаться усиление или ослабление звуковой волны в зависимости от сдвига фаз между пространственными зависимостями плотности среды и тепловыделением в волне. При этом, если электрическое поле в плазме и волновой вектор ортогональны, то волна будет ослабляться, если коллинеарны – то усиливаться [4, 8]. Нами рассмотрено взаимодействие плоской звуковой волны с неограниченной плазмой газового разряда в одномерной постановке. При этом исследован и случай молекулярных газов.
Вывод и решение уравнения распространения акустических колебаний в упругой среде с Рэлеевским механизмом тепловыделения
Будем полагать, что в отсутствии звуковой волны Рэлеевская среда представляет собой газ без объемных источников тепла, нагретый до некоторой температуры. Наличие звуковой волны приводит к неоднородности газа, что, в свою очередь, ведет к появлению тепловыделения. Пусть в единице объема газа выделяется мощность Q ( x , t ) ,
ω
—° = a . Тогда уравнение (1) можно переписать в k 0 0
виде:
д [д2U д2U 1 ди дт [дт2 дz2 J 2b дz2’ (3)
где т = ю 0 1 ; z = k 0 x — безразмерные время и ко-
ордината, соответственно;
b = Г -1 Р о .
2 ю 0 dpp = р 0
Уравнение (3) в этих переменных имеет вид д2U д2U дU
—2---2- = 2 b ---.
дт 2 д z 2 дт
где x , t – координата и время соответственно. Предположим также, что данная мощность в явном
Отметим, что условие применимости уравнения (5) для гармонической волны можно переписать в ином виде:
виде зависит только от плотности газа ρ , что со-
ответствует Рэлеевскому механизму влияния среды на акустическую волну. Используя нестационарную одномерную систему уравнений Эйлера, можно получить уравнение распространения звуковой
где
v = Ю 1;
0 2 π
ν g
V 0 >> 2V g ,
( У - 1 ) Р 0 dg l
2 dpp = р 0
частота
волны в однородном газе с тепловыделением, зависящим от плотности:
нагрева [4].
Нетрудно убедиться непосредственной подстановкой, что частным решением уравнения (3) является:
д [д 2 U д t 1 д t2
a
д2 U ] , d i dg\ д 2 U
- J = (у - 1) a о p^- p = p ——, (1)
д x2dp д x 2
U ( x , t ) = exp[ ( ^ + i p )т - iz ] , (7)
где β , µ – некоторые параметры и
где a 0 – скорость распространения возмущений бесконечно малой амплитуды; U – массовая скорость, вдоль которой распространяется волна; g = Q— ; p , Po — плотность и давление газа в
γ P 0 0 0
отсутствии волны. Как видно, это уравнение третьего порядка, в отличие от обычного волнового уравнения второго порядка. При этом, как можно показать, при выполнении условия
Im в = Im p = 0 . Поскольку уравнение (3) является
линейным, то общее его решение есть сумма частных решений. Коэффициенты этого разложения находятся из начальных и граничных условий известными методами [9].
Таким образом, достаточно найти решение для случая гармонической волны. Подставляя (7) в (5) и приравнивая мнимые и реальные части полу-
d U
d t
t
>> ( у - 1) a о2 dg |р = р j^ dt' d p 00 д x
,
(1а)
т.е. при малом тепловыделении, уравнение вивалентно
(1) эк-
чившегося равенства к нулю, получим:
г в 3 - 3 p 2 в + в + 2 b = 0
[p(-p 2 +з в 2 +1 ) = 0 .
Система уравнений (8) имеет два типа решений:
Г p 2 = 1 + 3 в 2
[ 4 в 3 + в - b = 0
2 д 2 и д 2 и , n dg i a о = . - ( У - 1) р о-Т"
дx д t dp1
д U р=р 0 д t
p = 0
в 3 + в + 2 b = 0.
с точностью до величин первого порядка малости dg по —j— | p=p . Введем пока произвольные парамет-
Очевидно, что решение (9) соответствует бегущей волне с амплитудой, зависящей от времени, решение (10) – стоячей волне с амплитудой, зависящей
ры ω 0, k 0 , имеющие размерности с-1 и см-1, соответственно, и удовлетворяющие соотношению
от времени.
Рассмотрим решение системы (9). Поскольку
по определению Im p = Im в = 0 , то, используя формулы Кардано [9], имеем:
ц = ± 71 + 3 в , в= A + B
( П i 23b+г +
у V
релаксации - tvt 0 . Пусть при т > 0 плотность плазмы начинает меняться по некоторому закону р = р ( т ) , что вызывает изменения мощности тепловыделения и времени V - T релаксации τ VT ( ρ ) . Тогда уравнение для энергии, накопленной
B =
( Г". Г b - . b 2 + —
у
V
в колебательных состояниях εVT , запишется в
Различные знаки у параметра µ соответствуют
виде d^VT +^VT = gH (Р(т)) dr TVT (р(т)X ®0
волнам, бегущим в прямом и обратном направлениях, при этом знак величины β совпадает со зна-
ком параметра b . Формулы (11) для параметра β
имеют следующую асимптотику:
в |b ^ 0 ^ b ; в ь ^„
^

Здесь gH ( ρ ( τ )) – объемная плотность мощности закачки энергии в колебательные состояния молекул азота в единицах р 0 a 0 2 = yP0 ; £VT измеряется также в этих единицах.
При этом очевидно, что искомое изменение мощности тепловыделения g и величина εVT связаны соотношением:
Аналогичным способом можно получить, что уравнение (5) имеет решение в виде бегущей волны (7)
с параметрами:
g = — — τ VT
ε VT 0 τ VT 0
ц 1 = ± V1 + 3 b2 в = b
Вторая из формул (12) тождественно совпадает с формулами, полученными в работах [5, 10]. Как мы видели ранее, они верны только при выполнении неравенства (6). В общем же случае следует пользоваться формулами (11).
Можно показать, что решение уравнения (3), соответствующее системе (10), не имеет физического смысла.
Используя то, что в звуковой волне отклонения параметров газа от средних значений малы, получаем решение дифференциального уравнения (13) с начальными условиями £ VT I t = 0 = S VT 0 [9]:
£ VT ( t ) = exp"
1 Г dT'
--J-------f to 0 0 T VT
τ
1 £ VT 0
Вычисление параметра b для плазмы воздуха и азота
Как следует из определения величины b ,
поставленная задача сводится к расчету величины
dg dpp=р 0
1 dQ
γP 0 dρ
, где Q – изменение коли-
Р = Р 0
чества тепла, выделяющегося в единице объема плазмы за секунду из-за наличия звуковой волны.
Известно, что в плазме азота и воздуха в рассматриваемых условиях практически вся энергия электронов расходуется на возбуждение колебательных степеней свободы молекул азота, которые затем релаксируют по колебательным состояниям в результате V - T процессов или на стенках, ограничивающих объем плазмы [11]. В соответствии с этим предположим, что в некоторый момент времени т = 0 однородная плазма обладает
плотностью ρ 0 , в плазме существует стационарное распределение молекул азота по колебательным состояниям; энергия, накопленная в колебательных состояниях, равна ^ , и время V - T
1 Г 1
+--exp < — to 0 n to 0
t'
J
dT I 7
----^ g H ( T )d T ^ T VT I
При условии, что амплитуда звуковой волны такова, что выполняется неравенство
2 n p - P g| ,
<< 1 ,
ω 0 τ VT 0 ρ 0
с использованием малости амплитуды звуковой волны можно получить следующий результат:
g(x) = ^ V^ τ VT
ε VT 0
τ VT 0
—
1 dτVT gH0
τ VT 0 d ρ
( P - P g ) + g H 0 exP « ω 0 τ VT 0
τ
XJ ( P - P g ^exP «
1 dτVT
τ VT 0 d ρ
P = P 0
Отсюда видно,
—
p = P 0
τ
^X
t'
to 0 T VT 0
to 0 T VT 0
> dT
+ 1 dgH g H 0 dρ
.
p = P 0 _
что для молекул газа предположе-
ние о том, что функция g ( τ ) в явном виде зависит
только от ρ ( τ ) , строго говоря, выполняется только в следующих случаях:
1) если to 0 T VT 0 >> 1 , тогда
величины приводит к еще большему ускорению V - T процессов. Для вычисления величины
1 dT
τ VT 0
g ( Р ) ~ - g H 0
1 d τ VT
τ VT 0 d ρ
( Р - р 0 ) ,
Р = Р 0
τ VT 0 dρ
= у запишем закон сохранения
Р = Р 0
2) если
2 π
ω 0 τ VT 0
>> 1 , то
exp
τ
– быстро
ω 0 τ VT 0
меняющаяся функция по сравнению с р - р 0 , и
g < р ) • у- dρ
( Р - Р 0 ) .
Р = Р 0
В промежуточных случаях g ( τ ) зависит в явном виде не только от ρ ( τ ) , но и от τ , и, таким образом, уравнение распространения звуковой волны будет содержать член, пропорциональный
дg (Р(т),т )
дт
. Поскольку, как легко видеть,
Р = const
функция g ( τ ) , определяемая формулой (17), яв-
ляется монотонной функцией параметра ω 0 τ VT 0 , то с достаточной степенью точности можно пользоваться любой интерполяционной формулой, которая в предельных случаях дает соотношения (18) и
д g
(19) и удовлетворяет равенству
дт
= 0 .
Р = const
Далее при проведении конкретных расчетов будет предложен один из вариантов такой интерполяционной формулы.
Таким образом, с использованием получен-
ных результатов (18) и (19), для параметра плазме воздуха и азота имеем:
b в
энергии для газа с дополнительным тепловыделением (теплопоглощением) в виде:
dT T
— = ( y - 1)- + dρ ρ
1 dQ
CVω 0 ρ dρ
где , Q H 0 y , Q HO = У gH 0 P 0 .
dρ
Как известно [12], случай колебательной релаксации молекул азота хорошо описывается формулой:
t vt ^ —exp ^
B 0
Р I T /3
Г ,
где B 0 « 234,9 ; T выражено в ° К .
С учетом этого, используя соотношение (20), можно
получить:
1 + ( у -1) B 0
1 +1/ у=- -1-2
ρ 0 B 0 Q H 0
13/
3 T 0 4 ρ 0 C V ω 0
Теперь рассмотрим величину
dg H d ρ
. При
Р = Р 0
давлениях газа в несколько десятков Торр и выше и
_ у 1 р0 1 dTVT b = g н 0 з
2 ω 0 τ VT 0 d ρ
характерных частотах ω 0 от нескольких десятков кГц и ниже частоты энергетической релаксации электронов в плазме воздуха и частота ионизации много выше ω 0 [13]. Поэтому за время сжатия в
при ω 0 τ VT 0
Р = Р 0
>> 1
(19а)
и b = У - 1 Р». dg H I при
2 to 0 Нр |р = Р 0
соответственно.
2 π
ω 0 τ VT 0
>> 1 ,
(19б)
Вычисление величин
1 dr
τ VTO
τ VT 0 dρ
звуковой волне успевают установиться стационарные значения электрического поля и концентрации электронов, соответствующие данной плотности нейтралов.
В силу этого, например, при рассмотрении случая, когда звуковая волна распространяется вдоль электрического поля, т.е. градиент плотности и электрическое поле коллинеарны, можно получить [14]
и
dgH dρ
dg H g H 0 jE
----- = ----- = ------ .
Н Р р = р 0 р 0 У р р 0
для плазмы воздуха и азота
Р = Р 0
В случае же, когда звуковая волна распро-
Физические причины изменения времени V - T релаксации при изменении плотности состоят в том, что, во-первых, при увеличении плотности растет частота столкновений между молекулами, во-вторых, в сжатиях увеличивается темпе-
страняется в направлении, перпендикулярном электрическому полю, то, как отмечается в [14], поле в силу потенциальности будет сохраняться, а плотность тока – уменьшаться. Таким образом, в этом
случае
dgH
ратура, что из-за резкой зависимости τVT от этой
dρ
Р = Р 0
gH 0 ρ 0
(22а)
Обсуждение полученных результатов и их сравнение с теоретическими и экспериментальными данными других авторов
Рассмотрим полученные результаты более подробно. Из первой формулы (11) следует, во-первых, что независимо от направления движения звуковой волны в плазме скорость распространения ее выше, чем в нейтральном газе, нагретом до той же температуры в ц > 1 раз. Коэффициент усиления (ослабления) волны с частотой ω0 , рассчитанный на единицу длины плазмы, связан с параметром β следующим соотношением:
K = ^ 0 в . (23)
a 0
В то же время по результатам других авторов [5, 10]:
K 1 = ^ 0 b . (24) a 0
Эти формулы тождественно совпадают при выполнении неравенства (6) и дают разную зависимость от параметров плазмы в обратном случае. Например, коэффициент усиления (ослабления) K 1 не зависит от частоты, в то время как величина K является растущей величиной ω 0 . При этом
K 1 > K при любом о0. Графики зависимости a0K1 (ω0) и a0K(ω0) при различных параметрах X = bm0 приведены на рис. 1, 2. Зависимость a0K(ω0)(c-1)
a0K1( ω 0 )(c-1)
— - a 0 K 1 ( m„ ) — - a o K( “ o> χ=50 c-1
-■—■ -■ ■ । ggvw

ω0(c-1)
Рис.1. Зависимость величин a 0 K , a 0 K 1 от круговой частоты звуковой волны при параметре х = 50 c - 1.
K ( ω 0 ) качественно совпадает с экспериментальными данными [13], полученными для случая взаимодействия стоячих акустических волн с плазмой аргона при давлениях в десятки Торр и частотах до 1кГц. Отсутствие некоторых данных эксперимента в цитированной работе не позволяет провести количественно сравнение, однако тенденция роста коэффициента усиления звука с увеличением частоты звука при распространении его вдоль направле-

Рис. 2. То же, что и на рис. 1, но при х = 200 c 1
ния электрического поля, зарегистрированная экспериментально авторами [13], свидетельствует о качественном согласии нашей теории с этими экспериментальными данными.
Покажем результаты вычисления величины dg dρ
Р = Р 0
Как видно из соотношений (18) и (19), при временах V - T релаксации много меньших периода звуковых колебаний изменение тепловыделения в плазме происходит за счет изменения мощности накачки энергии в колебания из-за изменения плотности газа. При обратном соотношении за малый период звуковых колебаний колебательная энергия не успевает отреагировать на изменение мощности накачки, и изменение тепловыделения происходит за счет того, что изменяется время
-
τ VT .
Затем рассмотрим зависимость величин K y -1 jE и к, от параметра ---— = п в случае, ко-
-
1 2 γPa 0
гда звук усиливается. Нетрудно видеть, что, как следует из формул (22) и (24), K 1 линейно растет с увеличением этого параметра, что совпадает с результатами [4]. Величина же K при малых η растет также линейно, однако затем асимптотиче- 1
ски стремится к к ~ п 3 .
Необходимо отметить еще одно важное обстоятельство. Как уже отмечалось, время колебательной релаксации τVT в воздухе существенно зависит от температуры газа. Поскольку при увеличении параметра η растет энерговклад в плазму, то увеличивается температура газа, что приводит при фиксированной частоте ω0 к уменьшению па- раметра ω0τVT 0 и, в конечном счете, к смене механизма изменения тепловыделения в звуковой волне. Это обуславливает дополнительную зависимость величины K от параметра η и, как мы увидим в дальнейшем, может при низких частотах

Рис. 3. Коэффициент усиления звуковой волны в плазме воздуха в условиях экспериментов работы [4]; кривая – расчет по разработанной теории, точки – результаты эксперимента.
ω 0 приводить к немонотонной зависимости K ( η ) . На рис. 3 представлены результаты расчета величин K ( n ) для условий эксперимента работы [4] -
v 0 = 5 кГц , давление воздуха P 0 = 12,3 Торр и экспериментальные данные из этой же работы. Интерполяционная зависимость для параметра b
при различных значениях ω 0 τVT 0 выбиралась в виде
b = b1 F 1 + b 2 F 2 ,
где b 1 и b 2 определяются с использованием формул (21) и (22) соответственно;
предположении, что коэффициент теплопроводности пропорционален T . Авторы работы [4] расчеты коэффициентов ослабления звука проводили по формуле с точностью до обозначений, идентичной соотношению (24) и без учета механизма изменения энерговклада в молекулярных газах при росте температуры газа. В рамках этих допущений результаты эксперимента и расчеты авторов хорошо согласуются для инертных газов, когда величины параметра b малы и имеют значительные расхождения для воздуха. Как видно из данных рис. 3, построенная в настоящей работе теория позволяет хорошо описать данные эксперимента. В то же время в экспериментальной работе [6] при сле-
1 f 1
F i = ; F 2 = ;
1 + f 1 1 + f 1
(25а)
дующих условиях: P = 78 Торр , j — порядка не-
f 1 = — exp < 25,89
—
ω 0
234,9 .
T У3
.
(25б)
мА сколькихединиц —-, f0 = 170Гц для тлеюще-см2
го разряда в азоте получено значение коэффициента усиления порядка 1,5 м — 1 уже при параметре
Как видно из (25б), f 1 пропорциональна величине
П порядка сотых м 1 (а не десятых м 1 , как в работе [4] и согласно расчетам настоящей работы). К сожалению, авторы не приводят данные эксперимента, которые не позволяют проанализировать причины столь большого расхождения экспериментальных результатов [4], расчетов по полученным формулам, и данных в работе [6].
На рис. 4 приведены зависимости величин K(п) и K 1(р) для различных частот о0 < 5 кГц и условий эксперимента работы [4]. Как и следует из качественного анализа полученных формул, величина K снижается при уменьшении ω0 . Кроме того, из этих же данных можно видеть, что зависимость K(п) при малых частотах является немонотонной, что связано, как уже отмечалось, со сменой механизма тепловыделения в звуковой волне.

Рис. 4. То же, что и на рис. 3, но в более широком диапазоне величины энерговклада и различных частотах звука.
Построенная теория не учитывает потерь тепла в плазме за счет теплопроводности на стенки, ограничивающие плазму. Как показывают исследо- вания [4], учет этого явления приводит к незначительному уменьшению коэффициента усиления (ослабления) акустических волн в плазме.
Рассмотрим бесстеночный тлеющий разряд в воздухе (как наиболее перспективный в аэрокосмических приложениях) при значительных энерговкладах, а именно при следующих условиях: давление – от 10 до 100 Торр , плотность тока – от 5 до 100 мА / см 2 . Для выполнения расчетов величины K необходимо знание температуры газа в области плазмы. Поскольку в настоящее время такие экспериментальные данные отсутствуют, то можно воспользоваться развитой в работе [15] теорией, где, в частности, рассчитывалось радиальное распределение температуры газа в бесстеночном разряде в воздухе.
Оценки и измерения газовой температуры в плазме воздуха при давлениях в десятки Торр и плотностях тока в десятки мА / см 2 показывают ЕВ
[25], что при —* 10-------- [13] температура в
Р см Торр центре разряда превосходит величину порядка 1500 0К. Основываясь на данных [14] о скорости процессов V - T релаксации в воздухе, можно утверждать, что при частотах звука ω0 , меньших нескольких десятков тысяч с-1, выполняется соотношение (19б).

j ( мА/см2 )
Рис. 5. Зависимость коэффициента усиления (ослабления) звука в бесстеночном разряде в воздухе от плотности тока.
На рис. 5 приведены зависимости коэффициента усиления (ослабления) звука от плотности тока при различных давлениях воздуха и частотах звука. При этом для воздуха принималось / * 1,4 • Из этих данных видно, что при увеличении плотности тока величина K растет независимо от частоты звука. Это, очевидно, вызвано увеличением энерговклада в плазму. На рис. 6 приведены результаты расчетов зависимости K ( P ) при различных плотностях тока. Видно, что величина коэффициента усиления (ослабления) в плазме слабо зависит от давления воздуха. Это объясняется тем,
K (м-1)
1,0
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
ν0=5 кГц j=100ì À/cì 2
j=50ì À/cì 2
j=20ì À/cì 2
10 20 30 40 50
Р (Торр)
Рис. 6. Зависимость коэффициента усиления (ослабления) звука в безстеночном разряде в воздухе от давления.
что при данных условиях в плазме энерговклад с ростом давления увеличивается очень медленно, что связано с медленным ростом электрического поля при увеличении давления из-за уменьшения плотности нейтралов в результате значительного неоднородного разогрева [15]. Скорость же звука в плазме растет с ростом давления, поскольку увеличивается температура газа. Как мы видели ранее, при увеличении скорости звука в плазме величина K падает. Указанные обстоятельства и приводят к незначительной зависимости величины K от давления.
Работа поддержана госконтрактом П585 на выполнение поисковых научно-исследовательских работ в рамках Федеральной целевой программы "Научные и научно-исследовательские кадры инновационной России" на 2009–2013 гг.
Список литературы Распространение звука в плазме самостоятельного газового разряда азотосодержащих газов
- Ganguly B.N., Bletzinger P. and Garscadden A. Phys. Lett. A230 218 (1998).
- Roth J.R., Sherman D.M. and Wilkinson S.P. AIAA J. 38. 1166 (2000).
- Soukhomlinov V., Stepaniuk V., Tarau, C. et al//Acoustic Wave Control Using Glow Discharge Plasma", AIAA Paper no. 2002-2731 (2002).
- Александров Н.Л., Напартович Н.П., Паль А.Ф. Усиление звуковых волн в плазме газового разряда//Физика плазмы. 1990. Т.16. Вып.7. С. 862-870.
- Елецкий А.В., Степанов Е.В. Нелинейное усиление звуковой волны в неравновесном молекулярном газе//Химическая физика. 1989. Т. 8. № 9. С. 1247-1250.
- Галечан Г.А., Мкртчан А.Р. Усиление акустических волн в плазме молекулярного газового разряда//Акустический журнал. 2002. Т. 48. № 3. С. 314-318.
- Цендин Л.Д. Влияние разогрева электронов на акустическую неустойчивость плазмы в электрическом поле//ЖТФ. 1965. Т. 35. Вып.11. С. 1973-1977.
- Soukhomlinov V.S., Sheverev V.A. and Otugen M.V. Evolution of a vortex in glow discharge plasma. Ph. Fl., 17, 058102, (2005).
- Korn G.A., Korn I.M. Mathematical handbook for scientists and engineers//MeGrow-Hill Book Comp. New-York, 1968. 831 p.
- Hasegava V. Amplification of sound waves in partially ionized gases. J. of the Soc. Of Japan. Vol.37. No. 1. 1974. Р. 193-199.
- Александров Н.Л., Высикайло Ф.И. и др. Теплофизика высоких температур, 1981. Т.19. №1. С. 22-27.
- Candler G.V., Macheret S.O., Adamovich I.V., Kelley I.D. «Modeling of RF Plasma Kinetics and Aerodynamics of the AEDC Ballistic Range Experiments», AIAA Journal, 2001. No. 0494. Р.1-9.
- Галечян Г.А., Диванян Э.Г., Мкртчян А.Р. Усиление звука в плазме//Акустический журнал. 1990. Т. 36. С. 364-366.
- Aleksandrov N.L. and Napartovich A.P. Sov. Phys. Usp. 36, 119 (1993).
- Soukhomlinov V.S., Sheverev V. A., Otugen V. «Distribution of Gas Temperature in an Unconfined Glow Discharge Plasma», J. Appl. Phys., 94. No.2 (2003). Р. 844-851.