Распространенность и динамика частоты врожденных пороков развития на территории Иркутской области
Автор: Колесникова Л.И., Долгих В.В., Протопопова Н.В., Самойлова Т.Н., Черкашина А.Г., Ильин В.П.
Рубрика: Экология и здоровье матери и ребенка
Статья в выпуске: 1-5 т.11, 2009 года.
Бесплатный доступ
Анализ частоты врожденных пороков развития за период 2000-2007 гг. выявил наиболее высокие показатели и негативную динамику в промышленных регионах Иркутской области по сравнению с сельскими.
Врожденные пороки развития, промышленный район
Короткий адрес: https://sciup.org/14899903
IDR: 14899903
Текст научной статьи Распространенность и динамика частоты врожденных пороков развития на территории Иркутской области
Иркутская область охватывает обширную территорию, крайне неоднородную по своим географическим и экономическим характеристикам. Это предопределило неравномерность ее заселения, различия в размещении производительных сил, разноплановость хозяйственного развития, специфику инфраструктурной освоенности. К настоящему времени в Иркутской области сформировалось несколько территориальнопроизводственных комплексов (ТПК) и промышленных районов. Каждый из них объединяет сельские административные районы, промышленные города и рабочие поселки и выполняет специфические функции. Эти функции обусловлены особенностями конкретной территории, ее ресурсным и производственным потенциалом, сложившимися внутренними и межрегиональными взаимосвязями. Можно выделить 6 относительно самостоятельных территориально-производствен-ных образований: Иркутско-Черемховскую промышленную зону, Братско-Усть-Илимский ТПК, Зиминско-Тулунский ТПК, Тайшетский промышленный район, Мам-ско-Бодайбинский горнопромышленный район и Верхнеленский ТПК.
Рост частоты рождения детей с аномалиями развития, численность которых по РФ за 10 лет увеличилась в 2-3 раза, связывают с загрязнением окружающей среды промышленных городов. В Иркутской области, как и в целом по стране, отмечается рост распространенности врожденных пороков развития (ВПР) у детей раннего возраста. Как следует из результатов российских и
Владимир Петрович Ильин. Доктор медицинских наук, профессор, руководитель лаборатории эпидемиологии, моделирования и прогнозирования зарубежных исследований, причины 40-60% аномалий развития неизвестны. К ним применяют термин «спорадические дефекты рождения»», термин обозначающий неизвестную причину, случайное возникновение и низкий риск повторного возникновения у будущих детей. Для 2025% аномалий вероятна так называемая «многофакторная» причина — комплексное взаимодействие многих небольших генетических дефектов и факторов риска окружающей среды. Остальные 10-13% аномалий связаны с воздействием среды. Природа этих экзогенных факторов риска может быть физической, химической, биологической и сочетанной, и только 12-25% аномалий имеют чисто генетические причины. При оценке экологического состояния территории одним из основных медико-демографических критериев является частота ВПР новорожденных. По разным данным ВПР встречаются примерно у 5% новорожденных, а их вклад в структуру причин младенческой смертности достигает 20%.
Мониторинг ВПР занимает существенное место среди профилактических программ. Посредством мониторинга может осуществляться выявление зон с повышенной частотой ВПР и контроль средовых факторов, обладающих тератогенными свойствами, что и приводит к возникновению ВПР у детей, подвергшихся их действию в период внутриутробного развития. Основная цель программы мониторинга состоит в обнаружении изменений частоты ВПР, что может быть сигналом к поиску новых тератогенов или к указанию на существенное повышение концентрации ранее действовавших факторов. По мнению большинства исследователей, этот метод является самым практичным способом выявления причин ВПР и их связи с воздействием потенциальных тератогенов, большая часть которых является результатом техногенной деятельности человека. Определение базовых частот ВПР в конкретных регионах страны и создание регистров ВПР с целью мониторинга за наследственной изменчивостью популяций, проживающих на различных территориях, является актуальной медицинской и эколого-генетической проблемой.
Целью настоящего исследования явилось изучение распространенности и динамики частоты ВПР среди рожденных детей в административных территориях Иркутской области с различной антропотехногенной нагрузкой.
Материал и методы исследования. Настоящая работа носила региональный характер и проводилась на территории Иркутской области. Изучена распространенность ВПР во всех 27 административных районах области за 2000-2007 гг. Регистрируемые случаи рождения детей с пороками развития определялись местом проживания матери. Использовались множественные источники информации и 2 метода регистрации ВПР (текущая и ретроспективная). Текущая — по «Извещениям на впервые выявленный врожденный порок развития» (форма № 025-11/у-99) в родильном доме, детском учреждении (поликлиника, стационар) и прозектурах области. Ретроспективно — с учетом незарегистрированных случаев по медицинской документации: «История родов» (форма № 096/у), «История развития новорожденного» (форма № 097/у), «Обменная карта» (форма №.113), протоколов патологоанатомических вскрытий (форма № 013/у), а так же по данным годовых отчетов медико-генетической службы Иркутской области. Учету подлежали все случаи изолированных и множественных пороков развития у детей, родившихся живыми и мертвыми, весом более 500 граммов согласно номенклатурным рубрикам 17-го Класса «Врожденные аномалии (пороки развития), деформации и хромосомные нарушения (Q00 — Q99)» Международной статистической классификации болезней (10-го пересмотра). Популяционные частоты ВПР рассчитаны как отношение числа живорожденных и мертворожденных детей с пороками развития к общему числу живорожденных и мертворожденных на данной территории за указанный период времени, умноженное на 1000. Результаты исследования были обработаны с использованием стандартных методов статистики. Распределение территорий по уровню частот проводилось с использованием 95%-ного доверительного интервала.
Результаты исследований . Анализ распространенности ВПР по районам области установил значительные колебания частот, как по территориям, так и по годам исследования (табл. 1). Диапазон колебаний был достаточно широк и варьировал в среднем за анализируемый период от 8,02±1,94%о (Усть-Удинский район) до 54,91±2,98%о (Шелеховский район). Самые высокие показатели частоты были зарегистрированы в Шелеховском районе в 2002, 2003 гг. (70,83%о; 70,42%о). В Балаганском, Катангском, Качугском, Мамско-Чуйском, Усть-Удинском и Ольхонском районах в отдельные годы рожденных детей с пороками развития зарегистрировано не было.
Таблица 1. Распространенность ВПР на территориях Иркутской области с высокой, низкой и средней степенью частоты за период с 2000-2007 гг. (на 1000 рожденных)
Районы | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | Всего
1 группа
Ангарский |
25,89 |
33,92 |
40,60 |
42,45 |
43,68 |
38,09 |
38,73 |
44,89 |
38,89 |
Братский |
46,73 |
42,05 |
34,58 |
33,72 |
28,75 |
32,49 |
33,73 |
30,88 |
35,12 |
Зиминский |
20,28 |
20,41 |
19,55 |
28,94 |
50,41 |
35,22 |
42,52 |
35,27 |
32,34 |
Иркутскский |
42,29 |
42,66 |
48,34 |
39,89 |
36,74 |
49,93 |
48,97 |
47,80 |
44,64 |
Усть- Илимский |
19,35 |
23,01 |
32,86 |
28,20 |
28,78 |
42,22 |
53,21 |
51,66 |
34,99 |
Черемховский |
39,84 |
32,70 |
28,84 |
43,64 |
32,70 |
36,17 |
36,07 |
24,31 |
34,00 |
Шелеховский |
44,73 |
50,45 |
70,83 |
70,42 |
68,46 |
48,01 |
46,54 |
39,44 |
54,91 |
2 группа |
|||||||||
Бодайбинский |
5,62 |
10,53 |
8,11 |
9,62 |
2,90 |
3,25 |
24,24 |
11,56 |
9,47 |
Балаганский |
21,74 |
7,14 |
1,11 |
- |
7,81 |
15,75 |
- |
19,74 |
10,16 |
Жигаловский |
6,49 |
6,99 |
26,67 |
6,49 |
7,30 |
20,55 |
- |
10,42 |
10,03 |
Заларинский |
10,50 |
12,12 |
14,42 |
10,50 |
15,45 |
14,64 |
4,40 |
9,73 |
11,93 |
Катангский |
- |
22,73 |
17,24 |
- |
- |
20,40 |
48,39 |
- |
13,82 |
Качугский |
14,13 |
- |
3,86 |
18,18 |
18,59 |
20,00 |
- |
8,52 |
10,57 |
Казачинский |
24,14 |
21,20 |
35,48 |
6,99 |
23,32 |
21,90 |
13,47 |
35,03 |
22,95 |
Киренский |
21,74 |
11,90 |
17,83 |
14,39 |
9,90 |
9,68 |
7,02 |
3,26 |
11,77 |
Куйтунский |
3,94 |
7,42 |
1,97 |
8,00 |
5,84 |
15,56 |
8,77 |
14,01 |
8,29 |
Мамско-Чуйский |
13,33 |
13,16 |
8,40 |
- |
11,36 |
- |
27,03 |
- |
8,61 |
Нижнеилимский |
17,57 |
6,38 |
11,69 |
20,52 |
16,60 |
18,34 |
15,69 |
28,17 |
17,04 |
Нижнеудинский |
11,59 |
18,26 |
22,91 |
20,61 |
25,54 |
12,21 |
23,37 |
16,67 |
19,05 |
Слюдянский |
5,92 |
13,57 |
20,98 |
16,89 |
30,40 |
28,91 |
32,10 |
16,85 |
21,12 |
Тулунский |
8,38 |
13,24 |
9,73 |
17,73 |
14,00 |
18,37 |
12,67 |
12,59 |
13,29 |
Усть-Кутский |
13,27 |
9,92 |
14,51 |
16,23 |
21,53 |
16,71 |
12,11 |
22,20 |
16,04 |
Усольский |
7,09 |
12,72 |
13,10 |
18,15 |
15,14 |
13,79 |
24,46 |
15,47 |
15,19 |
Усть-Удинский |
- |
8,82 |
11,41 |
10,10 |
15,21 |
- |
11,81 |
6,39 |
8,02 |
Чунский |
24,84 |
22,41 |
27,88 |
15,85 |
9,71 |
26,42 |
17,51 |
27,68 |
21,56 |
Ольхонский |
19,42 |
- |
16,95 |
7,19 |
23,62 |
18,52 |
35,71 |
34,09 |
20,06 |
3 группа |
|||||||||
Тайшетский 28,46 |
26,90 | 34,83 | 36,93 | |
21,96 | |
25,42 |
33,72 |
42,75 |
31,54 |
Распределение территорий по группам с высокими, средними и низкими показателями частоты ВПР выявило следующие особенности. В группу районов с высокой частотой врожденных пороков развития (ДИ>31,95%) вошли 7 районов: Шелеховский (54,91±2,98%), Иркутский (44,64±0,82%), Ангарский (38,89±1,34%), Братский (35,12±1,09%о), Усть-Илимский (34,99±1,77%), Черемховский (34,00±1,76%) и Зиминский (32,34±1,86%) районы. Средняя частота ВПР в данной группе составила 40,21±0,51%. 4 района данной группы входят в состав Иркутско-Черемховской промышленной зоны: Ангарский, Иркутский, Черемховский и Шелеховский. Братский и Усть-Илимский районы относятся к Братско-Усть-Илимскому территориально-промышленному комплексу, Зиминский район — к Зиминско-Тулунскому ТПК. Среди территорий со средними показателями частоты вПр (ДИ 27,26 — 31,95%) был выявлен только один район — Тайшетский (31,54±1,89%), относящийся к Тайшетскому промышленному району.
Остальные 19 районов области — это территории с низкой частотой ВПР (ДИ<27.26). В эту группу вошли в порядке ранжирования: Каза-чинский (22,95±3,06%), Чунский (21,56±2,22%), Слюдянкий (21,12±2,09%), Ольхонский (20,06±4,33%), Нижнеудинский (19,05±1,51%), Нижнеилимский (17,04±1,65%), Усть-Кутский (16,04±2,25%), Усольский (15,19±1,09%), Катангский (13,82±5,60%), Тулунский (13,29±1,26%), Заларинский (11,93±1,77%), Ки-ренский (11,77±2,25%), Качугский (10,57±2,15%), Балаганский (10,16±3,05%), Жи-галовский (10,03±2,88%), Бодайбинский (9,47±1,81%), Мамско-Чуйский (8,61±3,50%), Куйтунский (8,29±1,40%) и Усть-Удинский
(8,02±194%) районы. Средняя частота в этих районах составила 15,24±0,45%, что в 2,6 раза ниже, чем в группе районов с высокой частотой ВПР и в 2 раза ниже, чем в Тайшетском районе. В данную группу вошли только 2 территориальных комплекса, где во всех районах регистрировались низкие показатели частоты: Мамско-Бодайбинском горнопромышленный район (Мамско-Чуйский и Бодайбинский районы) и Верхнеленский ТПК (Казачинский, Усть-Кутский, Киренский, Катангский, Качугский, Жигаловский районы).
Выводы: основной вклад в высокий областной показатель частоты ВПР вносят индустриально развитые районы, на территориях которых расположены крупные промышленные центры в г. Ангарске, Братске, Саянске (Зиминский район), Иркутске, Усть-Илимске, Черемхово, Шеле-хово. Следует отметить, что в диапазоне частот от 22,95±3,06% до 31,54±1,89% территорий выявлено не было. Анализ распространенности и динамики ВПР по районам области показал, что наиболее «неблагополучной» территорией является Иркутско-Черемховская промышленная зона, где во всех районах выявлена либо высокая частота ВПР (Ангарский, Иркутский, Черемховский, Шелеховский), либо выявлен достоверный рост ее по годам (Слюдянский и Усольский). Проведенное исследование позволило установить, что частота ВПР на протяжении 8 лет в различных природно-экологических зонах различна. Как оказалось, наименьшая частота рождения таких детей отмечена в типично сельских районах с минимальным антропогенным загрязнением. Максимальная частота — в промышленных центрах Иркутской области.
PREVALENCE AND FREQUENCY DYNAMICS OF CONGENITAL
DEVELOPMENTAL ANOMALIES IN THE TERRITORY OF IRKUTSK OBLAST