Расстояния между различными группами манси и некоторыми другими этносами по антропологическим данным

Автор: Тамбовцев Юрий Алексеевич

Журнал: Финно-угорский мир @csfu-mrsu

Рубрика: Финно-Угры в меняющемся мире

Статья в выпуске: 2-3, 2011 года.

Бесплатный доступ

На основании дерматоглифических характеристик исследуются типологические расстояния между различными этническими группами манси и некоторыми другими народностями.

Этнотипологические расстояния, дерматоглифические характеристики, диалекты, сосьвинские, вагильские и ивдельские манси, эстонцы, выро, южноямальские (лесные) ненцы

Короткий адрес: https://sciup.org/14722884

IDR: 14722884

Текст научной статьи Расстояния между различными группами манси и некоторыми другими этносами по антропологическим данным

Некоторые данные по генотипу этнических групп, в частности дерматографические характеристики, проливают дополнительный свет на контакты народов в процессе их исторического развития. Методы идентификации как отдельных личностей, так и этнических групп на основе дерматографи-ческих характеристик широко используются в судебной медицине [7]. Эти показатели легко перенести в этнографию для определения антропологического сходства, применив разработанный нами метод определения расстояний на базе критерия «Хи-квадрат». В связи с этим целью нашей работы является проверка, насколько генотип влияет на наличие диалектов в том или ином языке, другими словами, насколько антропологические различия могут быть связаны с разделением языка на диалекты.

В процессе своего исторического развития многие

народы были завоеваны другими народами. Побежденные народы чаще всего переходили на язык победителей, хотя иногда происходил и обратный про-

цесс, т. е. победители теряли свой язык и переходили на язык побежденных. В языкознании два этих процесса известны под названием «теория субстрата и суперстрата». При изучении разницы звуковых картин диалектов или языков важно понять, почему их звуковые картины не похожи друг на друга. Причина в том, что у этнических групп разные артикуляционные базы. Л. В. Щерба объяснял это тем, что, когда люди начинают говорить на языке, которого не знают, они искажают его вследствие неподготовленности речевого аппарата к произнесению тех или иных звуков. То, что искажение происходит одинаковым образом, обусловлено их артикуляционной базой [8, 80 ].

Нам нужно показать: эстонцы, манси и другие народы в своем составе имеют различные этнические группы, что выражается в наличии различных диалектов на этих языках. Изучение дермато-глифических характеристик помогает нам понять, насколько различаются этнические группы в составе некоторых народов или народностей. Следовательно, по антропологическим данным можно судить о разнице между этническими группами. Эту разницу можно представить в виде этнографических расстояний. Нами были использованы данные по строению кожных узоров, полученные В. П. Алексеевым, Т. Д. Гладковой, Г. Ф. Дебецом, Н. И. Клевцовой, Р. В. Микельсаар, Г. Л. Хить, А. В. Хорн и другими антропологами и этнографами [1–3]. Значительная часть этих дан-

ных в сопоставимом (соизмеримом) виде приведена в книге Г. Л. Хить (Хить, 1983). Важно отметить, что наши фоно-типологические расстояния

в отношении близости некоторых финно-угорских и самодийских языков подкрепляются данными по сходности их дерматоглифических характеристик. Наше фонотипологическое расстояние между литературным эстонским и водским языками подтверждается и антропологическими данными, которые выражены через дерматоглифическое расстояние. Это соответствует выводам предыдущих исследований. Так, Ю. Ауль на основании кранео-логических характеристик заключает, что эстонцы по своему антропологическому типу ближе к води, нежели к вепсам или карелам [1, 98 ].

Изучение дерматоглифических характеристик помогает нам понять, насколько различаются этнические группы в составе некоторых народов или народностей.

Г. Л. Хить указывает на то, что дерматоглифиче-ские характеристики этносов являются достаточно стабильными, а внутригрупповой анализ различных этносов обнаруживает их большую сходность между собой [6, 19–35 ]. Из этого следует, что дерма-тоглифические характеристики внутри какого-либо этноса более компактны, чем аналогичные характеристики между различными этносами.

Мы проанализировали дерматоглифические данные различных этносов при помощи критерия «Хи-квадрат», который позволяет вычислять расстояния между двумя объектами и говорить об их сходности или несходности [4, 5 ]. Ниже приводятся результаты этого анализа. В качестве антропологического расстояния взята величина ТМВ, которая получена в результате деления эмпирического значения статистического критерия «Хи-квадрат» на его теоретическое значение в зависимости от уровня значимости и количества степеней свободы. Анализируются только мужские группы.

Известно, что мансийский язык имеет множество диалектов. В основу литературного мансийского языка положен его северный диалект. На нем говорят территориально близкие сосьвинские и ля-пинские манси. Достаточно далеко на юго-запад от них проживают ивдельские и вагильские манси, которые говорят на других диалектах.

Этнотипологические расстояния между народами и народностями.

Манси сосьвинские (65 чел.)

Манси сосьвинские – манси ляпинские – 13,43

Манси сосьвинские – ненцы южноямальские (устье Оби) – 17,67

Манси сосьвинские – селькупы тымские – 49,47

Манси сосьвинские – ханты березовские – 61,28

Манси сосьвинские – манси ивдельские – 64,11 Манси сосьвинские – ханты ваховские – 127,49 Манси сосьвинские – манси вагильские – 160,14 Манси сосьвинские – нганасаны – 171,38

Манси сосьвинские – эстонцы Хаапсалу – 265,47

Манси сосьвинские – венгры – 278,25

Манси сосьвинские – карелы-ливвики (олонецкие) – 409,34

Манси сосьвинские – финны Мюнямяки – 413,75

Манси сосьвинские – вепсы шелтозерские – 430,35

Манси сосьвинские – коми-зыряне язьвинские (юго-западные) – 449,63

Манси сосьвинские – эстонцы Bыру (южные) – 470,69

Манси сосьвинские – коми зыряне мезенские (удорские) – 519,23

Как видим, сосьвинские (северные) манси по своему генотипу ближе всего к ляпинским манси (13,43). Достаточно неожиданно они показывают свою близость к южноямальским ненцам (17,67) и к тымским селькупам (49,47) и в то же время довольно далеко отстоят от других групп манси: ивдельских (64,11) и вагильских (160,14). Различие по этническому происхождению может объяснить и разницу в мансийских диалектах. По генотипу сосьвинские манси далеко отстоят и от венгров (278,25). Вероятно, на близость по генотипу сось-винских манси к таким группам самодийцев, как тым-ские селькупы и лесные (южноямальские) ненцы, повлияло то, что они имели интенсивные контакты с этими этносами в процессе своего исторического развития.

Этнотипологические расстояния между народами и народностями.

Манси вагильские (59 чел.)

Манси вагильские – мари горные (козьмодемьянские) – 21,05

Манси вагильские – венгры (Мукачево) – 22,49

Манси вагильские – финны Кокемяки – 31,08

Манси вагильские – мари луговые (звениговские) – 33,40

Манси вагильские – мордва-мокша – 34,35

Манси вагильские – финны Курикки – 36,94

Манси вагильские – манси ивдельские – 37,19 Манси вагильские – коми-пермяки зюздинские (Пермский край) – 40,65

Манси вагильские – финны Хаухо – 58,42

Манси вагильские – селькупы тымские – 67,81

Манси вагильские – финны Юлиторнио – 68,57

Манси вагильские – саамы (лопари) – 68,65

Манси вагильские – финны Киурувеси – 71,14

Манси вагильские – финны Саллы (юго-западные) – 73,10 Манси вагильские – эстонцы Хаапсалу (северные) – 74,65 Манси вагильские – ненцы южноямальские – 92,07 Манси вагильские – финны Мюнямяки (Варсинайс-

Суоми) – 98,96

Манси вагильские – коми-пермяки язьвинские – 103,28

Манси вагильские – мордва-эрзя – 109,92

Манси вагильские – финны Кеуруу – 114,13

Манси вагильские – карелы-ливвики (олонецкие) – 117,80

Манси вагильские – русские (Архангельская обл.) –             83

130,02

Манси вагильские – финны Кесялахти – 138,89

Манси вагильские – коми-зыряне мезенские (удорские) – 153,75

Манси вагильские – ханты березовские (с. Полноват) –

154,27

Манси вагильские – финны Асколы – 160,00

Манси вагильские – манси сосьвинские – 160,14

Fu

Манси вагильские – манси ляпинские – 163,56

Манси вагильские – эстонцы Выру (южные) – 176,87

Манси вагильские – ханты ваховские (сургутские) – 177,47

Манси вагильские – вепсы шелтозерские (прионежские) –

  • 182,    96

Манси вагильские – финны Ристийны – 277,33

Манси вагильские – энцы – 437,28

Манси вагильские – нганасаны – 474,53

Как и в предыдущем случае, мы видим: этнические группы манси достаточно далеко отстоят друг от друга, что не могло не повлиять на их язык.

Этнотипологические расстояния между народами и народностями.

Манси ивдельские (59 чел.)

Манси ивдельские – селькупы тымские – 5,20

Манси ивдельские – ненцы южноямальские – 21,27

Манси ивдельские – ненцы севороямальские – 25,72

Манси ивдельские – манси вагильские – 37,19

Манси ивдельские – мари горные (козьмодемьянские) – 46,37

Манси ивдельские – саамы (лопари) финские – 54,98

Манси ивдельские – манси сосьвинские – 64,11

Манси ивдельские – финны Кокемяки – 81,18

Манси ивдельские – ханты березовские – 83,39

Манси ивдельские – финны Курикки – 90,57

Манси ивдельские – финны Саллы (юго-западные) – 90,62

Манси ивдельские – мордва-мокша – 99,51

Манси ивдельские – венгры мукачевские – 101,50

Манси ивдельские – финны Хаухо – 100,92

Манси ивдельские – финны Юлиторнио – 109,97

Манси ивдельские – ханты ваховские – 128,12

Манси ивдельские – коми-пермяки зюздинские – 140,08

Манси ивдельские – финны Киурувеси – 151,47

Манси ивдельские – финны Мюнямяки (Варсинайс-

Суоми) – 200,68

Манси ивдельские – финны Кесялахти – 204,03

Манси ивдельские – финны Кеуруу – 207,47

Манси ивдельские – коми-пермяки (язьвинские) – 222,76

Манси ивдельские – мордва-эрзя – 239,75

Манси ивдельские – финны Асколы – 254,81

Манси ивдельские – коми-зыряне мезенские (удорские) –

281,88

Манси ивдельские – энцы – 293,40

Манси ивдельские – нганасаны – 332,89

Манси ивдельские – финны Ристийны – 439,70

Ивдельские (западные) манси достаточно далеко отстоят от других этнических групп манси, но очень близки к тымским селькупам и лесным (южноямальским) ненцам. Североямальские ненцы также показывают близость по генотипу с ивдельскими манси.

Этнотипологические расстояния между народами и народностями. Эстонцы Xаапсалу (95 чел.).

Северо-запад Эстонии

Эстонцы Xаапсалу – финны Юлиторнио – 4,90

Эстонцы Xаапсалу – финны Xаухо – 5,53

Эстонцы Xаапсалу – финны Кокемяки – 15,16

Эстонцы Xаапсалу – финны Курикки – 16,16

Эстонцы Xаапсалу – мордва-мокша – 22,20

Эстонцы Xаапсалу – финны Киурувеси – 23,65

Эстонцы Xаапсалу – финны Кесялахти – 23,69

Эстонцы Xаапсалу – мари козьмодемьянские – 24,57

Эстонцы Xаапсалу – карелы ливвиковские (олонецкие) – 26,18

Эстонцы Xаапсалу – вепсы шелтозерские – 31,32

Эстонцы Xаапсалу – финны Кеуруу – 36,70

Эстонцы Xаапсалу – эстонцы Bыру – 44,01

Эстонцы Xаапсалу – финны Мюнямяки – 46,37

Эстонцы Xаапсалу – финны Aсколы – 49,90

Эстонцы Xаапсалу – финны Cаллы – 54,80

Эстонцы Xаапсалу – венгры мукачевские – 60,15

Эстонцы Xаапсалу – манси вагильские (западные) – 74,65

Эстонцы Xаапсалу – ненцы североямальские – 84,85

Эстонцы Xaапсалу – коми-пермяки язьвинские – 84,98

Эстонцы Xаапсалу – коми-зыряне мезенские (удорские) – 91,10 Эстонцы Xаапсалу – коми-зыряне ижемские – 92,13

Эстонцы Xаапсалу – манси ивдельские (западные) – 100,79

Эстонцы Xаапсалу – мордва-эрзя – 105,19

Эстонцы Xаапсалу – селькупы тымские – 122,84

Эстонцы Xаапсалу – коми-пермяки зюздинские – 123,85

Эстонцы Xаапсалу – финны Pистийны – 183,82

Эстонцы Xаапсалу – манси ляпинские – 217,70

Эстонцы Xаапсалу – саамы Финляндии – 249,38

Эстонцы Xаапсалу – манси сосьвинские – 265,47

Эстонцы Xаапсалу – ханты ваховские – 414,16

Эстонцы Xаапсалу – энцы – 678,04

Эстонцы Xаапсалу – нганасаны – 737,43

Сравнение генотипа северных эстонцев (Хаапсалу), который проявляется через их дерматоглифические характеристики, с южными (Выру) четко показывает, что это – разные антропологические типы, что выражается в большом расстоянии между ними – 44,01. Северные эстонцы имеют сходные антропологические характеристики со многими группами финнов, и прежде всего с финнами Юлиторнио – 4,90. Южные эстонцы близки по своему антропологическому типу к финнам Кесялахти – 3,28. Как мы видели выше, различие проявляется и в звуковой картине языков и диалектов. Интересно отметить, что по антропологическому типу мордва-мокша достаточно близка к северным эстонцам – 22,20. Далеки от эстонцев ханты, энцы и нганасаны.

Этнотипологические расстояния между народами и народностями. Эстонцы Bыру (105 чел.).

Юго-восток Эстонии

Эстонцы Bыру – финны Кесялахти – 3,28

Эстонцы Bыру – финны Aсколы – 3,89

Эстонцы Bыру – вепсы шелтозерские (прионежские) – 7,67

Эстонцы Bыру – карелы-ливвики (олонецкие) –13,60

Эстонцы Bыру – финны Кеуруу – 14,17

Эстонцы Bыру – финны Киурувеси – 29,54

Эстонцы Bыру – финны Мюнямяки – 32,71

Эстонцы Bыру – финны Юлиторнио – 33,47

Эстонцы Bыру – финны Xаухо – 38,81

Эстонцы Bыру – эстонцы Xаапсалу (северные) – 44,01

Эстонцы Bыру – коми-зыряне мезенские (удорские) – 50,22

Эстонцы Bыру – финны Курикки – 55,09

Эстонцы Bыру – финны Кокемяки – 62,35

Эстонцы Bыру – мордва-мокша – 62,76

Эстонцы Bыру – латыши Kулдиги – 78,55

Эстонцы Bыру – коми-пермяки язьвинские – 80,69

Эстонцы Bыру – финны Ристины – 85,93

Эстонцы Bыру – мари козьмодемьянские (горные) – 93,07

Эстонцы Bыру – мордва-эрзя – 96,18

Эстонцы Bыру – коми-зыряне ижемские – 107,58

Эстонцы Bыру – венгры – 116,36

Эстонцы Bыру – русские (г. Старая Русса, Новгородская oбл.) – 121,79

Эстонцы Bыру – литовцы-жемайты (западные) – 167,74

Эстонцы Bыру – финны Cаллы (юго-западные) – 173,83

Эстонцы Bыру – манси вагильские (западные) – 176,67

Эстонцы Bыру – латыши Резекне – 182,19

Эстонцы Bыру – коми-пермяки зюздинские (западные) – 187,19

Эстонцы Bыру – ненцы североямальские – 204,56

Эстонцы Bыру – манси ивдельские (западные) – 254,81

Эстонцы Bыру – селькупы тымские – 294,00

Эстонцы Bыру – манси ляпинские – 397,76

Эстонцы Bыру – саамы Финляндии – 438,45

Эстонцы Bыру – манси сосьвинские – 470,69

Эстонцы Bыру – ханты ваховские (сургутские) – 648,35

Эстонцы Bыру – энцы – 961,16

Эстонцы Bыру – нганасаны – 1 025,17

Южные эстонцы показывают достаточно большое сходство с шелтозерскими (прионежскими) вепсами и карелами-ливвиками. В то же время они антропологически далеки от энцев и нганасан.

Этнотипологические расстояния между народами и народностями. Ненцы южноямальские (100 чел.).

Устье Оби

Ненцы южноямальские – селькупы тымские – 16,48

Ненцы южноямальские – манси сосьвинские – 17,67

Ненцы южноямальские – манси ивдельские – 21,27

Ненцы южноямальские – мари луговые – 25,12

Ненцы южноямальские – кумандинцы (Северный Алтай) – 27,69

Ненцы южноямальские – ханты березовские

(с. Полноват) – 34,16

Ненцы южноямальские – ненцы североямальские – 46,27

Ненцы южноямальские – саамы (лопари) Финляндии – 49,65

Ненцы южноямальские – ханты ваховские (г. Сургут) – 80,87

Ненцы южноямальские – манси вагильские (западные) – 92,07

Ненцы южноямальские – мари горные – 121,27

Ненцы южноямальские – финны Саллы – 170,20

Ненцы южноямальские – финны Кокемяки – 171,17

Ненцы южноямальские – энцы – 171,88

Ненцы южноямальские – мордва-мокша – 177,71

Ненцы южноямальские – финны Курикки – 181,42

Ненцы южноямальские – венгры (г. Мукачево) – 192,62

Ненцы южноямальские – эстонцы Хаапсалу (северные) –

201,59

Ненцы южноямальские – нганасаны – 202,13

Ненцы южноямальские – финны Юлиторнио – 209,19

Ненцы южноямальские – финны Хаухо – 233,56

Ненцы южноямальские – финны Киурувеси – 265,57

Ненцы южноямальские – финны Кеуруу – 321,09

Ненцы южноямальские – финны Кесялахти – 322,71

Ненцы южноямальские – финны Мюнямяки (Варсинайс-Суоми) – 328,25

Ненцы южноямальские – карелы-ливвики – 329,16

Ненцы южноямальские – коми-пермяки язьвинские (Пермский край) – 351,77

Ненцы южноямальские – вепсы шелтозерские (прионежские) – 366,07

Ненцы южноямальские – мордва-эрзя – 367,33

Ненцы южноямальские – эстонцы Выру (южные) – 389,52

Ненцы южноямальские – финны Асколы – 390,62

Ненцы южноямальские – коми-зыряне мезенские (удорские) – 424,86

Ненцы южноямальские – финны Ристийны – 601,48

Итак, сосьвинские манси по своему генотипу ближе всего к ляпинским манси (13,43), южноямальским ненцам (17,67) и тымским селькупам (49,47). В то же время они достаточно далеко отстоят от ивдельских (64,11) и вагильских (160,14) манси. Различие по этническому происхождению может объяснить и разницу в мансийских диалектах. По генотипу сосьвин-ские манси находятся далеко и от венгров (278,25). Южноямальские (лесные) ненцы, которые проживают в устье Оби и южнее, ближе всего стоят к тым-ским селькупам (16,48) и сосьвинским манси (17,67).

Деление языка на диалекты часто происходит вследствие его субстрата. Дерматоглифические расстояния четко показывают, что в составе какого-либо этноса имеются различные этнические группы. Несомненно, различные мансийские диалекты были вызваны различными этническими группами.

дерматоглифические характеристики; диалекты; сосьвинские, вагильские и ивдельские манси; эстонцы Выру; южноямальские (лесные) ненцы ethno-typological distance; dermatoglyphic characteristics; dialects; Sos’va, vagil and iddel Mansi; Estonian; Southen Yamal (forest) Nenets

Список литературы Расстояния между различными группами манси и некоторыми другими этносами по антропологическим данным

  • Ауль, Ю. Антропология эстонцев/Ю. Ауль -Тарту, 1964
  • Гладкова, Т. Д. Дерматоглифика некоторых северо-восточных народностей СССР. (Манси и коми)//Вопр. Антропологии. -1961. -№ 6. -С. 100-112.
  • Марк, К. Антропология прибалтийско-финских народов/К. Марк. -Таллин, 1975.
  • Тамбовцев, Ю. А. Измерение фоно-статистических расстояний между уральскими языками//Fenno-Ugristica. -2003. -№ 25. -С. 120-168.
  • Тамбовцев, Ю. А. Типология функционирования фонем в звуковой цепочке индоевропейских, палеоазиатских, урало-алтайских и других языков мира: компактность подгрупп, групп, семей и других языковых таксонов/Ю. А. Тамбовцев. -Новосибирск, 2003.
  • Хить, Г. Л. Дерматоглифика народов СССР/Г. Л. Хить. -М., 1983.
  • Чистикина, Т. А. Особенности пальцевой дерматоглифики населения Тюменской области/Т. А. Чистикина, O. M. Зороастров, B. E. Коломыс//Судебно-медицинская экспертиза. -2009. -№ 5. -С.14-17.
  • Щерба, Л. В. Языковая система и речевая деятельность/Л. В. Щерба. -Л., 1974.
Статья научная