Равномерная ограниченность по скорости с контролем начальных скоростей нелинеаризованных механических колебательных процессов в вязкой среде
Автор: Лапин Кирилл Сергеевич
Журнал: Инженерные технологии и системы @vestnik-mrsu
Рубрика: Математическая теория устойчивости и теория управления
Статья в выпуске: 2, 2012 года.
Бесплатный доступ
В работе введено понятие равномерной ограниченности решений систем дифференциальных уравнений по части переменных с контролируемой частью начальных условий. Получено достаточное условие равномерной ограниченности решений по части переменных с контролируемой частью начальных условий. Как следствие, получен достаточный признак равномерной ограниченности по скорости с контролем начальных скоростей механических колебательных процессов без линеаризации в вязкой среде. Приведены примеры применения этого достаточного признака к конкретным механическим колебательным процессам.
Короткий адрес: https://sciup.org/14719914
IDR: 14719914
Текст научной статьи Равномерная ограниченность по скорости с контролем начальных скоростей нелинеаризованных механических колебательных процессов в вязкой среде
В работе введено понятие равномерной ограниченности решений систем дифференциальных уравнений по части переменных с контролируемой частью начальных условий. Получено достаточное условие равномерной ограниченности решений по части переменных с контролируемой частью начальных условий. Как следствие, получен достаточный признак равномерной ограниченности по скорости с контролем начальных скоростей механических колебательных процессов без линеаризации в вязкой среде. Приведены примеры применения этого достаточного признака к конкретным механическим колебательным процессам.
В работе Т. Йосидзавы была развита теория различных видов ограниченности решений систем дифференциальных уравнений [4]. Исследования различных видов ограниченности решений по части переменных были проведены В. В. Румянцевым и А. С. Озиранером [3]. В работе В. И. Воротникова и Ю. Г. Мартышенко недавно было разработано новое направление в теории устойчивости по Ляпунову относительно части переменных, а именно: была развита теория частичной устойчивости частичного положения равновесия [1].
В данной работе введено определение равномерной ограниченности решений системы дифференциальных уравнений по части переменных с контролируемой частью начальных условий. Это определение является родственным определению частичной устойчивости частичного положения равновесия [1]. Получено достаточное условие равномерной ограниченности решений по части переменных с контролируемой частью начальных условий (теорема 1). Далее получен достаточный признак (теорема 2) равномерной ограниченности по скорости с контролем начальных скоростей механических колебательных процессов без линеаризации в вязкой среде. Приведены примеры применения теоремы 2 к конкретным нелинеаризован-ным механическим колебательным процессам, т. е. к реальным механическим колебательным процессам, в вязкой среде. Перейдем теперь к точным определениям и формулировкам.
Пусть задана произвольная система дифференциальных уравнений от и переменных:
— = F (t, х), F (t, х) = d/ (1)
= (F1 (t,х), ..., F" (t,х)), правая часть которой задана и непрерывна в области И = {(£, х) е R+ х Rn}, где R+ = = {t е R |t > 0}. Далее везде будет предполагаться, что каждое решение системы (1) про-должимо на всю полуось R+.
Для любого вектора х = ( у , г ) е Л ” = = Rk х Rn-Ii , где 1 < к < и, обозначим через I х |ft число
Iх| к = |у| = 7 (х1)2 + - + (хк)2.
Кроме того, для произвольной дифференцируемой функции УЙ,х) обозначим через У(t, х ) производную функции У(^,х) в силу системы (1).
Определение 1. Будем говорить, что решения системы (1) равномерно ограничены 1 к по части переменных у = (х , ..., х ) с контролируемой частью начальных условий уо = = (х0, ..., х0) или, более кратко, равномерно у-ограничены с уо-контролем, если для каждого неотрицательного числа а е R существует такое положительное число р(а) е R, что для любой точки (to, хо) е У, |хо ^ < а выполнено условие х (t, хо,^)|^ < Р
при t > t0, где х = x(t, х оЛо ) — произвольное решение системы (1), проходящее через точку (t0, хо).
Стоит отметить, что если в определении 1 положить у = (х1, ..., х ” ) и У о = ( хо > ■■■> х о )> то получим определение равномерной ограниченности решений системы (1) из работы [4]. Если же в определении 1 положить У о = (х о , ■ ■■, Х о ), то получим определение равномерной ^-ограниченности решений системы (1) из работы [3], Легко видеть, что из равномерной ограниченности решений системы (1) следует их равномерная у-ограни-ченность Также легко видеть, что из равномерной ^-ограниченности с у о -контролем решений системы (1) следует их равномерная ^-ограниченность^
Сформулируем и докажем достаточный признак равномерной ^-ограниченности с У о -контролем решений системы СТ
Теорема 1. Пусть для системы (1) имеется неотрицательная дифференцируемая функция V(t,x), определенная в области t > 0, х = ( у , z ) е Rn, у е Rk, |у| > R о , где ^ о > о — некоторое фиксированное число, для которой выполнены следующие условия:
-
1) b (I у| ) < V ( t, х ) < а (| у| ) , где а ( г ) > 0 и b ( г ) > 0 — непрерывные возрастающие функции и b ( г ) ^ те при г ^ те;
-
2) V ( t, х ) < 0 внутри области t > 0, х е Rn, |х|fc > R 0 .
Тогда решения системы (1) равномерно у-ограничены с У о -контролем^
Доказательство. Требуется доказать, что для каждого а > о существует такое число р(а) > о, что для любых t > 0, х е R”, |хо ^ < а выполнено условие x(t, Хо, tо)|^ < Р при всех t > tо■ Сразу отметим, что без ограничения общности доказательство достаточно провести только для тех решений х = x(t,Хо,tо), которые при |х|ft > R0 удовлетворяют условию x(t, Хо,tо)|^ > Rо, и для тех а > 0, которые удовлетворяют условию а > ^Приступим теперь к доказательству^ Пользуясь условием 1 из формулировки доказываемой теоремы, получаем, что для любого решения х = x(t,Хо,tо) системы (1) имеет место неравенство b(x(t,x0,t0р < V(t,x(t,x0,t0)) ■ Из условия 2 доказываемой теоремы следует, что для любого решения х = x(t,Хо,tо) системы (1) функция V(t,x(t,xо,tо)) от переменной t является невозрастающей Из этого при t > tо получаем неравенство V(t,x(t,хоуоУ) < V(tо,хо) ■ Так как при |хо ^ = у < а справедливо неравенство V(tо,хо) < а(а), то имеем неравенства:
b ( y ( t , х0, t0)|) < V ( t , x ( t , x0,t0)) <
-
< V(t o ,х о ) < а (а).
Пользуясь теперь условием Ь(г) ^ те при г ^ те выберем такое число Р, которое зависит от а, но не зависит от t о , что «(а) < МрЕ Из этого получаем неравенство b (| у ( t , x o , t o )| ) < b ( р ) . Так как функция Ь(г) является непрерывной и возрастающей, то для этой функции имеется обратная функция, которая также является возрастающей функцией Применяя эту обратную функцию кнеравенству b ( у ( t , x 0, t 0 )| ) < b ( р ) , получим неравенство |х(Сx о ,t о )| ^ < р. Таким образом, показано, что решения системы (1) равномерно у-ограничены с у о -контролем^ Теорема доказана^
Рассмотрим применение теоремы 1 к исследованию равномерной ограниченности по скорости с контролем начальных скоростей нелинеаризованных механических колебательных процессов в вязкой среде^
Хорошо известно, что математическая модель параметрического механического колебательного процесса без линеаризации, т е^ реального механического параметрического колебательного процесса, в некоторой вязкой среде описывается дифференциальным уравнением:
х + f (t, х, х)х + y(t)sin х = 0 (2) или, что эквивалентно, системой уравнений:
х = У у = -f (t, х, у)у - g(f) sin х,
где f (t, х, X) > 0 — коэффициент вязкости среды и g(t) — некоторый параметр колебательного процесса, которые являются непрерывными функциями^
Исследуем при помощи теоремы 1 решения системы (3) на равномерную ограниченность по переменной у с у о -контролем.
Теорема 2. Пусть в уравнении (2) параметр колебательного процесса g(t) является дифференцируемой функцией, которая при t > 0 удовлетворяет условию 0 < g(t) < М , где М е R , и, кроме того, удовлетворяет либо условию g'(t) < 0 при всех t > 0, либо условию g '(t) > 0 при всех t > 0. Тогда решения системы (3) равномерно ограничены по переменной у с у о -контролем.
Доказательство. Исследуем сначала случай, когда при t > 0 функция g(t) удовлетворяет условиям 0 < g(t) < М и g'(t) < 0. Рассмотрим неотрицательную дифференцируемую функцию
V(t, х, у) = у2 + 4 g ( t ) sin 2 (2 хj.
Легко видеть, что имеет место двойное неравенство b(у |) < V(t, х, у) < а(| у |), где Ь(г) = г 2 и а(г) = г 2 + 4М. Ясно, что Ь(г) > 0, а(г) > 0 являются непрерывными возрастающими функциями и Ъ ( т ) ^ го при г ^ го . Таким образом, условие 1 из теоремы 1 для V(t, х, у) выполнено. Для производной V(t, х, у) в силу системы (3), пользуясь условиями f (t, х, у) > 0 и g '(t) < 0, получаем:
V (t, х, у) = 4g'(t)sin2 (1 х J + 2у(-f (t, х, у)у -
(1 j (1 j
- g(t)sin х) + 4g(t)sin I 2 х I cos I 2 х I у =
-> ( 1
= 4g (t)sin2 I
Таким образом, условие 2 из теоремы 1 для V(t,x,y) выполнено и, следовательно, решения системы (3) в рассматриваемом случае являются равномерно ограниченными по переменной у с у о -контролем.
Исследуем теперь случай, когда при t > 0 функция g(t) удовлетворяет условиям 0 < g(t) < М и g'(t) > 0. Рассмотрим неотрицательную дифференцируемую функцию
V(t,х,у) = у2 + 4g(t)sin2 (1 хj + 4(М - g(t)).
Очевидно, что имеет место двойное неравенство b (|у|) < V(t, х, у) < а (|у|) , где Ь( г ) = г 2 и а(г) = г2 + 4М. Ясно, что Ь(г) > 0, я(т) > 0 являются непрерывными возрастающими функциями и Ъ ( т ) ^ го при г ^ го . Таким образом, условие 1 из теоремы 1 для V(t, х, у) выполнено. Для производной V(t,х,у) в силу системы (3), пользуясь условиями f (t, х, у) > 0 и g'(t) > 0, получаем:
V(t,х,у) = 4g (t)sin2 I 2 х I - 4g (t) + 2у х х (-/(t, х, у)у - g(t)sin х) + 4g(t)sin I 2
(1 j ( 1
х cos -х у = 4g(t)sin2 —
12 J 12
- 2f(t,х,у)у = -4g(t)cosI 2
-
-
- 2f (t, х, у) < 0.
Таким образом, условие 2 из теоремы 1 для V (t, х, у) выполнено и, следовательно, решения системы (3) в рассматриваемом случае являются равномерно ограниченными по переменной у с у о -контролем. Теорема доказана.
Таким образом, все механические параметрические колебательные процессы без линеаризации, т. е. реальные механические параметрические колебательные процессы, в некоторой вязкой среде, поведение которых описывается уравнением (2), где параметр колебательного процесса g(t) удовлетворяет условиям теоремы 2, всегда являются равномерно ограниченными по скорости с контролем начальных скоростей.
Простейшим частным случаем уравнения (2) является уравнение колебаний физического маятника в среде без сопротивления
-
х + sin х = 0.
Из теоремы 2 следует, что колебания физического маятника в среде без сопротивления всегда будут равномерно ограниченными по скорости с контролем начальных скоро- стей. В связи с этим важно и интересно отметить, что если рассмотреть уравнение колебаний математического маятника, т. е. колебаний маятника в малом, в среде без сопротивления
X + х = О, то оказывается, что решения этого уравнения не являются равномерно ограниченными по скорости с контролем начальных скоростей. Действительно, перепишем уравнение х + х = 0 в виде системы х = у
1 [ у = -х.
Фазовыми кривыми заданной системы являются концентрические окружности радиуса R > Ос центром в начале системы координат переменных х и у. Пусть (x(t),y(t)) —произвольное решение данной системы, проходящее при t = Ц через точку (х0, у0). Тогда имеем неравенство
|y(t) < R , где R 2 = (хо)2 + (уо)2, справедливое при каждом t > О, поскольку решение (x(t), у(t)) лежит на окружности радиуса R с центром в начале системы координат. Важно отметить, что указанное выше неравенство y(t)| < R при некоторых t превращается в строгое равенство и, следовательно, число R в этом неравенстве не может быть уменьшено. Предположим теперь от противного, что решения заданной системы являются равномерно ограниченными по переменной у с у о -контролем. Тогда по определению 1 любого а > О существует такое Р = Р ( а ) > 0, что для всех t > t o имеет место неравенство |y(t)| < р ( а ). Так как в указанном выше неравенстве y(t)| < R, справедливом для всех t е R , число R не может быть уменьшено, то получаем двойное неравенство |y (t) < R < р ( а ). Однако неравенство
ТСхоР^СУо)2 = R ^ р(а не может быть справедливым для любых (хо, Уо) ■ Действительно, выбирая хо до статочно большим, получим для таких хо неравенство
R = 7(хо)2 + (уо)2 > Р(«)- которое противоречит неравенству R = 7(хо)2 + (уо)2 <р(а). Таким образом, сделанное выше предположение о том, что решения заданной системы равномерно ограничены по переменной у с уо-контролем, неверно и, следовательно, решения рассматриваемой системы не являются равномерно ограниченными по переменной у с уо-контролем.
Напомним теперь, что в работе [2] была рассмотрена математическая модель вертикальных колебаний в малом железнодорожного экипажа, которая описывается дифференциальным уравнением
X + p(t)f](x)/2(X)X + ух = О, (у > 0) е R, где p(t)f(x)f2(X)X — сила реакции демпфера рессорного подвешивания; ух — сила реакции листовой рессоры (у —коэффициент упругости рессоры); p(t), fj(x), f(X) — неотрицательные непрерывные функции. Легко видеть, что если рассматривать вертикальные колебания железнодорожного экипажа без линеаризации, т. е. физические вертикальные колебания железнодорожного экипажа, то математическая модель таких колебаний будет описываться уравнением
X + p(f)f(x)f2(X)Х + у sin х = О,
(у > О) е R.
Так как это уравнение является частным случаем дифференциального уравнения (2), то из теоремы 2 получаем, что вертикальные колебания железнодорожного экипажа без линеаризации, т. е. физические вертикальные колебания этого экипажа, поведение которых описывается уравнением (4), всегда являются равномерно ограниченными по скорости с контролем начальных скоростей.
Рассмотрим теперь уравнение Хилла, а именно: рассмотрим дифференциальное уравнение X + g(t)x = О, где g(t) — некоторая непрерывная функция. Ясно, что это уравнение описывает механические параметрические колебательные процессы в малом в среде без сопротивления. Легко видеть, что если рассматривать нелинеаризованные механические параметрические колебательные процессы, т. е. реальные механические параметрические колебательные процессы, в среде без сопротивления, то математическая модель таких колебательных процессов описывается, так сказать, физическим уравнением Хилла х = g(t)sin х = 0. (5)
Так как уравнение (5) получается из уравнения (2), если положить f (t,х, х) = 0, то при выполнении условий теоремы 2 на функцию ^(t) решения физического уравнения Хилла (5) всегда является равномерно ограниченным по скорости с контролем начальных скоростей.
В заключение для полноты картины рассмотрим уравнение, которое получается из уравнения (2), если положить ^(t) = 0, т. е. рассмотрим дифференциальное уравнение х + f (t, х, х)х = 0. (6)
Ясно, что это уравнение описывает уже не колебательный процесс, а моделирует процесс свободного движения тела, выведенного из состояния покоя, в вязкой среде с коэффициентом вязкости f {t, х, X) > 0. Так как уравнение (6) является частным случаем уравнения (2), то из теоремы 2 получаем, что свободное движение тела, выведенного из состояния покоя, в вязкой среде, которое описывается уравнением (6), всегда является равномерно ограниченным по скорости с контролем начальных скоростей.
Список литературы Равномерная ограниченность по скорости с контролем начальных скоростей нелинеаризованных механических колебательных процессов в вязкой среде
- Воротников В. И. К теории частичной устойчивости нелинейных динамических систем/В. И. Воротников, Ю. Г. Мартышенко//Изв. РАН. Теория и системы управления. 2010. № 5. С. 23 31.
- Голечков Ю. И. Асимптотические и качественные методы исследования технических систем, моделируемых обыкновенными нелинейными дифференциальными уравнениями второго порядка/Ю. И. Голечков. М.: РГОТУПС МПС РФ, 2003. 212 с.
- Румянцев В. В. Устойчивость и стабилизация движения относительно части переменных/В. В. Румянцев, А. С. Озиранер. М.: Наука, 1987. 254 с.
- Yoshizawa T. Liapunovs function and boundedness of solutions/T. Yoshizawa//Funkcialaj Ekvacioj. 1959. Vol. 2. P. 95 142.