Разбой как наиболее опасная форма хищения чужого имущества

Бесплатный доступ

В статье приведен анализ особенностей уголовно-правовой квалификации разбоя, предусмотренного ст. 162 УК РФ с учетом разъяснения Пленума Верховного суда от 27 декабря 2002 года в Постановлении № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». Рассматриваются спорные вопросы об объекте, которому причиняется вред согласно составу преступления ст. 162 УК РФ. Делается акцент на причинении вреда в первую очередь жизни и здоровью собственника имущества, установленные Конституцией РФ как высшей ценностей, а соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства.

Разбой, хищение, нападение, применение насилие, причинение вреда, угроза

Короткий адрес: https://sciup.org/170204820

IDR: 170204820   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2024-4-1-135-138

Список литературы Разбой как наиболее опасная форма хищения чужого имущества

  • "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.04.2023).
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".
  • Чучаев, А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебное - Контракт: Инфра-М, 2015. - 704 с.
  • Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (с изменениями и дополнениями).
  • Плешаков А.М. Разбой с применением животных как предметов, используемых в качестве оружия // Научный портал МВД России. - 2022. - № 2 (58). - С. 103-107. EDN: DDQODW
  • Приговор Промышленного районного суда г. Курска по уголовному делу № 1-10. 2019.
Статья научная