Раздел совместно нажитого имущества супругов после расторжения брака и установление сроков исковой давности

Семейный кодекс РФ предусматривает возможность раздела общего имущества после развода по инициативе любого из супругов. Процесс непростой и требует юридических познаний. Если отсутствуют споры между супругами, они могут решить этот вопрос самостоятельно, составив заверенное нотариально соглашение, в противном случае раздел имущества будет осуществляться через суд.

По действующему законодательству исковая давность при разделе общего имущества между мужем и женой – это период времени, на протяжении которого возможно восстановить нарушенное право.

Основной целью института исковой давности выступает внедрение дисциплины для участников оборота и их подталкивание к исполнению своих прав и обязанностей. Как показывает практика, неопределенность в аспекте данного рода отношений по своей сути имеет противоречия. Получается, что основание для применения исковой давности сосредоточено в необходимости строгого порядка для общества в целом.

Необходимо разобраться, с какого именно момента начинается исчисление срока исковой давности.

Расторжение брака в официальном порядке не является окончательным этапом взаимоотношений бывших супругов. Часто для бывших супругов на первом месте находится вопрос, свя- занный с делением совместно нажитого имущества. В данной процедуре может рассматриваться только имущество, приобретенное во время брачных отношений. При этом совместной собственностью не могут признаваться долговые обязательства супругов, и к категории делимого имущества могут быть отнесены только возникшие имущественные права.

Такого же мнения придерживаются В.А. Ря-сенцев, А.М. Белякова, М.Г. Масевич, И.М. Кузнецова, Ю.А. Королев. Они полагают, что «к совместной собственности относится имущество, нажитое в браке. Нажито то, что приобретено, получено, а не долги» [3].

Необходимо рассмотреть наличие исковой давности в вопросах раздела имущества при разводе.

По действующему отечественному законодательству исковая давность при разделе общего имущества между мужем и женой – это тот временной интервал, когда на правовой основе можно восстановить нарушенные права.

Гражданский кодекс устанавливает определение исковой давности, при котором в понятие вкладывается период правовой защиты истца, заявившего о нарушении его прав (ст. 195 ГК РФ). К тому же законодательством установлено недопущение изменений срока давности путем соглашения сторон (ст. 198 ГК). Такое же правило установлено и относительно приостановления или прерывания срока давности, установленного гражданским кодексом и федеральными законами. Такими нормами должны руководствоваться все судебные органы власти.

Принято рассматривать объективное понятие исковой давности как институт гражданско-правового характера, которой содержит в себе нормы, регулирующие гражданские отношения. В то же время, рассматривая субъективную сторону понятия, следует определять исковую давность в качестве права лица, интересы которого нарушены, и оно имеет возможность использовать защиту своих законных интересов в течение определенного времени.

Основной целью института исковой давности выступает внедрение дисциплины для участников оборота и их подталкивание к исполнению своих прав и обязанностей. Как показывает практика, неопределенность в аспекте данного рода отношений по своей сути имеет противоречия. Получается, что основание для применения исковой давности сосредоточено в необходимости строгого порядка для общества в целом и способно колебать приобретенные и установленные законодательством права, а также возбуждать протесты [8]. Все это определяет нормы гражданско-правового института императивными [9].

Семейный кодекс РФ предусматривает возможность раздела общего имущества после развода по инициативе любого из супругов. Процесс непростой и требует юридических познаний. Если отсутствуют споры между супругами, они могут решить этот вопрос самостоятельно, составив заверенное нотариально соглашение, в противном случае раздел имущества будет осуществляться через суд. В таком случае необходимо разобраться, с какого момента начинает течь срок исковой давности.

В настоящее время, исследуя практику и научную литературу, можно выделить две основополагающие стороны, выражающие момент наступления исковой давности в данных вопросах. Срок наступает:

• 1)    сразу после развода;

• 2)    с момента нарушения [2].

В данном случае следует ссылаться на п. 7 ст. 38 Семейного кодекса, в котором прописан срок давности в три года. В то же время, анализируя ст. 9 СК РФ и ст. 195–200 ГК РФ, следует исчислять срок исковой давности в три года.

Обращение в суд с просьбой о разделе общей собственности может быть подано мужем или женой в таких случаях:

• 1.    Когда супруги в браке, но при этом задумываются или не задумываются о разводе.

• 2.    Когда супружеская пара находится в процессе расторжения брака.

• 3.    Непосредственно после расторжения брака.

Следует обратить внимание, отмечает Л.М. Пчелинцева, что в правовом аспекте семейного права в большей мере находят отражение неимущественные права, срока давности которых не предусмотрено [5].

Необходимо разобраться, с какого именно момента начинается исчисление срока давности. На практике чаще встречаются случаи, когда срок исковой давности берет свое начало с момента расторжения брачных отношений между супругами в судебном порядке.

Пленум Верховного Суда [14] определяет срок исковой давности в тот момент, когда лицо, чьи права нарушены, узнало или должно было узнать об ущемлении своих прав, а не с момента расторжения брачных отношений.

При разделе имущества сроки исковой давности зависят от конкретных обстоятельств. Периодом для исчисления сроков может быть любой момент, когда кто-то из бывших супругов осознал, что его права были нарушены. В этом случае гражданин вправе потребовать разбирательства в суде после трех лет. Если бывшие муж и жена после момента расторжения брачных отношений продолжают проживать на одной территории, относящейся к совместной собственности, отсчет срока исковой давности следует начинать с момента ущемления прав на данное имущество. К примеру, муж запретит жене входить в квартиру; между супругом и супругой возникнут споры о распорядке проживания в данной квартире; один из бывшей семейной пары продаст квартиру без ведома второй стороны. Таким образом, течение срока исковой давности будет брать начало с момента, когда какой-либо из супругов узнал о нарушении своих прав на совместное имущество, а не с момента расторжения брака. Моментом отсчета срока давности может считаться любое время после расторжения брачных отношений.

Некоторые ученые и практики придерживаются мнения о том, что нарушение права на совместную собственность может считаться моментом возникновения спорных ситуаций между бывшими супругами. ВС РФ определяет, что если лица после развода по-прежнему используют общее имущество совместно, то в процессе судебного разбирательства срок давности может быть рассчитан с момента совершения определенных ущемляющих права другого супруга действий, который посредством таких действий не сможет распоряжаться этим имуществом, к примеру произошедшего отчуждения.

Статьей 202 ГК РФ предусмотрены ситуации, при наличии которых можно приостановить течение срока исковой давности, которая распространяется на спорные взаимоотношения о разделе общей собственности между супругами. Приостановление исковой давности может быть применено, например, если супруга или супруг не могли подать заявление в суд из-за чрезвычайных событий, к примеру стихийного бедствия; если кто-то из супругов пребывает на службе в армии и переведен на военное положение; когда отсрочено выполнение обязательства; в случае, когда действие документа, координирующего данные отношения между супругами, приостанавливается.

По общим правилам пропуск срока исковой давности создает препятствия на пути к обращению в суд заинтересованного лица. Однако если истец пропустил срок исковой давности, он может подать ходатайство о его продлении.

Следует обратить внимание, что законодательство не ограничивает понятие уважительных причин конкретными рамками. Уважительной причиной пропуск сроков будет считаться только в том случае, если он произошел в последние шесть месяцев исковой давности. Если этот период времени равен шести месяцам или менее, то в течение срока исковой давности также пропущенный срок возможно восстановить. Это происходит тогда, когда он был пропущен по уважительной причине.

В научных публикациях часто встречается мнение о том, что применение исковой давности в вопросах раздела имущества для супругов не имеет оснований [12].

В судебной практике есть случаи, когда раздел имущества происходит и после 5–6 лет с момента расторжения брака. В частности, если бывшие супруги не перестают пользоваться общим имуществом совместно, то в процессе судебного разбирательства срок давности может быть рассчитан с момента совершения определенных ущемляющих права другого супруга действий, который посредством таких действий не сможет распоряжаться этим имуществом. Необходимо иметь в виду тот аспект, что судебная практика к моменту, с которого начинается течение срока давности по спорам о делении совместной собственности, в большинстве случаев относит: смерть бывшего мужа либо жены и открытие наследства; создание препятствий в пользовании имуществом; отказ зарегистрировать лицо в жилом помещении, которое является предметом спора; отказ заключать соглашения о разделе имущества; распоряжение общим имуществом без ведома одного из семейной пары. Когда вышеперечисленных обстоятельств нет, то срок исковой давности не начинается.

Помимо этого, нередко встречается судебная практика, в которой истцам по причине пропущенного срока давности отказывают в вопросе раздела совместно нажитого имущества. После расторжения брачных отношений на протяжении трех лет наблюдались регулярные конфликты относительно реализации своих прав на совместно нажитое имущество, то есть комнату. Супруга ограничила право доступа в комнату для истца. Таким образом, по истечении трех лет со дня развода истец узнал о нарушении прав на имущество. В данной ситуации судом признано нарушение срока [15]. Другим примером может послужить решение, при котором супруг узнал о нарушении своих прав в 2003 году, но не подавал заявление на супругу. По истечении срока давности, только в 2010 году, истец решил подать заявление о нарушении своих прав. Решением суда было отказано в принятии искового заявления по причине нарушения сроков исковой давности [16]. Еще одним примером может быть ситуация, когда брак был расторгнут в 1985 году, и в этом случае ответчик считал, что срок давности истек (п. 7 ст. 38 СК РФ). При этом доказательств нарушения прав в 2010 году предоставлено не было. В данном случае суд принял решение об отказе в принятии заявления [17]. Данный вопрос рассматривался и другими судебными разбирательствами [18–21].

Помимо общих сроков давности нередко применяются и специальные сроки, которые, как правило, используются при возникновении споров относительно имущества, которое куплено посредством заключения договора инвестирования в строительство. В данном случае срок будет отсчитываться с момента оформления имущественных прав [19].

Таким образом, можно выделить случаи, при которых будет иметь место возникновение нарушения права одного из супругов. К таким аспектам могут быть отнесены: отчуждение собственного имущества посредством сделок; отсутствие свободного доступа к совместному имуществу; невозможность свободного пользования имуществом в случае, когда им пользуется другой супруг; остальные действия, при которых использование имущества по назначению не представляется возможным.

Таким образом, можно отметить, что в анализируемом аспекте срок исковой давности будет рассчитываться относительно времени нарушения права собственности одного из супругов. При этом нарушение прав может возникнуть не после развода, но и в течение многих лет после него. Проблемным аспектом может выступать то, что нарушение права определяется как оценочная категория и во многом зависит от кругозора судьи, рассматривающего конкретный вопрос.

Из вышеизложенного следует отметить, что отечественное законодательство нуждается во внедрении уточнений относительно сроков давности при разделе совместного имущества, тем самым устранив неопределенность в семейном праве относительно рассматриваемого вопроса. Помимо этого, целесообразным было бы повысить срок исковой давности рассматриваемого вопроса до 10 лет.