Разграничение принципов справедливости и индивидуализации при назначении наказания и их влияние на качество уголовного закона
Автор: Воронин В.Н.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Уголовное право и процесс, криминология
Статья в выпуске: 3 (25), 2014 года.
Бесплатный доступ
Введение: автор настоящей статьи придерживается мнения, что принципы уголовного права представляют собой систему, в которую включаются как общие уголовно-правовые принципы, так и принципы отдельных институтов уголовного права. Цель: при рассматрении подсистемы принципов института назначения наказания автором выявлена необходимость разграничения сферы действия принципа индивидуализации наказания и принципа справедливости назначения наказания, само исследование направлено на поиск критериев и направлений разграничения. Методы: методологическую основу исследования составили диалектические методы, общенаучные: анализ, синтез, абстрагирование, конкретизация, также методы социологических исследований. Важную роль сыграл системный метод. Результаты: автором представлены направления разграничения принципов справедливости и индивидуализации при назначении наказания, а также описано содержание названных принципов и сферы их реализации. Выводы: принцип справедливости напрямую влияет на достижение цели восстановления социальной справедливости и заключается также в выяснении общественной реакции на назначенное наказание, применительно же к целям наказания принцип индивидуализации наказания исходит из учета критериев, относящихся к личности виновного, и влияет на достижение таких целей как перевоспитание виновного и частной превенции.
Принципы уголовного права, принципы назначения наказания, справедливость, индивидуализация, цели наказания
Короткий адрес: https://sciup.org/147202424
IDR: 147202424
Список литературы Разграничение принципов справедливости и индивидуализации при назначении наказания и их влияние на качество уголовного закона
- Акции групп «FEMEN» и «PUSSY RIOТ»: сайт Левада-центр. URL: http://www.levada.ru/22-03-2012/aktsii-grupp-femen-i-pussy-riot (дата обращения: 23.04.2014).
- Артикул воинский 26 апреля 1715 г. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm (дата обращения 23.04.2014).
- Бернер А.Ф. Учебник уголовного права. Части Общая и Особенная. СПб., 1865. 940 с.
- Галактионов С.А. Принцип справедливости:Уголовно-правовой аспект: дис.. канд. юрид. наук: Рязань, 2004. 169 с.
- Горелик А.С. Наказание по совокупности преступлений и приговоров: принципы, законодательство, судебная практика. Красноярск, 1991. С. 272.
- Жидких И.В. Реализация принципов уголовного права в общих началах назначения наказания: дис.. канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2007. 189 с.
- Ильин И.А. Наши задачи -Историческая судьба и будущее России, статьи 1948-1954 годов. М.: МП «Рарог», 1992. URL: http://apocalypse.orthodoxy.ru/problems/(дата обращения: 23.04.2014 г.).
- Кассационное определение Судебной коллегия по уголовным делам Костромского областного суда от 20 нояб. 2012 г. по делу №22-2065: сайт Росправосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-kostromskoj-oblastnoj-sud-kostromskaya-oblast-s/act-107126703/(дата обращения: 23.04.2014).
- Келина С.Г., Кудрявцев В.H. Принципы уголовного права. M., 1988. 176 c.
- Кругликов Л.Л. Проблемы теории уголовного права: Изб. ст., 2000-2009 гг./Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2010. 591 с.
- Молчанов Д.М. Восстановление социальной справедливости как цель наказания//Уголовное право стратегия развития в XXI веке: материалы XI Междунар. науч.-практ. конф. (30-31 января 2014 г.). М.: Проспект, 2014. 464 с.
- Обзор судебной практики Челябинского областного суда за второй квартал 2013 года: утв. Президиумом Челяб. обл. суда 4 сент. 2013 г.: офиц. сайт Металлург. районного суда г. Челябинска: URL: http://metal.chel.sudrf.ru/modules. php?name=docum_sud&id=2179 (дата обращения: 29.03.2014).
- По делу о проверке конституционности части второй статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кетовского районного суда Курганской области: постановление Конституц. Суда Российской Федерации от 18 марта 2014 г. №5-П//Рос. газета., №71, 28.03.2014.
- Приговор Хамовнического районного суда города Москвы от 17 авг. 2012 года: сайт Хамовнич. районного суда г. Москвы URL: http://hamovnichesky.msk.sudrf. ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=117671859&delo_id=1540006&new=0&text_number=1 (дата обращения 23.04.2014).
- Салихов З.М. Индивидуализация наказания при его назначении судом по российскому уголовному праву: дис.. канд. юрид. наук. Казань, 2003. 394 с.
- Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №19., ст. 2714.
- Судебник Царя и Великого Князя Ивана Васильевича. URL: http://books.google.ru/books?id=9G9BAAAAYAAJ&pg=PR20&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false (дата обращения: 23.04.2014).
- Тащилин М.Т. Назначение наказания судом с участием присяжных заседателей по уголовному праву Российской Федерации: дис.. д-ра юрид. наук. Казань, 2002. 212 с.
- Ткачевский Ю.М. Восстановление социальной справедливости -цель уголовного наказания и Уголовно-исполнительный кодекс РФ//Вестник Моск. ун-та. Сер. 11: Право. 1998. №6.
- Хулиганки из «pussy riot»: посадить? Оштрафовать? Отпустить?: сайт ВЦИОМ URL: http://wciom.ru/index.php?id= 459&uid=112690 (дата обращения: 23.04.2014).
- Чернов А.Д. Актуальные проблемы уголовного наказания: дис.. д-ра юрид. наук. М., 2001. 339 с.
