Различия уровней пожарной опасности мест возникновения пожара в зданиях сельской агломерации

Автор: Бобринев Евгений Васильевич, Кондашов Андрей Александрович, Удавцова Елена Юрьевна

Журнал: Вестник аграрной науки Дона @don-agrarian-science

Рубрика: Техносферная безопасность

Статья в выпуске: 1 (57), 2022 года.

Бесплатный доступ

С целью разработки планов тушения пожаров, предусматривающих решения по обеспечению безопасности людей, проведен анализ возможных мест возникновения пожаров в зданиях сельской агломерации Российской Федерации за период 2011-2020 гг. на основе статистической информации. Проанализировано распределение пожаров по местам их возникновения и количеству погибших при пожарах людей в расчете на 1 пожар в различных местах возникновения пожаров в зданиях сельской агломерации в 2011-2020 гг. Показано, что чаще всего пожары в зданиях сельской агломерации происходят в помещениях для содержания животных и птицы (26%), в подсобных непроизводственных помещениях (10%), в чердачных и складских помещениях (кладовках) (по 7% соответственно). Больше всего гибнет людей при возникновении пожара в спальных (30 человек в расчете на 100 пожаров), подсобных (5 человек в расчете на 100 пожаров) и административных помещениях (4 человека в расчете на 100 пожаров). Предложено использовать для оценки уровня пожарной опасности различных мест возникновения пожара в качестве дополнительного - показатель «доля травмированных при пожарах людей от общего количества погибших и травмированных людей при пожарах». Наиболее безопасными оказались пожары, возникающие в чердачных помещениях, коридорах и основных производственных помещениях. Проведенный анализ мест возникновения пожаров выявил наиболее уязвимые с точки зрения пожарной опасности места в зданиях сельской агломерации. Следует уделить этим местам повышенное внимание при разработке планов тушения пожара, проведении противопожарных мероприятий, принятии мер по обучению персонала действиям при пожаре.

Еще

Пожар, объекты сельского хозяйства, место возникновения, погибшие, травмированные

Короткий адрес: https://sciup.org/140293542

IDR: 140293542

Текст научной статьи Различия уровней пожарной опасности мест возникновения пожара в зданиях сельской агломерации

Введение. В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» [1] для производств в обязательном порядке разрабатываются планы тушения пожаров, предусматривающие решения по обеспечению безопасности людей. Разработке любого плана тушения пожара должен предшествовать глубокий анализ особенностей объекта и его противопожарного состояния с прогнозированием места возникновения и развития возможных ситуаций, а также масштабов их последствий. Таким образом, анализ уровней пожарной опасности возможных мест возникновения пожаров на различных объектах имеет важное значение для организации тушения пожара и эвакуации людей. Сельскохозяйственные объекты создают значительные проблемы для предотвращения и тушения пожаров, поскольку они часто расположены в удаленных местах и не подвергаются постоянному контролю. Последствия пожара могут быть серьезными из-за большого количества животных, сельскохозяйственных культур и оборудования [2–6].

Методика исследований. В настоящей работе проведено изучение уровней пожарной опасности мест возникновения пожаров в зданиях сельской агломерации Российской Федерации за период 2011– 2020 гг. Для анализа использована статистическая информация ФГБУ ВНИИПО МЧС России, взятая из электронных баз данных учета пожаров и их последствий, формируемая в соответствии с [7] и публикуемая в ежегодных статистических сборниках [8]. Все объекты пожара в зданиях сельской агломерации были сгруппированы по местам возникновения пожара. Для расчета использованы показатели: количество пожаров в зданиях сельской агломерации, количество погибших при пожарах людей в зданиях сельской агломерации, количество травмированных людей в зданиях сельской агломерации. Рассчитали: долю пожаров для каждой группы объектов возникновения пожара, отношение количества погибших при пожарах людей к количеству пожаров для каждой группы объектов возникновения пожара, отношение количества травмированных при пожарах людей к сумме погибших и травмированных людей для каждой группы объектов возникновения пожара.

Результаты исследований и их обсуждение. На рисунке 1 представлено соотношение по количеству пожаров в различных местах возникновения пожаров в зданиях сельской агломерации в 2011–2020 гг.

Ряд помещений с невысоким уровнем пожарной опасности объединены в группу «прочие помещения», в которую вошли гардероб, раздевалка, галерея, эстакада, балкон, лоджия, кабельный и коммуникационный тоннели, полуэтаж, мусоропровод, лестничная клетка, лифт, шахта лифта, фойе, вестибюль, хранилище архива, биб- лиотека, помещение для проведения досуга и ряд других помещений. Именно в этой группе произошло суммарно больше всего пожаров за анализируемые годы (33%), 26% пожаров произошло в помещениях для содержания животных, птицы, 10% – в подсобных непроизводственных помещениях, по 7% в чердачных и складских помещениях (кладовках).

Прочие помещения Other premises

Чердачное помещение Loft

Складское помещение, кладовая

Warehouse, pantry

Пристройка к зданию Building extension■

Помещения для содержания животных, птицы

Premises for keeping animals, birds

Подсобное производственное (вспомогательное) помещение

Ancillary production (auxiliary) premises

Подсобное непроизводственное помещение

Ancillarynon-production premises

Основное производственное помещение, цех

Main production room, workshop

Коридор Lobby

Спальное помещение, палата

Sleeping premises, ward I

Буфет, бар, обеденный зал

Buffet, bar, dining room ■

Административное, служебное помещение, кабинет

Administrative, service room, office■

0        500       1000      1500      2000      2500

Рисунок 1 – Распределение пожаров по местам их возникновения в зданиях сельской агломерации в 2011–2020 гг.

Figure 1 – Distribution of fires by places of their occurrence in buildings of a rural agglomeration in 2011–2020

Прочие помещения Other premises

Чердачное помещение Loft

Складское помещение, кладовая Ware house, pantry

Пристройка к зданию Building extension

Помещения для содержания животных, птицы

Premises for keeping animals, birds

Подсобное производственное (вспомогательное) помещение

Ancillary production (auxiliary) premises

Подсобное непроизводственное помещение Ancillarynon-production premises

Основное производственное помещение, цех Main production room, workshop

Коридор Lobby

Спальное помещение, палата Sleeping premises, ward

Буфет, бар, обеденный зал

Buffet, bar, dining room

Административное, служебное помещение, кабинет Administrative, service room, office

0,020

I 0,002

0,304

0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Количество погибших людей в расчете на 1 пожар, чел./пожар Number of dead people per 1 fire, person/fire

Рисунок 2 – Количество погибших при пожарах людей в расчете на один пожар в различных местах возникновения пожаров в зданиях сельской агломерации в 2011–2020 гг.

Figure 2 – The number of people killed in fires per one fire in various places of fire in buildings of a rural agglomeration in 2011–2020

Однако Федеральным законом № 123-ФЗ [1] определена пожарная опасность объекта защиты как состояние объекта защиты, характеризуемое не только возможностью возникновения и развития пожара, а также воздействия на людей и имущество опасных факторов пожара, которые могут привести к травме, отравлению или гибели человека и (или) к материальному ущербу.

На рисунке 2 представлены значения количества погибших при пожарах людей в расчете на один пожар в различных местах возникновения пожаров в зданиях сельской агломерации в 2011–2020 гг.

Как видно из рисунка 2, больше всего гибнет людей при возникновении пожара в спальных, подсобных и административных помещениях. Однако данный показатель не совсем корректно отражает уровень пожарной опасности помещений, так как зависит от количества людей, попавших в зону воздействия опасных факторов пожара. Их количество может значительно отличаться в зависимости от места возникновения пожара и не всегда подлежит точному учету.

Предлагается использовать в качестве дополнительного для оценки уровня пожарной опасности различных мет возникновения пожара показатель «доля травмированных при пожарах людей от общего количества погибших и травмированных людей при пожарах». Данный показатель оценивает вероятность выживания людей, оказавшихся в зоне воздействия опасных факторов пожара, приводящих к травме или гибели человека, и характеризует величину факторов пожарной опасности. Большие значения этого показателя могут свидетельствовать о низком уровне пожарной опасности – нанесенный вред здоровью не приводит к гибели людей [9–10]. На рисунке 3 представлены соотношения доли травмированных при пожарах людей от общего количества травмированных и погибших людей при пожарах в различных местах возникновения пожаров в зданиях сельской агломерации в 2011– 2020 гг.

Прочие помещения Other premises

Чердачное помещение Loft

Складское помещение, кладовая Ware house, pantry

Пристройка к зданию Building extension

Помещения для содержания животных, птицы

Premises for keeping animals, birds

Подсобное производственное (вспомогательное) помещение

Ancillary production (auxiliary) premises

Подсобное непроизводственное помещение Ancillarynon-production premises

Основное производственное помещение, цех

Main production room, workshop Коридор Lobby

Спальное помещение, палата

Sleeping premises, ward

Буфет, бар, обеденный зал

Buffet, bar, dining room

Административное, служебное помещение, кабинет

Administrative, service room, office

0,58

0,80

0,63

0,63

0,67

0,75

0,50

0,00  0,10  0,20  0,30  0,40  0,50  0,60  0,70  0,800,90

Отношение количества травмированных людей к суммарному количеству погибших и травмированных людей, безразм.

The ratio of the number of injured people to the total number of dead and injured people, no unit

Рисунок 3 – Доля травмированных людей от суммы погибших и травмированных при пожарах людей в различных местах возникновения пожаров в зданиях сельской агломерации в 2011–2020 гг.

Figure 3 – The share of injured people from the total of people killed and injured in fires in various places of fire in buildings of a rural agglomeration in 2011–2020

Наиболее безопасными оказались пожары, возникающие в чердачных помещениях, коридорах и основных производственных помещениях. Наиболее опасными – в спальных, подсобных и административных помещениях, что подтверждают данные рисунка 2.

Выводы. Проведенный анализ мест возникновения пожаров выявил наиболее уязвимые с точки зрения пожарной опасности места в зданиях сельской агломерации. Следует уделить этим местам повышенное внимание при разработке проектных, конструктивных, инженерных и прочих решений, планов тушения пожара, при проведении противопожарных мероприятий, приня- тии мер по обучению работников сельской агломерации действиям при пожаре.

Список литературы Различия уровней пожарной опасности мест возникновения пожара в зданиях сельской агломерации

  • Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". Принят Государственной Думой 4 июля 2008 года [Электронный ресурс]: https://docs.cntd.ru/document/902111644 (Дата обращения 10.12.2021).
  • Shudong Wang A., Muhammad Hasan Ali, Baig B., Suhong Liu C., Huawei Wan D., Taixia Wu D. F. and Yingying Yang E. Estimating the area burned by agricultural fires from Landsat 8 Data using the Vegetation Difference Index and Burn Scar Index // International Journal of Wildl and Fire. 2018. V. 27(4). P. 217-227.
  • DOI: 10.1071/WF17069
  • Rangel M.A., Vogl T.S. Agricultural Fires and Health at Birth // The Review of Economics and Statistics. 2019. V. 101(4). P. 616-630.
  • DOI: 10.1162/rest_a_00806
  • Кондрина Д.Е. Борьба с пожарами в отрасли сельскохозяйственного производства // Сборник статей Международной научно-практической конференции "Наука и научный потенциал - основа устойчивого инновационного развития общества", г. Таганрог, 24 февраля 2020 г., Уфа: OMEGA SCIENCE, 2020. С. 32-34.
  • EDN: NXOHVU
  • Шпак В.И., Горшкова Н.П. Анализ пожаров на сельскохозяйственных объектах Российской Федерации // Сборник научных статей 4-й Международной научной конференции «Будущее науки». Курск, 2016. С. 267-270.
  • Рогова Ю.А. Анализ системы обеспечения пожарной безопасности сельскохозяйственных предприятий в России // Современные тенденции сельскохозяйственного производства в мировой экономике: материалы XVI Международной научно-практической конференции, г. Кемерово, 9-10 декабря 2017 г. / Кемеровский ГСХИ. Кемерово, 2017. С. 249-254.
  • EDN: ZXCTVJ
  • Приказ МЧС России от 24.12.2018 № 625 "О формировании электронных баз данных учета пожаров и их последствий" [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/552366056 (Дата обращения 10.11.2021).
  • Пожары и пожарная безопасность в 2020 году: cтатистический сборник / П.В. Полехин, М.А. Чебуханов, А.А. Козлов, А.Г. Фирсов, В.И. Сибирко, В.С. Гончаренко, Т.А. Чечетина; под общ. ред. Д.М. Гордиенко. М.: ВНИИПО, 2021. 112 с.
  • EDN: MMJAMI
  • Харин В.В., Бобринев Е.В., Кондашов А.А., Удавцова Е.Ю. Статистический подход оценки степени пожарной опасности по соотношению травмированных и погибших при пожарах людей // Вестник НЦ БЖД. 2019. № 4. С. 127-135.
  • Харин В.В., Порошин А.А., Удавцова Е.Ю., Бобринев Е.В., Кондашов А.А. Соотношение числа травмированных и погибших как показатель опасности последствий пожара // Сборник материалов XXХI Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы пожарной безопасности». Москва, 2019. С. 568-571.
Еще
Статья научная