Различия в причинах использования лжи мужчинами и женщинами в интимно-личностных отношениях в современном обществе

На протяжении длительного времени вопросы откровенности и неискренности в интимноличностных отношениях являются предметом широкого обсуждения в психологических, медицинских, социальных и других публикациях. Как показали некоторые исследования, женщины более склонны к откровенности в интимноличностных отношениях, чем мужчины (Mар-кел, Лонг, Шейн, 1976), причем девушки и женщины сообщают своим друзьям больше интимных сведений о себе, чем юноши и мужчины (Фишер, Нарус, 1981). Кроме того, у девушек обычно больше близких друзей, чем у юношей (Maккоби 1974), а у женщин корреляция между дружбой и откровенными признаниями выше, чем у мужчин (Бут, 1972; Рубин, Шенкер, 1978; Белл, 1981)1.

Однако не все данные подтверждают мнение о разной степени откровенности мужчин и женщин. Рубин (1980), изучивший 231 пару студентов колледжей, не обнаружил такого рода различий между мужчинами и женщинами. Мужчины и женщины – 57% совершенно откровенно рассказывали партнерам о своем прежнем сексуальном опыте, 73% мужчин и 74% женщин также откровенно говорили о тех чувствах, которые они испытывают в процессе нынешних сексуальных отношений, а 48% мужчин и 46% женщин честно поведали своему партнеру о своих взглядах на будущее их связи. Несмотря на некоторые различия (например, женщины больше говорили о своих самых больших опасениях, о своих чувствах к родителям и к самым близким друзьям, тогда как

мужчины – больше о вещах, которыми они гордились, о том, что им больше всего нравилось в партнершах, и о своих политических взглядах), исследователи отмечают, что в целом их выборка студентов соответствовала некой норме «полной и одинаковой откровенности». В ряде исследований также было установлено, что мужчины более откровенны со своими партнершами, чем с кем-либо другим (Комаровский, 1976), и что половые различия в отношении откровенности минимальны (Хакер, 1981).

По мнению других исследователей, «интимная близость дается женщинам несколько легче, чем мужчинам, и более свойственна им. Так, возникновение ее между лесбиянками более вероятно, чем между геями (Сагир, Робинс, 1973; Белл, Вайнберг, 1978; Гордон, 1982). Сексопатологи отмечают, что страх перед интимной связью относительно обычен у мужчин и более редок у женщин (Сагир, 1977; Каплан, 1979; Шварц, 1983)»2.

Современные исследования также так или иначе затрагивают проблему неискренности или лжи в интимно-личностных отношениях. Так И.С.Кон исследовал нормативные представления и культурные стереотипы в российской сексуальной культуре, А.А.Ткаченко изучал границы сексуальной нормы и современные классификации нарушений психосексуальных ориентаций, В.Доморацкий изучал сексуальные расстройства, С.С.Либих уделял особое внимание возрастному аспекту и социально культурным условиям нормальной половой жизни женщины. Профессор А.П.Слободяник отмечает, что «если женщина чрезмерно сдержанна в своих сексуальных проявлениях, мужчина не всегда чувствует, насколько велико ее возбуждение во время половой близости и скоро ли у нее наступит оргазм. Поэтому следует убедить женщину откровенно сказать или дать понять мужчине, чего бы она хотела и что от него требуется во время интимной близости»3.

Следует отметить, что существующие исследования освещают лишь отдельные аспекты интимной близости и неискренности в интимноличностных отношениях между мужчиной и женщиной, главным образом вербальные, такие, как раскрытие своего «Я». При таком подходе с неизбежностью остается вне поля зрения анализ интимной близости как постепенно развивающегося процесса, в котором, физический контакт, воспитание партнеров по интимноличностным отношениям и разного рода совместные действия могут оказывать влияние на формирование различных причин неискренности в интимно-личностных отношениях. Анализ публикаций в этой области показал, что проблема неискренности мужчин и женщин в интимно-личностных отношениях освещена недостаточно и не дает полного объяснения механизмов и причин возникновения такого явления, как неискренность или ложь в интимноличностных отношениях.

В практической деятельности психолога часто встречаются пары, где проблема лжи и неискренности стоит достаточно остро, нередко данные трудности в личной жизни могут привести к формированию у партнеров сексуальных расстройств, дисгармоний и неврозов, а иногда служить причиной расставания пары. Возникло противоречие между широким использованием лжи в интимно-личностных отношениях и отсутствием научного объяснения этого феномена.

Данное противоречие определило актуальность проведения исследования, целью которого было изучение причин использования лжи мужчинами и женщинами в интимно-личностных отношениях. Проблема исследования заключалась в следующем: в теоретическом плане – исследование причин использования лжи мужчинами и женщинами в интимно-личностных отношениях; в практическом плане – разработка рекомендаций для психологов-консультантов по вопросам брака и семьи и по профилактике сексуальных дисгармоний и разводов.

Объект исследования: интимно-личностные отношения. Предмет исследования: причины использования лжи мужчинами и женщинами в интимно-личностных отношениях. Гипотеза: ложь в интимно-личностных отношениях порождается страхом одного или обоих партнеров, причем причины использования лжи в интимноличностных отношениях опосредованы полом партнеров.

Проводившееся исследование состояло из нескольких этапов: 1) Теоретический анализ состояния проблемы лжи и неискренности в интимно-личностных отношениях в зарубежных и отечественных исследованиях; 2) Разработка анкеты на тему «Причины лжи в интимноличностных отношениях»; 3) Проведение анкетирования и сбор данных; 4) Обработка полученных результатов методами математической статистики; 5) Интерпретация результатов и формулирование выводов.

В рамках данного исследования под неискренностью или ложью в интимно-личностных отношениях понимаются ситуации, где «субъект при помощи вербальных и невербальных средств общения сознательно искажает (утаивает) информацию»4.

Для реализации цели исследования нами была разработана анкета, направленная на выявление различий в причинах использования лжи в интимно-личностных отношениях. Испытуемым было необходимо выбрать из предложенных в анкете причин те, по которым они выбрали тот или иной вариант поведения в описанных ситуациях, так как причины для выбора одного и того же варианта поведения как у мужчин, так и у женщин могут быть различными. Набор предлагаемых в анкете ситуаций определялся результатами ранее проводившегося пилотажного исследования. По итогам предыдущей работы были выявлены ситуации интимно-личностных отношений, где партнеры чаще прибегают к использованию лжи. В исследовании принимало участие 611 человек, из которых 304 мужчины и 307 женщин.

Анализ результатов проведенного исследования позволил выявить, что в ситуациях, когда испытуемые оценивали свое поведение, как «хочу, но не соглашусь», 55,9% мужчин отметили боязнь непонимания со стороны партнерши, а 40,7% женщин – страх выглядеть развратно перед партнером. Выбор варианта поведения «не хочу, но соглашусь» 55,4% женщин объяснили желанием сделать приятное партнеру, страхом его измены и потерей сексуальной привлекательности для партнера. Мужчины подобное поведение отмечают лишь в 1,3% случаев, объясняя это желанием сделать приятное партнерше и просто хорошим настроением. Вариант поведения «не хочу и не соглашусь» в своей сексуальной жизни отмечают 42,8% мужчин и 3,9% женщин, объясняя это прошлым неудачным опытом или расценивая предлагаемое как извращение. Мужчины в данной ситуации также отмечают наличие нерушимых принципов и нежелание нелепо выглядеть перед партнершей.

Проверка полученных результатов с помощью критерия углового преобразования Фишера показала, что их достоверность φ= 1, 64 при р≤0,05, на основании чего был сделан вывод о том, что различия в причинах использования лжи в интимно-личностных отношениях опосредованы полом партнеров, при чем мужчины используют ложь в интимно-личностных отношениях, чтобы скрыть свою неуверенность и страх потерпеть неудачу, а женщины – с целью сохранения отношений и предотвращения измены со стороны партнера, что может объясняться различиями в ранних стадиях социализации мужчин и женщин. Обычно в нашем обществе девочек приучают проявлять свои чувства, тогда как мальчикам внушают, что чувства следует скрывать и не выказывать признаков слабости или страха. В настоящее время сексуальная культура общества в своем развитии приходит к «новому викторианству». Люди не могут открыто, без стеснения, а иногда, и без страха, говорить о своих чувствах и желаниях, отображающих их сексуальные предпочтения и потребности. Несмотря на произошедшую «сексуальную революцию», снявшую табу на секс и разговоры о нем, вопросы, касающиеся искренности между половыми партнерами и признания в своих сексуальных желаниях, остаются нерешенными. Кроме того, девочек чаще ласкают в детстве, чем мальчиков, что может быть причиной возникающих позднее половых различий в отношении к интимной близости. Не соответствует интимности и конкурентное агрессивное поведение мальчиков, которое в целом поощряется в нашем обществе, тогда как благовоспитанность и чувствительность, поддерживаемые в девочках, способствуют интимному поведению.

Шкалы разработанной нами анкеты коррелируют по ключевым вопросам со шкалами сертифицированного опросника для исследования уровня социально-психологической и сексуаль- но-поведенческой адаптации супружеской пары Д.Л.Буртянского и В.В.Кришталь, что является косвенным подтверждением валидности нашей анкеты, а некоторые из них более подробно рассматривают отдельные блоки опросника. Для изучения содержательной валидности анкеты мы использовали метод перекрестной ва-лидизации, который был реализован путем расчета показателей по шкалам нашей анкеты с показателями по шкалам опросника исследования уровня социально-психологической и сексуально-поведенческой адаптации супружеской пары (Д.Л.Буртянский, В.В.Кришталь, 1982). Нахождение зависимостей между параметрами производилось с помощью коэффициента ранговой корреляции Спирмена. Математическая обработка результатов опросника, анализ выявленных различий и корреляций (коэффициент корреляции при r=0,05) позволили судить, что исследуемые нами показатели по шкалам анкеты обладают статистической достоверностью не только в общих, но и в частных случаях.

Практическая значимость исследования заключается в использовании разработанного методического материала (авторская анкета исследования) при дальнейшем изучении проблемы лжи в сфере интимно-личностных отношений. Теоретический и практический аспекты работы могут быть применены в психокоррекционной работе с молодыми людьми в центрах планирования семьи для профилактики супружеских и семейных дисгармоний и разводов. Полученные в работе данные и сформулированные на их основе выводы используются автором при чтении спецкурсов «Молодая семья: сфера интимных отношений», «Защита и манипуляция в интимных отношениях» – в обучающем психологическом центре «Академия семьи» в городе Пенза.

THE DIFFERENCES OF REASONS IN THE LIES IN THE CAUSES OF WOMEN AND MEN IN INTIMATE PERSONAL RELATIONSHIPS IN MODERN SOCIETY