Размещение и количественная характеристика населения птиц долины реки Юхты -1

Бесплатный доступ

Приведены сведения по размещению и количественные характеристики населения птиц долины реки Юхты-1.

Птицы, река юхта-1

Короткий адрес: https://sciup.org/148313265

IDR: 148313265

Текст краткого сообщения Размещение и количественная характеристика населения птиц долины реки Юхты -1

Наблюдения проводились на территории Байкало-Ленского заповедника в бассейне р. Лена её правого притока р. Юхты-1 (западный макросклон Байкальского хребта) с 17 июня по 12 июля 2004 г. Были обследованы следующие участки: долина реки Юхта-1 и прилежащих ландшафтов в районе кордонов Ставни, Баня и стационара Нарты.

Река Юхта-1 протекает только по территории заповедника, длина её приблизительно 60-65 км. Дно каменистое. Русло извилистое. Пойма заболочена и закочкована. Скорость течения от 0,6 до 0,8 м/с.

Летние наблюдения по птицам в этом районе проводились впервые. В период работы стояла сухая жаркая погода. В середине июня прошли кратковременные дожди. Отмечалось резкое суточное колебание температур особенно в конце июня начале июля от + 33° до – 5°, отрицательные ночные температуры держались почти неделю с 28 июня по 4 июля, самая низкая была 2 июля (- 5°).

В следствие регулярных пожаров, лесная растительность изучаемой территории сильно нарушена и не отвечает зональным особенностям. Подавляющая часть территории занята ландшафтом смешанного леса. Это - вторичные образования, возникшие на месте еловых и лиственничных массивов. Из светлохвойных лесов преобладают смешанно-лиственничные леса в основном вторичного происхождения, из темнохвойных преобладают смешанно-еловые леса, которые имеют ограниченное распространение по плоским вершинам и ступеням склонов, а также фрагментами на северных склонах водоразделов. Значительные площади занимают долинные ерники.

Целью работы было собрать наиболее полные сведения по фауне и населению птиц данной территории и для возможного проведения орнитологического мониторинга на базе стационара Нарты на р. Юхта-1.

Комплексные учёты птиц в гнездовой период проводились по общепринятым подходам с расчётом плотности населения птиц по методике рекомендованной для использования в заповедниках (Равкин, Челинцев, 1999). Показатели численности приняты по А.П. Кузякину (1961): многочисленные виды – 10-99,9 ос./км2; обычные – 1-9,9 ос./км2; редкие – 0,1-0,99 ос./км2; очень

Наталья Михайловна Оловянникова, научный сотрудник.

Таблица 1

Население птиц светлохвойной тайги (44 км)

Вид

ос/км².

%

Зелёный конёк

16,6±0,1

19,9

Буроголовая гаичка

10,2±0,1

12,2

Корольковая пеночка

8,3±0,2

9,9

Краснозобый дрозд

7,4±0,2

8,9

Трёхпалый дятел

5,9±0,3

7,2

Кукша

4,8±0,3

5,7

Бурая пеночка

4,5±0,3

5,4

Дубровник

3,4±0,3

4,2

Большой пёстрый дятел

3,0±0,3

3,6

Обыкновенная кукушка

2,9±0,3

3,4

Клёст еловик

2,8±0,3

3,3

Кедровка

2,3±0,3

3,1

Поползень

2,3±0,4

2,8

Длиннохвостая синица

2,1±0,5

2,5

Юрок

1,8±0,8

2,2

Глухая кукушка

1,4±0,5

1,7

Свиристель

1,3±0,5

1,6

Рябчик

0,7±1,2

0,8

Глухарь

0,6±0,8

0,7

Тетерев

0,6±0,8

0,7

Желна

0,1±0,8

0,1

Перепелятник

0,1±1,2

0,1

Всего

83,3±0,4

100

Таблица 2

Население птиц темнохвойной тайги (34 км)

Вид

ос/км2.

%

Кедровка

14,3±0,2

15,3

Краснозобый дрозд

12,8±0,2

13,7

Буроголовая гаичка

11,9±0,2

12,8

Корольковая пеночка

10,9±0,2

11,7

Зелёный конёк

7,5±0,2

8,0

Глухая кукушка

6,1±0,2

6,5

Клёст еловик

4,6±0,2

5,0

Длиннохвостая синица

4,5±0,2

4,9

Черноголовая гаичка

4,2±0,3

4,5

Кукша

3,1±0,3

3,4

Трёхпалый дятел

2,5±0,3

2,7

Большой пёстрый дятел

2,1±0,4

2,3

Поползень

1,8±0,4

1,9

Юрок

1,4±0,4

1,6

Московка

1,3±0,4

1,5

Свиристель

0,9±0,5

0,9

Обыкновенная кукушка

0,8±0,5

0,9

Синий соловей

0,7±0,5

0,8

Серый снегирь

0,7±0,6

0,8

Глухарь

0,4±0,8

0,4

Желна

0,3±0,8

0,3

Ворон

0,05±0,9

0,1

Всего

92,9±0,4

100

редкие – менее 0,09 ос./км2. Виды, составляющие более 10 % от общего обилия птиц считались доминантами.

В результате обследования территории в районе стационара Нарты, кордонов Ставни и Баня в наиболее типичных местообитаниях были заложены маршруты. Общая протяжённость всех маршрутов составило 275 км., учётных -123 км. из них: в темнохвойной тайге – 34 км., в светлохвойной тайге - 44 км., на открытых участках (ерниковая долина р. Юх-ты-1) – 45 км. Для каждого из указанных типов ландшафтов определён видовой состав птиц, плотность на селения и доминантные виды. Пересчёт птиц на площадь осуществлялся с учётом средней дальности обнаружения отдельных ви дов. За время работы в указанных природных ландшафтах зарегистрировано 50 видов птиц, из них учтены 44 вида. Такие виды, как вальдшнеп, оляпка, пищуха, чёрный аист, серый журавль, деревенская ласточка отмечены вне учётных маршрутов и в расчёт плотности населения не были включены. В середине июня в период учётов большая часть птиц сидели ещё на гнёздах и самцы активно пели, у некоторых видов (буроголовая гаичка, поползень) наблюдались

лётные птенцы и, они уже держались небольшими стайками.

Ниже даётся краткая характеристика численности и размещения птиц по отдельным ландшафтам.

Таблица 3

Население птиц долинных ерников р.

Юхты-1 (45 км)

Вид

ос/км2.

%

Бурая пеночка

60,9±0,06

48,8

Обыкновенная чечевица

15,7±0,09

12,7

Дубровник

10,0±0,1

8,1

Сибирский жулан

7,8±0,2

6,3

Черноголовый чекан

6,0±0,2

4,9

Краснозобый дрозд

5,6±0,2

4,5

Желтоголовая трясогузка

2,2±0,2

1,9

Бекас

2,1±0,4

1,7

Кряква

2,0±0,4

1,6

Большой крохаль

1,9±0,4

1,5

Горная трясогузка

1,8±0,3

1,4

Гоголь

1,7±0,4

1,4

Перевозчик

1,1±0,3

0,9

Свиристель

0,8±0,5

0,7

Черныш

0,6±0,4

0,6

Белая трясогузка

0,6±0,4

0,6

Кедровка

0,6±0,5

0,6

Пеночка зарничка

0,6±0,7

0,6

Полярная овсянка

0,4±0,8

0,3

Чирок-свистунок

0,4±0,9

0,3

Буроголовая гаичка

0,3±1,2

0,2

Пеночка весничка

0,2±1,2

0,2

Обыкновенная кукушка

0,1±1,2

0,1

Черный коршун

0,02±1,2

0,06

Скопа

0,01±1,2

0,04

Всего:

123,43±0,5

100

1. Светлохвойная тайга занимает значительную площадь в основном это лиственничные леса со смешанным древостоем (сосна, ёлка, берёза, кедр) негустым подростом (ёлка, лиственница, кедр) и подлеском (ива, ольха, рододендрон даурский и др.), травяной покров местами развит хорошо. Реже встречаются сосноволиственничные, лиственничнососновые леса по сухим склонам гор и по краю долины, по долине пятнами встречаются разреженные сосняки ерниково-лишайниковые и елово-сосновые леса в подлеске ерник, травяной покров развит незначительно.

Всего в гнездовой период в этом ландшафте зарегистрировано 22 вида птиц с суммарной плотностью населения 83,3 ос/км². (табл.1). Доминировали всего два вида зелёный конёк и буроголовая гаичка (пухляк), которые в сумме составляют 32,1% населения птиц.

На долю обычных 15 видов приходится 65,5% и редких 5 видов – 2,4% насе- ления птиц.

Наиболее многочисленный вид этого ландшафта зелёный конёк. Буроголовая гаичка лишь немного уступает коньку по численности, но гаички уже со второй половины июня начинают кочевать с выводками по различным биотопам, поэтому они наблюдались, как в лесных массивах, так и в долинных ерниках. Дубровник как обычный вид встречается в основном в разреженных светлохвойных лесах с небольшими полянами.

  • 2.    Темнохвойная тайга, в основном, представлена смешанно-еловыми лесами. По плоским вершинам распространены ельники травянозеленомошные и чернично-зеленомошные с примесью кедра, берёзы, по склонам встречаются ельники с примесью лиственницы, сосны и фрагментами на северных склонах водоразделов. По узким террасам встречаются молодые ельники ерниково-травянные, а по заболоченным участкам ельники травяно-моховые, по долине распространены ельники разнотравные и по краю долин ельники (с примесью сосны) ерниково-лишайниково-моховые.

  • 3.    Долинные ерники (разнотравные, моховые, кочкарно-осоковые) занимают значительные площади в районе работ. Местами вдоль берега распространены заросли ивы, перемежающие с небольшими лужайками, среди ерника в узкой части долины встречаются одиночные или небольшие группы деревьев в основном из ели реже кедра. Ерник, в качестве подлеска, широко распространён в лесах на террасах и пологих склонах. Видовой состав данного ланшафта достаточно разнообразен и представлен 25 видами с общей плотностью 123,43 ос/км2. (табл. 3), из них 3 вида многочисленны (69,6%), 9 видов обычны (25,4%) и 12 видов редкие (5%). Доминирует бурая пеночка, обыкновенная чечевица, дубровник, такие виды как свиристель, кедровка, буроголовая гаичка, краснозобый дрозд посещают ерниковую долину с других близлежащих биотопов. Чаще других здесь встречался краснозобый дрозд с выводками. Кроме указанных в таблице видов были отмечены: перепелятник, оляпка, чёрный аист, серый журавль.

Население птиц темнохвойной тайги также представлено 22 видами с общей плотностью 97,65 ос/км2 (табл. 2). Доминирует кедровка, краснозобый дрозд, зелёный конёк, буроголовая гаичка. Возможно, завышены показатели численности кедровки. Это связано с большой подвижностью молодых кедровок в период учётных работ, что приводило к слишком частым встречам. На долю доминирующих видов приходится 53,5%. Обычные 11 видов составляют 42,3% населения, а на долю редких 7 видов приходится всего 4,2%. Только в этом ландшафте, в гнездовой период, отмечены синий соловей, черноголовая гаичка, московка, ворон.

Таким образом в результате орнитологических исследований в летний период в долине р. Юхты-1 зарегистрировано 50 видов птиц. Возможно, ещё не все виды летней фауны выявлены в силу своей малочисленности и из-за кратковременности исследований на данной территории. Наиболее высокие показатели численности птиц и разнообразия отмечены для пойменных ерни-ковых сообществ. Малое число доминирующих видов, вероятно, является особенностью населения птиц таёжных ландшафтов.

Список литературы Размещение и количественная характеристика населения птиц долины реки Юхты -1

  • Кузякин А.П. О методике учёта птиц во времени учётного хода // Вопросы организации и методы учёта ресурсов фауны наземных позвоночных. М.: Наука, 1961. С. 71-75.
  • Равкин Е.С., Челинцев Н.Г. Методические рекомендации по маршрутному учёту населения птиц в заповедниках // Организация научных исследований в заповедниках и национальных парках. М.: Изд-во ВФДП, 1999. С. 143-155.
Краткое сообщение