Размышления о педагогической науке и практике: возможен ли диалог?

Автор: Сериков Владислав Владиславович

Журнал: Непрерывное образование: XXI век @lll21-petrsu

Рубрика: Дискуссионная площадка

Статья в выпуске: 3 (19), 2017 года.

Бесплатный доступ

в статье на основе гуманитарной парадигмы и анализа опыта педагогических исследований рассматривается природа педагогического знания и педагогической деятельности, сложные коллизии и парадоксы, возникающие в процессе их взаимодействия. Автор раскрывает причины низкой востребованности педагогической науки практикой образования. Это обусловлено, с одной стороны, низким качеством самих педагогических исследований, с другой − своеобразием мышления практических работников сферы образования, логика которого не совпадает с понятийно-логической структурой научно-педагогических текстов. В статье указываются недостатки педагогических исследований и форм изложения их результатов, которые вызывают негативное отношение к ним учителей и студентов – будущих педагогов. Подчеркивается, что и проблематика, и формы изложения результатов научных исследований зачастую не ориентированы на их использование в практике образования. В этой связи автор предлагает набор ключевых понятий, которые должны быть использованы для обеспечения реализуемости выводов педагогических исследований. В качестве таких понятий автор предлагает использовать следующие: цели педагогической деятельности (процесса) как проектируемого новообразования в воспитанниках, содержания – педагогически переработанного вида культурного опыта, условий (психологического механизма) его усвоения, педагогических технологий – способов актуализации указанных условий, критериев оценки результатов. В статье также дается критический анализ устаревших методологических подходов к пониманию целостности и самодвижения педагогических систем, рассматривается субъектно-деятельностная природа педагогической реальности. В результате делается вывод о том, что интеграция педагогической теории и практики возможна при их «встречном» движении, что предполагает повышение качества научно-педагогической продукции и обеспечение «наукоемкости», ориентированности на науку самой практики образования. Выводы статьи адресованы педагогам-исследователям и практическим работникам, занимающимся инновационной деятельностью. Статья подготовлена в рамках грантового проекта РФФИ №17-06-00669/17-ОГН.

Еще

Педагогическая теория и практика, их коллизии, педагогические тексты и мышление педагога-практика, условия взаимодействия теории и практики образования

Короткий адрес: https://sciup.org/147112570

IDR: 147112570

Список литературы Размышления о педагогической науке и практике: возможен ли диалог?

  • Бермус А. Г. Введение в гуманитарную методологию. М.: Канон+, 2007. 336 с.
  • Болотов В. А., Сериков В. В. Виды культурного опыта в содержании образования и новые ориентиры профессиональной деятельности учителя//Непрерывное образование учителя: теория и практика/Под ред. Н. К. Сергеева, Н. М. Борытко и др. Волгоград, 2016. 360 с.
  • Бордовская Н. В., Бочкина Н. А., Кошкина Е. А. Оперирование дидактической терминологией педагогом на разных стадиях профессиональной коммуникации//Образовательное пространство в информационную эпоху (EEIA -2016): Сб. материалов международной научно-практической конференции/Под ред. С. В. Ивановой. М., 2016. С. 290-299.
  • Иванова С. В., Сериков В. В. Стратегия развития образования как предмет междисциплинарного исследования//Педагогика. 2017. № 2. С. 3-12.
  • Ильин Е. Н. Рождение урока. М., 1986.
  • Колесникова И. А. Педагогическая реальность в зеркале межпарадигмальной рефлексии. СПб.: СПбГУПМ, 1999. 242 с.
  • Колесникова И. А. Смыслы и логика подготовки педагога-воспитателя (отклик на появление профессионального стандарта специалиста в области воспитания)//Непрерывное образование: XXI век. 2017. Вып. 1 (17). (дата обращения 17.08.2017) DOI: 10.15393/j5.art.2017.3404
  • Краснов С. И. Проектирование траектории профессионального саморазвития педагога на основе трансцендирующего понимания проблемных ситуаций//Ценности и смыслы. 2017. № 2. С. 131-148.
  • 9. Пичугина В. К. Генезис и модификации заботы о непрерывном образовании // Непрерывное образование: XXI век. 2014. Вып. 3 (7) // http://lll21.petrsu.ru/journal/atricle.php?id=2442 (дата обращения 17.08.2017).
  • Пичугина В. К., Сериков В. В. Гуманитарная парадигма как перспектива преодоления методологического кризиса в педагогике//Педагогика. 2016. № 1. С. 19-30.
  • Лукацкий М. А. О цели педагогического познания и критериях научности его результатов//Образовательное пространство в информационную эпоху (EEIA -2016): Сб. материалов международной научно-практической конференции/Под ред. С. В. Ивановой. М., 2016. С. 152-161.
  • Сергеев Н. К., Сериков В. В. Педагогическая деятельность и педагогическое образование в инновационном обществе. М.: Логос, 2013. С. 364.
  • Сериков В. В. Природа педагогической деятельности и особенности профессионального образования педагога//Педагогика. 2010. № 5. С. 29-37.
  • Сериков В. В. Специфика профессионального образования педагога//Методология профессионального образования: Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной А. М. Новикову/Под науч. ред. Т. Ю. Ломакиной; ФГБНУ ИСРО РАО. М.: ФГБНУ «Институт стратегии развития образования РАО, 2016. С. 513-521.
  • Сериков В. В. Методологическая деятельность в педагогике: опыт методологического сопровождения педагогического исследования//Методология педагогического исследования в педагогике/Под ред. Р. С. Бозиева, В. К. Пичугиной и др. М.: «Планета», 2016, С. 9-18.
  • Блонский П. П. Избранные педагогические произведения. М., 1961. С. 44.
  • Тарковский А. Слово об Апокалипсисе. URL: http://www.liveinternet.ru/community/andrey_tarkovskiy/post115877582/(дата обращения 17.08.2017).
  • Цит. по Буравец В. Домостроительство. URL: http://www.foru.ru/slovo.49501.1.html (дата обращения 17.08.2017).
  • Данилов М. А. Процесс обучения в советской школе. М.: Учпедгиз, 1960.
Еще
Статья научная