Разработка и апробация экспериментальных серий вакцин против некробактериоза
Автор: Хузин Д.А., Мельник Н.В., Латфуллин Д.Н., Макаев Х.Н., Самуйленко А.Я., Мельник Р.Н., Гринь С.А.
Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau
Рубрика: Ветеринария и зоотехния
Статья в выпуске: 4 (36), 2019 года.
Бесплатный доступ
Ранняя диагностика болезней конечностей крупного рогатого скота и квалифицированный уход за копытцами - залог продуктивного долголетия животных. Разработка и внедрение новых, эффективных методов профилактики заболеваний позволяет увеличить срок хозяйственного использования коров и повысить рентабельность сельхозпредприятий. Болезни дистального отдела конечностей развиваются вследствие первичного механического повреждения, деформации, мацерации рога и дальнейшего их инфицирования. У крупного рогатого скота в подавляющем большинстве случаев возбудителями хирургических инфекций являются различные микробные ассоциации. Вследствие изменения условий внешней среды, под воздействием физических нагрузок и стресса защитные функции организма значительно снижаются. Это способствует стимуляции жизнедеятельности патогенных микроорганизмов, в том числе возбудителя некробактериоза. Цель данной работы - подбор антигенов и адъювантов для изготовления экспериментальных серий вакцин против некробактериоза и их апробация в условиях неблагополучных по некробактериозу хозяйствах...
Некробактериоз, антиген, адъювант, вакцина, крупный рогатый скот
Короткий адрес: https://sciup.org/142223221
IDR: 142223221 | УДК: 619:616.98:686.2
Development and testing of experimental lots of vaccine against necrobacillosis
The early diagnosis of limb diseases of cattle and the efficient care for hooves are the key to the productive longevity of animals. The development and implementation of new effective methods of disease prevention can prolong the period of the economic use of cows and increase the profitability of agricultural enterprises. Distal extremity diseases develop due to primary mechanical damage, deformation, maceration of horn and their further infection. In cattle, in the vast majority of cases, the causative agents of surgical infections are various microbial associations. Due to changes in the environmental conditions, under the influence of physical exertion and stress, the protective functions of the body are significantly reduced. These factors contribute to stimulating the activity of pathogens, including the causative agent of necrobacillosis. The aim of this work was the selection of antigens and adjuvants for the manufacture of experimental lots of vaccine against necrobacillosis and testing them under the conditions of necrobacillosis-infected farms...
Текст научной статьи Разработка и апробация экспериментальных серий вакцин против некробактериоза
Животноводство – важнейшая и многогранная отрасль народного хозяйства [6]. В обеспечении потребностей населения животноводческой продукцией важно повышение объемов производства молока [1; 13]. Разведение высокопродуктивного молочного скота и внедрение промышленных технологий его содержания и эксплуатации на сельхозпредприятиях страны в настоящее время – определяющее направление развития молочного скотоводства [7].
Молочное скотоводство – процесс, при котором главным средством производства служит корова [9]. При длительном стойловом содержании у коров сильно отрастает копытцевый рог, приводя к появлению трещин, развитию воспалений и хромоты. У заболевших животных ухудшается аппетит и снижается продуктивность, их приходится выбраковывать [2]. В числе основных факторов заболеваемости и выбытия из стада высокопродуктивных племенных животных – неполноценное и несбалансированное кормление, гиподинамия, скученность, травматизм, невыполнение зоогигиенических и ветеринарно-санитарных требований, а также отсутствие планового и систематического ухода за копытцами. Слишком твердый и недостаточно упругий копытцевый рог подвержен растиранию, расслаиванию, а при чрезмерном отрастании – заломам, это в свою очередь приводит к инфекционным процессам в области копытец. Одной из распространенных форм проявления болезней конечностей коров является некробактериоз [8].
Применение отечественных моно- и поливалентных вакцин против некробакте-риоза крупного рогатого скота значительно снижает заболеваемость животных, однако не всегда позволяет полностью решить проблему [3; 10].
Несмотря на противоречивые точки зрения об иммунитете при некробактериозе и иммуногенности существующих вакцин, результаты производственных испытаний многих авторов свидетельствуют: вакцинация КРС – важное звено в профилактике этого заболевания [4; 11]
Одним из методов усовершенствования иммунопрофилактики заболевания является испытание новых антигенных комплексов и адъювантов, оптимальных методов, доз и кратности вакцинации животных против некробактериоза [5; 12].
В связи с этим наши исследования были направлены на дальнейшее изучение антигенной активности, реактогенности и профилактической эффективности экспериментальных серий вакцин в сравнении с зарегистрированной в Российской Федерации формол-эмульсионной вакциной (ФЭВ) против некробактериоза крупного рогатого скота.
Объекты и методы
Испытания экспериментальных серий вакцин против некробактериоза проводили в трех неблагополучных по некробактериозу КРС хозяйствах на территории Республики Татарстан. В опытах использовали 76 быков старше 8-месячного возраста живой массой 350–400 кг и 30 дойных коров 1–2-й лактации живой массой 450–500 кг.
Вакцины вводили безыгольным инъектором БИ-7 по 0,2 мл в область средней трети шеи с двух сторон, предварительно выстригая и обрабатывая место введения спиртом-ректификатом.
Контрольные группы иммунизировали ФЭВ против некробактериоза внутримышечно в область средней трети шеи в дозе 2,0 мл.
Часть животных не иммунизировали и использовали в качестве контроля. Антигенную активность препаратов испытывали в РА с гомологичными антигенами (8TS630501 и 12TSK630501 соответственно вариантам вакцины).
Перед применением вакцины испытывали по показателям:
-
– стерильности – на мясо-пептонном агаре (МПА), мясо-пептонном бульоне (МПБ), среде Китта – Тароцци и среде Сабуро;
-
– безвредности – на 32 белых мышах.
-
– антигенной активности и реактогенности – на 32 кроликах.
Стабильность эмульсии серии вакцины проверяли, используя методы:
-
– центрифугирования;
-
– «холод – тепло» (-20°С – 1 час; +37°С – 1 час);
-
– «быстрого старения» (помещали флаконы с вакциной в термостат на 14 сут).
Экспериментальная часть
В качестве антигена для изготовления ФЭВ использовали антигеные комплексы маркированных производственных штаммов 8TS630501 и 12TSK630501. В качестве адъюванта – вакцинное масло ПЭС-3 + ланолин (7 : 1).
Для изготовления экспериментальных серий вакцин в качестве антигена использовали полевые изоляты («МРТ», «ТВТ» и «САТ»), выделенные из трех неблагополучных по некробактериозу хозяйств Республики Татарстан. Использованы адъюванты (№ 1, № 3), предоставленные ассоциацией «Ветбиопром», г. Москва.
Антигены для изготовления вакцины готовили на основе инактивированных водорастворимых цитоплазматических фракций эндотоксина бактерийных клеток и экзотоксина культуральной жидкости.
Для получение стабильной эмульсии к охлажденному до 4°С адъюванту при перемешивании (1000 об/мин) медленно вводили водную фазу (антиген). Соотношения антигена к адъюванту были 50 : 50 и 65 : 35. Полученную смесь гомогенизировали при 7 тыс. об/мин в течение 30 мин. Полученные серии экспериментальных вакцин маркировали как 1/1; 1/2 и, соответственно, 3/1; 3/2.
Также нами были испытаны три серии вакцины (М1, М2, М3), изготовленные во Всероссийском научно-исследовательском и технологическом институт биологической промышленности (ФГБНУ ВНИТИБП).
Результаты исследований
Испытания на стерильность, безвредность, антигенную активность и реактоген-ность экспериментальных серий вакцин и ФЭВ против некробактериоза представлены в табл. 1.
Как видно в табл. 1, при высеве экспериментальных серий вакцин и ФЭВ на элективные питательные среды рост бактериальной микрофлоры и грибов не отмечался. Подкожная инъекция вакцин белым мышам не вызывала их гибели. При постановке РА на 30-й день после вакцинации зафиксировано антителообразование, отвечающее требованиям иммуногенности препарата. На месте введения наблюдали депо вакцины в виде пуговки размером от 0,5 × 0,5 до 1,5 × 1,5 см, постепенно оно рассасывалось. У некоторых кроликов отмечали гнойнички, которые вскрывались с образованием струпа. Регистрировали индивидуальную чувствительность некоторых кроликов к внутрикожному введению вакцины.
Таблица 1
Испытания экспериментальных серий вакцин и ФЭВ против некробактериоза
|
Показатель |
Объект исследования |
Варианты вакцины |
|||||||
|
1/1 |
1/2 |
3/1 |
3/2 |
М1 |
М2 |
М3 |
ФЭВ |
||
|
Стерильность + (пророст)/ – (отсутствие пророста) |
МПА |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
|
МПБ |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
|
|
Китта – Тароцци |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
|
|
Сабуро |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
|
|
Безвредность (пало/выжило) |
Белые мыши – инъекция подкожно в обл. спины по 0,5 мл |
0/5 |
0/5 |
0/5 |
0/5 |
0/5 |
0/5 |
0/5 |
0/5 |
|
Антигенная активность, титр антител в сыворотке крови в РА |
Кролики, вакцинированные внутрикожно в область спины по 0,2 мл безыгольным инъ-ектором БИ-7 |
1 : 320 |
1 : 160 |
1 : 160 |
1 : 80 |
1 : 160 |
1 : 80 |
1 : 320 |
1 : 80 |
|
Реактогенность (размер припух лости в см) |
1,0 × 1,0 |
0,6 × 0,6 |
0,7×0,7 |
0,5× 0,5 |
0,8× 0,8 |
1,0 × 1,0 |
1,5 × 1,5 |
0,5 × 0,5 |
|
Наиболее активными по антигенности оказались варианты вакцины 1/1 и М3 (1 : 320), однако они же давали более выраженную кожно-алергическую реакцию (1,0 × 1,0 см и 1,5 × 1,5 см соответственно). ФЭВ при внутрикожном введении показала низкую антигенную активность и реактогенность, кроме того, она плохо вводилась безы-гольным инъектором БИ-7.
Положительные исследования разных вариантов вакцин на лабораторных животных позволили нам испытать их в производственных условиях на ограниченном поголовье КРС (откормочных быках и коровах).
Результаты клинико-иммунологического обследования быков и коров, вакцинированных экспериментальными сериями и ФЭВ, представлены в табл. 2.
По показателям табл. 2, у быков, иммунизированных экспериментальными сериями, изготовленными в ФГБНУ ВНИТИБП, наиболее активной в антигенном отношении оказалась вакцина М3 – титр антител в РА у быков и коров – 1 : 200 ± 2,07 и 1 : 320 соответственно. Среди опытных образцов вакцин с включением производственных и местных изолятов «МРТ», «ТВТ» и «САТ» наиболее активные в антигенном отношении у быков серии 1/1(1 : 266 ± 2,42), 3/1(180 ± 2,25), 1/2(106,6 ± 2,02) и 3/2(120 ± 2,07).
Самая реактогенная среди трех серий вакцин, изготовленных в ФГБНУ ВНИТИБП, М3, при внутрикожном введении быкам вызывала местную реакцию в пределах 36 × 38 мм через месяц после вакцинации, через три месяца была 44 × 44 мм и сохранялась до шести месяцев в диаметре 16,67 × 18,3 мм. Менее реактогенные вакцины М1 и М2. При введении опытных образцов вакцины, изготовленных по нашей технологии, местная реакция на месте введения через месяц была в пределах 25 × 25…26 × 30 мм и на шестой месяц сохранялась у отдельных животных в пределах 7 × 8…12 × 13 мм. У быков, привитых ФЭВ внутрикожно, местная реакция на введение вакцины менее выражена и достигала 25 мм, рассасывалась к четвертому месяцу. У животных, иммунизированных ФЭВ внутримышечно, местная реакция не отмечена. Через месяц после вакцинации они реагировали в РА с гомологичным антигеном в титре 1 : 280 ± 0,0; через три месяца – 1 : 120 ± 2,07; через шесть месяцев – 1 : 93,3 ± 1,96.
На 7–14 сут у двух бычков в группах 1/1, М1 отмечали хромоту. В последующие сроки при наблюдении животных с хромотой:
-
– через три месяца в группе М1 и 1/2 – по одному животному;
-
– через шесть месяцев – по одному в группе 3/1 и М1.
Результаты испытания экспериментальных серий вакцин против некробактериоза в хозяйствах
За указанный период в контрольной группе у непривитых животных болезни разной степени тяжести выявляли через месяц – у пяти, через три – у шести, через шесть месяцев – у 7 быков. Среди быков, вакцинированных ФЭВ, выявлен один с поражением конечностей в первый месяц осмотра, в последующие месяцы наблюдения новые случаи некробактериоза не отмечены.
Среди коров фоновые показатели титра антител на антигены из штаммов 8TS630501 и 12TSK630501 не превышали 16 ± 2,74–20 ± 0,0. Через 30 дн. после вакцинации наиболее высокие титры антител в РА отмечали у животных, привитых вакцинами 1/1(1 : 320 ± 0,0), 3/1(1 : 288 ± 35,78), а вакцинами 1/2 и 3/2 в титре 1 : 144 ± 1,89. Вакцина М3 вызывала антителообразование в титре РА – 1 : 320 ± 0,0, М2 – 1 : 280 ± 46,9, М1 – 1 : 160 ± 0,0, а ФЭВ в первый месяц – 1 : 640 ± 0,0 с последующим понижением до 1 : 80 ± 0,0.
На месте внутрикожного введения опытных вариантов вакцин образовалась припухлость – депо вакцины, в диаметре до 44 мм. Некоторые гнойнички больших размеров вскрывались с образованием струпа. У большинства животных они рассасывались через 5–7 мес. Наиболее реактогенной среди серий вакцины, изготовленных в ИБВМ, выявлена М1. Местная реакция через месяц на ее введение была в пределах 42 × 44 мм, через три месяца – 36 × 37 и сохранялась до шести месяцев в диаметре 12,5 × 14,25 мм. У опытных образцов, изготовленных по нашей технологии, местная реакция на месте введения через месяц – в пределах 32 × 39…42 × 43 мм, на шестой месяц отмечена лишь у отдельных животных в пределах 7 × 8…12 × 13 мм. В первый месяц после иммунизации среди коров, привитых экспериментальными сериями вакцины, выявлены единичные случаи хромоты, а привитых ФЭВ на 30-й день заболевания – у 3,1%, на третий месяц – у 2,8%, на шестой месяц – у 3,3%, в контроле непривитых коров соответственно заболело 15,8, 17 и 20% голов.
Заключение
В результате испытаний экспериментальных серий вакцин, при двукратном внутрикожном введении, установлена более высокая анти- и иммуногенная активность у изготовленных с включением производственных и местных изолятов возбудителя некробактериоза. При испытании экспериментальных серий вакцин на быках и коровах с включением местных изолятов выявлены лишь единичные случаи заболевания. При внутримышечном введении ФЭВ среди вакцинированного скота количество заболевших на протяжении шести месяцев не превышало 3,3%, тогда как среди контрольных животных поражения копытец достигли 20%.
Испытание стерильности, безвредности, реактогенности, антигенной и иммуногенной активности экспериментальных серий вакцин свидетельствует о перспективности дальнейших исследований по разработке и внедрению технологии изготовления вакцины с включением производственных и местных изолятов возбудителя и иммунизации крупного рогатого скота против некробактериоза.
D.A. Khuzin2, N.V. Mel’nik1, D.N. Latfullin2, Kh.N. Makaev2, A.Ya. Samuylenko3,
R.N. Me’lnik3, S.A. Grin’3
-
1National Association “Vetbioprom”, Moscow
-
2Federal Center for Toxicological, Radiation and Biological Safety, Kazan
-
3All-Russian Research and Technological Institute of Biological Industry, Moscow Region, settlement of Biokombinat
Development and testing of experimental lots of vaccine against necrobacillosis
Список литературы Разработка и апробация экспериментальных серий вакцин против некробактериоза
- Аширов М.Э. Продуктивные качества коров в зависимости от типа телосложения / М.Э. Аширов, У.Р. Соатов // Зоотехния. - № 8. - 2015. - С. 19-20.
- Ганущенко О. Готовим пастбище и скот к выпасу / О. Ганущенко // Животноводство России. - № 1. - 2018. - С. 43-46.
- Опыт борьбы с некробактериозом животных / Ю.Д. Караваев [и др.] // Ветеринария. - 2003. - № 7. - С. 7-9.
- Лопатин С.В. Оптимизация системы контроля эпизоотического процесса некробактериоза крупного рогатого скота: дис. … д-ра вет. наук / С.В. Лопатин. - Новосибирск. - 2006. - 311 с.
- Производственные испытания рекомендаций и системы ветеринарно-санитарных мероприятий по профилактике некробактериоза крупного рогатого скота / Н.В. Мельник [и др.] // Вестн. рос. с.-х. науки. - 2019. - № 2. - С. 62-64.
- Мысик А.Т. Развитие животноводства в мире и России / А.Т. Мысик // Зоотехния. - № 1. - 2015. - С. 2-5.
- Нежданов А. Ветеринарные аспекты сохранения репродуктивного потенциала молочного скота / А. Нежданов, К. Лободин // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - № 2. - 2019. - С. 3-8.
- Руколь В. Болезнь Мортелларо / В. Руколь // Животноводство России. - № 3. - 2018. - С. 57-59.
- Саморуков Ю. Сохранить молочное скотоводство России / Ю. Саморуков, В. Иванов, Н. Марзанов // Животноводство России. - № 7. - 2017. - С. 35-38.
- Сидорчук А.А. Поиск протективных антигенов фузобактерий - F. necrophorum / А.А. Сидорчук // Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных; Тр. МГАВМ. - М., 2000. - Т. 6. - С. 88-92.
- Соломаха О.И. Некробактериоз - комплексное решение проблемы / О.И. Соломаха // Аграрная Россия. - 2001. - № 3. - С. 38-42.
- Болезни пальцев и копытец у коров, их профилактика и лечения / Д.А. Хузин [и др.] // Вет. врач. - 2014. - № 5. - С. 24-28.
- Young N.R. Effect of management of white clover in seeded hill. N.R. Young. Forage Legumes. - 1984. - Р. 201-202.