Разработка и реализация молодежной политики в муниципальном образовании
Автор: Анисимов И.М.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Актуальные вопросы политики и права
Статья в выпуске: 9 (64), 2019 года.
Бесплатный доступ
Современное муниципальное управление осуществляется с целью наиболее полного обеспечения прав и свобод местного населения. К числу обязательных направлений муниципальной политики относится и обеспечение решения местного значения всех видов муниципальных образований относится организация и осуществление мероприятий по работе с детьми и молодежью, что обусловливает актуальность и значимость деятельности по разработке и реализации муниципальной молодежной политики.
Молодежная политика, муниципальное образование, потенциал молодежи, развитие социальной сферы, программно-целевой метод
Короткий адрес: https://sciup.org/140246288
IDR: 140246288 | УДК: 323.3
Development and implementation of youth policy in the municipality
Modern municipal administration is carried out in order to ensure the rights and freedoms of the local population to the fullest extent possible. The organization and implementation of activities to work with children and young people, which determines the relevance and importance of the development and implementation of municipal youth policy, are among the mandatory areas of municipal policy and ensure the local importance of all types of municipalities.
Текст научной статьи Разработка и реализация молодежной политики в муниципальном образовании
Молодежная политика – это направление публичной деятельности, реализуемое на всех уровнях власти – федеральном, региональном, муниципальном. Указанное предполагает финансирование мероприятий молодежной политики за счет бюджетов федерального уровня, уровней субъекта федерации и муниципалитета. Муниципальное образование в области развития молодежи возлагает на себя обязанность утверждения и реализации муниципальными органами системы цели, задач и мер по формированию условий и гарантий для прогрессивного развития молодого поколения, выдвижения и реализации молодежных инициатив, активной деятельности молодежных объединений и движений. При этом, создавая благоприятные условия для развития молодежи муниципалитета, местные органы формируют возможности по реализации потенциала молодежи для развития муниципального образования и общества, и государства в целом.
Реализация утвержденной муниципальными органами общей компетенции молодежной политики в соответствии с положениями Федерального закона РФ от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» возложена на органы специальной компетенции муниципального образования – отделы, департаменты и пр. местных администрации по спорту и молодежной политике, по работе с молодежью и др.
Задачами деятельности подразделений местных исполнительных органов в области молодежной политики выступают: реализация системы мероприятий по обеспечению защиты прав и свобод молодого поколения; формирование благоприятной для решения социальных, бытовых и финансовых проблем молодежи среды; ведение активной профилактической деятельности в области безнадзорности, административных правонарушений и уголовных преступлений, а также наркомании, алкоголизма в молодежной среде; способствование всестороннему развитию личности, в том числе культурному, духовному и физическому развитию молодых граждан; обеспечение условий и гарантий, а также стимулирование к активной свободной и самостоятельной деятельности общественных объединений молодежи, реализации молодежных движений и инициатив; создание развитой системы социальных служб для оказания помощи молодежи и другое.
Реализация муниципальной молодежной политики на сегодняшний момент не может быть признана эффективной, о чем свидетельствует ряд концептуальных и практических проблем, к числу которых относятся: отсутствие четких цели и задач органов на всех уровнях публичной власти в области молодежной политики, а также отсутствие эффективной системы оценки реализации такой политики; отсутствие межведомственного взаимодействия и взаимодействия разных уровней публичной власти в области молодежной политики; игнорирование муниципальными и государственными органами власти роли молодежи в развитии конкретного муниципального образования, государства и общества в целом; инертность молодежи, не вовлеченность ее в социально-экономическую и политическую жизнь муниципалитета; отсутствие во многих муниципальных образованиях среды для активного развития молодежи, в частности образовательных учреждений высшего и среднего уровня, учреждений для профессионального спортивного развития и пр., что обусловливает отток прогрессивной молодежи в крупные города; разобщенной отдельных муниципальных образований, отсутствие единого координирующего центра молодежной политики в муниципальных районах и так далее; необеспеченность муниципальных органов специалистами по работе с молодежью; формальный подход к реализации программ молодежной политики и другое.
Разработка муниципальной молодежной политики реализуется на основе государственной молодежной политики. Муниципальная молодежная политика есть позиция государства и муниципального образования по отношению к проблемам молодого поколения страны. В развитых государствах такая политика всегда должна быть направлена на содействие наиболее полной реализации потенциала молодежи в интересах общества и муниципалитета, развитию молодежных движений и инициатив. Более 15 лет для задач реализации муниципальной молодежной политики в России используется активно применяемый во всех направлениях государственной политики программно-целевой метод управления.
Программно-целевой метод опосредует кооперацию местных органов и учреждений и частных предприятий, общественных объединений для реализации программы развития молодежи и ее отдельных мероприятий, в том числе посредством активного привлечения внебюджетных источников финансирования. Перед государством и муниципалитетом стоят задачи формирования будущего страны, региона и муниципального образования за счет развития потенциала молодого поколения, формирования ответственных граждан, способных обеспечить прогрессивное социально-экономическое и политическое развитие общества. Иначе говоря, молодежь должна рассматриваться муниципальными и государственными органами в качестве стратегического ресурса развития всех сфер общественной жизни. При этом внутренние установки молодого поколения далеко не всегда совпадают с потребностями развития муниципального образования и страны в целом.
Таким образом, молодежная политика является одним из ключевых и перспективных направлений социально-экономической политики муниципального образования. Основная цель молодежной политики - создание социально-экономических, правовых и организационных условий и гарантий для самореализации личности молодого человека, реализации его интересов и социального становления, максимального раскрытия потенциала молодежи в интересах развития общества, а также для поддержки молодежных инициатив. В современных условиях роль молодого поколения в жизни общества постоянно растет, отношение к молодежи меняется: она рассматривается не как проблема, а как ресурс общественного развития и экономических реформ. От молодых людей во многом зависят темпы и характер общественного развития. Именно эти факторы определяют приоритеты развития молодежной политики муниципального образования.
Список литературы Разработка и реализация молодежной политики в муниципальном образовании
- Андрюшина Е.В. Современная российская государственная молодежная политика: эволюция, основные направления, практики [Текст] / Е.В. Андрюшина, Е.А. Панова // Власть. - 2017. - № 7. - С.60-65.
- Зиненко В.Е. Приоритетные направления современной государственной молодежной политики [Текст] / В.Е. Зиненко // Социально-гуманитарные знания. - 2018. -№ 4. - С.289-294.
- Сибагатуллина Г.Р. Муниципальная молодежная политика. Проблемы и перспективы развития [Текст] / Г.Р. Сибагатуллина, И.Р. Аминов // Научные исследования и разработки студентов: материалы II Междунар. студенч. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 1 дек. 2016 г.) / редкол.: О.Н. Широков [и др.] - Чебоксары: ЦНС "Интерактив плюс", 2016. - С. 365-369.