Разработка инновационной стратегии и факторов успеха компании "Инновационные системы управления" (IMS) с применением Stage-Gate процесса

Автор: Литвинова А.Г.

Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 6-1, 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье изучен опыт применения Stage-Gate процесса, предложенный профессором Робертом Купером, на основе которой была разработана инновационная стратегия инновационной компании, являющаяся одновременно отлаженной, но и постоянно меняющейся, переменной и гибкой, проектной проработкой всех этапов продуктового развития бизнеса. Проработаны качественные переходы работы проектной команды от каждого этапа проекта к точке принятия решений. Каждая такая точка является зоной контроля при анализе которого разработан метод характеристики принятия решений в контрольных точках проекта в компании «Инновационные системы управления» (IMS) и предложены основные факторы успеха для вывода компании на более высоких стратегический уровень развития, учитывая преимущественную ориентацию на создание собственных инноваций в сфере легкой промышленности, а также организацию и поддержку новых товаров и услуг. В результате сделан вывод, что применение Stage-Gate процессса является эффективным инструментом менеджмента, который позволяет выявить потенциал компании в целом и проработать каждую точку принятия управленческих решений с целью определения ключевых факторов успеха компании для ее успешного позиционирования на рынке как инновационной.

Еще

Инновационная деятельность компании, инновации, управление инновациями, инновационная стратегия, ключевые факторы успеха

Короткий адрес: https://sciup.org/142227852

IDR: 142227852   |   УДК: 334   |   DOI: 10.17513/vaael.1731

Development of an innovative strategy and success factors for Innovative Management Systems (IMS) using the Stage-Gate process

The article examines the experience of using the Stage-Gate process, proposed by Professor Robert Cooper, which has been as a basis worked out of an innovative strategy for an innovative company, which is at the same time stable, but also constantly changing, variable and flexible, design study of all stages of product business development. The qualitative transitions of the project team’s work from each stage of the project to the point of decision-making have been worked out. Each point is a zone of control, the analysis of which developed a method of characterization of decision-making in the control points of the project in the company «Innovative management Systems» (IMS) and proposed the main success factors for bringing the company to a higher strategic level of development, taking into account the primary focus on creating their own innovations as well as the organization and support of new products and services. As a result, it was concluded that the use of the Stage-Gate process is an effective management tool that allows to identify the company’s potential, work out every point of making management decisions and determine the key success factors for a company to get successful positioning in the market as an innovative one.

Еще

Текст научной статьи Разработка инновационной стратегии и факторов успеха компании "Инновационные системы управления" (IMS) с применением Stage-Gate процесса

Создание нового продукта является одним из основных приоритетов в деятельности любой компании, которая позиционирует себя как инновационная на рынке. Глобализация всего рыночного простран- ства и непрерывный процесс ускорения товарообмена все больше указывает на необходимость совершенствования процессов вывода на рынок новых товаров и услуг, отвечающих современным требованиям к качественной и современной жизнедея- тельности в кратчайшие сроки. Это требует грамотной формулировки требований к назначению будущего продукта, сокращения времени разработки и внедрения коммерчески успешных, обеспечивающих ускорение процессов их коммерциализации методов проектной работы и принятия управленческих решений.

Цель исследования: изучение StageGate процесса и проработка его в качестве одного из методов управления инновациями в компании, способствующего её развитию в соответствии с современными инновационными требованиями. Для качественной разработки и внедрения инноваций необходимо применение определенных системных подходов и грамотное построение управленческого механизма в проектных командах. Многие успешные компании выстраивают целые корпоративные системы управления инновационными проектами и предусматривая все стадии контроля тщательно прорабатывают такой механизм, который определяет четкий и структурированный путь проработки новых продуктов от идеи до их выхода на рынок. Эффективным методом разработки стратегии развития инновационной компании является проработка ключевых факторов успеха на основе применения Stage-Gate процесса. Данный метод, разработанный на основе опыта, предложений и наблюдений большого количества менеджеров и руководителей компаний стал широко применим как самостоятельный для отдельных краткосрочных проектов, так и при разработке долгосрочных стратегических решений и внедрении сложных технологических процессов. Он является операционной основой, или шаблоном, для управления инновационными проектами в сфере новых продуктов с целью повышения эффективности всех бизнес-процессов, составляющих развитие проекта в целом [1].

Результаты исследования и их обсуждение

Многие успешные компании выстраивают целые корпоративные системы управления инновационными проектами и предусматривая все стадии контроля тщательно прорабатывают такой механизм, который определяет четкий и структурированный путь проработки новых продуктов от идеи до их выхода на рынок. Эффективным методом разработки стратегии развития инновационной компании является проработка ключевых факторов успеха на основе применения Stage-Gate процесса.

Stage-Gate является одним из видов системы управления инновациями, способствующим развитию компании в соответствии с современными инновационными требованиями. Данный метод, разработанный на основе опыта, предложений и наблюдений большого количества менеджеров и руководителей компаний стал широко применим как самостоятельный для отдельных краткосрочных проектов, так и при разработке долгосрочных стратегических решений и внедрении сложных технологических процессов. Он является операционной основой, или шаблоном, для управления инновационными проектами в сфере новых продуктов с целью повышения эффективности всех бизнес-процессов, составляющих развитие проекта в целом [3].

Данный метод был впервые предложен в статье Роберта Купера в журнале «The Journal of Marketing Management» в 1988 году (более ранний вариант описания метода можно найти в книге Robert Cooper «Winning at New Products», 4th Edition, 1986 г.) [1]. Основной идеей метода является подход, который можно использовать для повышения эффективности разработки и развития новых продуктов за счет системной, качественной и поэтапной проработки управления инновациями в компании. Такой процесс позволяет эффективно вести корпоративные проекты по разработке новых продуктов через все этапы их развития: от замысла нового товара или услуги (концепции) до коммерческого запуска, то есть эффективно управлять развитием целостного инновационного процесса в нескольких предопределенных стадиях (stages). Каждая такая стадия состоит из совокупности определенных межфункциональных и параллельных действий, которые необходимо успешно завершить для получения подтверждения от высшего руководства возможности перехода к следующему этапу развития продукта. Устанавливая стадии контроля руководитель наделяет группы, ответственные за разработку продукта самостоятельностью и вместо постоянного финансового и технического контроля ограничивается заранее спланированными проверками. Обычно при создании нового продукта проходит пять или шесть контрольных стадий-этапов, оценив которые совет управляющих принимает решение о продолжении разработки и обеспечивает дальнейшую поддержку и финансирование проекта либо закрывает его. Вход к каждому этапу (gate) является местом анализа действий и принятия решений в проекте относительно нового продукта с целью:

  • а)    контроля качества;

  • б)    контроля готовности, проработки необходимых и рекомендуемых критериев, контрольных принятий решений (принять и продолжить работу/прекратить);

  • в)    проработки плана действий для следующего этапа развития продукта [2].

Stage-Gate является зарегистрированным товарным знаком Product Development Institute Inc. На практике этот процесс вобрал в себя многие успешные управленческие практики и построен с учетом выявленных ключевых факторов успеха инновационных проектов, которые реализованы уже более чем в 75% компаний Северной Америки. На сегодняшний день метод продолжает совершенствоваться автором для того, чтобы процессы были более гибкими, бережливыми и все больше ориентированы на ожидания потребителей. В частности на семинаре в Амстердаме в мае 2017 года доктор Купер затронул вопросы объединяющие устоявшиеся процессы Stage-Gate метода и проработку гибких подходов к решению управленческих задач в компании на современном этапе, такие как:

  • -    как использовать гибкие методы управления проектами, чтобы справиться с прогрессивно развивающимися требованиями рынка и выстроить быстрое стратегическое реагирование;

  • -    как получить корректный проект, создавая эксперименты и процессы итерации (за счет выстроенных временных спринтов в процессе);

  • -    как использовать обратную связь с клиентами во время итераций, чтобы запустить правильный продукт и точно в срок вывести его на рынок;

  • -    как согласовать противоречия между гибкими принципами и Stage-Gate процессом (например в разрезе предварительного планирования и планирования «на лету»);

  • -    как модифицировать обе модели для создания единой современной эффективной системы управления развития нового продукта;

  • -    как адаптировать гибкие подходы и методы для размещения физических товаров [2].

Исследования показывают, что компании, находящиеся на вершине инновационной активности, осуществляют разработку новых продуктов в соответствии с собственным, тщательно разработанным, интегрированным методом, где все этапы продуманы и каждый из них оценивается комиссией или советом управляющих, состоящих из членов, не участвующих в процессе их создания. Для эффективного результата разработка новых продуктов осуществляется систематически, в соответствии с четким планом, поэтапно и последовательно.

Теория рекомендует прорабатывать от трех до десяти контрольных стадий при создании нового продукта, оценив которые сформированный заранее совет управляющих разрешает продолжить разработку и обеспечивает её необходимыми ресурсами, либо принимает решение о закрытии проекта. Классически прорабатывается пять или шесть стадий контроля, в процессе которых высшее руководство наделяет группы, ответственные за разработку продукта самостоятельностью и вместо постоянного финансового и технического контроля ограничивается заранее спланированными проверками.

Разработка и коммерциализация новых товаров и услуг, на поддержку и внедрение которых ориентирована деятельность компании «Инновационные системы управления» (Innovative Management Systems (IMS)), требуют тщательной проработки на каждом этапе ещё до формирования понимания о проекте, экспериментов и создания экспериментальной модели (прототипа) либо проекта нового вида услуг. Для применения Stage-Gate процесса в инновационно ориентированной компании, являющейся одновременно самостоятельным хозяйствующим субъектом, представителем бизнес-среды и партнером вуза, объем разрабатываемых инноваций может быть немалым, а цикл управления инновациями может включать в себя как параллельный так и поэтапный запуск нескольких инновационных продуктов одновременно. Учитывая молодость компании, а также направление деятельности как малого инновационного, научно-технологического, исследовательского и одновременно предпринимательского предприятия, Stage-Gate метод может стать базовым при погружении в ход параллельных работ над всеми проектами по разным направлениям с запланированными в инновационной стра- тегии функциями контроля. Как правило, в предлагаемом методикой классическом варианте, количество этапов в Stage-Gate процессе варьируется от четырех до шести и они включают в себя совокупность рабочих процедур, выполняемых сотрудниками из различных функциональных подразделений компании. Все этапы включают в себя сбор информации, необходимой для принятия решения о дальнейшем движении проекта на участках принятия решений и обоснования затрат, связанных со снижением неопределенности и анализом необходимых ресурсов на дальнейшую проработку, в связи с тем, что каждый следующий этап, как правило, бывает более затратный чем предыдущий. Модель использования Stage-Gate процесса в IMS может состоять из шести ключевых этапов. Каждому этапу в Stage-Gate процессе предшествует «точка принятия решений» (ТПР), являющаяся контрольным пунктом, через который проходит проект в заранее запланированный момент времени и на конкретном месте. В данном пункте должна собираться проектная команда в полном составе для рассмотрения новой информации по проекту, контроля качества выполненных работ, принятия решений по дальнейшему развитию проекта, расстановке приоритетов, прогноза дальнейших шагов для развития проектов поддержки и организации создания новых товаров и услуг в IMS в соответствии с принципами достижения результатов, направленных на:

  • -    распределение ресурсов и составления плана-графика работ с возможностью его пересмотра и корректировки в дальнейших пунктах;

  • -    оценку проектов связанных с неопределенностью и отсутствием надежных финансовых данных и четкого анализа в их характеристиках;

  • -    оценку проекта с точки зрения общей стратегии компании, ее движения к достижению запланированных планов, включающих в себя согласование инновационной и бизнес-стратегии;

  • -    разработку методики оценки проектов, доступных к пониманию для достижения быстрого и эффективного внедрения и обеспечения прогрессивного движения к быстрой коммерциализации новых необходимых потребителям товаров и услуг. Позиция IMS относительно общей бизнес-стратегии, а также возможности взаимодействия с инновационно-активными участниками биз-

  • нес-процессов на вероятных точках принятия решений (ТПР) для улучшения работы по организации и поддержке создания новых товаров и услуг представлена на рисунке.

Первый этап – генерация идей: предварительная работа по разработке методик для генерации идей в различных направлениях и с участниками из различных групп, ориентированная на возможности при взаимодействии всех заинтересованных в инновационных процессах участников (представителей науки; бизнес-среды; студентов; органов власти), способных их генерировать и в то же время проявляющих интерес к процессу их генерации.

Второй этап – концепция продукта: быстрая предварительная оценка проекта с точки зрения достижения результатов за счет собственных ресурсов компании без затрат на аутсорсинговые работы, которая достигается благодаря конвергенции участников процесса, за счет местонахождения компании в университете и возможностей сотрудничества с представителями бизнеса и органами власти доступных IMS как самостоятельному хозяйствующему субъекту.

Третий этап – бизнес-план проекта: детальная проработка проекта включающая в себя маркетинговую стратегию и техническое обоснование, а также описание проекта, план работы по нему, расчеты связанные с проектом.

Четвертый этап – разработка: детальная разработка нового продукта и процесса его производства с качественной проработкой научно-исследовательской, проектноконструкторской документации, описания технологических процессов, технического проектирования и внедрения в производство поэтапно-связанных либо цепных операций в заранее спрогнозированных бизнес-про-цессах, а также оперативная и стратегическая маркетинговая проработка возможностей ввода на рынок новых качественных услуг.

Пятый этап – тестирование и утверждение: тестовые исследования с привлечением потенциальных потребителей продуктов и услуг, созданием экспериментальных моделей в лабораторных условиях, проведение испытаний эталонных образцов в деле для уточнения характеристик новых продуктов, обоснования всех рабочих и производственных процессов, а также описание процессов оказания услуг, обоснования выбранной стратегии маркетинга либо ее доработки.

Стратегия IMS в области организации и поддержки создания инновационных продуктов на рынок товаров и услуг совместно с участниками из разных групп

Инновационная стратегия в области новых товаров и услуг для рынка

Инновационная стратегия в области новых технологий

Этап 1

Генерация идей в IMS

Инновационная стратегия в области новых бизнес-процессов

Инновационная стратегия развития науки и образования

Инновационная стратегия в области организационных инноваций

Организация пространства, методов, способов отбора идей и их распределение

ТПР

Разрешение

«на тест»

Отбор концепции

Этап 2

Разрешение «на разработку»

Бизнес-план              Разработка

Разрешение «на запуск»

ТПР

Тест и                   Запуск утверждение

Концепция продукта

проекта

Разработка структуры Stage-Gate процесса для IMS, составлено автором

Шестой этап – коммерциализация продукта: вывод продукта на рынок с построением полного цикла взаимосогласованных мероприятий от организации защиты и охраны объектов интеллектуальной собственности в форме НИОКР и НИР, разработки полного производственного цикла и до построения маркетинга в сфере результативных продаж товаров вовремя входящих на готовый их принимать рынок новых услуг.

Качественный инновационный процесс зависит от среды для создания и внедрения эффективных инноваций, которая должна быть максимально благоприятная. Иинновационное предприятие IMS, зарегистрированное при вузе, имеет ряд преимущественных возможностей для быстрой организации такой среды. Конвергенция с вузом, управленческий потенциал, активное взаимодействие с бизнес-средой руко- водства компании и опыт взаимодействия с органами власти позволяет четко реагировать на ситуации в проектах и достигать цели за счет быстрого построения любых команд и гибкого взаимодействия внутри командных групп. Благодаря возможностям взаимодействия с научным сообществом, студентами, школами, представителями министерств, а также при построении международного сотрудничества в научном и биз-нес-пространстве в партнерстве с вузом, который повышает свою конкурентоспособность участвуя в различных программах повышения конкурентоспоссобности и повышения рейтинга в международных базах диапазон совместных проектов и планов сотрудничества постоянно расширяется. IMS прекрасный партнер для вуза не только с точки зрения формирования доходов, но и как стратегически важный и быстро-реагирующий на изменения в структуре науки, образования и спроса со стороны рынка экспериментатор новых рыночных явлений, профессий, практик и технологий. Стратегические и оперативные подходы к управлению каждого этапа проекта позволяют качественно проработать шаги и достигать запланированные и ожидаемые результаты от создания, разработки и коммерциализации инноваций.

Предложенный для компании IMS StageGate процесс включает в себя инструменты и технологии реализации, состоящие из шести этапов. Каждому этапу предшествует точка принятия решения (ТПР), как пункт, при прохождении которого выносится решение о дальнейшей судьбе проекта. В этом пункте собирается проектная команда в полном составе для контроля выполненных работ и их анализа, принимаются решения по дальнейшему развитию проекта и расстановке приоритетов, формируется подробное описание будущих действий для развития проекта и достижения результатов. Выработка грамотных решений на ТПР в IMS предположительна в соответствии с принципами:

  • 1.    Каждая ТПР это запланированная в соответствии с графиком действий по проекту встреча участников проектной команды для распределения ресурсов и графиком работ, который может быть пересмотрен в следующей ТПР.

  • 2.    Оценка каждого проекта оценивается в соответствии с многими факторами и критериями, которые являются дополнениями

  • 3.    Оценка каждого проекта не имеет определенных финансовых показателей и значений в связи с поэтапной проработкой качественных и количественных характеристик на пути к достижению цели и результату.

  • 4.    Проработка методики оценки проекта на каждом пункте проста, реалистична и понятна, имеет четкие привязки к показателям характеризующим движение к достижению результата.

в достижении целостной бизнес-стратегии компании и поставленной цели позиционирования как эффективного инноватора на внутреннем рынке и в международном пространстве.

В каждой точке ТПР проектный совет рассматривает комплект документов и материалов, подготовленный к рассмотрению директором проекта совместно с проектной командой. Перечень такого комплекта документов в свободном для всех членов проектной команды доступе. Он основан на стандартном для каждой ТПР меню и одобрен на предыдущей ТПР вместе с планом работ следующего этапа и включает в себя пакет с краткими характеристиками и описанием входа на этот этап, обоснованием действий в течение его, результатами анализа проведенных работ в процессе всего этапа, вероятным развитием проекта и детальным планом действий на следующий этап. Оценка проекта производится по «обязательным» и «шкальным» критериям с помощью которых исключаются неэффективные проекты. По обязательным критериям, представляющим собой перечень вопросов, подразумевающих ответы «да» и «нет» определяются проекты полностью соответствующие бизнес-стратегии, принципам и политике в IMS. Стоит отметить, что если хоть на один вопрос из перечня появляется ответ «нет», то принимается решение о прекращении всего проекта. Шкальные критерии включают в себя перечень лучших ожидаемых от проекта характеристик, которые оцениваются в интервале от «0» до «10», где определяющим является результирующая сумма оценок и, выставленная по всем критериям, как «проходной балл» для проекта. Кроме того, критерии могут быть количественными (например, IRR > 22%) и качественными (например, соответствие стратегическим планам IMS). Все приоритеты устанавливаются по инновационным проектам, в соответствии с подготовленным заранее проверочным листом. Ожидания и оценка руководства по проекту должны быть ясны и понятны всей проектной команде. Итоговые решения принимаемые на ТПР в IMS определяют переход проекта на следующий этап, возврат на предыдущий или его прекращение. В случае принятия решения о жизнеспособности проекта, прорабатывается план действий по отношению к нему в форме утвержденного плана работ, перечня документов к следующей, запланированной на конкретную дату ТПР. В общем случае решения проектного совета в отношении рассматриваемого проекта, с учетом направленности на организацию и поддержку инноваций в IMS предложены в таблице 1.

Разработано автором

План-график работ на следующий этап, утверждаемый на проектном совете, включает в себя:

  • -    список сотрудников, вовлеченных в проект;

  • -    финансовые ресурсы этапа (бюджет);

  • -    количество человеко-часов на утвержденные работы;

  • -    ответственные исполнители;

  • -    сроки проведения работ;

  • -    перечень документов, которые необходимо представить к следующему этапу.

Предполагается, что с учетом молодости компании IMS, её активным развитием в настоящий период и в соответствии со стратегией, а также на основании компетенций, способностей построения партнерских взаимосвязей между всеми конвергентными участниками и в соответствии с полномочиями на определение и выделение ресурсов, ответственным лицом за надлежащее управление в ТПР на текущий период, является генеральный директор малого инновационного предприятия. Руководству организации также необходимо грамотно сформировать проектный совет, чтобы синтезировать шаблон успешного инновационного процесса для быстрого и успешного прохождения всех этапов. В теории рассматривается пятнадцать ключевых факторов успеха, которые учитывают при синтезе Stage-Gate процесса. Применим данную теорию к IMS, учитывая что деятельность компании, находящейся как малое инновационное предприятие на территории вуза ориентирована на создание собственных инноваций в сфере легкой промышленности, а также организацию и поддержку новых товаров и услуг, ориентированных на улучшение жизнедеятельности граждан (табл. 2).

Таблица 1

Характеристика решений по проектам в IMS

Наименование решения Действие по проекту Характеристика для принятия решения «cross» «С» движение дальше одобряется для развития с утверждением необходимых ресурсов «repeat» «R» повторная проработка возвращение на предыдущий этап и более качественная проработка на основании выявленных замечаний «delay» «D» приостановление в связи с низким приоритетом на проект не осталось ресурсов, согласно ранее утвержденному плану «stop» «S» прекращение полное прекращение работы над проектом, ресурсы на него не выделяются я я

О S S

S s

e

s га ra § 8 5

ff О К

° x g

й X g 5 о x

S Л s д й g s £io Й « 2 to р- ^

^ Я Я

8 § о ж Я Я

й к У 5 ф

2 s я 2 я н

S S о

8 О £

§ 1 §

к g &

^ § о

&8 «

Й о 2 л 8

Я ж Й у га о я я га

я   р

п

д 5 д — Я д Я

Я я 5 Я 5 я " g

У О У Я о д Он kO X д О 2   5

g у о ф С о я

й 3 ° « 8

я н д И у

° ж ° 8 S

^S §

§и§ £<8 2 о и § Ри я

-ей н g н о

g * g « я

2 га я 5

g х я s о

я Й   я я

я О * ” ”

я я Я у q

У х § s Я

я я § § и

га 3 £ g Ри

§ Я 6 8 &

2 £ ^Я р з ^ -ей s я

°   ж S Я

®   н и

я я а 2

н у

У     о я

2 2

д Он        у

д ц о s

Ри Р Й Й я К     О

g О Я <о 2 я Ч И   Я О Ри

Я

§ & § I   S

Д м иО я Д

5 § я ко о К

>1 S Ри у я я

8 § 8 8 ° 8

Ч Д К Д Д Q

в х ° °

д н Я у

н 8 р р

° ^ Ри У Я

у я 2   Я

X U О g Ри

8 Я у о х

3 g g Я в

8 s 5 * о

Й ® я и &

Я  х О    Я

а д я а а

же Я

Р О Я Он Ж

^>2 о У

я х * я S о о о Я

5 Е “ Ь

4 V U Е ко р s 8 5 я « й л S о О     К Д

^^2 у Н В

М Я Я Я Он Ч

S pS ц § « „ £ я о & р 3 8 g О Я Я - х Н О й О V

S я ° 2 ж О X Я

§ 3 Ри я я я ^^ § § о я О U я X °К g я о „К я и <О « -- р я

Й Др - х Ри д К У У

Он о V Я S  Ч

£№ 1 &

cis <зЗ н 8^

Он у Я Рн

У Ь

я

о s д

“ Ож я с ° я

я Й ч &

X н

VO X

* а « д

Ри U 8 я

я ,У н кО

° я

Я о я “

8 X

Я О

2 Он я

§ я g g « 3 5 Я g

Я Р

х 8 X X я 3

S g, S я

X о «^

й « о я ко я

Он X у 8 X 5 о У

1 § Й У О 5 я У п

Г № О я у ^ ^ я о о X я У ^ Я Я Он о у 8 У о я о няд я 2 я о о У я s о я Я Я У Яо о н о я 2 у я S ж Й Ри X а 8 * О о

Он “

Я н О О Он я о Я V

Д >Я

п

Я Он я У

у я я о G у

Я О У я ® я

О М ” о^2

Я

X К § я 5 я я Я о

о я & а г р

Я Я м я V о О & X С V Я 8^0

R В У

5В я х я К а я о Е о у я

я я я Я О ф у о у о ко Он X о g я4 - я

О н 4 4 Ри X О О S V К К u р- К S 5 е s Вий 2 а 4 о о й о а X <о 4 К ч у о     й

у а 8 § 8 s § g &| 8и^ я 5 ц

Я У та        .

ко У g S д 5 а б га р В 2 о » я 4 о з & з о 8 8 ° 4 g g g га га 8     3

S § ^ g 8 « н § Й у О Я У О Ч     й Он

о У Ь я Я н     о

О Ф В 5 У у о V я Он О я Ф Я Д Ф Он ф 2 я о у В £ О gn g ” « s s S

Он о Я у д     м

ж 3 2 о е х а 5 &

g^s а й ас ” я га Я Я R га о

X м X а О ° х В Д я о у у X р Он У К я я у х

О S S 56 V s

О

g

л а Я Я „ 8

>Я vo

Я Ри

)Я о О н у я О кО

я д кС - х

Ф О н ^с а 2 я

Я Я Ф Я О Я Ф Он я Ь й у я 3 ° о

С я б

и О S Я

£ X 3 " К 3 8 н У Я о “ О я я

я я u 5

Я ° я

Сб О Я

у   2

о й и « ” ” ° 5

Д R 5 Я Q

5 S u & S

и я   м о

о и х   н

Ч      X

д р Я Я Ри

о R 5 )Я g

о о й й X

Д О Ри д

я д я ж

в а р   я

2 5 5 О

Д Я о g д

я о   У х

н н я у я

и о     х

х о В я о

Р1 д О Я Л

Д Р Ри X Я

*5 g ns u и

я я н н

5 S 5

Й Й Pi U £ у ж &>я 8 я Й я я Э^ о д Й у g я чЧ £<О я °3 о з 8 яС « 8 £ 2

Ц У д 5 Я 5 ^S Я g Ри 5 S У 2 д 2 я

& Он я х у с » 2 3 я о S я я

8 Вg § § х ^и $ га я 8 яУ 5

И Он S <^ Д

« О й Я й Он ДОП Я У у у Я Он О п -у 5 s Я 2 r Он * s g п Я Я У

У § о

я Й я

)Я" >я Д я я я Я" х я Я V Я

8 у о У

।         У

о   У Я

to Я Ой

О Й у У Я Й ч р « 2 я * § § §8 У н я ^ Я у д g Ри:й н .Ри g га о О S ящ

о У я X я у . г о Я о

8

Я о О

3 с

Ри К ° 5 5° я о У

2 Я S й я

О о я

® 3 д У Я О

Ч & д

У с я Он . г м я я о

В 8 =

х о й

У Ри н

° Я 8

R § у

я я ж х о о

О Я" у

я

я я

О Он

X я 3 еч

Я У

5 К я о

3 Он я д

у я

Он Я

S я я я я

С У

8 я X g

X Ф о о Он &е

X Я 3 н Я Ф

У я

о я

ж Р Ф ¥ О я в а 5

н ф4 Р О Я S н 1

я я о О Ри а га ^ 5 m Я Ч 4 и Ой” О S ч

56 e

я У о Я я

О gn

?> н

3 я я

Я н

Он 5 о ко

К §

у 2 о д У

О й.2

Р Ри Й д я "

У У

S я л

й у

Н ~ Р

Я ж я U я X Я у Я О я Ри

Я У

сб

Он

£

о

я я

у У

О я

я к

Ри К

О о а я m Ри

я s й «

U о

(N

со

Т)

к©

г-

у к© я

S Я я т Я © я О

S Я

S

й ч 5 Рч О 2 х 5

у *"

m ^ Н

3 Й ч 5 s £

* § с

К я £

н g S s л °

Н н о b >.S В Ч О

§ * 8

5 у «

док д я к Я S &

8 га Ч Soy Я О Он У Я я О О X Я ч О g

« § н Ч О Я Й У Й я о н Я §

ч я 8 я

Рч я У

а Й

о S 3 я Н н ° 2 В о S о m з о о

S' 8 н ° я д' я а £

F га

о У

О О

ко о я s О Д

§ Я у о я у я 5

У Рч о я га у Я S m § га я 2

Ь Ри я я ^ S У Я g Ри Я И ° я Ри 2   2

я S 5 5 х я 2 я

у у у

S   у

я ° ® я S' о я >> я 5 & Я

га g н

<о g у g га -& S я

X s я х й 5 н о 5 я х

н Я и ^§ ё^ н Рн о 2 0 гу Я Я Я я 4 н з а я О Я У щ я У 5 сб О О О д д Ю Рч Й о я « я Я _ « я д Н У 5 Ч/ 5 у S й ° у Я ^ S § 8рГ

У у Я i^n Ри ч РиП с я « щ о 5 —

„ § X я ю§ В СЗ о га g я у Ри 5 га s & 3 5 g s ° а °

^ Ри О 3 S га 8 ” к о S Ри S S и н Й 2 у

0 2 8 8

я

о ” КО о

Рн >> я °

§

я ^ н я о га „ К Я § о Я ° Я у о У V Н га Я Я Я Я Рч яко 5^° Я ° Я га c „ н X § орд О Н § Я 'га ” 3 Ри О е ° у 15 ^

1 8 И 5 о 2 д я ° я я у н § я У ^5 2 У Й о у га д у Я ° К 3 Ри К Я О

Н Я О 6 g § S & у га ц я >i ” § га Ч S У о

8 о   у

£5 Е 3 § g га § 2

g Ч § g Я § ° я | 2

К я Я м £ я g ^ у к   я

Уя я Я у

о V У

О 2 О О

н -©и С 5 о у ц а Ри га у ° Я ф >^ га

га ® у a g

га я S    ц

кО О г/) >> >>

Я <о а га Ри

О Й 2 о о н у   2

4 3 Н S ^

w 3 я § 3

О Й я я „

24 м я я У

я о Н Й 4

я - Ри 2 га

га я р я р

У s   Р у

м я я р р

я « я 9 У о 5 у

га g

я 5« ^ я Я Я"

8 5 О >< Рч Я я я g 5 2 я д н га 3 У 2 Ри о Ри’Я & у я я РЯд к га а у а Я ц S у и 9 Я о И ^ Я га у 8

я 1 g я н | О я 2 хГ gn 5 3ч £ я ч о В 2 s £ с га g я Ри 5 н Р Я ° р и § » Ри S Хоо

У Я р ~ & Я" х д

U я я

А Я X Рч М я ° я & m га 5 р В £< га д о о

Е S )Я н

X g о р

X

4 Рч Я У

О Ри Рч я те я о у

2 о 2 ” н

н Я is о 5 " is 3 &

га is Й

Я Я >я а«н

В я о Я О Я РУЯ

О у У ° 2 о р к я о X я s о

У Я Й

8°^ га В « те? О о 2 Я >>

д g я S i^

Рч Я

ч д « я

§ га Я ® у 2 ° Ри га о н ^ о о

у S' 8 о 2 у ■= га

О Рч У 2

Рч g^ у я о^

v м

>Я Эд

Я Я я х

о я Рч я

я

Й ч=я 2 у о ГРи ё Ри Ан Я О

О

у я я «но

х я я х

Я ЗЯ о S S Р

У ” 2 * 2 чай у S га Я Я д у к о ~ Я я д Я „ о S ч

о я я о га g У ” и о а о у & Ри Я И Я О О

Ри Я « я Я У CQ О у     и

R Й О О

У S g S

О « й « с 2 8 я

я

X

Я н

я °

Я еч

я я я я

Я г

с S'

Я л

о 2 я ^ а >8

я о

5 §

Я о у Оч

я я §

я я Рч Рч

Я я

g §

я ° я 5 у д и У

Н ри ” у 2

я я

О 8 ч

6 Рч я

& ч

Рч я

я

У я Рч О

Рн о

3 у 5 Рч я

и й я Е

с Н

О о У и Рч Я о Я о ° й Рч Я о К я р.

О Н я У у 9 । га g У н S га о Й VI ° У

В га га Я S Н Ч Я л о S

X я О о у СО & га

я о

га Я^ га га н га g У Я § 5 а «

б га Я га ^ £ га u у а я ^ я ^ £5 2га” 2 о о Е я о 2 о Рч g н я g У X ^S я

Я га У о Я 4<о о 2 га я В Ри у 2 о у

S' Ри у С я -&

S' я

У

X 8

Рч о

У

в

Рч

8 Е

X о ^2

Я Оч 5 я

5 :Я 2 о у га Рн Оч

и я

У о

5 5 я

я у о Рч

° 2 д4 О «g

я о S g я IP О X д к у х g я й н Я ^^ V Оч Оч S 2 2

си я х

е

Р я

* Р

у у

с

Я

8

я

2

S

Я у

У

Я у Рч У у о У Рч 5 й

Ри Я

Я к Я р.

о д ^ Я

н

5 о Ри я SC S' РиН С Я га

я У

Рч

я

S

& о

Рч

У

m

X Рч О

^ &g S ©и и я

О

У Он

си S

00

О\

о

со

У

Т)

s о р о

о я о у

о

Заключение

Для осуществления деятельности в сфере организации и поддержки портфеля инноваций предлагаемая для IMS модель имеет несколько траекторий: исследовательскую, образовательную, практическую, коммерческую. Для развития бизнеса и успешных мероприятий коммерциализации новых продуктов возникает потребность грамотно выстраивать и эффективно управлять целой системой корпоративного управления проектами в IMS, качественно проработав все инновационные этапы от замысла до ввода новых товаров и услуг на рынок с целью максимизации ценности портфеля инноваций. Ценность может быть выражена в характеристиках обуславливающих прибыльность проектов и с помощью интегральной экспертной оценки в соответствии с алгоритмом расстановки приоритетов проектам. Достижение желаемого баланса по организованным и поддержанным проектам в различных группах в IMS могут быть представлены в соотношениях «дол-госрочные-краткосрочные»; «рисковые-без-рисковые»; «высокотехнологичные-иссле-довательские»; «маркетинговые-аналитиче-ские»; «высокозатратные-низкозатратные»; «быстроокупаемые-медленноокупаемые»; «собственные-партнерские» и т.д. [5].

Анализ показывает, что это требовало большой подготовительной (с точки зрения предварительного контроля), поэтапной (текущего) и заключительной работы. Непрерывный процесс создания, поддержки и продвижения инноваций на рынке возможен только при грамотно выстроенных методах скоординированного взаимодействия на всех этапах работы над новым продуктом, начиная с разработки концепции продукта, проработки всех этапов его внедрения с четкими ориентирами в пространстве и времени, экспериментов, согласования при принятии управленческих решений, и сценария гибкого стратегического реагирования при прогрессивно развивающихся требованиях рынка.

Список литературы Разработка инновационной стратегии и факторов успеха компании "Инновационные системы управления" (IMS) с применением Stage-Gate процесса

  • Robert G. Cooper. Stage-Gate Systems: A New Tool for Managing New Product. // Business Horizons. 1990. № 33 (3). Р. 44-54.
  • Charls W. Prater & Lisa K. Gundry. Blueprints for Innovations. "How Creative Processes Can Make You and Your Company More Competitive". Fourth Printing. June, 2003.
  • Christensen C.M., Scott D. Anthony, and Erik A Roth. Seeing What's Next: Using the Theories of Innovation to Predict Industry Change. Boston: Harvard Business School Press, 2004.
  • Литвинова А.Г. Формы и методы управления в малом предпринимательстве // Наука и бизнес: пути развития. 2016. №2. Межрегиональная общественная организация "Фонд развития науки и культуры". С. 23-26.
  • Управление инновационной деятельностью: учебник / Т.А. Искяндерова, Н.А. Каменских, Д.В. Кузнецов и др.; под редакцией Т.А. Искяндеровой. М.: Прометей, 2018. 354 с. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=494876 (дата обращения: 23.10.2020).
  • Литвинова А.Г. Разработка системы управления идеями в компании "Инновационные системы управления" // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 7. Ч. 2.