Разработка интегрального показателя функционального качества строительного объекта

Бесплатный доступ

Качество строительства - один из ключевых факторов, определяющих состоятельность и перспективы развития данной области практической деятельности (материального производства). Показатели качества характеризуют степень соответствия пригодности строительного объекта определенного функционального назначения требуемым параметрам эксплуатационных условий, эффективности и надежности функционирования. Разработка рациональных решений, направленных на достижение показателей качества строительной продукции, и их практическая реализация являются постоянно актуальной задачей архитектурно-строительной и производственной деятельности, требуют развития и совершенствования соответствующих методов исследований. Целью исследований в данной статье являются выявление условий и разработка методического обоснования для управления процессами формирования показателей качества строительных объектов на различных этапах (периодах) жизненного цикла. Основным результатом исследования является разработка положений научной гипотезы об оценке возможных решений с использованием интегрального показателя функционального качества строительного объекта. Данный показатель принят на основе главного результата системного анализа решений по формированию и реализации функционального качества строительного объекта на различных этапах (обязательных и возможных) жизненного цикла. Предложенную концепцию можно рассматривать как направление расширения возможностей в отношении управления производственными процессами, обеспечивающими достижение показателей качества строительных объектов различного функционально-технологического назначения.

Еще

Строительные объекты, функциональное качество, системный анализ, жизненный цикл, аналитические показатели, интегральный показатель, технико-экономические показатели

Короткий адрес: https://sciup.org/147242666

IDR: 147242666   |   DOI: 10.14529/build230404

Список литературы Разработка интегрального показателя функционального качества строительного объекта

  • Новикова К.Е. Микроклимат - основное потребительское качество здания // Вестник магистратуры. 2020. № 1-3 (100). С. 26-29. EDN: RJCXCR
  • Игнащенко О.О., Чернухина С.А. Обеспечение качества микроклимата в помещениях современных жилых зданий // Актуальные проблемы строительства, ЖКХ и техносферной безопасности. Материалы VI Всероссийской (с международным участием) научно-технической конференции молодых исследователей. Волгоград: Волгоградский государственный технический университет, 2019. С. 359-361. EDN: XBZZVH
  • Байбурин А.Х., Никоноров С.В. О совершенствовании нормативов качества возведения жилых зданий // Жилищное строительство. 2015. № 8. С. 8-9.
  • Жамсуева Г.С. Стандартизация и контроль качества на стадиях процесса возведения здания // Теоретические и практические проблемы развития современной науки. Материалы XIII Международной научно-практической конференции. Махачкала: Общество с ограниченной ответственностью "Апробация", 2017. С. 20-21. EDN: YSZZUQ
  • Петрова А.А., Михайлов Д.А. Перспективы строительства малоэтажных каркасных зданий и повышение качества их возведения // The scientific heritage. 2022. № 103. С. 4-6. DOI: 10.5281/zenodo.7467490 EDN: SQFXUA
  • Ефимова Н.В. Формирование системы потребительских качеств здания как условия реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» // Актуальные вопросы экономических наук. 2008. № 1. С. 124–128.
  • Невьянцева А.С. Современные стандарты качества жизни и их отражение в строительстве зданий // Дни студенческой науки: Сборник докладов научно-технической конференции по итогам научно- исследовательских работ студентов института экономики, управления и информационных систем в строительстве и недвижимости, Москва, 04–07 марта 2019 года. М.: Издательство МИСИ-МГСУ, 2019. С. 75–77.
  • Генералов В.П., Генералова Е.М. Образ жизни, архитектура, и качество городской среды // Градостроительство и архитектура. 2021. Т. 11, № 1(42). С. 160–168. DOI: 10.17673/Vestnik.2021.01.20
  • Haruna M., Tasaka R. A study on systems analysis of construction planning and scheduling method // Proceedings of the Japan Society of Civil Engineers. 1982. №3, P. 318‒322.
  • Ескалиев М.Ж. Мухаметзянов З.Р. Методические основы применения BIM-технологий для разработки организационно-технологических решений // Проблемы строительного комплекса России: Материалы XXVI Всероссийской научно-технической конференции. Уфа, 18 марта 2022 года. Уфа: Издательство УГНТУ, 2022. С. 66–68.
  • Мухамбетжан З.Е. Мухаметзянов З.Р. Анализ особенностей разработки организационно-технических решений при строительстве промышленных объектов // Экономика строительства. 2022. № 2(74). С. 90–98.
  • Faulconbridge R.I., Ryan M. Applied Systems engineering. Australia, Yarralumla: Argos Press Pty Ltd, 2021. 348 p. pp. 119‒121.
  • Gusev E.V., Mukhametzyanov Z.R, Razyapov R.V. Technique for determination of rational boundaries in combining construction and installation processes based on quantitative estimation of technological connections // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering (MSE). 2017. Vol. 262. № 012140. DOI: 10.1088/1757-899X/262/1/012140.
  • Rebentisch E. Integrating program management and systems engineering: methods, tools, and organizational systems for improving performance. USA, New York: John Wiley & Sons Inc., 2017, 396 p. P. 25‒29.
  • Мироненко И. Н. Теория систем и системотехника как современный прикладные инструменты системного анализа // Экономика и управление: проблемы, решения. 2022. № 6, Т. 4. С. 134–141; DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2022.06.04.017.
  • Мухаметзянов З.Р., Олейник П.П. Формирование организационно-технологических решений при строительстве отраслевых комплексов // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 11. С. 35–41. DOI: 10.33622/0869-7019.2019.11.35-41.
  • Blokdyk G. Building lifecycle management. London: 5STARCooks Publ., 2020. P. 56‒61.
  • Ескалиев М.Ж. Мухаметзянов З.Р. Исследования современного состояния вопроса разработки организационно-технологических решений при строительстве объектов // Экономика строительства. 2022. № 2 (74). С. 52–60.
  • Innovative research projects in the field of building lifecycle management / L. Ustinovičius, R. Rasiulis, L. Nazarko, T. Vilutienė, M. Reizgevicius // Procedia Engineering. 2015. No. 122. P. 166‒171. DOI: 10.1016/j.proeng.2015.10.021
  • Ескалиев М.Ж. Мухаметзянов З.Р. Перспективы использования технологий информационного моделирования при проектировании жилых малоэтажных объектов // Актуальные проблемы технических, естественных и гуманитарных наук. Материалы Международной научно-технической конференции. Уфа: Изд-во УГНТУ, 2022. С. 243–248.
  • Managing Choice Uncertainties in Life-Cycle Assessment as a Decision-Support Tool for Building Design: A Case Study on Building Framework / P. Ylmén, J. Berlin, K. Mjörnell, J. Arfvidsson // Sustainability. 2020. No. 12(12). 5130. DOI: 10.3390/su12125130
  • Eisner H. Systems engineering. Building successful systems. London: Morgan & Claypool Publishers. 2011. P.94‒98.
  • Effect of star rating improvement of residential buildings on life cycle environmental impacts and costs / H. Islam, M. Bhuiyan, Q. Tushar, S. Navaratnam, G. Zhang // Buildings. 2022;12:1605‒1612. DOI: 10.3390/buildings12101605.
  • Myers D. Construction Economics. A New Approach. New York: Routledge, 2022. P.17‒21.
  • Abel C. Architecture, technology and process. London: Architectural Press, 2004. P.126‒133.
  • Mukhametzyanov Z., Oleinik P., Sustainability method organizational and technological decisions in the construction of industrial complexes // E3S Web of Conferences. Chelyabinsk, 2021. P. 09056. DOI: 10.1051/e3sconf/202125809056
  • Mukhametzyanov Z. R., Mogucheva T. A. Conditions for achieving sustainability of organizational and process solutions in the facilities construction // AIP Conference Proceedings. 2022. 2559(1). P06001. DOI: 10.1063/5.0099132
  • Строительные риски и возможности их минимизации / С.Н. Богачев, А.А. Школьников, Р.Э. Розентул, Н.А. Климова // Academia. Архитектура и строительство. 2015. № 1. С. 88–92.
  • Табунщиков Ю.А., Гранев В.В., Наумов А.Л. Рейтинговая система оценки качества здания в России // АВОК: Вентиляция, отопление, кондиционирование воздуха, теплоснабжение и строительная теплофизика. 2010. № 6. С. 16–21.
Еще
Статья научная