Разработка энергоэффективных домов и производственных помещений сельскохозяйственного назначения для крестьянских (фермерских) хозяйств с использованием возобновляемых источников энергии

Автор: Бастрон А.В., Кунгс Я.А., Мациенко В.Ю., Шаталов А.Б., Цугленок Н.В., Янова М.А.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Энергообеспечение и энерготехнологии

Статья в выпуске: 11, 2013 года.

Бесплатный доступ

В статье освещены вопросы разработки энергоэффективных домов и производственных помещений с использованием возобновляемых источников энергии. Проведен анализ поголовья по группам животных в крестьянско-фермерских хозяйствах Красноярского края. Определено функциональное назначение и основные технические показатели объекта. Даны рекомендации по использованию возобновляемых источников энергии.

Энергоэффективность, производственные помещения, крестьянско-фермерское хозяйство, животные, возобновляемые источники энергии

Короткий адрес: https://sciup.org/14082800

IDR: 14082800

Текст научной статьи Разработка энергоэффективных домов и производственных помещений сельскохозяйственного назначения для крестьянских (фермерских) хозяйств с использованием возобновляемых источников энергии

В связи с вступлением в силу 23 ноября 2009 г. Федерального закона № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) в последние годы повышение энергоэффективности зданий стало одним из основных направлений развития строительной индустрии.

Внедрение энергоэффективных сооружений при строительстве фермерской усадьбы преследует несколько практических целей: повышение уровня комфортности, тепло- и звукоизоляции, экономию энергетических ресурсов и сокращение эксплуатационных расходов. Однако в эту концепцию входит не только усиление теплоизоляции ограждающих конструкций при помощи энергоэффективных теплоизолирующих материалов, но и специфические инженерные решения систем вентиляции и тепло- и энергоснабжения.

Энергоэффективные дома и небольшие производственные помещения сельскохозяйственного назначения с индивидуальными системами энергообеспечения будут особенно экономически эффективны в местах, удаленных от линий электропередач, там, где стоимость строительства высоковольтной линии и трансформаторной подстанции для обеспечения энергией крестьянского (фермерского) хозяйства будет сопоставима со строительством системы энергоснабжения от возобновляемых источников энергии (ВИЭ). К таким источникам относятся солнечная энергия (солнечные коллекторы, фотоэлектрические станции), энергия ветра (ветровые электростанции), энергия текущей воды малых рек (погружные микро- и мини-ГЭС) и энергия тепла земли (тепловые насосы).

Указанные возобновляемые источники энергии могут быть использованы как индивидуально, в комбинациях друг с другом, так и сочетании с традиционными источниками энергии, в зависимости от потребности установленных энергопотребителей: силовые нагрузки, электропривод, освещение и облучение, системы горячего водоснабжения для хозяйственных и производственных нужд [1].

В настоящее время использование ВИЭ широко применяются в США, Японии, Израиле, Индии, Дании, Германии, Швейцарии, в северных европейских странах – Швеции, Норвегии, Финляндии и других. Однако самое большое развитие производства и внедрения систем энергообеспечения с использованием ВИЭ происходит в последние годы в Китае.

В настоящее время в России организован довольно широкий выпуск энергетического оборудования, использующего ВИЭ.

Производство солнечных батарей фотоэлектрического действия (на основе фотоэффекта) есть в Москве, Краснодаре, Зеленограде, Рязани.

Объем внедренных солнечных коллекторов для получения горячей воды в России составляет всего 0,2 м2 на 1000 человек. В то же время тепловая мощность солнечных коллекторов в США составляет 8670 МВт, в Испании – 4460, в Китае – 2500 МВт. В Россию поставляются солнечные коллекторы из 12 стран от 88 производителей, в том числе коллекторы с высокими энергетическими показателями Shentai-Solar из Китая. Тепловые насосы марок BUDERUS, THOR, VIESMANN, имеющие широкий ряд характеристик по мощности и температуре теплоносителя, поставляются в Россию, в том числе Санкт-Петербург. Фирма “Waterkotte”, тепловые насосы которой поставляют в Россию, считается производителем №1 тепловых насосов в Европе.

Основным поставщиком ветроэнергетических установок является фирма “Siemens” из Германии. Около 1 % всех ВЭУ в России разрабатываются по лицензиям фирмы “Siemens”. Ветроустановки мощностью 4 кВт могут быть использованы как часть общей энергоустановки в крестьянском хозяйстве. Компания AEnergy.ru предлагает микроГЭС с различными типами рабочего колеса мощностью от 5 до 180 кВт, которые могут эксплуатироваться на малых реках Красноярского края.

В Сибирском федеральном университете под руководством профессора А.Л. Встовского создана погружная микроГЭС с ортогональной гидротурбиной, которая может быть использована для энергообеспечения крестьянского (фермерского) хозяйстве при наличии малой речки в небольшом удалении от усадьбы.

Таким образом, краткий обзор фирм-изготовителей и характеристик выпускаемого оборудования позволяет сделать вывод о возможности создания энергоэффективной усадьбы с возобновляемыми источниками энергии.

При этом система теплоснабжения с ВИЭ может решать вопросы отопления, горячего водоснабжения, пассивного кондиционирования и вентиляции. Вопросы электроснабжения нагрузки потребителей могут быть выполнены на основе использования полупроводниковой электроники с минимальным потреблением электроэнергии.

Создание энергоэффективной усадьбы должно складываться из следующих этапов:

  • -    разработка и утверждение задания на проектирование;

  • -    разработка строительного проекта современного жилого дома и производственных помещений с наличием архитектурных элементов;

  • -    разработка технического проекта системы энергоснабжения;

  • -    монтаж, наладка и испытание систем энергообеспечения;

  • -    производственные испытания энергетических режимов дома с ВИЭ.

На территории Красноярского края 88 крестьянско-фермерских хозяйств и предпринимателей, которые связаны с животноводческой деятельностью. При рассмотрении вопроса распределения количества животных по хозяйствам следует учитывать и хозяйственно-экономические зоны районирования. Различие климатических условий необходимо знать при проектировании основных зданий и сооружений (табл. 1).

Таблица 1

Количество крестьянско-фермерских хозяйств, имеющих поголовье по группам животных

Кол-во поголовья

Группа животных

Число хозяйств в зоне

КРС

Коровы

Свиньи

Лошади

Овцы

1

2

3

4

5

6

7

Восточная зона

До 25

4

9

2

4

-

26-50

6

5

2

-

1

24

51-100

5

1

3

-

-

Свыше 100

-

-

1

-

2

Западная зона

До 25

8

20

1

4

2

35

26-50

5

1

-

1

-

51-100

9

-

1

-

1

Свыше 100

5

4

2

-

-

Центральная зона

До 25

-

3

-

3

-

7

26-50

-

-

-

-

-

51-100

3

1

2

-

-

Свыше 100

1

-

3

-

-

Окончание табл. 1

1

2

3              1

4            1

5 1

6            1

7

Южная зона

До 25

3

4

-

-

-

6

26-50

3

1

-

-

-

51-100

-

-

1

-

-

Свыше 100

-

-

-

-

-

Северная зона

До 25

2

1

3

3

-

16

26-50

-

-

-

1

-

51-100

-

1

2

-

-

Свыше 100

1

-

3

-

-

Крестьянско-фермерские хозяйства в большей степени развиваются в западной группе районов – 35 предприятий, несколько меньше данный показатель в восточной зоне – 24, в северной зоне – 16. В центральной и южной зонах развитие такого рода деятельности не получило широкого распространения – 7 и 6 хозяйств соответственно.

По видам хозяйственной деятельности выращивание крупного рогатого скота и свиней занимает лидирующие позиции во всех зонах, показатель количества содержания дойных коров несколько ниже и лишь отдельные хозяйства занимаются разведением и выращиванием лошадей и овец.

При анализировании имеющегося поголовья в крестьянско-фермерских хозяйствах Красноярского края фактически невозможно в среднем определить оптимальное количество животных. В каждой зоне имеются хозяйства, где поголовье различных групп животных до 5 голов. Исходя из этого, предлагаем разрабатывать проекты животноводческих помещений блочного типа (для 5–10 гол.) с возможностью наращивания объектов по мере потребности.

Ряд хозяйств западной зоны имеют достаточно большую производственную базу с высоким числом поголовья, для таких предприятий следует предлагать проекты с блоками на 100 и более животных.

При проектировании следует учитывать, что помещения для животных должны быть прямоугольной или квадратной формы. Стойловое содержание с выгулом групп должно предусматриваться для коров, КРС, лошадей, кур, овец, круглогодичное содержание в помещении – для кур и свиней (табл. 2) [3].

Функциональное назначение и основные технические показатели объекта

Таблица 2

Объект

Площадь, м2

Жилое помещение

200

Коровник

25

Выгульная площадка

25

Моечная, молочный цех

50

Склад

50

Помещение для КРС

25

Телятник с отсеками

15

Свинарник

8,5

Отсеки для поросят

8,0

Конюшня (содержание 1 гол.)

12-16

Птичник (содержание 30-50 гол.)

25

Гараж

25

Кормоцех

25

Сенохранилище

10х10, h-5

Зернохранилище

60х20, h-5

Силосная яма

25х15, глубина 3 м

Весовая

20

Согласно методике определения потребности в средствах электроснабжения для социального развития села (протокол Минсельхоза № 41 от 27.12.2001), по количеству животных, крестьянско-фермерское хозяйство относим к 3 типу. Для 3 типа крестьянско-фермерских хозяйств нормы потребляемой мощности и энергопотребления составляют:

  • -    для жилого дома площадью 200 м2 – 50,4 кВт и 55218 кВт . ч/год;

  • - для ведения крестьянско-фермерского хозяйства – 7,4 кВт и 2584 кВт . ч/год [2].

Для решения проблемы теплопотерь и необходимости применения новейших энергосберегающих технологий с привлечением современных конструкций, энергосберегающей сантехники и инженерного оборудования следует учитывать требования при архитектурно-планировочных и конструктивных решениях и предусмотреть в жилом здании:

  • 1)    подвальное помещение для размещения теплового насоса ≥ 25 м2;

  • 2)    конструкцию крепления солнечного коллектора для получения горячей воды не менее 12 м2 на южном скате крыши с возможностью регулирования угла наклона от 30 до 750;

  • 3)    установку (крепление) на кровле фотоэлектрических панелей для выработки электроэнергии мощностью не менее 5 кВт. Скат крыши южный, юго-западный, юго-восточный, регулирование угла наклона от 30 до 750;

  • 4)    увеличение площадей животноводческих помещений по блокам.

  • 2.    Производственные помещения сельскохозяйственного назначения рекомендуется возводить одноэтажными энергоэффективными блоками для содержания животных, рассчитаных на 5 гол. с возможностью наращивания по мере увеличения поголовья.

При проектировании систем энергообеспечения сельскохозяйственных потребителей с использованием ВИЭ следует учитывать районирование территории Красноярского края по ветровым зонам, поступлению солнечной радиации и другим потенциальным возможностям использования ВИЭ. Районирование, выполненное сотрудниками кафедры электроснабжения сельского хозяйства Красноярского государственного аграрного университета под руководством член-корр. РАСХН Н.В. Цугленка, показало, что потенциальные ветроэнергетические ресурсы при переходе от первой (среднегодовая скорость ветра менее 1 м/с) к седьмой ветровой зоне (среднегодовая скорость ветра более 7 м/с) изменяются от 21, до 1,104 ГДж/м2. При этом технические ветроэнергетические ресурсы в зависимости от конструктивных особенностей ВЭУ при переходе от первой ветровой зоны к седьмой изменяются от 5,945 до 0,279 ГДж/м2, а удельная мощность ветра, приходящая на единицу площади поперечного сечения воздушного потока, изменяется от 682 до 35 Вт/м2 [4, 5]. Следует учесть, что из семи рассмотренных ветровых зон эффективными для использования ВЭУ при горячем водоснабжении усадебных домов являются первые четыре, в которых средний коэффициент использования установленной мощности превышает 0,25. В остальных ветровых зонах неэффективно использовать ветроэлектрические установки [5]. Кроме того, следует учесть, что скорость ветра [1, 4, 5] и поступление солнечной радиации (табл. 3) [6] имеют сезонный характер, что, несомненно, скажется на выборе мощности энергетического оборудования, использующего ВИЭ.

Таблица 3

Поток солнечной радиации за сутки Э h , кВт∙ч/(м2∙сут.) и МДж/(м2∙сут.) в пригороде Красноярска

Показатель

Месяц

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

кВт∙ч/ (м2∙сут.)

0,93

2,24

4,15

6,37

8,68

9,36

8,76

7,10

4,84

2,83

1,26

0,73

МДж/ (м2∙сут.)

3,34

8,04

14,94

22,93

31,25

33,69

31,53

25,56

17,42

10,19

4,54

2,63

Выводы

Статья научная