Разработка новых кулинаных изделий из черноморской кефали-лобана
Автор: Кривонос О. Н., Долганова Н. В., Богомолова В. В.
Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet
Рубрика: Пищевая биотехнология
Статья в выпуске: 2 (84), 2020 года.
Бесплатный доступ
Увеличение туристического потока в Республику Крым, а также ускорение темпа жизни населения привело к повышению спроса на готовые рыбные кулинарные изделия. В связи с этим возникает необходимость создания нового рыбного кулинарного продукта длительного хранения из сырья азово-черноморского бассейна. В качестве рыбного сырья был выбран кефаль-лобан черноморский (Mugil cephalus), объем уловов которого в последние годы стабильно наращивается. Технология су-вид - является прогрессивной технологией, для которой характерны низкотемпературные режимы термической обработки, в результате чего получается продукт с уникальными органолептическими характеристиками, превосходящие традиционные виды обработки рыбного сырья. Рыба и овощи, приготовленные по технологии су-вид, отличаются нежностью и сочностью, усиливается аромат готового блюда. При разработке технологии нового продукта были определены оптимальные технологические параметры (температура и продолжительность процесса) термической обработки филе рыбы в вакууме на основе математического моделирования. Исследования проводились на оборудовании сектора технологий переработки водных биоресурсов отдела «Керченский» Азово-Черноморского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («АзНИИРХ»). Термическая обработка образцов осуществлялась в водяной бане ЛБ-63 в соответствии с планом эксперимента в диапазоне от 55 до 70? с продолжительностью от 15 до 30 мин. Для упаковки продукта использовался вакуумный аппарат Solis Vac Premium. Была построена регрессионная модель, состоящая из целевой функции, определяемой микробиологическим показателем КМАФАнМ. Для планирования эксперимента и определения оптимальных технологических параметров рыбного кулинарного продукта использовалось программное обеспечение «STATGRAPHICS Plus Version 5.0».
Су-вид, технологические параметры, термическая обработка, кулинарное изделие, кефаль черноморская, математическое моделирование, математическая модель, органолептическая оценка
Короткий адрес: https://sciup.org/140250947
IDR: 140250947 | DOI: 10.20914/2310-1202-2020-2-67-71
Текст научной статьи Разработка новых кулинаных изделий из черноморской кефали-лобана
Популярность рыбных кулинарных изделий у потребителей увеличивается с каждым годом, это связано с наличием различного ассортимента в магазинах, удобством потребления кулинарных изделий (разогрев в СВ-печах), темпом жизни людей.
Использование данной технологии для рыб азово-черноморского бассейна позволяет создать полезный полноценный продукт, который можно использовать в качестве готового блюда.
Динамика вылова кефали-лобана в акватории Черного моря характеризуется положительным трендом (рисунок 1), обусловленным увеличением запаса стада этих рыб, что говорит о перспективности использования данного вида в качестве основного сырья кулинарных изделий.

Рисунок 1. Динамика вылова кефали-лобана в акватории Черного моря
Figure 1. Dynamics of catch of mullet-loban in the Black Sea
Технология су-вид позволяет сохранить структуру продукта, его вкус и аромат, а также сделать его нежным и сочным; продлить сроки годности без использования консерванта, за счет уменьшения обсемененности готового изделия [1–6, 8, 9].
Цель работы – разработка и обоснование технологических параметров кулинарных изделий из кефали-лобана по технологии су-вид.
Материалы и методы
Объект исследований – кефаль-лобан черноморский (лат. Mugil cephalus ), весеннего вылова (март 2019 года). По показателям безопасности рыба соответствовала требованиям ТР ТС 021/2011 [7].
Количество мезафильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов (КМАФАнМ) определяли по ГОСТ 10444.15–94.
Оптимальные режимы термообработки – продолжительность и температуру воды в водяной бане определяли методом математического моделирования в программе "STATGRAPHICS Plus Version 5.0".
Статистическая обработка данных проводилась стандартными методами оценки результатов испытаний для малых выборок с помощью программы Microsoft Excel 2010.
Органолептическую оценку рыбных кулинарных изделий проводили, используя пятибалльные шкалы, в соответствии с ГОСТ 7631–2008.
Результаты и обсуждение
Разработанная технология включает следующие процессы: рыбу предварительно мыли, разделывали на тушку, обесшкуривали и отделяли филе от костей. Подготовленное филе кефали смешивали с солью (1,5% к массе рыбы), затем панировали в сухарях с добавлением куркумы (5% к массе сухарей). Куркума использовалась для придания продукту приятного желтого оттенка, а также для пролонгирования сроков годности. Далее филе обжаривали в тонком слое масла по 10 с с каждой стороны, выкладывали на бумажные салфетки-полотенца для удаления излишнего количества масла в течении нескольких минут. Обжаренное филе укладывали в полимерные пищевые пакеты, которые предназначены для приготовления по технологии су-вид, а также замораживания пищи, разогрева в печах СВЧ. Добавляли овощной маринад, равномерно распределяя по поверхности рыбы.
Рецептура маринада включает следующие компоненты: морковь, лук, петрушка, томатная паста, вода, сахар, соль поваренная и пряности. При приготовлении овощного маринада в кипящую воду закладывают обжаренные овощи и доводят до кипения, а затем добавляют остальные компоненты, взятые согласно рецептуре (кроме пряностей). Смесь повторно доводят до кипения и варят в течение 12–20 мин. Пряности в молотом виде закладывают в маринад за 5 мин до окончания варки.
С помощью вакууматора Solis Vac Premium из пакетов откачивался воздух, запаивался шов. Дальнейшую термообработку проводили в водяной бане ЛБ 63.
Моделирование процесса термообработки кулинарных изделий из рыбы основано на эмпирической зависимости выходного фактора от нескольких входных факторов. В качестве выходного фактора выбрали микробиологический показатель КМАФАнМ, для варено-мороженых и быстрозамороженных обеденных блюд не должен превышать более 2×104 КОЕ/г [10].
На данный показатель непосредственно оказывают влияние температура T (°С) и продолжительность термообработки τ (мин), поэтому они были выбраны в качестве входных факторов. Диапазон изменения фактора T выбран от 55 до 70 °С, а фактора τ – от 15 до 30 мин.
Для установления эмпирической зависимости между микробиологическим показателем КМАФАнМ, температурой и продолжительностью термообработки y = ƒ(T, τ) был предварительно составлен план эксперимента (таблица 1), включающий 10 опытов для двух видов рыб. Каждая строка матрицы – это условия эксперимента. Последовательность получили с помощью программы STATGRAPHICS
Таблица 1.
План эксперимента по моделированию режима тепловой обработки кулинарной продукции длительного хранения и результаты его реализации
Table 1.
Experimental plan for modeling heat treatment of long-term cooking products and results of its implementation
Образец Sаmрlе |
Условия Соnditiоns |
КМАФАнМ, КОЕ/г, ×104 QМАFАnМ, CFU/g, ×104 |
|
T, т |
τ, мин τ, min |
||
1 |
60 |
15 |
2,8 |
2 |
70 |
15 |
1,7 |
3 |
60 |
30 |
2,4 |
4 |
70 |
30 |
1,6 |
5 |
58 |
22,5 |
2,3 |
6 |
72 |
22,5 |
1,5 |
7 |
65 |
11,8 |
2,7 |
8 |
65 |
33,1 |
2.0 |
9 |
65 |
22,5 |
2,1 |
10 |
65 |
22,5 |
2,1 |
В соответствие с выше приведённым планом эксперимента по моделированию процесса термообработки подготовленную вакуумированную рыбу примерно 170–200 г каждый образец, подвергали термической обработке в водяной бане. После каждого опыта термообработанные образцы (рисунок 2) сразу же охлаждались в морозильной камере и направлялись в лабораторию на дальнейшие исследования.

Рисунок 2. Кефаль вакуумированная жаренная под овощным маринадом су-вид
Figure 2. Grey mullet fried vacuum under vegetable marinade sous-vide
Уравнение регрессии, описывающее процесс продолжительности термообработки и необходимого времени для получения безопасного готового кулинарного продукта кефаль – филе жаренная под овощным маринадом по технологии су-вид, имеет вид:
9 + 3992,12 T -2548,32 т -39,99997T 2 + + 20,0Т т + 22,2222 тт
F-ratio = 0,44;
R 2 = 0,94
Полученные уравнения регрессии позволяют не только предсказать значение функции отклика для заданных условий проведения эксперимента, но и дают информацию о форме поверхности отклика. Исследование этой поверхности необходимо для выбора оптимальных параметров – температуры и продолжительности
Поверхность отклика y от заданных факторов эксперимента для всех опытных образцов представлена на рисунке 3.

Температура варки, °C Тетрегагнге ofcookuiK. ‘С
Рисунок 3. Поверхность отклика (зависимость значений КМАФАнМ от продолжительности и температуры варки) для образца «Кефаль филе жаренная под овощным маринадом су-вид»
Figure 3. Response surface (dependence of QМАFАnМ values on cooking duration and temperature) for sample “Grey mullet fillet fried under vegetable marinade sous-vide”
При проведении органолептического анализа, контрольным образцом служила кефаль жареная: к филе добавляли соль (1,5% к массе рыбы), панировали в сухарях с куркумой, обжаривали в масле до полной готовности, охлаждали, упаковывали в пакет, добавляли маринад и распределяли его по поверхности, вакуумировали и замораживали в морозильной камере.
Средние значения органолептических показателей представлены в таблице 2
Профилограммы комплексной органолептической оценки контрольного и экспериментальных образцов с наибольшим количеством баллов представлены на рисунке 4. Исходя из полученных данных можно сделать вывод, что экспериментальные образцы, приготовленные по технологии су-вид, в сравнении с контрольными образцами, превосходят по органолептическим показателям.

Рисунок 4. Профилограмма комплексной органолептической оценки образцов «Кефаль жаренная под овощным маринадом су-вид»
Таблица 2.
Органолептическая оценка качества кулинарных изделий «Кефаль филе жареное под маринадом су-вид»
Table 2.
Organoleptic assessment of the quality of culinary products “Grey mullet fillet fried under marinade sous-vide”
Показатель Indicator |
Образец | Sаmрlе |
||||||||||
контроль | control |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Внешний вид | Арреаrаnсе |
3,7 |
3,3 |
4,7 |
3,7 |
4,7 |
4,2 |
4,6 |
3,6 |
4,2 |
4,1 |
4,2 |
Запах | Аrоmа |
4,1 |
3,5 |
4,5 |
3,9 |
4,8 |
4,0 |
4,8 |
3,5 |
4,1 |
4,3 |
4,3 |
Вкус | Taste |
4,1 |
3,2 |
4,4 |
3,6 |
4,9 |
4,2 |
4,9 |
3,8 |
4,3 |
4,2 |
4,3 |
Консистенция | Consistence |
3,8 |
3,3 |
4,2 |
3,5 |
4,3 |
3,9 |
4,5 |
3,9 |
4,2 |
4,3 |
4,4 |
Цвет | Color |
4,2 |
3,5 |
4,7 |
3,8 |
5 |
4,0 |
4,8 |
3,5 |
4,1 |
4,3 |
4,3 |
Сумма баллов | Score |
16,9 |
16,8 |
22,5 |
18,5 |
23,7 |
20,3 |
23,6 |
18,3 |
20,9 |
21,2 |
21,2 |
Figure 4. Profilogram of complex organoleptic evaluation of samples “Grey mullet fried under vegetable marinade sous-vide”
С помощью ПО «STATGRAPHICS Plus Version 5.0» провели оптимизацию полученных результатов микробиологического исследования образцов. После получения уравнений регрессии, связывающих переменные, математическую модель оптимизировали с учётом отклика – показатель КМАФАнМ (КОЕ/г) с целью определения оптимального режима тепловой обработки продукта.
При оптимизации определяли комбинацию экспериментальных факторов по заданному отклику. Следует отметить, что значения отклика КМАФАнМ (КОЕ/г) должно не превышать значение показателя 2×104 КОЕ/г (для варено-мороженых и быстрозамороженных обеденных блюд). На основе полученных значений отклика, программа подбирает оптимальные значения, при которых соблюдаются данные условия: продолжительность обработки – 24 мин, температура – 72 °С. Приготовленные образцы по рекомендуемым параметрам удовлетворяли органолептические и микробиологические показатели. Мясо рыб было нежное, с прият сочное с приятным ароматом.
Заключение
Применение математического моделирования технологических параметров позволило определить оптимальные безопасные параметры тепловой обработки (продолжительность – 24 мин и температуру – 72 °C) для кулинарных изделий из кефали-лобана по технологии су-вид.
Список литературы Разработка новых кулинаных изделий из черноморской кефали-лобана
- Carrascal J.R. Sous-vide cooking of meat: A Maillarized approach // International Journal of Gastronomy and Food Science. 2019. V. 16. Р. 100-108.
- Mathias P.C. The quest for umami: Can sous vide contribute? // International Journal of Gastronomy and Food Science. 2018. V. 13. Р. 129-133.
- Shenggian S.F. Texture, color and sensory evaluation of sous-vide cooked beef steaks processed using high pressure processing as method of microbial control // LWT. 2019. V. 103. P. 169-177.
- Uttaro B. Efficacy of multi-stage sous-vide cooking on tenderness of low value beef muscles // Meat Science. 2019. V. 149. P. 40-46.
- Stringer S.C. Predicting bacterial behaviour in sous vide food // International Journal of Gastronomy and Food Science. 2018. V. 13. Р. 117-128.
- Cosansu S. Effect of grape seed extract on heat resistance of Clostridium perfringens vegetative cells in sous vide processed ground beef // Food Research International. 2019. V. 120. P. 33-37.
- ТР ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного Союза "О безопасности пищевой продукции". Электросталь: ЦНТД "Регламент", 2012. 164 с.
- Cui Z., Dubova H., Mo H. Effects of sous vide cooking on physicochemical properties of squid // Hygienic Engineering and Design. 2019. V. 29. P. 35-40.
- Jandlov? M., Jaro?ov? A., Kamen?k J. The Effect of Final Heating on the Concentration of Phthalic Acid Esters by Sous-Vide Production // Materials Science Forum. Trans Tech Publications Ltd, 2019. V. 955. P. 80-85.
- ТР ЕАЭС 040/2016. Технический регламент Евразийского экономического союза "О безопасности рыбы и рыбной продукции". URL: http://docs.cntd.ru/document/420394425