Разработка сорбционного материала на основе модифицированных алюмосиликатов с высокой адсорбционной способностью по отношению к сероводороду
Автор: Свиридов А.В., Юрченко В.В., Гиндулин И.К., Каменченко Е.А.
Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet
Рубрика: Химическая технология
Статья в выпуске: 4 (90), 2021 года.
Бесплатный доступ
В работе рассмотрена возможность применения высокодисперсных модифицированных алюмосиликатов в процессе извлечения сероводорода из сточных вод. Проблема наличия сероводорода в природных водах обусловлена невозможностью применения таких вод в хозяйственно-бытовой деятельности человека. Вода с высоким содержанием сероводорода обладает низкими органолептическими свойствами, не пригодна для употребления и обладает высокой коррозионной активностью. Подтоварная вода, образующаяся в процессе нефтедобычи, так же должна быть обработана. При наличии сероводорода в подтоварной воде крайне не рекомендуется дальнейшая закачка воды в пласт, так как это может привести к «закупориванию» нефтеносных каналов. В связи с этим в работе предложен способ извлечения сероводорода из природных и сточных вод. В работе синтезирован новый адсорбционно-коагуляционный материал на основе модифицированных алюмосиликатов (бентонитовых глин) с помощью солей многоволентных металлов. Рассмотрена возможность создания реагента с различным соотношением алюмосиликатная матрица: модификатор. Установлено, что эффективность работы реагента увеличивается с повышением pH среды. Изучалась активность реагента по отношению к сероводороду, осветлению и удалению нефтепродуктов. Емкость полученных в результате модификации реагентов может достигать 32 мг/г по сероводороду. В реагенте возможно варьировать соотношение алюмосиликатов и модификаторов, что может способствовать использованию наиболее эффективного реагента в зависимости от условий. Реагент способен извлекать не только сероводород, но и нефтепродукты из обрабатываемых водных растворов. Реагент связывает сероводород в нерастворимые формы после чего осадок возможно отделить от раствора и утилизировать.
Коагулянты, адсорбция, очистка воды, модифицированные алюмосиликаты, сероводород
Короткий адрес: https://sciup.org/140290654
IDR: 140290654 | DOI: 10.20914/2310-1202-2021-4-231-237
Текст научной статьи Разработка сорбционного материала на основе модифицированных алюмосиликатов с высокой адсорбционной способностью по отношению к сероводороду
Сероводород может содержаться как в природных, так и сточных водах. Часто при подготовке питьевой воды сероводород встречается в скважинной воде. По нормам СанПиН 2.1.3684–21 [1] содержание сероводорода в питьевой воде не должно превышать 0,003 мг/л.
Сероводород в технической воде является негативным компонентом, т. к. обладает высокой коррозионной активностью и образует с катионами металлов высокодисперсные трудно-осаждаемые соединения. Содержание сероводорода в сточной воде характерно для нефтедобывающей промышленности многих месторождений, в том числе
This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License и для российской федерации. Особенно остро эта проблема встает для обработки подтоварной воды [2–6]. В результате добычи нефти из скважины выкачивается водонефтяная эмульсия. Она поступает в РВС различного объема, где разделяется на сырую нефть, подтоварную воду и небольшую часть твердого осадка. Подтоварная вода затем очищается до требований ОСТ 39–225–88 [7]. В данном документе говорится, что для возможности закачать воду в пласт сероводород в ней должен отсутствовать.
В связи с вышесказанным существует необходимость разработки реагента для извлечения сероводорода из природных и сточныхвод. Нами разработан адсорбционный материал на основе модифицированных алюмосиликатов
Материалы и методы
Модификация исходного алюмосиликата сводилась адсорбции модификатора на поверхности. В качестве алюмосиликатов использовались бентонитовые глины. На положительно заряженных ребрах, так и на межслоевом пространстве алюмосиликата происходит прочное закрепление модификаторов [8–20].
В качестве модификатора выбраны соли многовалентных металлов, так как эти соли встраиваются в алюмосиликатную структуру сорбента, и образует малорастворимые соединения с сульфид-ионами и сероводородом при рН от 6,5 до 8,5.
Модификацию сорбента проводили следующим образом: брали порошок алюмосиликата, производили смешение с растворами модификатора, затем отфильтровывали и просушивали при температуре 120 ºС в течении 1 ч.
В ходе модификации алюмосиликата выбранными модификаторами наблюдалось изменение его физико-химических свойств (СОЕ, поверхностный заряд, межчастичное и гетерокоагуляционное взаимодействие). Сорбционная емкость природного алюмосиликата очень мала и находится в пределах 22–32 мг сульфи-дов/г. В результате модификации эффективность реагента увеличивалась.
Нами получен опытный образец адсорбента для поглощения сероводорода. В результате применения реагента на модельных растворах получены зависимости, представленные на рисунок 1.

Рисунок 1. Изотермы адсорбции сероводорода на адсорбенте при различных значениях рН. 1. рН = 8,3; 2. рН = 7,8; 3. рН = 7,3
Figure1. Isotherms of adsorption of hydrogen sulfide on an adsorbent at different рН values1. рН = 8,3;2. рН = 7,8;3. рН = 7,3
В ходе полученных экспериментальных данных установлено, что при значениях рН7,3–8,3 сорбционная емкость увеличивается с ростом значения рН. Это связано с изменением форм сероводорода в растворе. При рН =8,3 практически весь сероводород находиться в виде гидросульфид-иона. Именно в форме гидросульфид-иона наблюдается наилучшее взаимодействие с алюмосиликатным адсорбентом.
В работе изучена возможность извлечения сероводорода сточных вод с помощью реагентов с разной долей модификатора. Содержание компонентов (алюмосиликатов и модификаторов) в реагента представлено в таблице 1.
Таблица 1.
Состав реагентов
Table 1.
Reagent composition
Реагент Reagent |
Алюмосиликат Aluminosilicate |
Модификатор Modifier |
Общая концентрация Total concentration |
1:2 |
50 г./л |
100 г./л |
150 г./л |
1:1 |
50 г./л |
50 г./л |
100 г./л |
2:1 |
50 г./л |
25 г./л |
75 г./л |
Обработка воды для извлечения сероводорода осуществлялась по следующей методике. В обрабатываемую воду вносилось различное количество реагента адсорбента-коагулянта совместно с флокулянтомPr-2500. На первой стадии процесса осуществляли интенсивное перемешивание, с целью равномерного распределения реагента по объемураствора. Спустя 5 минут интенсивного перемешивания, скорость перемешивания уменьшали и продолжали процесс в течение 10 минут. Слабое перемешивание необходимо для поддержания хлопьев реагента в объеме раствора, так как на поверхности хлопьев реагента идет активное поглощение сероводорода из обрабатываемого раствора. Спустя 10 минут, обработанный раствор фильтровали и изучали остаточное содержание сероводорода в фильтрате.
Определение сероводорода в водных растворах осуществляется по следующей методике.
В исследуемый раствор заданного объема ( Vx ) вносится определенный объем раствора J с известной концентрацией. Необходимо вносить J в исследуемый раствор с избытком. В результате протекает следующая реакция:
H 2 S + J 2 ^ 2 HJ + S (1)
С помощью раствора тиосульфата натрия ( Na 2 S 2 O 3 ) возможно установить количество непрореагировавшего J методом титрования с присутствием крахмала в качестве индикатора. В результате протекает следующая реакция:
-
2 Na2S2O 3 + J ^ Na2S4O 6 + 2 NaJ (2)
Для вычисления концентрации сероводорода в водном растворе необходимо воспользоваться следующей формулой (3):
X =
C • ( V - v ) • м ( h2s ) - iooo
-
2 • Vx
где X – содержание сероводорода в исследуемой воде, мг/дм3; M (H2S) - молярная масса H2S, г/моль (34,1 г/моль); V – аликвота исследуемой воды, см3; V – объем раствора J , взятого в избытке, см3; C – концентрация раствора Na S O , моль/дм3; V – объем раствора Na S O , ушедшего на титрование йода в холостой пробе, см3; V – объем раствора Na S O , ушедшего на титрование йода в пробе, см3.
Изучение мутности водных растворов осуществляли по ГОСТ Р 57164–2016 «Вода питьевая. Методы определения запаха, вкуса и мутности». Использование приведенного госта обусловлено высокой прозрачностью обработанного водного раствора и невозможностью использования ОСТ 39–231–89 «Вода для заводнения нефтяных пластов. Определение содержания механических примесей в речных и промысловых водах», ввиду недостаточного объема анализируемой воды. Как показывает практика, результаты исследований по ГОСТ Р 57164–2016 и ОСТ 39–231–89 соотносятся, что позволяет применять представленный метод.
Содержание нефтепродуктов определяли по ПНД Ф 14.1:2:4.128–98.
Результаты и обсуждение
В результате извлечения сероводорода из исследуемого водного раствора получили данные, представленные в таблицах 2–4.
Для изучения извлечения нефтепродуктов из обрабатываемой воды, эксперимент осуществляли по вышеописанной методике. Дозы реагента «Реагент 1:2» составляли 300 и 450 мг/дм3.
Таблица 2.
Извлечение сероводорода из водного раствора с помощью реагента «Реагент 2:1»
Table 2.
Extraction of hydrogen sulfide from aqueous solution using the reagent "Reagent 2:1"
Реагент Reagent |
Доза, мг/дм 3 Dose, mg/dm 3 |
рН |
HS ,mg/dm 3 |
мутность, мг/дм 3 turbidity, mg/dm3 |
2:1 |
0 |
7,03 |
276,6 |
76,8 |
187,5 |
7,45 |
193,3 |
0,8 |
|
375 |
7,49 |
186,2 |
0,7 |
|
750 |
7,68 |
164,9 |
0,65 |
|
1125 |
7,93 |
147,2 |
0,65 |
|
1:1 |
0 |
7,03 |
276,6 |
76,8 |
250 |
7,28 |
150,7 |
0,8 |
|
500 |
7,53 |
138,3 |
0,7 |
|
1000 |
7,9 |
113,5 |
0,65 |
|
1500 |
8,36 |
79,8 |
6,5 |
|
1:2 |
0 |
7,03 |
276,6 |
76,8 |
375 |
6,71 |
87,1 |
0,8 |
|
750 |
6,55 |
67,5 |
0,7 |
|
1500 |
6,35 |
39,2 |
0,65 |
|
2250 |
6,25 |
32,7 |
0,65 |
Таблица 3.
Извлечение нефтепродуктов из водного раствора с помощью реагента «Реагент 1:2»
Extraction of oil products from aqueous solution using the reagent "Reagent 1: 2"
Table 3.
Исходная вода Source water |
Исходная вода + реагент 300 мг/л Source water + reagent 300 mg/l |
Исходная вода + реагент 450 мг/л Source water + reagent 450 mg/l |
|
Нефтепродукты, мг/дм3 Petroleum products, mg/dm3 |
20 ± 5 |
1,7 ± 0,4 |
1,9 ± 0,5 |
При обработке исходных образцов установлено, что возможно снизить содержание сероводорода с 276,6 до 32,7 мг/дм3, механических примесей с 76,8 до 0,7 мг/дм3, нефтепродуктов с 20 до 1,7 мг/дм3.
В результате обработки предоставленных образцов воды установлено, что реагенты на основе модифицированных алюмосиликатов могут эффективно извлекать из водных растворов сероводород, механические примеси и нефтепродукты. Для нефтепродуктов и механических примесей возможно добиться самых жестких требований ОСТ 39–225–88 «Вода для заводнения нефтяных пластов. Требования к качеству» (содержание механических примесей до 3 мг/дм3, нефтепродуктов до 5 мг/дм3). Снижение сероводорода существенно снижается (примерно в 8,5 раз), но не достигает требований ОСТ 39–225–88, так как сероводород должен отсутствовать.
Важно отметить, что для удаления сероводорода, механических примесейи нефтепродуктов возможно применять один основной реагент – адсорбент-коагулянти вспомогательный реагент – флокулянт (в качестве примера Pr-2500).
На сегодняшний день существуют различные реагенты поглощения сероводорода, а также различные технологии для его удаления из водной среды.
Наш метод предлагает связывать сероводород в нерастворимые соединения и выделять из водных растворов.
Заключение
В результате проведенных исследований установлено, что вновь полученный реагент обладает следующими свойствами:
-
1. Высокие адсорбционные характеристики (емкость не менее 800 мг/г, удельная поверхность 300–400 м2/г);
-
2. Возможность применения в существующих аппаратах и схемах водоподготовки и водоочистки;
-
3. Реагент не повышает солевой фон в процессе использования, что дает возможность использования в оборотных системах;
-
4. Позволяют снизить производственные затраты при использовании;
-
5. Отработанные материалы могут быть легко утилизированы;
-
6. Время установления адсорбционного равновесия не превышает 15 минут.
Полученный реагент возможно применять в процессах извлечения сероводорода из природных и сточных вод.
Список литературы Разработка сорбционного материала на основе модифицированных алюмосиликатов с высокой адсорбционной способностью по отношению к сероводороду
- Санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий"
- Косиченко Ю.М., Сильченко В.Ф. Технологии удаления сероводорода в процессе обработки подземных вод. // Экология и водное хозяйство. 2020. № 1. С. 43-59.
- Гузенко М.В. Химические методы очистки сточных вод // Непрерывная система образования. Инновации и перспективы Сборник статей международной студенческой конференции. 2020. С. 238-240.
- Седлухо Ю.П., Станкевич Ю.О. Исследование процесса биохимической очистки подземных вод от сероводорода // Наука и техника. 2015. № 2. С. 55-61.
- Яблокова М.А., Иваненко А.Ю., Турыгин В.Ю. Очистка подтоварных вод нефтеприисков с целью повторной закачки в нефтеносные пласты для поддержания внутрипластового давления // Известия санкт-петербургского государственного технологического института (технического университета). 2012. № 14. С 78-84.
- Новоселов М.Г., Белканова М.Ю. Технологический анализ работы установки обратного осмоса на подземном водозаборе // Вестник южно-уральского государственного университета. Серия: строительство и архитектура. 2021. Т. 21. № 2. С. 60-68.
- ОСТ 39-225-88 Вода для заводнения нефтяных пластов. Требования к качеству.
- Свиридов А.В., Никифоров А.Ф., Ганебных Е.В., Елизаров В.А. Очистка сточных вод от меди природным и модифицированным монтмориллонитом // Водное хозяйство России, 2011. № 1. С. 58-65.
- Ганебных Е.В., Свиридов А.В., Мальцев Г.И. Извлечение цинка из растворов высокодисперсными модифицированными алюмосиликатами // Химия в интересах устойчивого развития. 2015. Т. 23. № 1. С. 89-95.
- Krupskaya V. Novikova L., Tyupina E. et al. The influence of acid modification on the structure of montmorillonites and surface properties of bentonites // Applied Clay Science. 2019. V. 172. P. 1-10. doi: 10.1016/j.clay.2019.02.001
- Ali I., Kon'kova T., Kasianov V., Rysev A. et al. Preparation and characterization of nano-structured modified montmorillonite for dioxidine antibacterial drug removal in water // Journal of Molecular Liquids. 2021. V. 331. P. 115770. doi: 10/1016/j. moliq.2021.115770
- Tokarclkova M., Bardonova L., Seidlerova J., Droblkova K. et al. Magnetically modified montmorillonite-characterisation, sorption properties and stability // Materials Today: Proceedings. 2021. V. 37. P. 48-52. doi: 10.1016/j.matpr.2020.08.721
- Cao X. et al. CuFe2O4 supported on montmorillonite to activate peroxymonosulfate for efficient ofloxacin degradation // Journal of Water Process Engineering. 2021. V. 44. P. 102359.
- Wu S. et al. Effect of y-Fe2O3 nanoparticles on the composition of montmorillonite and its sorption capacity for pyrene // Science of The Total Environment. 2021. P. 151893.
- Wang J. et al. Impact of montmorillonite clay on the homo-and heteroaggregation of titanium dioxide nanoparticles (nTiO2) in synthetic and natural waters // Science of The Total Environment. 2021. V. 784. P. 147019.
- Li Q., Li R., Shi W. Cation adsorption at permanently (montmorillonite) and variably (quartz) charged mineral surfaces: Mechanisms and forces from subatomic scale // Applied Clay Science. 2021. V. 213. P. 106245.
- Yotsuji K. et al. Effect of interlayer cations on montmorillonite swelling: Comparison between molecular dynamic simulations and experiments // Applied Clay Science. 2021. V. 204. P. 106034.
- Du X. et al. Adsorption of CH4, N2, CO2, and their mixture on montmorillonite with implications for enhanced hydrocarbon extraction by gas injection // Applied Clay Science. 2021. V. 210. P. 106160.
- Pei H., Zhang S. Molecular dynamics study on the zeta potential and shear plane of montmorillonite in NaCl solutions // Applied Clay Science. 2021. V. 212. P. 106212.
- Qin C. et al. Physicochemical properties, metal availability and bacterial community structure in heavy metal-polluted soil remediated by montmorillonite-based amendments // Chemosphere. 2020. V. 261. P. 128010.