Разработка устойчивой синергийно-изоляционистской дискурсивной модели обучения в условиях военного вуза (формирование дискурсивной готовности инженерных кадров)

Автор: Крылова О.В.

Журнал: Высшее образование сегодня @hetoday

Рубрика: Научные сообщения

Статья в выпуске: 1, 2025 года.

Бесплатный доступ

Рассмотрены различные теория дискурса, определения данного понятия, структура и функционирование соответствующего феномена. Показано, что теория формирования инженерной дискурсивной компетенции охватывает различные аспекты обучения языкам, стратегии общения и включение дискурс-анализа в учебные планы военных вузов. Формирование дискурсивной компетентности представлено как способность понимать и воспроизводить полиязычный контекстуализированный контент, что важно для будущих специалистов, поскольку задействует когнитивные, информационные и коммуникативные навыки, необходимые для эффективного взаимодействия в определенных профессиональных областях. Отмечается, что обучение военно-инженерному дискурсу включает в себя знание терминологии, жанровых условностей, интеграцию стратегий и навыки совместной работы в междисциплинарных командах для взаимодействия с различными заинтересованными кругами. Рассматривается специфика дискурсивных компонентов, мотивирующая на индивидуальную и командную работу над военно-инженерным дискурсом и позволяющая слушателям адаптировать собственный стиль общения к профессиональным ожиданиям. Представлена авторская синергийно-изоляционистская дискурсивная модель обучения. Делается вывод о необходимости использования качественных методов исследования для оценки сформированности дискурсивной готовности в академических условиях.

Еще

Военно-инженерный дискурс, дискурсивно-когнитивная технология, стратегии дискурса, инструменты управления дискурсом, синергийно-изоляционистская дискурсивная модель обучения

Короткий адрес: https://sciup.org/148331604

IDR: 148331604   |   УДК: 378+   |   DOI: 10.18137/RNU.HET.25.01.P.016

Development of a sustainable synergistic-isolationist discursive model of education in a military university (formation of discursive readiness of engineering personnel)

The article considers various discourse theories, definitions of this concept, structure and functioning of the corresponding phenomenon. It is shown that the theory of formation of engineering discursive competence covers various aspects of language teaching, communication strategies and inclusion of discourse analysis in the curricula of military universities. Formation of discursive competence is presented as the ability to understand and reproduce multilingual contextualized content, which is important for future specialists, since it involves cognitive, information and communication skills necessary for effective interaction in certain professional fields. It is noted that training in military engineering discourse includes knowledge of terminology, genre conventions, integration of strategies and skills of joint work in interdisciplinary teams for interaction with various interested circles. The specificity of discursive components is considered, motivating individual and team work on military engineering discourse and allowing students to adapt their own communication style to professional expectations. The author’s synergistic-isolationist discursive model of training is presented. A conclusion is made about the need to use qualitative research methods to assess the formation of discursive readiness in academic settings.

Еще

Текст научной статьи Разработка устойчивой синергийно-изоляционистской дискурсивной модели обучения в условиях военного вуза (формирование дискурсивной готовности инженерных кадров)

в различных фрейм-ситуациях [5] ичто необходимо для выстраивания взаимопонимания и достижения запланированных результатов. Изучение данного дискурса также помогает раскрыть динамику влия- ния идеологии скрытых смыслов), личного поведения и взаимоотношений на перспективы развития общества, науки и техники.

Понятие «дискурс» от лат. «dis-cursus», дословно: «бег туда-сю- да») рассматривается в литературе с функционально-ситуативной, лингводидактической и других точек зрения. Приведем наиболее частотные определения: дискурс – это:

  • •    эквивалент понятия «речь», то есть любое конкретное высказывание монолог, диалог, полилог) или «последовательность связанных и согласованных предложений» Т.А. ван Дейк);

  • •    единица языка общения), по размерам превосходящая фразу, или упорядоченная совокупность фиксированных значений и явлений «моментов») В.С. Григорьева);

  • •    письменная или устная беседа как основной тип высказывания Р. Якобсон);

  • •    реакция на беседу или обмен репликами «без особого речевого замысла» или по определенному сценарию В.В. Красных);

  • • речевые вариации коммуникационных позиций событий) или актов нарратив, аргументив, дес-криптив; перфоматив – репрезен-татив, директив, акцептив, экспре-сив, декларатив) В.С. Чернявская); • употребление единиц языка, их речевая актуализация ситуация; иллокутив и перлокутив) А.Е. Кибрик);

  • •    социально или технически ограниченный тип высказываний текст как конструкт контекста) В.И. Карасик);

  • •    теоретический конструкт связный текст), предназначенный для исследования или анализа условий порождения и воздействия текста Н.Д. Арутюнова; М. Фуко);

  • •    совокупность и последовательность текстов, состоящая из контекстосообразных вербальных и невербальных единиц, представленная в звуковой, графической или электронной репрезентации «языковой личности» [3, с. 5–15].

Дискурс интерактивен, рассматривается с учетом статусных позиций реакций) в конкретной ситуации, может иметь отклонения от канонов речи конфликт) в зависимости от степени спонтанности, завершенности, связности, понятности и приемлемости. Предвосхищение конфликта обеспечивается путем фильтрации, отсеивания табуированных тем и неуставных реплик, изолирования проявлений излишней категоричности, скептицизма, несдержанности вульгаризмы).

Дискурс имеет два плана – собственно-лингвистический эксплицитный) и лингво-когнитивный имплицитный). Первый проявляется в выборе языковых средств и совокупности порожденных текстов дискурс как результат). Второй связан с билингвальным сознанием и проявляется во влиянии на контекст и пресуппозиции дискурс как процесс) [2].

Лин гви сти че ский («инь») план составляют системные единицы, объединенные посылом, смыс-лом,темой,идеей;в то время как экстралин гви сти че ский («янь») – представлен контекстно-значимыми прагматическими, социокультурными, психологическими и другими факторами [1]. Дискурс строится по определенному шаблону и движется как флюгер в период штормов. При этом конститутивные институциональные и нейтральные признаки наделяют значимостью широкий круг взаимосвязанных явлений, включающих социум, пищу, обмундирование и прочее.

Дискурс военно-инженерного высшего образования представляет собой своеобразную сферу пересечения различных подтипов дискурса, что позволяет заявлять о «полидискурсивности» образовательной среды в том числе, электронной информационной образовательной среды, далее – ЭИОС). Количество разновидностей профессиональных дискурсов соответствует количеству сфер деятельности [7] и специализаций. Выделяют от 9 до 30 наименований, включая такие разновидности, как: авиаконструкторский, авиационный, строительно-реставрационный, строительно-эксплуатационный, системно-информационный, метеорологический, радиотехнический, ракетно-космический, топо-геодезический, экспериментальноэксплуатационный, электромеханический и другие наборы речевых средств. Для каждого подтипа определяются: терминологическое ядро, семантическая периферия и способы связи между компонентами множества семиотических систем буквы, знаки, символы, уравнения), а также их построения в единстве онтологического, методологического и аксиологического аспектов.

Единство и различия тематической структуры «основных» и «пограничных» субдискурсов обеспечивается соотнесенностью с ситуацией и окружающей обстановкой. Группировки продуктивных или непродуктивных, первичных или вторичных текстов и реакций на местах hands-on) непрерывно воздействуют на формирование и восприятие внешнего и внутреннего многогранного мира.

ВИД переходит из разряда институционального общения в разряд неинституционального путем преобразования высококонтекстуального сжатого «кода общения» в расширенный низкоконтекстуальный Bernstein’s elaborated and restricted codes). При этом официальная коммуникация по линии «гражданин – академия» осуществляется через обращения, а коммуникация по типу «академия – гражданин» – через сообщения. Личностное начало неизменно присутствует и проявляется в бытовой и бытийной сферах общения, особенно, в стремлении максимально сжать передаваемую информацию, выйти на энергосберегающий код общения и отстоять позиции касательно миропорядка во Вселенной.

В основе преподавания лингвистических дисциплин лежит коммуникативная модель Р. Якобсон), которая предполагает сохранение контроля над ситуацией, в то время как в литературе также присутствуют и другие «модели»:

  • •    информационно-кодовая К. Шеннон, У. Уивер), направленная на передачу нарратива;

  • •    инференциональная Г. Грайс), нацеленная на распознавание намерений путем описаний;

РАЗРАБОТКА УСТОЙЧИВОЙ СИНЕРГИЙНО-ИЗОЛЯЦИОНИСТСКОЙ ДИСКУРСИВНОЙ МОДЕЛИ ОБУЧЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ВОЕННОГО ВУЗА (ФОРМИРОВАНИЕ ДИСКУРСИВНОЙ ГОТОВНОСТИ ИНЖЕНЕРНЫХ КАДРОВ)

  • •    синергетическая, интерактивная модель С.К. Гурай), наиболее актуальная для нас, сфокусированная на взаимодействии, самоорганизации, нелинейности и демонстрации смыслов и рассуждений, задействующая и искусственный интеллект.

В основе разрабатываемой нами синергийно-изоляционистской дискурсивной модели обучения далее – СИДМО) лежат фрейм-сценарии, имеющие завязку, кульминацию и концовку. Например, каждое построение начинается со слов «Равняйсь, смирно, равнение на середину » «Right dress Attention Front and center »). Всякий диспут или семинар содержит вводную фразу «Делимся соображениями…» “Please, express your considerations”), а молитва заканчивается словом “Аминь ” “Amen”).

ВИД, помимо служебных текстов и примеров уставного стиля “Так точно”, “Принято” – “Roger”, “Cooper”, “Никак нет” – “Negative”, “Есть ” – “Affirmative”, “Отставить” – “At my command ”, “Здравия желаю” – “Good day, Sir ”), также включает:

  • •    признания, комплименты;

  • •    обвинения, оскорбления;

  • •    флирт, шутки;

  • •    иронию, сарказм, розыгрыш;

  • •    малозначащий обмен репликами small talk), включающий «новояз» позывные), кальки, цитаты и иноязычные вкрапления изи, бро, замзав, матан, комэск; моб, хайп, топ, самса, калават, чыгым).

Военный уклад жизни в вербальном и невербальном воплощениях сближает и выделяет представителей силовых структур. Рассмотрим пример беседы о самодисциплине, составленной искусственным интеллектом на английском языке, переведенный нами на русский и отредактированный добавлены пояснения и команды) см. Таблицу).

ВИД условно можно разделить на военно-политический и военно-технический далее, соответственно – ВПД и ВТД). Основная функция ВПД – прогностическая или превентивная проекции в прошлое и будущее), а ВТД – идентифицирующая информационная, констатирующая). Дополнительные функции: побудительно-созидательная служебно-мотивационная, персуазив-ная), интерпретативно-оценивающая, контактоустанавливающая фатическая).

Структура ВИД как «совокупность общих и уникальных признаков дискурса» [2] выстраивается следующим образом:

  • •    участники дискурса: представители Министерства обороны, Министерства иностранных дел, «Красного креста», международных организаций, оборонительных союзов, военно-промышленного комплекса, средств массовой информации;

  • •    хронотоп: синхронные и асинхронные, закрытые или открытые совещания; воинские части, базы; армейские коллективы; заседания правительства, сессии парламента, съезды и конференции, круглые столы и дебаты, зоны конфликтов, онлайн форумы;

  • •    цели, установки и результативность: выполнение задач, борьба, одержание победы, удержание и перераспределение власти; информирование населения и формирование общественного мнения; разработка новых технологий, обоснование необходимости закупок, пропаганда достижений, само)критика и обучение специа

листов [2];

  • •    специфика ценностных ориентиров и ключевые концепты: общественная значимость и контролируемый характер; апелляция к личным качествам дисциплинированность, дальновидность, субординация, соблюдение традиций, честь, мужество, отвага)

Таблица

Двуязычный дискурс (параллельное предъявление)

Captain Bork: Discipline, private Miller, is the foundation of effectiveness. A soldier who neglects the small things will likely neglect the bigger ones. A careless appearance may conceal a careless mind. Tell me, if you can’t keep your uniform in order, how can I trust you to keep your weapons, your vigilance, your composure under fire? Self-discipline is the foundation upon which combat skills are built. It’s all about your loyalty to the system, the chain of command, and ultimately, yourself. A disciplined soldier is a reliable soldier. A reliable soldier is a precious soldier. Do you understand what I mean?

Private Miller: Yes, Captain. I think so. It’s not about the buttons themselves, but the commitment they represent. Captain Bork : Exactly. A right choice, Private Miller, builds a strong character. And that very character, in the crucible of fight, is what distinguishes the survived from the fallen. Now, rest I expect to see a marked improvement. Dismissed.

Капитан Борк: Дисциплина, рядовой, основа эффективности. Солдат, который пренебрегает малым, скорее всего, ошибется и по-крупному. Небрежный внешний вид говорит о несобранности. Если вы невнимательно относитесь к униформе, как того требует Устав, как я могу быть уверенным в том, что вы сохраните оружие, бдительность и самообладание под огнем?

C амодисциплина – это фундамент, на котором строится боеготовность. Речь идет о лояльности к системе, субординации и, в итоге, об уважении к самому себе. Дисциплинированный солдат – это надежный солдат. Надежный солдат – это ценный кадр. Вам понятно?

Рядовой Миллер: Да, капитан. Думаю, что да. Дело не в самих пуговицах, а в преданности делу, которому служишь.

Капитан Борк: Именно так. Самодисциплина формирует сильный характер. А характер во время ведения боя – это то, что отделяет победителей от побежденных. А теперь, заправиться И чтоб всё на «пять». Вольно Разойдись и традиционным ценностям благополучие, личные свободы, патриотизм, единение; эффективность, надежность, инновационность, безопасность, превосходство);

  • • стратегии : информационноинтерпретационные, аргумента-тивные, агитационные и манипулятивные – формирование эмоционального настроя, театральность, игра на понижение или повышение, апеллирование к опыту [1; 9], положительная самопрезентация или самозащита, негативная репрезентации, дискредитация противника, совокупность мер по реализации намерений: аргументация, убеждение, пропаганда, критика, анализ, синтез, прогнозирование; • тематика и материалы: принципы и тактики; оборудование и техника, разработка и производство, испытания и модернизация, системы ипроцессы, история техники, научно-технический задел, международное право, госзаказ;

  • •    жанры и стилевые особенности: приказы, программы, рефераты, интервью, слоганы, речевки;

  • •    прецедентные аутентичные) тексты по специальности из научных и научно-публицистических изданий;

  • •    дискурсивные маркеры паттер-ныи коннекторы): связки, отсылки, комментарии, цитаты, метафорика; • мультимедийные материалы: видеопрезентации.

К характеристикам профессионально-значимого дискурса также относят: этикетные нормы, поведенческие стереотипы [7], например, здравомыслие и само)ирония.

Структурно, оформление дискурса может быть представлено рядом способов:

  • •    алгоритмы сегментации дискурса;

  • •    алгоритмы синтаксического анализа дискурса;

  • •    теория риторической структуры;

  • •    анализ дерева дискурсов;

  • •    модели когерентности текста;

  • •    модели согласованности диалогов;

  • •    анализ структуры диалогов;

  • •    модели идентификации синхронных и асинхронных потоков;

  • •    идентификация и отслеживание тем разговора в многосторонних дискуссиях модели распознавания речевых актов);

  • •    алгоритмы качественного и или) количественного контент-анализа;

  • •    подходы критического дискурс-анализа;

  • •    модели когнитивной психологии и нейронауки.

На Рисунке 1 приводятся различные схемы построения дискурса.

В ходе анализа ВИД учитываются общепринятые институционные) цели, верования и ситуационные установки стратегии), социальный статус и личностные характеристики субъектов дискурса. Основная идеологическая цель ВИД состоит в защите геополитических, экономических и личностно-значимых интересов, в недопущении принуждения к противоправным действиям. Субъектами академического ВИД выступают: курсант, преподаватель, командир, администратор, инспектор, установкой для которых является формирование положительного образа вооруженных сил и конкретных персоналий реализация лозунга: «Армия – ум, честь и совесть России»).

Предметом обучения ВИД становятся логико-семантические, грамматические, лингвографические, лингвофонетические, лин- гвопрагматические, тезаурусные, координационные, интертекстуальные дискурсивные связи, пат-тернизация – структурно-смысловое деление; способы аттрактиви-зации и модализации передачи интенционного состояния, убеждений, оценок), взаимопроникновения и гармонизации субдискурсов; актуализация параметра поликодо-вости – «создание стереофонического эффекта присутствия ивов-леченности, усиление суггестивного воздействия, эстетического эффекта, параметризация управления дискурсом» [8, с. 13–18].

«Умная настройка» англ. fine tuning) – дискурсивно-когнитивная технология И.Я. Якоба), позволяющая эффективно управлять информацией под действием аксиологической аттракции, синергийности, креативности мягкой, жесткой или «умной» силы. Первая для коллег) воздействует на социально-культурный фильтр, формирует позитивные убеждения для развития сотрудничества, настраивает под нужды адресата, использует стратегию игры на опережение. Вторая для противника) оказывает максимальное воздействие на сознание с помощью манипуляций и технических средств. Третья для обучающих и обучающихся) проделывает за адресата интеллектуально аргументированную работу по концептуализации и оцениванию, направляет дискурс в нужном предусмотренном) направлении. Готовые решения не нарушают стереотипы и архетипы, предлагают обоснованный результат деятельности посредством инференций, импликаций, прессупозиций, риторических вопросов.

Суть ВИД – вербализованная речемыслительная деятельность, обладающая собственно лингвистическими и экстралингвисти-ческими характеристиками, адекватно демонстрирует «картину мира», «портреты участников» и запланированные результаты жизнедеятельности. Разрабатываемая нами на основе теоретическо-

РАЗРАБОТКА УСТОЙЧИВОЙ СИНЕРГИЙНО-ИЗОЛЯЦИОНИСТСКОЙ ДИСКУРСИВНОЙ МОДЕЛИ ОБУЧЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ВОЕННОГО ВУЗА (ФОРМИРОВАНИЕ ДИСКУРСИВНОЙ ГОТОВНОСТИ ИНЖЕНЕРНЫХ КАДРОВ)

воспроизведение// пересмотр решения

образ автора// образ адресата прообраз посыла 02

прообраз ответа (не/согласие)

коммуникативная цель

эпизод общения// содержание// реализация жанра

предложение согласие/ несогласие не/оказание давления не/резюмирование// не/подтверждение не/уточнение позиции

Рисунок 1. Схемы построения дискурса

го анализа и опроса преподавателей и курсантов «умная» СИДМО обучения см. Рисунок 2) объединяет лучшие образцы дискурса, отобранные методом фильтрации и концентрации изолирования, пропускания сквозь «сито»), по- полняемые глоссарии, медийные презентации, систему упражнений и обратной связи проверки), выстраиваемую с учетом требований по специальности и в соответствии с уровнем группы и личным рейтингом, в гибридном форма- те – электронно-сетевом и учебно-медийном, на образовательной платформе за счет обработки больших данных генеративным искусственным интеллектом и многоступенчатой сетевой и экспертной проверки.

Рисунок 2 . Синергийно-изоляционистская дискурсивная модель обучения (СИДМО)*

* Условные обозначения: ОАК – общеакадемическая кафедра (в нашем случае – кафедра иностранных языков); ГЗ – государственный заказ; СЗ – социальный заказ; спец. – специальный (профильный); админ. – руководство вуза; АВМ – аудио- и видеоматериалы; ЭИОС – электронная информационно-образовательная среда; ИИ – искусственный интеллект; оборуд.+ПО – оборудование и программное обеспечение; полит., техн., публ., худож., спец. – политический, технический, публицистический, художественный, специальный (военный, специализированный); Глос. 1 – обязательный глоссарий; Глос.2 – проектный глоссарий; Преп. – преподаватель; Обуч. – обучающийся; ВНЗ – военно-научный задел.

Понимание динамики коммуникации в инженерном деле помогает обучающимся ориентироваться во взаимодействиях в реальном мире – от представления технической информации до участия в переговорах, более эффек- тивно составлять отчеты, проектные предложения и технические презентации. В дальнейшем нами планируется задействовать методы качественных исследований наблюдение, анкетирование, анализ документов) для оценки эффектив- ности формирования модели [4] дискурсивной компетентности при сочетании методов самостоятельной внеаудиторной) и совместной аудиторной работы в условиях развития электронной информационно-образовательной среды.