Разрешение судьей внепроцессуальных обращений - особая форма осуществления правосудия?

Практика разрешения судьями внепроцессуальных обращений за все время существования не вызывала серьезного интереса у представителей уголовно-процессуальной науки. Это и понятно: такая деятельность лишь косвенно связана с уголовным судопроизводством, а ее негласный характер исключает возможность существенной критики без проведения специального эмпирического исследования в самих судах. Вместе с тем любое внепроцессуальное обращение - это всегда попытка оказания давления на судью, рассматривающего уголовное дело, а значит, потенциальная угроза для справедливого и беспристрастного разрешения социального конфликта, что обуславливает необходимость установления единого механизма реагирования на такие обращения, основанного на принципе независимости судей. Цель работы заключается в разработке теоретических положений, обосновывающих необходимость оптимизации и упрощения существующей процедуры разрешения судьями внепроцессуальных обращений. В статье использованы методы системного анализа, синтеза, социологического опроса и обобщения. Результаты: на основании статистических данных, результатов анкетирования судей и изучения самих обращений непроцессуального характера автор делает вывод о том, что практика разрешения судьями таких обращений сопровождается большими трудностями, вызванными пробелами и неопределенностями в законе, а ее масштабы свидетельствуют о формировании нового, неизвестного до этого направления в деятельности судей.