Развитие агропромышленного комплекса региона РФ

Автор: Корнюхин А.А., Суровцев М.А., Ершова Д.С., Наймушин А.Е.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 8 (90), 2022 года.

Бесплатный доступ

Развитие агропромышленного комплекса ДФО, должно основываться на применении экономики знаний. Экономика знаний является значимой для программ импортозамещения, потому что в рамках ее реализации появляется способность транслировать специальные знания другим организациям в быстроменяющейся, иногда неопределенной рыночной среде и на международном уровне внешне ориентированной экономической среды. В связи с вышеизложенным, автором настоящей статьи, была предпринята попытка научного анализа и критического осмысления проблемы развития агропромышленного комплекса ДФО, с позиции необходимости внедрения в производственные процесс предприятий АПК, элементов экономики знаний.

Еще

Развитие экономики, антисанкционная политика, импортозамещение, развитие апк, экономика знаний

Короткий адрес: https://sciup.org/170195347

IDR: 170195347   |   DOI: 10.24412/2411-0450-2022-8-125-128

Текст научной статьи Развитие агропромышленного комплекса региона РФ

Рассмотрим перспективы развития сельского хозяйства и агропромышленного комплекса на основе агломерации знаний в рамках экосистемного подхода.

Существует тенденция к вертикальной дезинтеграции и повышению специализации отраслей АПК и сельского хозяйства, которая также говорит в пользу возвращения кооперации производственных площадок, что помогает снизить стоимость транзакций и увеличить поток информации [6, с. 68].

Увеличение спроса на услуги во всех отраслях АПК и сельского хозяйства является ключевым аспектом растущей важности в рамках импортозамещения и развития экономики знаний.

В «новой» экономике выделяются центры обслуживания потоковых процессов на основе деятельности новых наукоемких отраслей. Концентрация сельскохозяйственных угодий в основных периферийных районах, как представляется, не зави- сит от инновационных систем, которые преобладают в городах, но они имеют много общего с организациями в рамках инфраструктуры общественного знания. [5, с. 64]

Утверждается, что развитие экономики знаний позволяет перерасти агломерации в инфраструктуру знаний, а частная система инноваций складывается на основе этой «новой» экономики. Вблизи больших городов находятся богатые развитой инфраструктурой объекты, чье присутствие стало особенно заметно в период становления и укрепления антисанкционного функционирования экономики российских регионов [4, с. 23].

В ракурсе рассмотрения основных проблемных аспектов и актуальных задач обеспечения продовольственной безопасности, стоящих перед экономикой Российской Федерации и ДФО в частности, необходимо выделить развитие экозернового кластера ДФО.

Одним из направлений развития агропромышленного комплекса ДФО, является рост экономики знаний и трудового потенциала населения. Проблема дефицита профессиональных кадров ощущается и в направлении развития исследуемой отрасли народного хозяйства. Политика регионального импортозамещения ощущает проблему нехватки теоретико-методологического обеспечения вопросов развития зернового подкомплекса на принципах многофакторного экосистемного подхода.

Данная проблема возникает из-за нескольких причин, основной из которых является отток с началом 1990-х высококвалифицированных кадров и молодежи из сельскохозяйственных территорий, вызванный рядом производственных и социальных проблем, возникших на данном этапе в отрасли. Для привлечения молодых специалистов и квалифицированных кадров были созданы условия, но отрасль до сих пор ощущает последствия дисбаланса, который продлился несколько лет и до сих пор оказывает влияние на текущее и стратегическое развитие [2, с. 38].

В целом комплекс данных проблем решается на уровне федеральных и региональных программ развития, которые обеспечивают профессиональное образование и специализированную подготовку кадров, а также мотивацию молодых специалистов. В данный момент кадровый дефицит ощущается не так остро, но масса глобальных проблем, среди которых можно перечислить достаточно невысокий уровень оплаты труда, жилищные трудности, ограниченные возможности для оказания медицинской помощи, все еще существует.

Данный комплекс проблем снижает потенциальные возможности развития работников сельскохозяйственных организаций. Таким образом, без привлечения научных институтов, обеспечивающих теоретико-методическую базу фундаментального развития и совершенствования агропромышленного комплекса, а также существующих и развивающихся в будущем при государственной поддержке работников отрасли, получить ускоренный рост отрасли агроспециализации – достаточно сложная задача.

За последние годы агропромышленная политика на макро-, мезо- и микроуровне позволила эффективно ускорить развитие сельского хозяйства исследуемого региона. Благодаря совершенствованию инфраструктурной составляющей многие профессиональные возможности и специализированные условия были развиты, проблемы решены, но широкий комплекс вопросов невозможно единовременно решить до конца [7, с. 369].

Поэтому при выявлении, анализе, разрешении проблем регионального развития нужно учитывать применение многофакторного экосистемного подхода для роста эффективности функционирования социально-экономических процессов инновационного развития хозяйственных систем. [1, с. 380].

Существенным преимуществом экосистемного подхода, внедряемого в контуры сельскохозяйственной деятельности, необходимо признать возможность аутсорсинга, применимого к профилю непроизводственных процессов.

Экосистемные инициативы зарекомендовали себя как наиболее эффективные управленческие механизмы, позволяющие сформировать взаимосвязь между основными игроками хозяйственного комплекса региона.

Агропродовольственные экокластеры могут образовываться на основе самоорганизации в результате естественной интеграции и кооперации производства и при помощи региональных и муниципальных властей (искусственно). Самоорганизация предпринимателей, как правило, происходит по инициативе предпринимателя-лидера.

В российских условиях формирование сельскохозяйственных экокластеров, на наш взгляд, должно происходить при сочетании самоорганизующих и государственных управленческих воздействий. При этом задача региональных органов власти в данной ситуации состоит в активизации предпринимателей, координации их деятельности на первых этапах, формировании благоприятной институциональ- ной, нормативно-правовой, инвестиционной среды для самоорганизации [3, с. 48].

В связи с вышесказанным саморегулирование выглядит перспективным направ- лением развития зернового агропродо-вольственного экокластера в Ростовской области. Переход к саморегулированию должен стимулировать предприятия зер нового хозяйства рынка к повышению ка чества услуг и способствовать установле нию прозрачных отношений между орга низациями на региональном рынке зерна (в частности, между крупным, средним и малым бизнесом).

Список литературы Развитие агропромышленного комплекса региона РФ

  • Колесникова, М. Г. Современные особенности развития сельского хозяйства в Сахалинской области // Экономика и предпринимательство. - 2022. - № 1 (138). - С. 378-382.
  • Методика оценки развития сельского хозяйства региона / Т.В. Иванова, А.В. Агафонов, Н.А. Ефимова [и др.] // Управление в современных системах. - 2022. - №1 (33). - С. 34-41.
  • Минаков, А. В. Продовольственная безопасность: меры финансовой господдержки устойчивого развития сельского хозяйства регионов России // Мировая экономика: проблемы безопасности. - 2022. - № 1. - С. 41-50.
  • Тораева, Ш. Перспективы развития сельского хозяйства и понятие эндогенного развития сельского региона страны // Интернаука. - 2022. - № 12-5 (235). - С. 23-24.
  • Трофимов, И. А. Районирование Дальнего Востока для оценки перспектив развития сельского хозяйства / И. А. Трофимов, Л. С. Трофимова, Е. П. Яковлева // Достижения науки и техники АПК. - 2022. - Т. 36. - № 4. - С. 61-65.
  • Шанин, С. А. От генезиса теорий пространственного развития к управлению пространственным развитием сельского хозяйства // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2022. - № 7 (89). - С. 65-70.
  • Яшкин, А. В. Направления гармоничного развития сельского хозяйства и аграрных территорий / А. В. Яшкин, С. В. Баландина // Управленческий учет. - 2022. - № 1-3. - С. 367-372.
Еще
Статья научная