Развитие американской прессы в 1920-е гг. на примере изданий "Чикаго Трибьюн", "Нью-Йорк Таймс", "Чикаго Дейли Ньюз"

Первая мировая война и ее последствия установили новый общественно-политический порядок, для которого было характерным проявление враждебности ко всему немецкому или связанному с Германией. Система международных отношений, сложившаяся в мире, получила название Версальской, а немного позднее, после Вашингтонской конференции 1921–1922 гг., – Версальско-Вашингтонской. Одним из главных следствий данной системы стало усиление, а фактически доминирование победивших стран (Великобритании, Франции, США) в утвердившемся политическом порядке.

Мировая война позволила Соединенным Штатам закрепить за собой статус мировой державы и оказывать исключительное влияние на государства, расположенные в Восточном полушарии. Если в период с 1901 по 1914 г. основными источниками экспорта капитала были Канада, Мексика, Куба, то после 1918 г. – европейские государства и Китай [1].

Одним из индикаторов успеха Соединенных Штатов стало интенсивное развитие прессы. Так, к началу 1920-х гг. здесь издавалось 2 042 наименования газет [2, c. 12]. Основной чертой прессы этого периода была ее широкая «массовость».

Позднее с наступлением Великой депрессии [3] в 1929 г. не произошло серьезных корректировок численности печатных изданий. К 1940 г. насчитывалось 1 942 газеты. Российский историк Г.В. Прутцков в своей работе объясняет разницу в 100 газет частым объединением нескольких изданий в одно. Такой способ образования печатных синдикатов позволял выживать в непростой период начала 1930-х гг. [4, c. 12].

Дополнительно Г.В. Прутцков анализирует такую особенность американской прессы, как «урбанистическая концентрированность»: «После окончания экономического кризиса активно пошел процесс монополизации газет в небольших американских городах. Если в 1930 г. в 1 402 городах США издавались 1 002 газеты, то в 1940 г. в 1 426 городах – 1 942 газеты. Иными словами, если в 1930 г. 71,5 % городов имели по одной газете, то спустя десять лет – 76,1 %. Таким образом, конкуренция между газетами наблюдалась только в больших городах» [5].

Журналистика США живо реагировала на изменения в мире и в стране. Президент Калвин Кулидж заявил, что главное дело Америки – это бизнес, что, соответственно, повлекло за собой появление новых течений и нововведений в прессе. В 1920-е гг. модернизация публикаций вывела газеты и журналы на новый уровень.

Так, в монографии «История мировой журналистики» [6, c. 162] отмечается, что для указанного периода характерен расцвет сенсационной таблоидной прессы. На этом фоне, как указывает Г. Клейн в своем диссертационном исследовании на степень доктора философии, журналистское сообщество признало «Нью-Йорк таймс» оплотом целостности и образцом журналистской этики [7, p. 150].

В то время когда синонимами публикаций прессы у большинства изданий США стали «желтизна» и «сенсационность», «Нью-Йорк таймс» не изменила своей политике, приоритетом которой был акцент на точность, широту представленных фактов и объективность их изложения.

Г. Клейн ссылается на исследование, представленное Британской национальной библиотекой, в котором газету характеризуют как одно из наиболее надежных, но не изобилующее яркими сюжетами издание. Ведущую роль исследователь отводит личности главных редакторов и издателей, так как такие персоналии, как Адольф Окс («Нью-Йорк таймс»), Роберт Маккормик («Чикаго дейли трибьюн») и Виктор Лоусон («Чикаго дейли ньюз»), диктовали изданиям свою собственную философию, которая позволяет разграничивать взгляды изданий на то или иное событие или явление указанного периода.

Передовым распространителем информации в рассматриваемый период становилось радио, поэтому издателям приходилось конкурировать с новым, достаточно успешным средством массовой информации. Американская ассоциация газетных издателей обратилась к агентству «Ассошиэйтед пресс» с просьбой рассмотреть возможность прекращения поставки информации радиостанциям. Агентство согласилось, но в данном случае инициатива не достигла своей цели и спустя несколько лет была отозвана [8, c. 50].

Конкуренция между радио и газетами достигла своего апогея в 1930 г., когда «представителям прессы удалось добиться запрета на использование газетных новостей на радио. В ответ Уильям Пейли, глава корпорации CBS, поручил редактору отдела новостей из “Нью-Йорк таймс” Эду Клоберу организовать собственную службу новостей в 1930 г., что можно считать началом новой формы журналистики – радиожурналистики» [9, c. 85].

Возвращаясь к вопросу о влиянии взглядов издателей на философию газеты, отметим, что, например, философия А. Окса – это охват максимально широкого круга событий во всех сферах общества и изложение материала на страницах издания. Р. Маккормик рассматривал газету как инструмент воздействия на политические и социальные взгляды населения, то есть газета может быть использована как некий рычаг давления на власть или, наоборот, выступать проводником идей большой политики. Именно в этом кроется существенное различие в оценке влияния прессы при изложении информации. Так, в отличие от Р. Маккормика, А. Окс и его ведущий редактор Карр Ван Анда приоритетным направлением считали принципиальную объективность, даже если она противоречит позиции редакции. Кредо корреспондентов В. Лоусона заключалось не в детальном и подробном описании события, а в поиске причинно-следственных связей, которые привели к этому.

• А. Окс, купив газету в 1896 г., стремился сделать из «Нью-Йорк таймс» своего рода энциклопедию, которая не будет отражать интересы партий, политических сил и иных групп людей.

В «Истории мировой журналистики» встречается довольно яркое и конкретизированное обобщение труда А. Окса по трансформации «Нью-Йорк таймс». «Газета завоевала репутацию хорошо информированного, респектабельного органа информации, посвященного в хитросплетения политических и экономических проблем. К мнениям и оценкам, высказываемым в редакционных статьях и других публикациях “Нью-Йорк таймс”, были вынуждены прислушиваться американские и зарубежные политики, представители деловых кругов. Оценивая общественно-политическую роль этой газеты, американский исследователь и критик прессы Н. Хомски назвал ее нью-йоркской “Правдой”» [10, c. 157].

Основные нововведения газеты заключались в следующем: создание систематизированной базы данных для сбора максимального объема информации, где хранились все биографические сведения о политиках и бизнесменах, политическая статистика, экономические показатели, подборки газет и фотографий. Газета «Нью-Йорк таймс» и в настоящее время обладает хорошо организованной рекламной службой, которая позволяет получать высокую прибыль от коммерческих партнеров [11].

Лидером новостного рынка Среднего Запада была газета «Чикаго дейли трибьюн», которая с 1919 г. исключила из своего названия слово «daily» (‘ежедневный’) из-за переезда головного офиса из Чикаго в Нью-Йорк. О важности газеты свидетельствует заметка в «Энциклопедии Чикаго», где имеет место следующая характеристика «Чикаго трибьюн»: «Между 1910 и 1950 гг. “Трибьюн” находилась на пике своего расцвета, когда издание возглавил внук Медилла [12] Роберт Р. Маккормик. Маккормик проводил работу под лозунгом: “Создать лучшую в мире газету”. Ему удалось повысить ежедневный тираж с 230 000 экземпляров в 1912 г. до 650 000 к 1925 г., тем самым превратив издание в самую читаемую газету в городе. В 1925 г. организовал переезд в небоскреб “Трибьюн Тауэр”. Штат “Чикаго трибьюн” насчитывал около 2 тыс. человек. В течение 1930-х и 1940-х гг. Маккормик открыто выступал против политики правительства Ф.Д. Рузвельта “новый курс” и коммунизма» [13].

Важно заметить, что в 1919 г. стоял вопрос о ликвидации «Чикаго трибьюн», так как двоюродный брат Р. Маккормика и совладелец издания Джозеф Паттерсон переместил главный офис издания в Нью-Йорк и запустил в печать новую газету «Нью-Йорк дейли ньюз». Р. Маккормик продемонстрировал огромные организаторские способности, которые позволили «Трибьюн» не просто остаться на плаву, но выйти в лидеры печатной прессы США.

• Р. Маккормик выработал основные принципы, которые используются газетой и по сегодняшний день. «Чикаго трибьюн» исповедует традиционные принципы ответственного правительства, максимальной индивидуальной ответственности, минимального ограничения личной свободы, возможностей и активной позиции. Газета поддерживает открытую торговлю, свободное волеизъявление и выражение мнений. Эти сугубо консервативные по своей сути принципы представляются ориентирами и не являются догматичными.

«Трибьюн» служит открытой площадкой для дискуссий на Среднем Западе и выступает за верифицируемость непроверенных идей.

Издание придает большое значение целостности федеральной власти и местных правительств, которые играют значительную роль для общества. Газета делает это исходя из убеждения, что правительство не может управлять страной, население которой не доверяет своим лидерам. «“Трибьюн” – это газета для самых разных людей… она посвящена будущему региона Чикаго» .

Еще одним крупным изданием Среднего Запада была газета «Чикаго дейли ньюз». Ее особенность, как подчеркивал журнал «Тайм», заключалась в следующем: «“Чикаго дейли ньюз” стала известна благодаря своему агрессивному стилю повествования, который в 1920-е гг. принес в издание редактор Генри Джастин Смит. Статьи приравнивались к ежедневным романам. В период своего расцвета с конца 1920-х и до начала 1950-х гг. издание публиковало эксклюзивные новости от своих корреспондентов из-за рубежа».

Исследователь американской журналистики Дэвид Пол Норд писал о том, что «Чикаго дейли ньюз» была городской газетой, освещавшей предпринимательство, социальную сферу и жизнь города. «Успех газеты совпал с реформами “прогрессивной” эры, которые внедрялись во многих городах в начале ХХ в. В 1898 г. В. Лоусон основал службу зарубежных новостей, что стало важнейшим слагающим успеха “Дейли ньюз”» (American National Biography Online).

Обсуждение злободневных проблем позволило «Чикаго дейли ньюз» за 1920-е гг. увеличить свой тираж до 430 000 экземпляров [14].

Стоит обратить внимание на исследование американских ученых Дж. Коула и Дж.М. Хэмилтона [15]. Они делают акцент на уникальности разветвленной международной корреспондентской сети. Сильной стороной издания, по их замечанию, был его кадровый состав, особенно в зарубежных странах, что позволяло вовлекать корреспондентов в описание широкого спектра фактов и явлений. Также они приводят авторитетное мнение социолога Роберта Парка, который утверждал, что «газета – это результат исторического процесса и деятельности многих личностей, итоги работы которых непредсказуемы в принципе» [16].

Исследователи отмечают, что развитие иностранной корреспонденции в «Чикаго дейли ньюз» началось сразу после Испано-американской войны 1898 г. Уникальность этого факта в том, что они посылали специализированные группы журналистов в мирное, а не в военное время освещать конкретные сферы жизнедеятельности людей. Журналистов направляли практически во все точки земного шара, где они организовывали работу следующим образом: журналист либо отвечал за какую-либо определенную отрасль (экономика, социальная сфера, культура), либо описывал события, происходившие в отдельно взятой стране. Так стали появляться бюро газет США за рубежом.

В 1944 г. Освальд Гаррисон Виллард написал об организации деятельности иностранных бюро «Чикаго дейли ньюз» следующее: «Такой ежедневной работы американских корреспондентов прежде не существовало» [17, p. 145–146]. Д.Р. Шэнор обратил внимание на то обстоятельство, что «Чикаго дейли ньюз» обладала большим штатом корреспондентов и гарантировала оперативность предоставления информации. Другие издания учитывали это, оформляли подписку на газету, что позволяло им в дальнейшем перепечатывать свежий материал и претендовать на максимальную осведомленность в международных делах. Д.Р. Шэнор заключает, что на «Чикаго дейли ньюз» в США было подписано около 100 изданий [18]. Стоит отметить, что издатель В. Лоусон реализовал эту идею лишь в качестве эксперимента с целью увеличения количества подписчиков и читателей. Залогом успеха всей инициативы стал наем так называемых

«стрингеров», то есть охотников за новостями, которые должны были первыми оказываться на месте событий.

На этом фоне особенно заметно различие в реакции изданий на международные явления. Так, «Нью-Йорк таймс» демонстрировала единодушие с «Чикаго дейли ньюз». Обе газеты придерживались так называемой риторики «вилсонианизма», то есть активного участия, а не формального присутствия США в Лиге Наций, а также лоббирования американских интересов во всех внешнеполитических аспектах, которые так или иначе затрагивают интересы страны. К вышеизложенному следует добавить открытую дипломатию и разоружение как важнейшие принципы международного диалога.

Г. Клейн, однако, критикует «Нью-Йорк таймс» по нескольким позициям. Он пишет, что газета оставалось «сухой», в ней преобладали репортажи, наполненные большим количеством информации, не хватало анализа причин явлений. Ученый резюмирует по этому поводу: «Нет никаких сомнений, что “Нью-Йорк таймс” – это не только “записывающая газета”, но и, возможно, издание номер один для всей Америки» [19, p. 150]. Автор имел в виду, что газета считает приоритетным изложение информации, передачу факта читателю, чтобы он воспринял его как данность, без рефлексирующей составляющей, в том числе и по международным вопросам.

Отдельно следует сказать о том, как выстраивал Р. Маккормик отношение своей газеты к внешней политике США. Тон статей заметно контрастировал с двумя другими изданиями.

Позиция Р. Маккормика заключалась в следующих положениях:

• 1)    обязательное наращивание военного потенциала США;

• 2)    игнорирование Лиги Наций;

• 3)    политика изоляционизма (неучастие в европейских делах, установление господства на Западном полушарии как приоритетная задача для государства).

Однако Великая депрессия 1929 г. положила конец масштабному погружению каждой из газет в международные дела. Для изданий стало более актуальным публиковать заметки о трудностях и тяжелых последствиях кризиса. А если и затрагивались темы международного характера, то они были связаны с репарационными выплатами Германии и той ролью, которую выплаты могут сыграть в оздоровлении экономического климата в мире и исправлении тяжелого состояния внутренних дел США.

В 1920-е гг. происходили процессы планомерного роста влияния указанных изданий и образования синдикатов вокруг них. Фактически между газетами были поделены сферы влияния. Так, «Нью-Йорк таймс» была основным источником информации на всем восточном побережье, «Чикаго дейли трибьюн» господствовала в центральной части страны, а «Чикаго дейли ньюз» распространяла новости не только внутри США, но и в других странах и частях света: Канаде, Латинской Америке и Великобритании. В Британии новости из «Чикаго дейли ньюз» дублировала газета «Лондон’c дейли телеграф».

Указанные издания имели эффективно функционирующие бюро в Берлине, сохранилось большое количество архивных материалов по переписке издателей, главных редакторов и корреспондентов. Другие средства массовой информации, которые также имели сотрудников в Германии («Нью-Йорк гералд трибьюн» и «Филадельфия паблик леджер»), обширного перечня материала, к сожалению, не сохранили.

Существуют индивидуальные особенности в обмене информацией между главными офисами, расположенными в Америке, и их бюро в Германии. Как указывает Г. Клейн, активная переписка между центром и периферией у «Чикаго дейли ньюз» продолжалась с 1920 по 1926 г., начиная с 1927 г. – это единичные факты передачи материалов [20, p. 14]. Причины такой перемены требуют дополнительного изучения.

«Нью-Йорк таймс» всегда живо и подробно изучала материал из берлинского бюро, но и здесь стоит отметить, что переписка активизировалась с 1930-х гг., а достигла своего апогея после прихода Гитлера к власти.

В «Чикаго дейли трибьюн» не существовало каких-либо определенных закономерностей, так как количество посылаемого материала серьезно колебалось и в таком неравномерном обмене не прослеживались какие-либо тенденции.

Таким образом, пресса США в 1920-е гг. уловила быстрые темпы модернизации всего американского общества и пыталась выдержать конкуренцию с набирающим все большую популярность радиовещанием. Каждое из рассматриваемых изданий придерживалось собственной философии, олицетворением духа которой выступали их издатели. Они являлись хранителями традиций и проводниками идей, что, однако, не мешало обозначенным изданиям, используя технический прогресс, выходить за границы штатов и близлежащих округов. В связи с этим продолжался устойчивый рост периодической печати в 1920–1930-е гг.

Важной новаторской тенденцией 1920-х гг. стало открытие иностранных бюро для означенных изданий. Первопроходцем выступила газета «Чикаго дейли ньюз», где В. Лоусон выработал оригинальный подход для эффективного развития своих зарубежных служб. Чтобы быть в курсе всех актуальных событий, необходимо было создание дополнительного иностранного бюро. Свидетельством успешности такого подхода стали заимствование другими изданиями идеи В. Лоусона и правильная ее апробация. Великая депрессия приостановила развитие печатных изданий, но в пользу газет сыграла потребность социума в информации, а следовательно, необходимость совершенствования средств и методов ее подачи. Последующие десятилетия наглядно продемонстрировали, что американские газеты были одним из наиболее конкурентоспособных источников информации в мире. Они остаются такими и сегодня.

Ссылки:

• 1.    Дралин А.И., Михнева С.Г. Внешнеэкономическая деятельность : учеб. пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. Пенза, 2006. 127 с.

• 2.    Прутцков Г.В. История зарубежной журналистики 1929–2011. М., 2011. 432 с.

• 3.    Великая депрессия – мировой экономический кризис. Датой его начала стал биржевой крах в США в «черный четверг» 24 октября 1929 г.

• 4.   Прутцков Г.В. Указ. соч. С. 12.

• 5.   Там же.

• 6.     Беспалова А.Г., Корнилов Е.А., Короченский А.П. История мировой журналистики. М. ; Ростов н/Д., 2003. 331 с.

• 7.    Klein G.A. The American press and the rise of Hitler, 1929–1933 : dissertation submitted for the degree of PhD. London, 1997. 344 р.

• 8.    Андрунас Е.Ч. Информационная элита: корпорации и рынок новостей. М., 1991. 209 с.

• 9.  Лучинский Ю.В. Очерки истории зарубежной журналистики : учеб. пособие. Краснодар, 1996. 140 с.

• 10.  Беспалова А.Г., Корнилов Е.А., Короченский А.П. Указ. соч.

• 11.    Там же.

• 12. Дж. Медилл – издатель и главный редактор «Чикаго дейли трибьюн» с 1855 г. Открыто пропагандировал взгляды

• 13. Chicago Tribune [Электронный ресурс] // Encyclopedia of Chicago. URL: http://www.encyclopedia.chicagohis-

  tory.org/pages/275.html (дата обращения: 27.01.2017).

• 14. Chicago Daily News [Электронный ресурс]. URL: https://chicagology.com/newspapers/dailynews/ (дата обращения:

06.03.2017).

• 15.  Cole J. , Hamilton J .M. A natural history of foreign correspondence: a study of the Chicago Daily News, 1900–1921

• 16.    Ibid.

• 17.  Villard O.G. The disappearing daily. N. Y., 1944. 285 p.

• 18. Shanor D.R. CDN: what we’ll miss about the Chicago Daily News // Columbia Journalism Review. 1978. Vol. 17, iss. 1.

• 19.    Klein G.A. Op. cit. P. 150.

• 20.    Ibid. P. 14.

республиканской партии на страницах своей газеты.

[Электронный ресурс] // Journalism and Mass Communication Quarterly. 2007. Vol. 84, no. 1. Spring. URL:        (дата обращения: 28.01.2017).

May/June. Р. 35–37.