Развитие атомного ледокольного флота и его роли в экономическом освоении Северного морского пути

Автор: Алексушин Г.В.

Журнал: Арктика и Север @arcticandnorth

Рубрика: Социально-экономическое развитие

Статья в выпуске: 53, 2023 года.

Бесплатный доступ

В настоящей научной статье изучено развитие атомных ледоколов, история их ввода в строй и службы; исследован рост мощности атомных ледоколов. Сравнению подверглись советская и российская стадии их истории. Построена диаграмма этого развития. Сопоставлены ключевые тактико-технические данные атомных ледоколов; доказана их соразмерность и схожесть. Исследованы перспективы развития флота атомных ледоколов. Проанализирован и систематизирован рост грузооборота по Северному морскому пути в 1933-2022 гг. Сопоставлено развитие атомных ледоколов с ростом грузооборота по Северному морскому пути, доказана их взаимозависимость; построена диаграмма этой взаимозависимости. Выявлены причины влияния как развития экономики человечества в целом, так и политических событий в России и вокруг неё на изменения группировки атомных ледоколов. Выявлено многократное превосходство объёмов перевозок по Северному морскому пути в XXI в. над показателями советской эпохи, во многом обеспеченное ростом качества и количества атомного ледокольного флота. Показаны причины сокращения ледокольного атомного флота в начале XXI в. под влиянием общего временного сокращения грузопотоков по Северному морскому пути. Уточнены предельно малые и оптимальные размеры группировки атомных ледоколов для эффективной работы Северного морского пути.

Еще

Атомный, ледокол, арктика, Россия, экономика, флот, северный морской путь

Короткий адрес: https://sciup.org/148327744

IDR: 148327744   |   DOI: 10.37482/issn2221-2698.2023.53.28

Текст научной статьи Развитие атомного ледокольного флота и его роли в экономическом освоении Северного морского пути

Для российской экономики уже давно очевидны серьёзные выгоды от освоения Северного морского пути (далее — СМП) и прилегающих к нему локаций, а с их помощью — от выстраивания новых логистических моделей бизнеса для государств и крупных компаний, заинтересованных в доставках своих грузов по нему, в первую очередь — самой России. Без качественного и надёжного атомного ледокольного флота это малоэффективно. Современная Россия демонстрирует уникальные и масштабные успехи в этом направлении как в судостроении, так и в эксплуатации атомных ледоколов.

Фактическая история атомных ледоколов

В СССР за 32 года (1959–1991 гг.) было построено 7 атомных ледоколов трёх разных проектов: 1 — проекта 92М «Ленин» (3.12.1959) [1], 4 — проекта 1052.0: «Арктика» (25.04.1975), «Сибирь» (28.12.1977), «Россия» (21.12.1985), «Советский Союз» (30.12.1989) и 2 — проекта 1058.0: мелкосидящие «Таймыр» (30.06.1989) и «Вайгач» (25.07.1990) [2, Ушаков А.].

Эти и дальнейшие ледоколы представлены в диаграмме на рис. 1 с учётом длительности их службы (разделитель на рисунке показывает 1991 год как границу между советским и российским периодами):

♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦

♦♦♦♦♦♦

♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦

1960      1970      1980      1990      2000      2010      2020      2030

Рис. 1. Количество атомных ледоколов в разные годы

Любопытна динамика интервалов ввода их в строй: 16 лет — 2 года — 8 лет — 4 года

— 0,5 года — 1 год.

В РФ за то же время — 32 года (1991–2023 гг.) — построили 5 атомных ледоколов двух проектов: 2 — проекта 1052.0: «Ямал» (27.10.1992) и «50 лет Победы» (23.3.2007) и 3 — проекта 2222.0 ЛК-60Я: «Арктика» (21.10.2020), «Сибирь» (25.1.2022) и «Урал» (22.11.2022).

Их динамика интервалов ввода в строй также весьма показательна: 14 лет — 13 лет — 2 года — 0,5 года. Между динамиками советского (16–2–8–4–0,5–1) и постсоветского (14–13– 2–0,5) периодов есть немало общего, показывающего довольно длительный пункт разгона ледоколостроения в 13–16 лет, серийности по 2–4 года и даже одновременного ввода в строй в один год нескольких судов.

Из рис. 1 зрительно очевидна динамика развития атомных ледоколов: их пик в 8 единиц пришёлся на 2007–2010 гг., после чего началось снижение количества, и наименьшим оно было в 2019 г. — 4 судна. Потом начался рост, и в 2022 г. количество атомных ледоколов установилось в 7 единиц, почти вернувшись к максимальному достигнутому значению.

В настоящий момент строятся ещё 3 атомных ледокола 2-х проектов: 2 — проекта 2222.0 ЛК-60Я: уже спущенный на воду «Якутия» (12.2024?) и «Чукотка» (12.2026?), 1 — «Россия» (12.2027?) проекта 1051.0 ЛК-120Я. Закладка ещё 2-х ледоколов проекта 2222.0 ЛК-60Я планируется в ближайшее время: «Камчатка» (5.2024–2028?) и «Сахалин» (10.2025– 2030?). Таким образом, действующую группировку в 7 ледоколов планируют как минимум сохранить на текущем уровне, а как максимум — увеличить до 8. Возможно строительство ещё 2-х ледоколов проекта 1051.0 ЛК-120Я до 2034 г. [3, Алексушин Г.В.]. Причём под эту новую серию подключён новый судостроительный завод — ССК «Звезда» на Дальнем Востоке, и советский принцип постройки атомных ледоколов на одном предприятии уходит в прошлое.

Однако, несмотря на очевидное небольшое превосходство СССР в количестве построенных ледоколов (7 против 5+3), совместное водоизмещение советских ледоколов фактически такое же (16 000 т «Ленин», 4 по 23 460 т и 2 по 19 600 т = 149 040 т), как и у российского (2 по 23 460 т и 3 — по 32 747 т = 145 161 т). При этом надо учитывать, что сейчас часть судостроительных мощностей занята под 3 строящихся ледокола, и часть их совокупного водоизмещения уже построена.

Рост мощности отечественных атомных ледоколов

Очевидно стремление конструкторов постоянно наращивать мощность атомных ледоколов при сохранении их габаритности, что можно увидеть в табл. 1:

Таблица 1

Сравнение ТТХ атомных ледоколов (жирным выделены показатели мощности) 2

проекта 92М «Ленин» (1)

проекта 1052.0 «Арктика» (6)

проекта 1058.0 «Таймыр» (2)

проекта 2222.0 ЛК-60Я (3+5)

проекта 1051.0

ЛК-120Я (+3)

Водоизмещение в тоннах

16000

23460

19600

32747/2677 1

71380/5039

8

(пол-ное/станда ртное)

Ширина, м

27,6

30,0 / 28,0

29,2 / 28,0

34,0 / 33,0

47,7 / 46,0

Мощность на валах, кВт

32400

49000

32500

60000

120000

Скорость на чистой воде, узлов

18

20,8

20,2

22

23

Лёдопро-ходимость, м

1,7

2,25

1,95

2,8-2,9

4,3

Экипаж, чел

243

130

89

54

127

Наблюдается постоянный рост водоизмещения: ледоколы прибавляют в весе. Однако прирост между основными проектами 1052.0 и 2222.0 уже невелик — всего лишь в 1,14 раза, а вот прирост мощности на валах куда значительнее — в 1,22 раза. Причём этот прирост мощности идёт не на увеличение скорости — та между этими проектами выросла всего в 1,06 раза, что существенно ниже вычисленного коэффициента — рост мощности использовали для существенного повышения лёдопроходимости — в 1,24–1,29 раза. Это свидетель- ствует не только о количественном, но и о качественном росте в развитии атомных ледоколов, что говорит о повышении эффективности применяемых технологий. О том же росте эффективности говорит заметное повышение степени механизации и автоматизации в управлении: 54 человека экипажа на ледоколе 2222.0, что в 2 с лишним раза меньше, чем на проекте 1052.0 при росте габаритов и водоизмещения.

Судя по известным и доступным в открытой печати ТТХ, в случае с атомным ледоколом нового проекта 1051.0 речь идёт не просто о новой серии ледоколов (2222.0), которая будет строиться как минимум до 2230 г., а о принципиально новом классе атомных ледоколов — почти вдвое больше предыдущих, и способных пройти через лёд толщиной в 4,3 м. Т. е. речь идёт о разделении двух подклассов атомных ледоколов — обычных и тяжёлых. Очевидно, что тяжёлые ледоколы собираются использовать в случаях и на трассах с толстым льдом, существенно расширяя возможности логистики на СМП, и ширина у них увеличена для проводки более крупнотоннажных судов. Их применение даст рост номенклатуры проводимых по СМП ширококорпусных судов. Кстати, унификация внутренних устройств ледоколов возрастает, что снижает затраты на постройку и эксплуатацию. Особенно показателен в этом новый атомный реактор «Ритм-200».

Связь динамики атомного ледокольного флота с грузооборотом Северного морского пути

Атомные ледоколы не являются самоцелью, их задача — обеспечение ледовых проводок судов по СМП, прибыль от эксплуатации которого является одним из важных факторов освоения Арктики [4, Liu M.].

СМП начали использовать в 1933 г. 3. Самостоятельной задачей в данном исследовании стало создание максимально полной картины динамики грузоперевозок по СМП, представленной в табл. 2:

Таблица 2

Динамика грузопотока по Северному морскому пути в 1933–2022 гг.

Годы

Груз в млн т

Годы

Груз в млн т

Годы

Груз в млн т

Годы

Груз в млн т

Годы

Груз в млн т

1933

0,13

1934

Нет данных

1935

Нет данных

1936

Нет данных

1937

Нет данных

1938

Нет данных

1939

Нет данных

1940

0,35

1941

0,165

1942

Нет данных

1943

0,289

1944

Нет данных

1945

0,444

1946

0,412

1947

Нет данных

1948

Нет данных

1949

Нет данных

1950

Нет данных

1951

Нет данных

1952

Нет данных

1953

0,506

1954

Нет данных

1955

Нет данных

1956

Нет данных

1957

Нет данных

1958

Нет данных

1959

Нет данных

1960

Нет данных

1961

Нет данных

1962

Нет данных

1963

1,264

1964

1,399

1965

1,455

1966

Нет данных

1967

Нет данных

1968

Нет данных

1969

Нет данных

1970

2,98

1971

3,032

1972

Нет данных

1973

Нет данных

1974

Нет данных

1975

Нет данных

1976

Нет данных

1977

Нет данных

1978

Нет данных

1979

Нет данных

1980

Нет данных

1981

5,005

1982

Нет данных

1983

Нет данных

1984

Нет данных

1985

Нет данных

1986

6,455

1987

6,7

1988

Нет данных

1989

Нет данных

1990

5,5

1991

4,804

1992

3,9

1993

Нет данных

1994

Нет данных

1995

2,2

1996

1,8

1997

Нет данных

1998

1,458

1999

Нет данных

2000

1,6

2001

1,7

2002

1,5

2003

1,6

2004

1,65

2005

1,9

2006

1,956

2007

2,15

2008

2,1

2009

1,7

2010

2

2011

3,111

2012

3,6

2013

3,93

2014

3,982

2015

5,392

2016

7,47

2017

10,691

2018

19,6

2019

31,5

2020

32,97

2021

34,85

2022

34,034

Перевозки, набравшие обороты в предвоенные годы, сократились в Великую Отечественную войну. После войны грузопоток сперва немного сократился из-за восстановления экономики, а затем стал нарастать. Но лишь введение в эксплуатацию первого атомного ледокола в 1959 г. существенно и быстро увеличило этот показатель. Рост числа атомных ледоколов позволял существенно увеличивать грузооборот. Пиком перевозок с флотом из 4 атомных ледоколов (им помогали 18 дизельных морских ледоколов — также пиковое количество дизельных ледоколов, и только сейчас вновь восстановили это значение [5, Алексу- шин Г.В.]) стал 1987 г. Дальше, ещё до развала СССР, динамика роста грузоперевозок по СМП снизилась, а к 1991 г. уже с 6 атомными ледоколами перевозки стали меньше, чем с 4. Руководство СССР во главе с М.С. Горбачёвым не смогло эффективно использовать СМП. После распада СССР в 1991 г. этот процесс ускорился (хотя, именно в 1991 г. СМП был открыт для иностранных судов, и должен был бы наблюдаться мощный прирост грузопотока), и к 1998 г. достиг рекордного минимума, хотя флот атомных ледоколов с 1992 г. стал ещё больше — 7 единиц. Это создало иллюзию отсутствия необходимости в атомном ледокольном флоте, и о его пополнении долгое время не заботились.

В 2000–2009 гг. произошла стабилизация объёмов грузопотоков на СМП, небольшой прирост перевозок произошёл в 2003–2008 гг. — от 1,6 до 2,1 млн т. Но дальше начался мировой экономический кризис, вновь сокративший грузопоток до 1,7 млн т.

Скорее всего, в дальнейшем росте атомного ледокольного флота и обеспечения им перевозок важную роль сыграло создание в августе 2008 г. ФГУП «Атомфлот».

С 2009 г. начался постепенный, быстро набиравший обороты рост. К 2011 г. РФ вышла на показатели, сопоставимые с 1971 г., а в 2015 г. — с 1981 г. Именно тогда была осознана необходимость восстановления атомного ледокольного флота в прежних объёмах, и в 2013 г. был заложен головной атомный ледокол новой серии [6, Lasserre F.].

В 2016 г. произошло превышение российских показателей перевозок по СМП над советскими, но количество атомных ледоколов сократилось до 5. В 2020 и 2021 гг. из-за пан- демии рост потока сократился, но сохранился. Санкционное давление на Россию в 2022 г. незначительно снизило грузопоток. Перспективы кажутся куда более выгодными — существуют планы доведения грузопотоков до 80 млн т [7, Зеленков М.Ю.].

Сравнение динамик развития атомного ледокольного флота и объёмов грузоперево- зок по СМП представлено в диаграмме на рис. 2:

1930   1940   1950   1960   1970   1980   1990   2000   2010   2020   2030

Рис. 2. Сравнение грузопотока на Северном морском пути и атомного ледокольного флота 5.

Составленная автором диаграмма наглядно доказывает, сколько возможностей было упущено с конца 1980-х по начало 2000-х гг. из-за проблем с российской экономикой. Также из диаграммы очевидно, насколько слабо эксплуатировали СМП в эпоху СССР.

Заключение

Подводя итоги, необходимо отметить, что из-за распада СССР в 1991 г. Российская Федерация в процессе постройки атомных ледоколов была вынуждена едва ли не повторить уже проделанный путь. И сейчас мы находимся в точке фуркации, после прохождения которой при должном темпе можем существенно и качественно превзойти достижения СССР в освоении Арктики и эксплуатации Северного морского пути с помощью атомного ледокольного флота. Наметились уникальные позитивные тенденции: развитие второго судостроительного завода для атомных ледоколов (ССК «Звезда»), разделение атомных ледоколов на 2 разных подкласса — обычные и тяжёлые. Существенно растут степени механизации и автоматизации в управлении ледоколами, в результате чего двумя ледоколами управляет меньшее число моряков, нежели ранее — одним. Увеличиваются толщина преодолеваемого льда (что расширяет зону и длительность навигации) и мощность энергетических установок, их компактность и заменяемость. Растёт классность строящихся грузовых судов для высоких широт: создаются корабли ледового класса Arc7. При росте их количества необходимо осваивать также и неосвоенные Россией ледовые классы Arc8 и Arc9. Всего в СССР и РФ с 1959 г. по наши дни было построено 12 атомных ледоколов, 4 строятся и 2 готовятся к закладке. Отечественные атомные ледоколы свидетельствуют об очень высоком уровне технической мысли производственных возможностей России, т. к. только в России строят атомные ледоколы — таких судов не построила более ни одна страна мира. Конечно, можно сказать, что ни в одной другой стране мира не стояла экономически обоснованная задача обеспечения круглогодичной навигации, но это не так: помимо Норвегии, Финляндии, Исландии и Великобритании к этому уровню давно стремится наиболее нуждающаяся в этих возможностях Канада. США также располагают небольшим ледокольным флотом, который планируют усилить. Но пока дальше тяжёлых дизельных ледоколов эти государства не идут. К тому же надо учесть снижение площади ледяного покрова вокруг Северного полюса, что усиливает тенденцию к транспортному использованию акватории Серного Ледовитого океана и окружающих его морей. И очевидны быстро растущие показатели грузооборота Севморпути, к которым непосредственно причастен ледокольный флот. Жаль только, что сокращаются возможности туризма на атомных ледоколах [8, Алексушин Г.В.] — «50 лет Победы» рано или поздно спишут, а остальные российские ледоколы для туристов — дизельные.

Список литературы Развитие атомного ледокольного флота и его роли в экономическом освоении Северного морского пути

  • Ковадло М.Л., Иванов И.А. Атомный ледокол "Ленин". Ленинград: Лениздат, 1960. 172 с.
  • Ушаков А. Атомные ледоколы в арктических морях // Энергия: экономика, техника, экология. 2009. № 5. С. 18-22. EDN: KBDEHT
  • Алексушин Г.В. Атомные ледоколы: монография. Самара, 2023. 27 с.
  • Liu M., Kronbak J. The potential economic viability of using the Northern Sea Route (NSR) as an alternative route between Asia and Europe // Journal of Transport Geography. 2010. Vol. 18. No. 3. Pp. 434-444. DOI: 10.1016/j.jtrangeo.2009.08.004 EDN: MYIFGT
  • Алексушин Г.В. Дизельные гражданские морские ледоколы СССР и России: монография. Самара, 2023. 31 с. EDN: ZQXQHM
  • Lasserre F. Case studies of shipping along Arctic routes. Analysis and profitability perspectives for the container sector // Transportation Research. Part A. Policy and Practice. 2014. No. 66. Pp. 144-161. DOI: 10.1016/j.tra.2014.05.005
  • Зеленков М.Ю. Транспортно-логистическая система Северного морского пути: перспективы, проблемы и пути их решения // Арктика: экология и экономика. 2019. № 4 (36). С. 131-140. DOI: 10.25283/2223-4594-2019-4-131-140 EDN: YBMWWZ
  • Алексушин Г.В., Шатунова М.С. Российская Арктика: перспективы развития водного туризма // Молодые учёные России: Сборник статей IV Всероссийской научно-практической конференции. Пенза: Наука и просвещение, 2020. С. 90-92. EDN: NQSEKE
Еще
Статья научная