Развитие подпроцесса управления послепродажным обслуживанием потребителей
Автор: Герасимов Б.Н.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 7 (53), 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье представлен подпроцесс управления послепродажным обслуживанием потребителей. На примере деятельности торгового предприятия контексте оказания послепродажных услуг потребителям были применены некоторые инструменты управления: технология управления подпроцессом, инновационный потенциал и комплекс мероприятий по развитию данного подпроцесса. Был составлен прогноз результативности предложенных мероприятий их влияния на экономические показатели торгового предприятия.
Послепродажное обслуживание, торговое предприятие, подпроцесс, результативность, мероприятия
Короткий адрес: https://sciup.org/170189963
IDR: 170189963 | DOI: 10.24411/2411-0450-2019-11071
Текст научной статьи Развитие подпроцесса управления послепродажным обслуживанием потребителей
В индустрии товаров длительного пользования, чтобы преодолеть проблемы однородности продуктов, все большее число предприятий связывают свои конкурентные преимущества с услугами. Таким образом, они должны конкурировать за свои услуги, а не просто снижать цены. Во многих случаях основными проблемами покупателей бытовой техники являются не только цена и качество продукта, но и соответствующее послепродажное обслуживание наряду с их пожизненным использованием. Следовательно, качество послепродажного обслуживания потребителей имеет значение при выборе продукции или услуги покупателями.
Базовое послепродажное обслуживание потребителей (т.е. гарантия), такое как обслуживание и ремонт персональных компьютеров и бытовой техники, может быть предоставлено либо изготовителями, либо розничными продавцами. Принимая во внимание, что некоторые производители бытовой техники предпочитают делегировать послепродажное обслуживание своим розничным продавцам. Таким образом, существует два шаблона послепродажного обслуживания потребителей: один заключается в том, что послепродажное обслуживание предоставляется производителями, а другой - в том, что оно предоставляется розничными продавцами [12].
В законодательствах многих стран говорится, что «продавец должен осуществлять послепродажное обслуживание потребителей» и «производитель может самостоятельно осуществлять послепродажное обслуживание или назначать предприятие для его предоставления». То есть производителям важно стратегически принять решение о принятии моделей послепродажного обслуживания потребителей [14].
Данная тема очень актуальна, так как именно уровень послепродажного обслуживания потребителей, после качества товара или услуги, является одним из главных показателей конкурентоспособности предприятия.
Сервис неразрывно связан с распределением и представляет собой комплекс услуг, оказываемых в процессе заказа, покупки, поставки и дальнейшего обслуживания продукции [1]. Объектом сервиса являются потребители материального потока: производственные предприятия, различные распределительные центры и конечные потребители. Осуществляется сервис либо самим предприятием-производителем, либо некоторым отдельным самостоятельным предприятием -экспедиторской фирмой, которая участвует в производственно-сбытовом процессе и специализируется в области сервисного обслуживания материальных потоков.
В качестве видов сервисного обслуживания потребителей выделяют несколько факторов [5]:
– сервис удовлетворения потребительского спроса;
– сервис оказания услуг производственного назначения;
– сервис послепродажного обслуживания потребителей;
– сервис информационного обслуживания потребителей;
– сервис финансово-кредитного обслуживания потребителей.
Рассмотрим развитие процесса управления послепродажным обслуживанием потребителей на примере торгового предприятия – ООО «Редмонд-Самара».
ООО «Редмонд-Самара» – магазин бытовой техники. В магазине представлен средний по величине выбор крупной и мелкой бытовой техники. Оперативное руководство предприятием осуществляет директор и владелец магазина.
Основная цель деятельности торгового предприятия – удовлетворение спроса населения на бытовую технику, а также получение прибыли. Модельный ряд техники, представленный в магазине, можно разделить на несколько категорий: Redmond Smart Home (умная техника для дома); мультиварки и мультикухни; мультипекари; техника для красоты и ухода за собой; техника для спорта; аксессуары и сопутствующие товары [15].
Сервис магазина предоставляет следующие услуги: гарантийное обслуживание бытовой техники, приобретенной в магазине ООО «Редмонд-Самара» при соблюдении гарантийных условий.
Послегарантийное обслуживание – платный ремонт бытовой техники.
В ходе анализа деятельности ООО «Редмонд-Самара» было выявлена ведущая роль подпроцесса «Управление послепродажным обслуживанием потребителей». Процесс послепродажного обслуживания потребителей обеспечивает непосредственную взаимосвязь между продавцом и потребителем, необходимую для получения прибыли.
В данном предприятии, как и в любых других предприятиях торговли, имеется ряд проблем, связанных с управлением послепродажным обслуживанием потребителей, в т.ч. такие, как:
– низкое качество обслуживания через интернет-магазин;
– ограниченный список поломок для гарантийного ремонта;
– завышенная стоимость ремонта техники после истечения гарантийного срока;
– долгое рассмотрение заявок потребителей по горячей линии;
– редкое оповещение потребителей о промо-акциях и скидках на продукцию или услуги.
Эти и другие проблемы оказывают огромное влияние как на подпроцесс послепродажного обслуживания потребителей, так и на получение предприятием прибыли [9]. В этом случае необходима разработка и внедрение технологии для решения возникших проблем.
Под технологией понимается совокупность методов и средств, используемых для реализации какой-либо поставленной задачи или её части. Упорядоченная последовательность взаимосвязанных действий, выполняющихся с момента возникновения исходных данных до получения требуемого результата, составляют основу технологического процесса [2, 8].
Технология реализации подпроцесса управления предполагает последовательную реализацию нескольких этапов: подготовка; проведение; заключительные операции (оформление документации); мониторинг (подведение итогов, их анализ).
Каждый этап состоит из нескольких операций, которые позволяют ООО «Редмонд-Самара» эффективно осуществлять обслуживание потребителей. Фрагмент технологии подпроцесса управления послепродажным обслуживанием потребителей представлен на рисунке 1.
Безусловно, каждая из операций является важным элементом подпроцесса управления послепродажным обслуживанием потребителей [3]. Но стоит обратить особое внимание на те операции, которые позволяю более содержательно понимать сущность рассматриваемого подпроцесса [6].
Важная характеристика интенсивности и эффективности инновационных процессов предприятия – его инновационный потенциал [11].
Инновационный потенциал отражает способность торгового предприятия к усовершенствованию или обновлению, он характеризует тот максимальный объем инновационной продукции, который возможен при полном применении имеющихся ресурсов [7, 13].
1. Подготовка

2. Проведение

Рис. 1. Технология управления послепродажным обслуживанием потребителей
Фрагмент инновационного потенциала подпроцесса «Управление послепродажным обслуживанием» представлен в таблице 1.
Таким образом, данное предприятие имеет определенные трудности в проведении инновационного преобразования своей деятельности [4]. Если следовать пред- ложениям и создать собственную службу доставки, нанять и обучить персонал и взять под контроль гарантийное обслуживание, то можно добиться эффективной реализации инновационного потенциала, которая положительно повлияет на развитие основной деятельности торгового предприятия.
Таблица 1. Инновационный потенциал подпроцесса «Управление послепродажным об- служиванием потребителей» (фрагмент)
Наименование подпроцесса |
Состояние |
||
низкое |
среднее |
высокое |
|
1. Востребованность послепродажного обслуживания потребителей |
|
|
|
2. Управление квалифицированными сотрудниками |
по адаптации сотрудников
ранения текучки |
|
|
3. Управление качеством доставки |
|
|
|
4. Управление гарантийной службой |
|
|
|
5. Управление сервисом «Интернет магазин» |
5.1 Долгое рассмотрение заявок на горячей линии или на почте. 5.3 Низкоквалифицированные сотрудники на online-линии |
жалоб и передача соответствующему отделу
трудников для качественного консультирования онлайн |
|
Средством для осуществления технологии подпроцесса управления послепродажным обслуживанием потребителей в ООО «Редмонд-Самара» является разра- ботка и внедрение ряда мероприятий. Ниже представлен фрагмент предложений по развитию данного подпроцесса (табл. 2).
Таблица 2. Предложения по развитию подпроцесса «Управление послепродажным об- служиванием потребителей» в ООО «Редмонд-Самара» (фрагмент)
Наименование мероприятия |
Средства реализации |
Ожидаемые результаты |
1. Повышение качества ремонта |
|
|
2. Набор квалифициро ванных сотрудников |
|
|
3. Улучшение услуги доставки |
танты и водители
|
|
4. Увеличение объема оповещения клиентов о магазине Редмонд |
танты
системы |
|
5. Улучшение работы сервиса «интернет-магазин» |
|
лоб/заявок потребителей
|
6. Увеличение объемов продаж сопутствующих и расходных материалов |
|
тельной покупки
|
7. Улучшение работы гарантийной службы |
|
|
При реализации мероприятий по совершенствованию подпроцесса «Управление послепродажным обслуживанием потребителей» нужно учитывать несколько факторов [10]. Так, создание службы доставки и повышение квалификации консультантов подразумевает определенные денежные затраты. А значит, предприятие должно проанализировать собственную прибыль и сделать расчет расходов на его проведение.
Таким образом, каждое из мероприятий по модернизации подпроцесса «управление послепродажным обслуживанием по- требителей» имеет определенные условия для начала внедрения изменений.
Экономическое обоснование предложений – это определение основных количественных и качественных экономических показателей, показывающих целесообразность разработки и внедрения технологии и мероприятий по развитию подпроцесса.
Эффективность – качественная категория, связанная с интенсивностью развития предприятия. Она характеризует способность выполнять работу и достигать необходимого или желаемого результата с наименьшей затратой времени и усилий, а также продуктивность использования ресурсов в достижении какой-либо цели.
В ходе анализа данных о предприятии в качестве наиболее эффективных мероприятий по реализации инновационного потенциала были выделены:
– создание собственной службы доставки;
– улучшение гарантийной службы и качества ремонта;
– набор квалифицированных специалистов.
Для того чтобы определить целесообразность применения данных предложений необходимо составить прогноз эффективности их влияния на экономические показатели ООО «Редмонд-Самара».
Для осуществления данных мероприятий требуется приобретение перечня товаров, который представлен в таблице 3.
Таблица 3. Перечень необходимых товаров
Наименование товара |
Цена, руб. |
Количество |
Стоимость, руб. |
Автомобиль Toyota Toyoace |
1000000 |
4 |
4000000 |
Рабочий стол |
2000 |
5 |
10000 |
Стулья |
1000 |
5 |
5000 |
Компьютер/ноутбук |
30000 |
5 |
150000 |
МФУ |
5000 |
5 |
25000 |
Итого |
4190000 |
Для эффективной деятельности пред- смету затрат на реализацию предложений приятия нужны затраты на организацию (табл. 4).
предложенных мероприятий. Рассмотрим
Таблица 4. Смета затрат на реализацию предложений
Статья затрат |
Сумма, руб. |
Найм нового персонала |
25000 |
Обучение персонала |
34100 |
Приобретение мебели и техники |
210000 |
Компьютерное обеспечение |
16000 |
Канцелярские товары |
7000 |
Оплата персонала: |
|
- водитель-консультант |
30000 |
- консультант зала |
24000 |
- веб-дизайнер |
20000 |
- техники |
20000 |
Итого |
379100 |
В качестве основных показателей деятельности ООО «Редмонд-Самара» будут выступать доход, себестоимость, валовая прибыль, чистая прибыль, рентабельность.
Данные показатели были взяты из отчёта «О прибылях и убытках ООО «Редмонд-Самара»» (табл. 5).
Таблица 5. Сведения о деятельности ООО «Redmond-Самара» в 2013-18 гг.
Наименование показателей |
Значение показателей о деятельности организации за |
|||||
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
|
Доход, руб. |
3052000 |
3130000 |
3270000 |
3520000 |
3726500 |
4010000 |
Себестоимость, руб. |
1043000 |
1376200 |
1580000 |
1890000 |
1550000 |
1820000 |
Валовая прибыль, руб. |
2009000 |
1753800 |
1690000 |
1630000 |
2176500 |
2190000 |
Чистая прибыль, руб. |
1756000 |
1500800 |
1437000 |
1377000 |
1903500 |
1937000 |
Рентабельность, % |
65,8 |
56 |
51,6 |
46,3 |
58,4 |
54,6 |
Для прогнозирования деятельности ООО «Редмонд-Самара» были представлены сведения о его деятельности. Они были представлены группе экспертов, состоящей из пяти человек. В состав группы экспертов вошли: директор, менеджер- маркетолог, управляющий, менеджер-аналитик, директор по финансам. Экспертами было сделано три прогноза.
Первый прогноз характеризует показатели деятельности предприятия на текущий период времени (2019 г.) (табл. 6).
Таблица 6. Прогноз деятельности ООО «Редмонд-Самара» на 2019 г.
Наименование показателей |
Значение показателей |
Среднее значение экспертов |
||||
Эксперт 1 |
Эксперт 2 |
Эксперт 3 |
Эксперт 4 |
Эксперт 5 |
||
Доход, руб. |
2562500 |
2630520 |
2580000 |
2656000 |
2711000 |
2628004 |
Себестоимость, руб. |
1200000 |
1542201 |
1320201 |
1203200 |
1321621 |
1317444 |
Валовая прибыль, руб. |
1362500 |
1088319 |
1259799 |
1452800 |
1389379 |
1310559 |
Чистая прибыль, руб. |
1162500 |
913089 |
918799 |
1177479 |
968379 |
1028049 |
Рентабельность, % |
53,1 |
41,3 |
48,8 |
54,6 |
51,2 |
49,8 |
Второй прогноз отражает показатели этом предложения по улучшению не были деятельности организации на 2020 год, при учтены (табл. 7).
Таблица 7. Прогноз деятельности ООО «Редмонд-Самара» на 2020 г. без учёта предло- жений
Наименование Показателей |
Значение показателей без учёта предложений |
Среднее значение экспертов |
||||
Эксперт 1 |
Эксперт 2 |
Эксперт 3 |
Эксперт 4 |
Эксперт 5 |
||
Доход, руб. |
4356920 |
5000000 |
4321560 |
3490900 |
4210000 |
4275876 |
Себестоимость, руб. |
1345200 |
1460560 |
1455200 |
1380630 |
1350630 |
1398444 |
Валовая прибыль, руб. |
3011720 |
3539440 |
2866360 |
2110270 |
2859370 |
2877432 |
Чистая прибыль, руб. |
2561720 |
3049440 |
2475840 |
1759470 |
2459170 |
2461128 |
Рентабельность, % |
69,1 |
70,7 |
66,3 |
60,4 |
67,9 |
66,9 |
Третий прогноз деятельности организации определяет показатели на 2020 г. с учётом реализации предложений (табл. 8).
Таблица 8. Прогноз деятельности ООО «Редмонд-Самара» на 2020 г. с учётом предло- жений
Наименование пока зателей |
Значение показателей с учетом предложений |
Среднее значение экспертов |
||||
Эксперт 1 |
Эксперт 2 |
Эксперт 3 |
Эксперт 4 |
Эксперт 5 |
||
Доход, руб. |
4356000 |
5210000 |
5120320 |
4860000 |
4900000 |
4889264 |
Себестоимость, руб. |
1750000 |
1530000 |
1800000 |
1650000 |
1750000 |
1696000 |
Валовая прибыль, руб. |
2606000 |
3680000 |
3320320 |
3210000 |
3150000 |
3193264 |
Чистая прибыль, руб. |
2064000 |
3124000 |
2869430 |
2604770 |
2479200 |
2628280 |
Рентабельность, % |
59,8 |
70,6 |
64,8 |
66 |
64,2 |
65,1 |
На основе оценок экспертов были выявлены изменения экономических показателей ООО «Редмонд-Самара» в ту или иную сторону, которые также представляются в процентном соотношении показа- телей данного периода к данным выбранного периода (2019 г.).
Данные о прогнозах деятельности и деятельности ООО «Редмонд-Самара» за 2017-2020 гг. сводятся воедино (табл. 9).
Таблица 9. Сведения о деятельности и прогнозах деятельности ООО «Редмонд-Самара» за 2017-2020 гг.
Наименование показателей |
Значение показателей |
|||||||
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. (прогноз) |
2020 (без пр.) |
2020 г. (с пр.) |
||||
средн. |
измен, % |
средн. |
измен, % |
средн. |
измен, % |
|||
Доход, тыс. руб. |
3726 |
4010 |
2628 |
-34,46 |
4275 |
6,63 |
4900 |
22,19 |
Себестоимость, тыс. руб. |
1550 |
1820 |
1317 |
-27,61 |
1398 |
-23,16 |
1750 |
-3,85 |
Валовая прибыль, тыс. руб. |
2176 |
2190 |
1310 |
-40,16 |
2877 |
31,39 |
3150 |
43,84 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
1903 |
1937 |
1028 |
-46,93 |
2461 |
27,06 |
2479 |
27,99 |
Рентабельность% |
58,4 |
54,6 |
49,8 |
-8,79 |
66,9 |
22,53 |
64,2 |
17,58 |
После проведенного анализа изменения показателей, выполненных экспертами, можно сделать вывод, что затраты на сформированные мероприятия в конечном итоге принесут организации дополнительный доход, а также положительным обра- тийной службы, интернет сервисов и персонала для повышения конкурентоспособно- сти как товара, так и магазина, так как при прочих равных условиях потребители предпочтут товар той фирмы, у которой наиболее лучше организована сервисная полити- зом повлияют на основные экономические ка.
показатели деятельности ООО «Редмонд-Самара».
Таким образом, в данной работе был проанализирован подпроцесс управления послепродажным обслуживанием, который призван сконцентрировать усилия на слаженной работе службы доставки, гаран-
По данным проведенного исследования можно сделать вывод, что все затраты полностью окупятся, а предложенная технология развития принесет большой дополнительный доход и положительно повлияют на экономические показатели компании.
Список литературы Развитие подпроцесса управления послепродажным обслуживанием потребителей
- Волков О.И. Моделирование и управление бизнес-процессами. Экономика предприятия (фирмы). М.: ИНФРА-М, 2004. 601 с.
- Герасимов Б.Н. Моделирование процесса управления изменениями в организациях // Креативная экономика и социальные инновации. 2011. №1. С. 10-19.
- Герасимов Б.Н. Структура и содержание процессов деятельности организаций // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2017. №4. С. 17-26.
- Герасимов Б.Н. Механизм отношений элементов структуры организации // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2018. №1. С. 157-165.
- Герасимов Б.Н., Герасимов К.Б. Производственный менеджмент: теория, методология, практика. Самара: Изд-во МИР, 2014. 344 с.