Развитие понятия «кластер» в научной литературе

Сегодня понятие «кластер» используется не только в научной литературе, но и в медиаисточниках, периодических изданиях, бизнес-порталах. Такая частота употребления понятия «кластер», на наш взгляд, связана с особым вниманием со стороны научного сообщества и общественности к вопросам региональной экономики, конкурентного продукта, поддержки развития малых и средних предприятий, создающих уникальный продукт, со стороны государства. Повышенное внимание к данным вопросам обусловлено осмыслением того, что дальнейшая эксплуатация сырьевой базы России, формирование сверхмаржи за счет такой эксплуатации и ее разделение между ограниченным числом собственников, есть путь в никуда.

За последнее десятилетие научные исследования, посвященные вопросам экономического эффекта кластеризации, систематизировались, был сформирован ряд критериев, раскрывающих сущность кластера.

Для того чтобы проследить развитие понятия «кластер», рассмотрим в хронологическом порядке работы авторов, которые, на наш взгляд, внесли вклад в такое развитие.

В работе «Принципы экономической науки» А. Маршалл писал о существовании «индустриальных районов» (автор не использовал понятие «кластер»), т. е. «густо населенных промышленных районов» [6]. А. Маршалл полагал, что прототип понятия кластера, т. е. простой агломерации, образуется при условии высокой концентрации предприятий и рабочей силы географически в рамках одного района. Под агломерацией мы будем понимать «компактное расположение, группировку поселений, не только объединенных в пространственном смысле, но и обладающих развитыми производственными, культурными и рекреационными отношениями.

Заслуга А. Маршалла заключается в том, что он обратил внимание на возникающий от объединения специализирующихся предприятий эффект. А. Маршалл выделил три типа внешних эффектов, которые достигаются близкорасположенными предприятиями: эффект «перелива знаний», возникающий от обмена знаниями и опытом, а также инновационными технологиями; эффект экономии от использования рабочей силы, обусловленный совместным использованием предприятиями рабочей силы; эффект от цепочки «покупатель — продавец», т. е. эффект от свободного доступа всех предприятий к поставщикам.

В начале 1990-х гг. ученые рассматривали кластер как географическую агломерацию. Так, по мнению Х. Шмита, кластер есть группа предприятий, принадлежащих одной отрасли (сектору) экономики, которые осуществляют деятельность в тесной близости и зависимости друг от друга. П. Свонн

ГРНТИ 06.52.13

и Р. Баптиста представляют кластер как строго связанную совокупность компаний, расположенных в небольшом географическом районе, зачастую сосредоточенных на развитой части научной базы страны. М. Энрайт предлагает рассматривать кластер на основе региональных тесных связей между промышленными предприятиями, находящимися в тесной географической близости друг к другу [5]. В понимании Э. Висснера и Р. Бомш кластеры определяются посредством географической концентрации компаний, вовлеченных в аналогичную деятельность.

Рассмотренные выше определения дополняют понимание кластера в определении А. Маршалла отраслевой общностью компаний, занятых в кластере. Однако ни в одном из приведенных определений не указано на то, что предприятия и организации других отраслей могут являться составными частями кластера.

К началу 1990-х гг. относится и работа американского экономиста М. Портера «Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран». М. Портер описывает кластер как совокупность соседствующих географически и производственно связанных компаний и организаций, которые характеризуются общностью деятельности, а также взаимно дополняют друг друга [2, с. 207]. Таким образом, автор смещает акцент с географической агломерации на систему отношений и кооперации, которая возникает между предприятиями кластера.

Уточняя данное выше определение кластера в работе «Конкуренция», М. Портер определяет связи, возникающие в кластере, через конкуренцию и ведение совместной работы компаниями, их специализированными поставщиками, а также связанными с ними организациями, сконцентрированными в группы по территориальному признаку [3, с. 257].

М. Портер выявляет систему отношений, которая, с одной стороны, стимулирует инновации и поиск оптимального решения предприятиями, задействованными в кластере, а с другой — открывает доступ к выгодам объединения и эффектам масштаба. В выявленной системе отношений М. Портер первым определяет кластер как объект государственного регулирования, направленного на повышение уровня конкурентоспособности целого государства.

Далее в работе «Конкуренция» автор освещает социальный аспект работы кластера. Он отмечает, что кластер по своей форме организован в сеть, внутри которой повышаются частота и уровень взаимодействия фирм и организаций, что обусловлено их близким расположением [там же, с. 291]. Таким образом, внутри кластера возникают формы экономических отношений, отличных как от кооперации, так и от конкуренции.

Положение о существовании специфических взаимосвязей между предприятиями, определяющих кластер как структуру, в основе которой лежат уникальность и конкурентоспособность, поддерживается другой группой ученых. Так, в работе Э. Фезера «Старые и новые теории индустриальных кластеров» отмечается, что кластеры — не только и не столько связанные между собой и поддерживающие друг друга отрасли и институты, а, скорее, отрасли и институты конкурентоспособные по сравнению с аналогичными на основании их взаимосвязей. Далее Э. Фезер развивает эту мысль в совместной работе с Э. Бергманом «Индустриальные и региональные кластеры». Ученые отмечают, что как для коммерческих предприятий, так и для некоммерческих организаций, образующих группы, входящие в кластер, членство в группе определяет конкурентоспособность на индивидуальном уровне каждого члена не только группы, но и фирмы [4].

Таким образом, упомянутые выше ученые говорят о новых формах и абстрактных связях, возникающих в кластере и обусловленных возникновением такого кластера. Другими словами, зарождающиеся связи и отношения внутри кластера приводят к появлению и дальнейшему развитию новых связей как внутри кластера, так и на уровне национальной и международной экономики. В отличие от ученых, акцентирующих внимание на абстрактных связях, возникающих в кластере, ряд исследователей проявляют интерес к классическим видам производственных отношений внутри кластера. Так, М. Стейнер и К. Хартман называют рынок труда, технологический процесс, а также связи «затраты — выпуск» связующими звеньями структуры кластера [8, р. 211]. Т. Роланд и П. ден Хертаг выделяют формирование добавленной стоимости в структуре кластера. Они определяют кластер как сеть производителей, включая специализированных поставщиков, посредников знаний (университеты, исследовательские институты, инжиниринговые фирмы), таких институтов, как брокеры и консультанты, связанных друг с другом в цепь производства [7, р. 5].

Отметим, что данные выше определения не затрагивают вопрос о соответствии концентрации и специализации продукта, производимого кластером, концентрации и специализации производственных мощностей данного кластера. Как отмечает Д.Ю. Миропольский, «главное условие беспрепятственного разрешения противоречия между специализацией и концентрацией состоит в том, что мощности (факторы производства. — Прим. автора) должны быть полностью загружены подходящей для них продукцией» [1, с. 144].

Таким образом, анализ научной литературы показывает, что под кластером, как правило, понимаются взаимосвязанные географически и по отраслевому принципу предприятия, получающие эффект от взаимосвязи друг с другом и внешней по отношению к кластеру средой.

На основе проведенного выше анализа сформулируем следующее определение: кластер — это система отношений, которая возникает между локализованными взаимосвязанными предприятиями и экономическими агентами, различными по своей отраслевой принадлежности и уровню сложности, ориентированными на текущее и долгосрочное взаимодействие с целью производства конкурентного продукта, и обусловливает синергетический эффект, усиливающий конкурентные преимущества субъектов данной системы отношений, стремящейся к достижению соответствия между концентрацией и специализацией продукта и факторов производства.

По нашему мнению, понятие «кластер» будет развиваться по мере осмысления сложности отношений, возникающих на современном этапе между предприятиями и другими субъектами экономики.