Развитие правового регулирования использования интеллектуальной собственности в контексте задач инновационного производства

Автор: Бегнарский В.В., Егерева О.А.

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 2, 2024 года.

Бесплатный доступ

В системе корпоративного управления инновационным производством содержание элемента интеллектуальной собственности сохраняет дискуссионное и пограничное положение между экономикой и правом. Эффективное использование такого двухопорного регулирования внутри компании существенно влияет на её оздоровление и стимулирует внедрение новых решений, основанных на интеллектуальных инновациях, способствующих повышению рыночной конкурентоспособности организации. В настоящее время в России реализуется концепция технологического развития, содержащая понятие «результаты интеллектуальной деятельности». В контексте глобальных технологических трендов и трансформационных изменений в области передовых производственных технологий актуальны решения законодательного позитивного воздействия на сферу предпринимательства в сфере защиты интеллектуальных прав разработчиков инноваций. В контексте цифровизации процесса создания новых продуктов и виртуальных испытаний рекомендовано рассмотреть возможность законодательного оформления новых объектов интеллектуальной собственности.

Еще

Право интеллектуальной собственности, право новых технологий, цифровое право, конкурентное право, предпринимательское право, законотворчество, корпоративное управление, бизнес-процессы, инновационное производство, фабрики будущего, виртуальные испытания

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/149145270

IDR: 149145270   |   DOI: 10.24158/tipor.2024.2.15

Список литературы Развитие правового регулирования использования интеллектуальной собственности в контексте задач инновационного производства

  • Бегнарский В.В. Интеллектуальная собственность – элемент инновационного процесса в промышленности // Теория и практика общественного развития. 2023. № 2 (180). С. 114–120. https://doi.org/10.24158/tipor.2023.2.16.
  • Блинов И.С. Эволюция правового регулирования интеллектуальной собственности: ретроспектива и зарождение проблемы пересечения прав интеллектуальной собственности // Юридическая наука. 2022. № 6. С. 30–34.
  • Гладилин С., Козеренко А. Новый интерфейс поиска для НКРЯ: системное описание и реализация // Информационные технологии и системы 2022. М., 2022. С. 113–121. https://doi.org/10.53921/itas2022_113.
  • Грудцына Л.Ю. Некоторые вопросы управления интеллектуальной собственностью на корпоративном уровне // Международный научный вестник. 2022. № 4. С. 77–81.
  • Калимуллин Д.М. Критерии определения успешности развития нового направления компании // Флагман науки. 2023. № 9 (9). С. 609–612.
  • Карамышева С.Н. Понятие историзма в методике русского языка // Проблемы современного педагогического образования. 2019. № 62-1. С. 136–139.
  • Королева А.Г. Ответственность за нарушение исключительных прав на кумулятивно охраняемые результаты интеллектуальной деятельности // Актуальные проблемы российского права. 2022. Т. 17, № 11. С. 59–66. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.144.11.059-066.
  • Кулик Е.И. Управление конкурентными преимуществами предприятия Политика, экономика и инновации. 2022. № 1 (42). C. 1–10.
  • Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. СПб., 1996. 589 с.
  • Лустин М.В., Бехер В.В. Сущность и функции управления интеллектуальным капиталом на предприятии АО «Облкоммунэнерго» // Право и общество в условиях глобализации: перспективы развития. Саратов, 2023. С. 120–122.
  • Мишина Е.В., Симакова Е.К. К вопросу о специфике нормативно-правового регулирования интеллектуальной собственности в отечественной правовой системе // Право и практика. 2021. № 1. С. 101–106. https://doi.org/10.24412/2411-2275-2021-1-101-106.
  • Направление «Технет» (передовые производственные технологии) национальной технологической инициативы / А.И. Боровков [и др.] // Инновации. 2019. № 11 (253). С. 50–72. https://doi.org/10.26310/2071-3010.2019.253.11.009.
  • Нигметзянов Ш.А., Погодин А.В. Оборот цифровых прав // Аграрное и земельное право. 2023. № 4 (220). С. 26–29. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2023_4_26.
  • Оркина Е.А. Интеллектуальная собственность в цифровой среде: проблемы и решения // Философия права. 2020. № 2 (93). С. 44–50.
  • Павликов С.Г. Охрана объектов промышленной собственности: пределы и риски правового регулирования // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2020. № 11. С. 23–26.
  • Поляков В.А., Зотов И.Е. Управление и правовое регулирование экосистемой персонала компании // Вестник Тульского филиала Финуниверситета. 2023. № 1. С. 231–232.
  • Сплавская Н.В. Значение языка российского законодательства в современной законотворческой деятельности // Государство и право в XXI веке. 2014. № 1. С. 18–21.
  • Тадтаева В.В., Симонян Е.М., Келехсаева М.В. Особенности корпоративного управления на разных стадиях жизненного цикла компании // Управленческий учет. 2022. № 12-4. С. 1406–1412. https://doi.org/10.25806/uu12-420221406-1412.
  • Чурилов А.Ю. Правовое регулирование интеллектуальной собственности и новых технологий: вызовы XXI века. М., 2020. 224 с.
  • Obrimah O.A. Measuring Innovativeness: A Ranking of the Ordinal Utility from Consumption is more Robust than Either of ‘Outcomes of Commercialization’ or Patent Counts // Economic Analysis and Policy. 2024. Vol. 81. P. 603–616. https://doi.org/10.1016/j.eap.2023.12.024.
  • Reis D., Moura F., Aragão I. The Linkage Between Intellectual Property and Innovation in the Global Innovation Ecosystem // International Journal of Innovation and Technology Management. 2023. Vol. 20, iss. 1. Р. 2350002. https://doi.org/10.1142/S0219877023500025.
  • Xiaoyang Zhao, Yuanjing Guo, Jie Mi. Value Creation and Value Capture from Patents: Theory and Implications for Patent Strategies // Journal of Innovation & Knowledge. 2023. Vol. 8, iss. 3. Р. 100397. https://doi.org/10.1016/j.jik.2023.100397.
Еще
Статья научная