Развитие промыслов и сенокошения в хозяйственной жизни населения Забайкальской области во второй половине XIX - начале XX вв.

Автор: Санданов Юрий Борисович

Журнал: Историческая и социально-образовательная мысль @hist-edu

Рубрика: Исторические науки

Статья в выпуске: 5-1 т.8, 2016 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена вопросам изменения хозяйства забайкальского крестьянства в конце ХІХ - начале ХХ в. под влиянием развития капитализма. Актуальность аграрной истории Забайкальской области обусловлена тем, что в рассматриваемый период подавляющую часть населения области составляли сельские жители. Автор статьи показывает, какие изменения происходят в хозяйстве русских и бурятских крестьян Забайкальского края в результате перехода к капиталистическим производственным отношениям. В научный оборот впервые вводятся данные, позволяющие определить, насколько глубоко были втянуты в рыночные, товарноденежные отношения представители бурятского крестьянства. Какую роль в формировании рынка сбыта сельскохозяйственной продукции, рынка наемной рабочей силы играли бурятские улусы. Автор, опираясь на работы предшественников, используя существующую историческую литературу по теме исследования, привлекая широкий круг опубликованных и неопубликованных источников, убедительно показывает увеличение роли промыслов и ремесел в жизни населения края. Некоторые материалы, например данные о развитии лесных промыслов, охоты и рыболовства, представляют значительный интерес, поскольку для определенной части коренного населения области они были единственной формой существования. Кроме того, на основе исследования архивных материалов, значительная часть которых вводится в научный оборот впервые, можно судить, например, о степени распространения капиталистических отношений в хозяйстве эвенков.

Еще

Забайкальская область, товарноденежные отношения, рынок, эвенки, буряты, степная дума, охота, рыболовство, лесные промыслы, кожевенное производство, извозный промысел, почтовая и обывательская гоньба

Короткий адрес: https://sciup.org/14951370

IDR: 14951370   |   УДК: 398   |   DOI: 10.17748/2075-9908-2016-8-5/1-47-51

Development of agricultural industries and hay harvesting in economic life of Transbaikal region indigenous population in late XIX - early XX centuries

The article focuses on the issues of farm business transformation of Transbaikal farmers in late XIX -early XX century under the influence of capitalism growth. The agrarian history in Transbaikal region is of vital importance due to the overwhelming majority of rural population for the period under review. The author points out the key transformations of Russian and Buryat farmers of Transbaikal region resulted from transition to capitalist production relations. The facts and data of market and goods/money relationships of Buryat farmers are firstly introduced for scientific use. The role of Buryat settlements (uluses) in developing market channels for agricultural products and hired agricultural labor forces are analyzed. The author conclusively proves the increase in capacity of agricultural industries and handicrafts among rural inhabitants based on the preceding scientists’ papers, making use of existing historical literature on the subject matter and appealing to a wide variety of published and unpublished papers. Some data about development of forest industries, cropping, hunting and fishing among indigenous population are of great interest as being the only thing for their livelihood. Moreover, it becomes possible to evaluate the degree of capitalist relations among Evenks farmers based on the survey of archival materials, the greater part of which are firstly introduced for scientific use.

Еще

Текст научной статьи Развитие промыслов и сенокошения в хозяйственной жизни населения Забайкальской области во второй половине XIX - начале XX вв.

Аграрная история Забайкальской области периода капитализма по-прежнему остается одним из важнейших направлений исторической науки. Несмотря на наличие целого ряда серьезных исследований в этой области, некоторые аспекты этой обширной темы до сих пор остаются недостаточно изученными. Например, вопрос о различных промыслах сельского населения Забайкалья никем из историков–сибириеведов специально не изучался, хотя в той или иной степени его затрагивали почти все исследователи. Вероятнее всего, это объясняется тем, что промыслы не имели в хозяйственной жизни крестьянства Забайкальской области такого значения, как скотоводство или земледелие. Мы же считаем, что изучение этого вопроса очень важно и необходимо, поскольку промыслы играли довольно заметную роль в жизни отдельных групп населения. Например, охота была практически единственным источником существования «бродячих» эвенков, особенно на севере региона, являясь единственной формой их хозяйственной жизни. Большое значение в жизни прибрежного населения имело озеро Байкал, с его огромными рыбными запасами, немаловажное значение имел и извозный промысел, особенно в районах, прилегающих к проезжим трактам. Если говорить в целом, то все население Забайкалья, культивировавшее земледельческий или скотоводческий способ производства, в той или иной степени занималось промыслами.

В связи с этим изучение и анализ различных видов хозяйственной деятельности, не связанных с земледелием или скотоводством, имеет большое значение для получения целостной картины экономической жизни населения области.

Во второй половине ХIХ начале ХХ в. среди сельского населения области наблюдалось большое разнообразие промыслов. В исследуемый период постоянно растет численность населения, занимавшегося исключительно промыслами. По данным 1917 г., различными промыслами в Забайкальской области занимались 22 502 человека, или 15 410 хозяйств [1, л. 7778]. Это были люди, полностью посвятившие себя выбранному делу. Столь активный отход сельского населения Забайкалья на отхожие заработки, занятие различными промыслами, торговлей и т.д., особенно в конце ХIХ начале ХХ в., объяснялись быстрым развитием капитализма вширь, распространением товарно-денежных отношений.

В рассматриваемый период население в основном занималось кузнечным, извозным, лесными промыслами, охотой, рыболовством, почтовой и обывательской гоньбой. Большое количество крестьян уходили на золотые прииски, образовывали строительные бригады, нанимались на предприятия по обработке продуктов сельского хозяйства. Особенно успешно кустарные ремесла развивались на рубеже двух веков. Так, в 1917 г., по материалам Агинской экспедиции, в области существовало 29 видов кустарных промыслов, в которых было занято 22 502 человека, в маслодельном промысле насчитывалось 4 609 человек, в щепном – 3 424, кирпичном – 2 396, кожевенно-скорняцком – 2 282, сапожном – 1 534, смолокуренном – 1 265, бондарном – 380 и т.д. [2, с. 30].

В наибольшей степени промыслы были развиты в Восточном Забайкалье, особенно в Нерчинском и Нерчинско-Заводском округах, где было сосредоточено большинство хозяйств. При этом необходимо отметить, что из общего числа людей, занимавшихся промыслами, лишь немногим более 25% поставляли свою продукцию исключительно на рынок. Большая же часть крестьян выставляла на продажу лишь часть своей продукции [3, с. 31].

Охота и рыболовство были широко распространены среди всех категорий населения и носили в основном подсобный характер. Хотя среди некоторой части населения, например у эвенков, охота и рыболовство являлись единственным источником существования. Большое значение имела охота и среди значительной части бурят Закаменской управы.

Добыча рыбы и морских млекопитающих была развита в районах, непосредственно прилегающих к озеру Байкал и его притокам. Рыболовный промысел был широко распространен и среди бурятского населения, проживающего на берегах Байкала, а более чем для 500 бурятских семей рыболовство было основным видом хозяйства [4, л. 3, 84].

О роли и значении охоты и рыболовства для населения Забайкальской области говорят следующие цифры: в 1870 г. только казаками Забайкальского казачьего войска, причем по неполным данным, было добыто зверя на сумму 27 505 руб., а рыбы ими же было выловлено более чем на 20 тыс. руб., а в Баргузинском округе в 1915 г. 1 440 человек выловили в Байкале только омуля на сумму более 56 тыс. руб. и кроме этого они же добыли еще 222 пуда омулевой икры [5, л. 85]. С рыболовством также был тесно связан и бондарный промысел. Например, благодаря близости к местам рыбного промысла изготовление бочек получило широкое распространение среди кутульских и еланцинских бурят.

Кроме охоты и рыболовства сельское население региона достаточно широко занималось лесными промыслами: заготавливали для продажи дрова, орехи, ягоды, сплавляли по рекам лес и т.д.

Значительное развитие в исследуемый период в Забайкальской области получил извозный промысел. Этим видом промысла занимались преимущественно крепкие домохозяева, поскольку для этого требовалось значительное количество лошадей, сена и фуража. В 1897 г. подворной переписью было зарегистрировано 14 165 домохозяев, занимающихся извозным промыслом, что составляло почти 15% от общей численности крестьянских хозяйств области [6, с. 236]. Извозом население региона занималось издавна, причем с самого своего момента возникновения он имел предпринимательское направление, которое особенно усиливается в связи с развитием капиталистических производственных отношений. Извоз в большей степени был распространен в районах, прилегавших к крупным трактам, там, где существовали крупные торговые предприятия, например в Селенгинском и Нерчинском округах. Так, по данным 1884 г., по самым приблизительным подсчетам на возку тяжестей Нерчинский, Селенгинский и Верхнеудинский округа поставляли 63 500 подвод при 12 500 возчиках для работ по трактам от Иркутска до Кяхты и от Иркутска до Благовещенска, через Байкал и Сретенск; в 1893 г. только на двух основных дорогах от Сретенска до Байкала и от Кяхты до Байкала общая сумма заработков сельского населения составляла около двух миллионов рублей, у многих зажиточных кре- стьян, занимавшихся извозным промыслом, в деле было постоянно занято 15‒ 20 лошадей, а иногда их число доходило до 60 [7, с. 237]. Для дальнего извоза собственники чаще всего нанимали возчиков.

Еще одним прибыльным делом, которым также занимались состоятельные крестьяне, была почтовая и обывательская гоньба. Так, в 1869 г. Забайкальским областным правлением был заключен договор на содержание почтовых пар на 1870 1873 гг. с крестьянином Успенской волости Читинского округа Д. Пляскиным на содержание трех пар за 1 505 руб. в год, с крестьянином Е. Маковским на содержание двух почтовых пар по 530 руб. в год каждая; также был заключен еще один договор на содержание 10 почтовых пар с четырьмя крестьянами Селен-гинского округа за 5 655 руб. в год [8, с. 238].

Состоятельные буряты также являлись содержателями почтовых станций. Например, голова Ходайской инородной управы Хоринской Степной Думы Д. Галзутов содержал четыре почтовые станции с 74 лошадьми, а другой бурят этой же Хоринской Думы И. Мухаев в 1869 г. заключил контракт на содержание трех почтовых пар на Тарбагатайской станции, З. Занданов – на содержание двух пар, а Б. Гомбоев – на содержание четырех почтовых пар [9, с. 239]. Доходы, получаемые от гоньбы, состояли из двух источников: во-первых, деньги, получаемые из казны, в размере выговоренной на торгах платы за почтовую и обывательскую гоньбу и, во-вторых, из прогонов, получаемых от проезжающих. Другим прибыльным делом было строительство и содержание водяных мельниц, открытие торговых и питейных заведений. Подворные переписи этого периода зафиксировали, что зажиточное крестьянство участвует в этих делах очень активно.

Во второй половине ХIХ в. в Забайкальской области, особенно в Западном Забайкалье было зафиксировано значительное количество мелких предприятий по выделке кож. В основном это были небольшие сезонные предприятия с небольшим количеством занятых на них людей. Столь значительное развитие кожевенного дела объяснялось тем, что рынок предъявлял значительный спрос на обработанные скотские и конские шкуры. Как известно, Россия вела обширную торговлю с Китаем и Монголией, и Кяхта была крупнейшим торгово-посредническим центром. В это время через Кяхту ежегодно проходило одного только чая больше 200 тыс. мест, для упаковки которого требовалось, по меньшей мере, 100 тыс. скотских и конских шкур [10, л. 4-7]. Таким образом, Кяхтинская международная торговля способствовала развитию различных промыслов – извозного, кожевенного и др.

Скотоводство в конце XIX начале XX в., наряду с земледелием, являлось главной отраслью хозяйства населения Забайкальской области, а для некоторых групп населения, например для большинства бурят и значительной части казаков, оно было единственным источником существования. По уровню обеспеченности скотом в расчете на душу населения Забайкалье занимало одно из первых мест в Российской империи: в 1897 г. на 100 душ населения приходилось 504 головы скота [11, c. 123], что было самым высоким показателем по России. Если же взять показатели только бурятского населения, то цифры будут значительно выше: например, буряты Агинского ведомства имели более 20 голов скота в расчете на одну душу населения [12, с. 306].

Огромное значение в засушливых условиях Забайкальской области для сохранения поголовья скота и его умножения имела заготовка кормов для его зимнего содержания. В 1901 г. в Забайкальской области было собрано 4 млн пудов сена, в 1904 г. более 37 млн пудов, в 1905 г. 15 млн пудов, в 1909 г. 55 млн пудов сена (столь разные показатели по годам в основном объясняются неурожайными и засушливыми годами) [13, с. 19]. Буряты же, являясь основными скотоводами области, были и главными заготовителями сена. Так, в 1911 г. было собрано всего 39 708 874 пуда сена, а по категориям населения сбор сена был таким: русские крестьяне собрали 7 967 981 пуд, казаки 14 136 699 пудов, а буряты 17 605 194 пуда сена, то есть буряты, составлявшие около 1/ 3 населения области, собирали более 44% сена [14, с. 21].

Сено в основном собирали с естественных угодий. Однако во 2-й пол. ХIХ в. среди скотоводов-бурят широкое применение при заготовке сена нашли такие явления, как орошение покосов и особенное создание утужной системы сенокошения. Закладка утугов и орошение покосов (там, где это было возможно) в условиях засушливого весенне-летнего периода имело очень большое значение, так как гарантировало получение неплохого урожая трав, причем более высокого качества, чем на простых неорошаемых и неудобренных угодьях. Так, по данным И.А. Асалханова, процент утужного сена (по отношению к общему сбору) в Тункинском ведомстве составлял 69% [15, с. 53]. Здесь необходимо сказать, что уровень развития утужной системы по округам и ведомствам был различным и приведенная цифра, видимо, самая высокая по области. В целом же картина была несколько иная. Так, в 1914 г. было собрано всего 74 686 479 пу- 49 - дов сена. Из них с заливных лугов – 10 538 229 пудов, с поливных лугов – 5 202 863 пуда, с болотных угодий – 7 905 823 пуда, степных – 10 792 887 пудов, суходольных – 11 963 942 пуда, утужного сена – 2 202 011 пудов, на лесных угодьях накошено 3 018 558 пудов, горных – 3 187 140 пудов; кроме того, собрано сена без указания рода покосов – 19 877 026 пудов [16, л. 7]. Получается, что с поливных и утужных покосов было собрано примерно 1/10 часть всего сена, причем собрано оно было в основном бурятами, так как русское население почти не закладывало утуги и мало практиковало орошение покосов. Применение утужной системы сенокошения и орошения покосов позволяло довести урожайность трав до 300 и более пудов с десятины [17, л. 129]. Орошение утугов и сенокосных угодий было широко распространено среди забайкальских бурят еще в 1-й пол. ХIХ в., о чем свидетельствуют работы и статьи Н.А. Бестужева [18, с. 105]. В 1886 г. на территории Селенгинской степной Думы, по неполным данным, орошалось 9 044 десятины земли, из которых 6 944,5 десятины являлись сенокосными угодьями [19, л. 42]. В пределах Хоринского ведомства, на участке от г. Верхнеудинска до Онохойской почтовой станции, существовало 13 оросительных канав общей длиной в 38,5 версты; на участке от Онохой-ской до Курбинской почтовой станции – 22 канавы длиной в 65 верст и т.д. [20, с. 65]. Всего же в Хоринском ведомстве было 89 канав длиной в 252 версты, причем здесь надо сказать, что это далеко не полные данные, так как охватывают они не все районы проживания бурят Хоринского ведомства [21, с. 66].

Для проведения подобных оросительных канав и проведения полива существовали специальные люди, которые этим занимались, следили за направленностью оросительных систем, их ремонтом и т.д.

Большое влияние на развитие сенокошения оказало проведение Транссибирской железнодорожной магистрали. После завершения строительства магистрали значительно возросла техническая оснащенность сельского хозяйства Забайкальской области. Если в 1903 г. сельское население области купило сельскохозяйственных машин и усовершенствованных орудий труда на сумму в 4 583 руб., то в 1910 г. на эти цели было израсходовано уже более 120 тыс. руб. [22, с. 194]. Причем наиболее популярными и покупаемыми сельскохозяйственными машинами, после плугов, были косилки и конные грабли. Например, в 1910 г. у казаков Забайкалья было 5 965 плугов, а на втором и третьем месте по количеству машин и орудий труда были косилки и конные грабли, соответственно 2 093 и 3 235 штук [23, с. 7-9].

По данным 1897 г., в волостях Забайкальской области на одну кормежную единицу заготавливалось в среднем 30 пудов сена, в казацких станицах 31 пуд, а в бурятских ведомствах 29 пудов [24, с. 11].

Таким образом, сенокошение в Бурятии в конце XIX начале XX в. развивалось успешно и оказывало большое влияние на развитие скотоводства в целом. Этот процесс был обусловлен целым комплексом причин, главной из которых было развитие капиталистических, товарноденежных отношений.

Список литературы Развитие промыслов и сенокошения в хозяйственной жизни населения Забайкальской области во второй половине XIX - начале XX вв.

  • Государственный архив Забайкальского края (ГАЗК), ф.189, оп.1, д.3.
  • Санданов Ю.Б. Сельское хозяйство Забайкальской области в конце ХIX -начале ХХ в. -Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2008. -С. 110.
  • ГАЗК, ф.,184, оп.1, д.,3, л.
  • ГАЗК, ф.,184, оп.1, д.3,
  • Асалханов И.А. Социально-экономическое развитие юго-восточной Сибири во второй половине ХIX века. -Улан-Удэ, 1963. -С. 415.
  • ГАЗК, ф. 19, оп. 1, д. 57.
  • Соколов В.Н. Забайкальское хозяйство и рынок. -Чита, 1918. -С. 211.
  • Труды Агинской экспедиции. -Чита, 1911. -С. 363.
  • Обзор Забайкальской области за 1911 г. -Чита, 1915. -С. 115.
  • ГАЗК, ф. 19, оп.1, д.289.
  • Российский государственный исторический архив (РГИА), ф. 1263, оп. 1, д. 4434.
  • Хрестоматия по истории Бурятии. -Улан-Удэ, 1973. -С. 215.
  • Национальный архив республики Бурятия (НАРБ), ф. 2, оп. 2, д. 1617.
  • Воронина А.Я. Дис.. канд. ист. наук. -М., 1977. -С. 121.
  • Обзор Забайкальской области за 1910 г. -Чита, 1911. -С. 97.
  • Материалы комиссии Куломзина. -СПб, 1898, вып. 13. -С. 311.