Развитие региональной сферы культуры в контексте целей национального проекта "Культура"
Автор: Груздева Мария Андреевна, Ипатова Светлана Сергеевна
Журнал: Социальное пространство @socialarea
Рубрика: Исследования культурной и духовной жизни общества
Статья в выпуске: 5 (22), 2019 года.
Бесплатный доступ
Для поддержки развития отечественной культуры в 2018 году к реализации впервые был принят национальный проект «Культура», который ставит приоритетом повышение ее доступности для всех граждан Российской Федерации. Данный факт актуализирует необходимость анализа состояния отрасли культуры в регионах, оценки возможности для достижения планируемых целевых показателей национального проекта. Цель рукописи - анализ развития сферы культуры Вологодской области в контексте реализации национального проекта. В работе с использованием общенаучных и статистических методов проведен анализ национального проекта «Культура» и паспорта региональной составляющей федерального проекта по Вологодской области, рассмотрено развитие сферы культуры в период 2000-2018 гг., в частности показатели динамики и использования культурно-досуговой инфраструктуры региона. Информационную базу исследования составили труды современных ученых, экспертная полемика по вопросам национального проекта, официальные статистические данные Росстата и Вологдастата, Единой межведомственной информационно-статистической системы. Определены основные характеристики национального проекта, показаны преимущества и угрозы его эффективной реализации на уровне страны и региона, рассмотрены экспертные мнения по поводу достижимости целей и достаточности выделяемых финансовых ресурсов. По итогам анализа развития сферы культуры региона определены негативные тенденции снижения числа культурных учреждений и посещаемости как бесплатных, так и платных мероприятий; положительные тенденции активного развития музейной деятельности. Сделан вывод о более выгодном положении региона (по сравнению с общероссийским уровнем) по количественным характеристикам и интересу местного населения и туристов к объектам и мероприятиям культуры. Реализация национального проекта на территории региона является крайне актуальной, однако достижение его целей возлагает дополнительные задачи на органы власти для обеспечения доступности и интереса населения к модернизируемым объектам, инициативам по поддержке талантов, создаваемым цифровым продуктам. Результаты работы имеют практический интерес, могут быть использованы представителями органов власти, работниками сферы культуры, исследователями, педагогами и другими заинтересованными лицами.
Сфера культуры, национальный проект, театры, музеи, кинотеатры, библиотеки, вологодская область, сultural sector
Короткий адрес: https://sciup.org/147224865
IDR: 147224865 | DOI: 10.15838/sa.2019.5.22.11
Текст научной статьи Развитие региональной сферы культуры в контексте целей национального проекта "Культура"
В настоящее время перед Российской Федерацией стоит глобальная основная цель – выход на путь интенсивного развития, в том числе на основе модернизации экономики и социальной сферы. Важнейшим атрибутом российской политической традиции стало формирование национальных приоритетов и применение проектного подхода для их реализации. Так, программа приоритетных национальных проектов была впервые озвучена президентом в 2005 году. Новый этап национальных проектов, анонсированный президентом в 2018 году, стал очередным проявлением широкого участия государства в решении самых острых проблем российской экономики, в том числе отраслей социальной сферы. Основная цель, объединившая национальные проекты социальной направленности, – человеческий капитал населения. Для достижения цели традиционно включены задачи в области здравоохранения, образования и демографии. Впервые в ранг государственных приоритетов возведена культура, разработан отдельный проект по ее развитию на период 2019–2024 гг. Основная идея данного проекта заключается в осуществлении максимального доступа к культурным благам, что позволит населению как восприни- мать культурные ценности, так и принимать участие в их создании через проявление творческой активности1.
Стоить отметить стратегическую значимость отдельного внимания к культуре. Важно понимать, что достижение целей развития государства невозможно без опоры на ценностные основы и духовнонравственное развитие каждого человека. Исследователи доказывают, что развитая сфера культуры создает благоприятные условия для воспитания и формирования человеческого потенциала новых поколений, а высокий культурный уровень может способствовать росту производительности труда, открытию новых знаний, ускорению создания на их основе различных новшеств и тем самым экономическому подъему, общественному прогрессу [1–6]. Собственно развитие социальной сферы также неотделимо от развития сферы культуры, так как культура является одной из значимых ее отраслей [7, с. 188–194]. Кроме того, именно культура может выступать как инструмент обеспечения общественной стабильности, консолидации государства и общества на решение важнейших национальных задач [8].
В связи с вышеизложенным можно судить о том, что исследование сферы культуры крайне актуально. Особенностью российской действительности является то, что страна обладает обширной территорией с разнообразным национальным составом, природным ландшафтом, климатическими условиями, традициями, обычаями и прочими характеристиками, которые формируют культурную исключительность и самобытность конкретной области, региона [9]. Изучение культуры регионов дает возможность понять, каким образом она встраивается в общероссийское пространство, поэтому в данной рукописи обращается внимание на анализ сферы культуры в регионе.
Целью настоящего исследования явилось рассмотрение развития сферы культуры Вологодской области в контексте реализации национального проекта «Культура».
Для реализации цели проведен анализ национального проекта «Культура» и паспорта региональной составляющей федерального проекта по Вологодской области, рассмотрено развитие сферы культуры, в частности показатели динамики и использования культурно-досуговой инфраструктуры региона, проанализирован общественный дискурс по указанной проблематике, выявлены риски реализации целей национального проекта.
Объектом исследования выступила сфера культуры Вологодской области.
Период исследования охватывает 2000– 2018 гг. и обусловливается наличием и доступностью исходных статистических данных.
Информационной базой послужили публикации отечественных ученых по теме исследования, нормативно-правовые акты Российской Федерации, данные Федеральной службы государственной статистики (Росстат), Территориального органа Федеральной службы государственной статисти- ки по Вологодской области (Вологдастат), Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС). Использование комплекса научных методов анализа обусловило достижение конечных результатов работы.
Результаты исследования
На современном этапе происходит постоянный пересмотр роли сферы культуры, целей ее развития и инструментов для достижения целей. Это отражается в изменениях на законодательном уровне, в стратегическом планировании. Так, закон, в рамках которого существует российская культура сейчас, был принят в октябре 1992 года2. И только спустя 27 лет органы власти пришли к рассмотрению нового федерального закона «О культуре», который планируется принять к концу 2019 года3. По словам председателя комиссии Общественной палаты РФ по вопросам развития культуры и сохранению духовного наследия А. Ковальчука, закон сможет в нужной мере обеспечить права граждан на культурную жизнь и фактически позволит создать единое правовое поле в сфере культуры4. Культура в новой концепции понимается в качестве блага, а не услуги, как ранее, и основана на статье 44 Конституции РФ, по которой каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям. Также в последние годы принято несколько нормативно-правовых актов относительно сферы культуры: Указ Президента РФ от 24 декабря 2014 года № 808 «Об утверждении Основ государственной культурной политики»5; Распоряжение Правительства РФ от 29 февраля 2016 года № 326-р «Об утверждении Стратегии государственной культурной политики до 2030 года»6. В основе всех этих документов лежит одна цель, направленная на формирование духовно-нравственной, ответственной, творческой личности и обеспечение общества высокого качества. Создание нового национального проекта является продолжением стратегических инициатив по развитию отрасли.
В нашем исследовании сфера культуры рассматривается с позиции так называемого инфраструктурного подхода, то есть через сеть учреждений, предоставляемых ими услуг, связывающих их информационных коммуникаций. Такая позиция выбрана в контексте целей национального проекта, а также по причине доступных возможностей для проведения статистических оценок. Авторы признают, что понятие региональной культуры намного шире и в соответствии с различными подходами включает в себя ценностные и духовные аспекты, культурный уровень населения, а организованная сфера культуры создает некоторые условия для их формирования.
Анализ национальногопроекта «Культура»
7 мая 2018 года Президент РФ В.В. Путин подписал Указ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». Для исполнения данного распоряжения были разработаны национальные проекты по 13 направлениям социально-экономического развития, в том числе по культуре7.
Поддержка развития сферы культуры в форме отдельного национального проекта – значимый шаг со стороны руководства страны по укреплению российской цивилизации и сохранению культурного наследия. Это обусловлено не только социокультурными вызовами глобализации, но и значимой ролью культуры в развитии экономики, инноваций и социальной сферы, человеческого потенциала.
Основная задача нацпроекта – сделать богатейшую культуру нашей страны более доступной для населения, тем самым приобщив к ней как можно больше российских граждан. Результативность ее выполнения будет оцениваться на основе увеличения посещаемости учреждений культуры, которая к 2024 году должна увеличиться на 15%, а также роста обращений к цифровым ресурсам в 5 раз. Аналогичные результаты должны быть достигнуты во всех регионах РФ, в том числе и в Вологодской области.
В основу нацпроекта «Культура» заложены три федеральных проекта (табл. 1).
Финансовое обеспечение национального проекта «Культура» среди других занимает предпоследнее 12 место, не уступая лишь проекту «Производительность труда и поддержка занятости». Общий бюджет на весь шестилетний период составляет 113,4 млрд рублей. Средства предполагается изыскать из двух источников: федеральный бюджет (97%) и бюджеты субъектов РФ (3%; рис. 1 ).
Согласно плановым показателям бюджета страны, доля затрат на национальный проект «Культура» ежегодно составляет менее 0,1% федерального бюджета, в связи с чем также возникает вопрос о достижимости поставленных целей (табл. 2).
Из трех федеральных проектов, входящих в национальный проект, самым высокозатратным является «Культурная среда» (84,0 млрд руб.), далее следуют «Творческие люди» (22,6 млрд руб.) и «Цифровая культура» (6,8 млрд руб.).
В Вологодской области общая сумма бюджета по данному проекту на аналогичный период составляет почти 774 млн рублей (рис. 2).
Из них около 372 млн рублей – средства федерального бюджета, 394 млн рублей – областная казна, 8 млн рублей выделено из местных бюджетов. Расходы из федерального бюджета предусмотрены только по
Таблица 1. Федеральные проекты, входящие в национальный проект «Культура»
№ Федеральный проект Характеристика 1 Культурная среда Подразумевает улучшение качества жизни граждан за счет модернизации инфраструктуры культуры. Реставрация нуждающихся в этом учреждений и строительство новых организаций культуры, формирующих культурное пространство нашей страны 2 Творческие люди Работа с людьми, в частности с подрастающим поколением. Поддержка талантливой молодежи. Вовлечение населения в организуемые мероприятия. Содействие в создании креативных коллективов 3 Цифровая культура Широкое использование цифровых технологий в культурном пространстве страны. Создание различных виртуальных пространств, имитирующих залы и выставки Источник: Паспорт национального проекта «Культура» // Правительство России: офиц. сайт. URL:



Культурная среда
Творческие люди
Цифровая культура
1 13,4 млрд руб
– Федеральный бюджет
– Консолидированный бюджет субъектов РФ
Рис. 1. Финансовое обеспечение реализации национального проекта «Культура» в России на 2019–2024 гг.
Источник: Паспорт национального проекта «Культура» // Правительство России: офиц. сайт. URL:
Таблица 2. Удельный вес затрат национального проекта в федеральном бюджете РФ
Год Федеральный бюджет РФ, млн руб. Бюджет национального проекта, млн руб. Удельный вес бюджета нац. проекта в федеральном бюджете РФ, % 2019 18037246,1 15011,46 0,08 2020 18994250,3 15236,92 0,08 2021 20026029,9 18334,17 0,09 Источник: О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов: Федеральный закон от 29 ноября 2018 г. № 459-ФЗ // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»; Паспорт национального проекта «Культура». URL: направлению «Культурная среда». Проекты «Творческие люди» и «Цифровая культура» финансируются за счет областных средств. Реализацию национального проекта предлагается оценивать по 13 целевым показателям (табл. 3).
Из таблицы 3 следует, что нацпроект «Культура» в большей степени направлен на улучшение инфраструктуры культуры (из трех региональных проектов «Культурная среда» является самым высокозатратным) области путем повышения материально-технического состояния культурных учреждений и оснащения их современным оборудованием. Сюда же входит и создание условий по безбарьерной среде для культурно-досуговых учреждений Вологодчины. Поставленные цели и задачи на первый взгляд выглядят глобальными, но так ли это? Если обратиться к показателю 2 (см. табл. 3), то увидим, что к 2024 году будет реконструировано и отремонтировано около 106 культурно-
Федеральный бюджет

773,9 млн руб.
ОБЩИЙ БЮДЖЕТ
371,8 млн руб.

Региональный бюджет

Местный бюджет
0,8 млн руб.

ЦИФРОВАЯ КУЛЬТУРА

59,4%
КУЛЬТУРНАЯ СРЕДА млн руб.
147,5 млн руб.
ТВОРЧЕСКИЕ ЛЮДИ

246,1 млн
39,3%
1,3%
Федеральный бюджет Региональный бюджет Местный бюджет
Рис. 2. Финансовое обеспечение реализации национального проекта «Культура» в Вологодской области на 2019–2024 гг.
Источник: Департамент культуры и туризма Вологодской области. URL: досуговых учреждений в сельской местности, однако согласно административно-территориальному делению в состав Вологодской области входит 8011 сельских населенных пунктов8. Получается, что доступность к учреждениям культуры улучшится для населения, проживающего в этих 106 населенных пунктах, но ничего не изменится для остальных. Такой вывод можно сделать и по другим показателям. Например, за 5 лет будет реконструировано два театра, находящихся в административном центре области: Вологодский областной театр кукол «Теремок» и Вологодский областной театр юного зрителя. Также за это время планируется модернизировать 12 муниципальных библиотек по модельному стандарту (в случае одобрения заявки на федеральном уровне). Известно, что в 2019 году уже переоснастят два библиотечных учреждения, находящиеся в г. Вологде и г. Соколе. Получается, значительные изменения на данный момент коснутся ограниченного числа городов.
Инфраструктура – это лишь внешняя составляющая культуры, куда важнее то, чем она будет наполнена. Поэтому особое внимание при реализации проекта должно быть уделено поддержке творческих инициатив, способствующих самореализации населения.
В сущности, региональный проект «Творческие люди» направлен на развитие людей, уже задействованных в творчестве, но нет мероприятий, которые могли бы привлечь и дать возможность для развития в этой сфере людям, которые с ней не связаны. Так, по выделению грантов лучшим любительским творческим коллективам в настоящее время нет фиксированных данных, так как они будут формироваться только в процессе получения. Для этого ежегодно от Вологодской области будут направляться заявки для участия в фестивале любительских творческих коллективов с вручением денежного вознаграждения победителям (в пределах 2 млн руб.) для их дальнейшего творческого развития. Один из главных векторов нацпроекта – укрепление гражданской идентичности на основе духовно-нравственных и культурных ценностей народов РФ. За счет средств Вологодской области к 2024 году должно быть реализовано 30 таких проектов, помимо этого, за весь период планируется рост числа заявок от НКО на получение грантов для реализации творческих проектов в данной сфере.
Вследствие того что социокультурная среда является одним из источников формирования интеллектуального и творческого потенциала населения, решение кадро-
Таблица 3. Целевые показатели национального проекта (нарастающим итогом)
В рамках «социального» блока национальных проектов, направленных на формирование человеческого капитала, поставлены три национальные цели: обеспечение устойчивого естественного роста численности населения Российской Федерации, повышение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет (к 2030 году – до 80 лет), обеспечение ускоренного внедрения цифровых технологий в экономике и социальной сфере. Справедливо предположить, что нацпроект «Культура» опосредованно влияет на реализацию каждой из этих целей, а проект «Цифровая культура» выделен отдельно и является одной из важных его составляющих. Цифровизация разных сфер жизни, в том числе и культуры, вызвана стремительным развитием цифровых технологий. Глобальная сеть увеличивает человеческие возможности, преодолевая географические границы и делая ценности культуры доступными всем [12]. Однако в России в условиях регионального и прежде всего муниципального неравенства в доступе населения к сети Интернет (согласно данным Росстата на 2017 год, только 70% домохозяйств имеют доступ к сети Интернет9 – и это без учета доступа к высокоскоростному интернету) значительная часть населения не сможет воспользоваться продуктами цифровизации сферы культуры (виртуальными концертными залами, онлайн-трансляциями мероприятий, мультимедиагидами по музеям и т. п.).
Вологодская область с 2014 года она входит в число участников проекта Минкульта РФ по созданию виртуальных концертных залов, на данный момент насчитывается 8 таких площадок (табл. 4).
Кроме того, до 2024 года будет обеспечено направление заявок в Министерство культуры РФ от Вологодской области для участия в конкурсе на создание еще семи виртуальных концертных залов. Такие мероприятия, как организация онлайн-трансляций на портале «Культура.РФ» и внедрение мультимедиагидов по экспозициям и выставочным проектам, будут воплощены в жизнь в недалеком будущем (2021 и 2023 гг. соответственно). Ранее подобных мероприятий на территории Вологодской области не осуществлялось.
В результате анализа национального проекта и входящих в него федеральных проектов были выделены следующие риски и проблемы их реализации (табл. 5) .
Из анализа нацпроекта в контексте региона можно сделать следующие выводы.
-
1. Значительная часть мероприятий предусматривает заявительный характер на федеральный уровень, поэтому реализация задач и результаты по данным направлениям будут зависеть от получения финансовой поддержки от федерального центра.
-
2. Несмотря на повышение внимания органов власти к сфере культуры, в экспертном поле сложилось мнение о наличии ряда препятствий успешному выполнению целей по развитию культуры.
-
3. Существует ряд сложностей с отслеживанием динамики и достижения планируемых показателей ввиду отсутствия статистического учета по целевым показателям в официальных данных. В других национальных проектах, и в социальном и экономическом блоке, результатом реализации будут вполне конкретные количественные показатели, а в национальном проекте «Культура» планируется увеличение базовых значений на определенные доли процентов. Таким образом, если о результативности нацпроекта «Жилье» можно судить по росту числа построенных доступных для населения квадратных метров, в проекте «Демография» – по суммарному показателю коэффициента рождаемости, в «Здравоохранении» – по снижению смертности от различных заболеваний и т. д., то в случае культуры достижение настолько важных и востребованных целей, как ремонт и оснащение учреждений, организация конкурсов для талантливых людей / коллективов и создание виртуальных продуктов, не может стать единственной гарантией достижения основных целей, а именно увеличения посещаемости культурных учреждений и обращения к цифровым ресурсам в сфере культуры. Вместе с тем на одном из первых заседаний Совета при Президенте России по стратегическому развитию и национальным
-
4. Вопрос финансового обеспечения нацпроекта также является неоднозначным. За время системных изменений и нулевые годы XXI века в финансировании отрасли культуры почти ничего не изменилось, оно, как и прежде, основывается на остаточном принципе [14, с. 9–31]. В связи с этим некоторые эксперты сомневаются в том, что выделенных средств будет достаточно для достижения поставленных целей 11 . По дан-
- ным Счетной палаты РФ, денег, заложенных в бюджет на нацпроекты, меньше, чем необходимо. По словам А. Кудрина, расхождение в необходимом и планируемом размере бюджета присутствует почти по всем нацпроектам [15]. Вместе с тем важно помнить, что выделение денежных средств на развитие и совершенствование сферы культуры является очень важным направлением, это инвестиции в человеческий капитал настоящих и будущих поколений [16, с. 58–65]. Помимо адекватности и достаточности выделяемых бюджетных средств, исследователи отмечают необходимость создать условия для развития меценатства, характерного для процветания культуры в России, сделать его популярным [17, с. 145–147].
-
5. Еще одна проблема кроется в том что «Культура», будучи одним из главных нацпроектов, в котором люди могут принимать непосредственное участие для развития своего творческого потенциала, обладает недостаточной информативностью о конкретных механизмах участия. Согласно общественному мониторингу, проведенному рабочей группой «Устойчивое развитие», созданной при Высшем совете партии «Единая Россия», отмечается значительная сложность разбора нормативной и методологической базы для участвующих в конкурсах на получение грантов с целью дальнейшего развития своего творчества, отсутствие простых и понятных механизмов12.
Таблица 4. Виртуальные залы Вологодской области
№ Местоположение виртуального концертного зала Населенный пункт Количество мест 1 Вологодская областная филармония им. В. Гаврилина Вологда 196 2 Дом-интернат для престарелых и инвалидов № 1 Череповец 60 3 Областной специальный дом для одиноких престарелых п. Молочное 210 4 Детская школа искусств Великий Устюг 143 5 Детская школа искусств Тарногский Городок 100 6 Центр традиционной народной культуры Верховажье 54 7 Вологодская кадетская школа-интернат им. Белозерского полка Сокол 200 8 Вытегорская школа искусств Вытегра 100 Источник: Портал Правительства Вологодской области. URL:
9 Доля лиц (домохозяйств), имеющих доступ к сети Интернет. URL:
Таблица 5. Ключевые риски и проблемы реализации федеральных проектов в рамках национального проекта «Культура»
Федеральный проект |
Ключевые риски и проблемы реализации |
Культурная среда |
Неравномерность обеспеченности жителей центральных и отдаленных территорий региона услугами в сфере культуры |
Творческие люди |
Недостаточное информирование общества о конкретных механизмах участия в проекте, сложность разбора нормативной и методологической базы для участия в конкурсах на предоставление финансирования, отсутствие простых и понятных механизмов |
Цифровая культура |
Региональное и муниципальное неравенство в доступе населения к сети Интернет, в связи с чем значительная часть населения не сможет воспользоваться продуктами цифровизации сферы культуры |
Невозможность наблюдения за планом реализации нацпроекта. Отсутствие финансирования со стороны внебюджетных источников. Недостаточная проработка нормативно-правовой базы для привлечения инвесторов. Отсутствие возможности реально оценить KPI от достижения установленных целей. |
проектам было определено, что для контроля над исполнением целей нацпроектов внедрена и развивается полноценная система мониторинга по всем уровням управления проектами [13, с. 16–21]. Мониторинг целевых показателей будет заполняться в АИС «Статистическая отчетность отрасли» органами исполнительной власти субъектов РФ в сфере культуры, федеральными государственными учреждениями культуры, подведомственными Минкультуры России, организациями культуры ведения федеральных органов исполнительной власти, кроме Минкультуры России, а также организациями, предоставляющими услуги в сфере культуры, не подведомственными органам исполнительной власти10. Открытым остается вопрос, кто из заинтересованных участников получит доступ к информации и сможет ее анализировать.
Далее обратимся к анализу развития региональной сферы культуры Вологодской области для оценки ее состояния и возможности достижения планируемых показателей национального проекта.
Развитие сферы культуры Вологодской области в контексте целей национального проекта «Культура»
Развитие сферы культуры региона напрямую зависит от развития инфраструктурной составляющей, качества культурных услуг и их доступности для населения [18, с. 36–43]. Реализация национального проекта «Культура» в регионе направлена, в том числе, и на достижение этих целей.
Рассмотрим динамику состояния сферы культуры региона (табл. 6). Согласно официальной статистике, за последние 18 лет выделяются устойчивые негативные тенденции. Во-первых, уменьшается число учреждений культурно-досугового типа и общедоступных библиотек. Число первых сократилось более чем на 40%, а вторых – на 34%. С одной стороны, данное снижение можно объяснить тем, что в процессе модернизации и оптимизации учреждения культуры не закрываются, а преобразуются путем объединения нескольких заведений в одно с переходом на централизованную систему управления13. А с другой, органы местного самоуправления в условиях законодательного разделения бюджетов практически лишены возможности поддерживать в надлежащем состоянии культурно-досуговые учреждения, находящиеся в сельских поселениях. Развитие платных услуг в сфере культуры на селе также невозможно ввиду низкой платежеспособности сельчан, сокращения числа потребителей услуг ввиду миграционного оттока из села. Поэтому в некоторых муниципальных районах по причине плохой материально-технической базы и отсутствия финансовых средств закрываются учреждения культуры, здания передаются другим структурам [19].
Существуют понятные причины, по которым библиотеки находятся в таком плачевном положении. Около 50 лет назад библиотеки являлись главным каналом получения информации, сейчас их место занял интернет. Если в 2011 году свободный доступ в интернет имело меньше половины населения Вологодской области (46%), то в 2017 году эта цифра достигла 76%14. Во Всемирной сети можно найти фактически любую попу-
Таблица 6. Основные показатели развития сферы культуры Вологодской области
Показатель |
Год |
2017 год к 2000 году, % |
|||||||
2000 |
2005 |
2010 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
||
Число массовых библиотек |
733 |
711 |
653 |
616 |
562 |
502 |
479 |
482 |
-34,2 |
Число учреждений культурно-досугового типа |
802 |
751 |
324 |
317 |
281 |
246 |
213 |
468 |
-41,6 |
В них мест на 1000 человек населения |
96 |
91 |
74 |
77 |
73 |
68 |
65 |
64 |
-33,3 |
Число киноустановок с платным показом |
510 |
229 |
78 |
41 |
32 |
21 |
22 |
26 |
-94,9 |
Число посещений киносеансов в среднем на одного жителя |
0,6 |
0,8 |
0,8 |
0,3 |
0,2 |
- |
- |
0,3 |
-50,0 |
Число профессиональных театров |
6 |
6 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
-16,7 |
Число музеев |
26 |
28 |
37 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
53,8 |
Источник: Статистический ежегодник Вологодской области / Вологдастат. Вологда, 2018.
лярную книгу, да и в целом интернет имеет ряд возможностей, которые библиотека не в силах предоставить.
Во-вторых, за прошедшие годы наблюдается сильное сокращение числа киноустановок с платным показом (на 95% за исследуемый период), такая тенденция связана с закрытием кинотеатров в сельской местности. Некоторые эксперты объясняют спад посещаемости кинотеатров тем, что люди более тщательно стали подходить к выбору фильмов благодаря социальным сетям и различным рейтинговым сервисам, дающим потребителю возможность составить определенное мнение о кинопроекте. Немаловажным фактором является и стоимость билета [20]. В современном мире существует альтернатива в виде просмотров фильмов посредством сети Интернет или кабельного телевидения, что позволяет людям экономить и время, и денежные средства. Вследствие этого посещаемость киносеансов также продолжает значительно сокращаться, с 2000 года число посещений в среднем на одного жителя уменьшилось фактически наполовину. Так, министр культуры В.Р. Мединский на XXIX заседании Координационного совета по культуре раскритиковал ряд регионов, в числе которых оказалась и Вологодская область, за низкую посещаемость кинозалов и обратился к их главам с просьбой наладить работу15.
Тем не менее Вологодская область занимает оптимальные позиции в сфере культуры в сравнении со среднероссийскими значениями. Позитивную динамику можно наблюдать, говоря о музеях Вологодской области. Несмотря на то что число этих культурных учреждений на протяжении 5 лет остается постоянным, статистика посещаемости свидетельствует о неослабевающем зрительском интересе. Так, посещаемость музеев с 2000 года увеличилась практически в два раза, превышая общероссийский уровень на протяжении всего исследуемого периода (рис. 3). Показатели по СЗФО превосходят областные по причине высокой туристической привлекательности Санкт-Петербурга.
В течение длительного времени наблюдается устойчивая тенденция к уменьшению объема библиотечных фондов. В 2017 году укомплектованность произведениями печати общедоступных библиотек Вологодской области составила 6173 тыс. экз., что на 23% меньше, чем 17 лет назад (в 2000 году – 8000 тыс. экз.). Это может быть связано с тем, что идет превышение списания ветхой, устаревшей по содержанию литературы над количеством новых поступлений в условиях хронического недофинансирования16. Тем не менее обеспеченность произведениями печати в регионе также остается выше общероссийской (рис. 4).
В то время как по СЗФО и России в целом посещаемость библиотек падает, в Вологодской области наблюдается ее рост, составивший в 2017 году по сравнению с 2000 годом 9%, с 2010 годом – 21% (рис. 5).
Отстающие позиции Вологодская область занимает по посещаемости театров. Несмотря на то что заинтересованность в театральных выступлениях имеет тенденцию к росту, ее значения ниже средних по СЗФО и России. Причины таких низких показателей могут заключаться в том, что имеющийся репертуар в театрах скудный и обновляется очень редко. То есть фактически каждый год идет одна программа, вследствие чего привлекательность для зрителей снижается (рис. 6).
Востребованность региональной культуры для населения можно оценить по включенности в мероприятия, проводимые, в том числе, и на платной основе. Общее число посещений учреждений культуры в России и Вологодской области имеет тенденции к снижению, что еще раз актуализирует цели национального проекта (рис. 7).
Сокращение посещаемости наблюдается и для культурных платных мероприятий.
1550 |
1625 840 |
1756 |
1796 |
1815 |
1729 |
1781 |
1881 958 |
2026 976 ----0---- |
2140 988 ---0--- |
2235 1012 ---о- |
2382 1040 ---О---- |
2433 |
2450 |
1048 г—О- |
1072 ---0 |
||||||||||||
824 |
904 |
913 |
850 |
896 |
|||||||||
805 |
|||||||||||||
-о— |
---о--- |
-----О---- |
703 |
813 |
—о- 842 |
800 |
|||||||
449 |
528 |
556 |
555 |
569 |
556 |
567 |
601 |
629 |
668 |
||||
2000 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
Российская Федерация СЗФО Вологодская область
Рис. 4. Библиотечный фонд на 1000 чел. населения (на конец года), экз.
Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели: стат. сб. / Росстат. М., 2001–2018.
515.3 |
540.7 |
542.2 |
545.6 |
||||||||||
498.1 |
477.3 |
495 |
479.6 |
477.3 |
|||||||||
449.8 |
453.7 |
444.1 |
435.9 |
450.7 |
|||||||||
406.9 |
408.4 |
—о- -J |
|||||||||||
--8—= |
г О - |
--О- |
391.8 |
375.3 |
364.6 |
358.1 |
352.8 |
355.1 |
350.8 |
||||
392.9 |
404.7 |
405.9 396.7 |
402.0 399.2 |
405.2 403.8 |
397.8 378.8 |
369.4 |
359.8 |
353.6 |
341.6 |
--о -—: 335.7 |
350.9 |
—о 332.5 |
338.9 |
2000 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
Российская Федерация СЗФО Вологодская область
Рис. 5. Число посещений библиотек на 1000 чел. населения
Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели: стат. сб. / Росстат. М., 2001–2018.
374.0 |
395.0 |
413.0 |
413.0 |
|||||||||
339.0 291.0 |
281.0 |
289.0 |
279.0 |
279.0 |
297.0 |
311.0 |
341.0 |
|||||
278.0 |
230.0 |
237.0 |
249.0 |
255.0 |
261.0 |
265.0 ----о---- |
269.0 --о |
|||||
210.0 196.0 |
201.0 |
206.0 |
214.0 |
213.0 |
217.0 |
|||||||
--- — |
176 2017 |
|||||||||||
147 2007 |
178 2008 |
142 2009 |
||||||||||
154 2010 |
145 2011 |
158 2012 |
171 2013 |
165 2014 |
164 2015 |
170 2016 |
||||||
146 127 2000 2005 |
131 2006 |
Российская Федерация СЗФО Вологодская область
Рис. 6. Число посещений театров на 1000 чел. населения
Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели: стат. сб. / Росстат. М., 2001–2018.
Рис. 3. Число посещений музеев на 1000 чел. населения
Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели: стат. сб. / Росстат. М., 2001–2018.

Российская Федерация СЗФО Вологодская область
Следовательно, можно сделать вывод о снижении интереса населения к разным видам культурных услуг и мероприятий (табл. 7). В свою очередь, платное участие дает определенную гарантию отсеивания нецелевой аудитории, так как расходовать денежные средства человек готов, когда это действительно интересно [21]. Названные тенденции негативно влияют на формирование бюджета учреждений культуры и актуализируют проблемы региональной сферы культуры.
Завершая анализ развития региональной сферы культуры, стоит отметить, что сложившиеся определенные негативные тенденции актуализируют необходимость повышенного внимания к сфере со стороны органов управления различного уровня. Поэтому реализация национального проекта наряду с другими региональными инициативами приобретает для Вологодской области большую значимость в современных условиях. Это новая возможность для получения финансовых средств и управленческого ресурса для реализации затратных и масштабных проектов, связанных с модернизацией инфраструктуры, поддержкой талантливых жителей области. На фоне рассмотренных тенденций, касающихся снижения посещаемости учреждений различных уровней, поставленные в нацпроекте на шестилетний период задачи кажутся несколько амбициозными, так как не продуман механизм при-
Российская Федерация

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
СЗФО

Вологодская область

Рис. 7. Общее число посещений учреждений культуры* в 2012–2018 гг., млн чел.
*В число посещений учреждений культуры включены: для библиотек – число посещений с целью получения библиотечно-информационных услуг, посещение массовых мероприятий; для культурно-досуговых мероприятий – число посещений культурно-массовых мероприятий на платной основе, число участников клубных формирований; для музеев – сумма числа индивидуальных и групповых посещений; для театров и концертных организаций – число зрителей, посетивших мероприятия на собственных площадках, на выездах и гастролях в пределах своего региона; для цирков – количество зрителей, посетивших представления, проводимые на собственных площадках; для парков – число посетителей на мероприятиях на платной основе.
Примечание: СЗФО и Вологодская область – без учета количества зрителей, посетивших цирковые представления. Источник: ГИВЦ Минкультуры России.
влечения местного населения и туристов к пользованию культурными услугами. Вероятно, это должно лечь на плечи системы управления культурой в регионе.
Таблица 7. Удельный вес населения, участвующего в платных культурнодосуговых мероприятиях, проводимых государственными (муниципальными) учреждениями культуры, %
Год |
Территория |
||
Российская Федерация |
СЗФО |
Вологодская область |
|
2005 |
78,5 |
86,8 |
190 |
2010 |
87 |
67,8 |
182,1 |
2013 |
81,2 |
60,6 |
165,3 |
2014 |
76,3 |
60,8 |
60,3 |
2015 |
76,4 |
60,3 |
154,2 |
2016 |
71,6 |
56,3 |
58,6 |
2017 |
72,4 |
58,6 |
54 |
2018 |
64,7 |
54 |
137,1 |
Темп прироста, 2018 год к 2005 году, % |
-17,6 |
-37,8 |
-27,8 |
Источник: Единая межведомственная информационная система. URL:
Заключение
Поддержка развития сферы культуры в форме отдельного национального проекта – значимый шаг со стороны руководства страны в укреплении и сохранении культурного национального наследия. Национальный проект, безусловно, включает важные и своевременные инициативы, однако в экспертном поле складывается мнение о ряде трудностей на пути к достижению целей повышения доступности культуры для российских граждан. Такая позиция обуславливается тем, что национальный проект не в полной мере учитывает современную дифференциацию жителей страны по критерию доступа к культуре среди центральных и отдаленных районов, городов и сел. Кроме того, даже успешная реализация всех целевых показателей не может гарантировать увеличение интереса населения, что накладывает дополнительные задачи на региональные и муниципальные органы управления культурой. Риски реализации федерального проекта «Творческие люди» кроются в отсутствии простых механизмов участия людей в предлагаемых мероприятиях, федерального проекта «Цифровая среда» – в возможности низкой популярности создаваемых цифро- вых продуктов, исключения из мероприятий части населения, не имеющего доступа к высокоскоростному интернету. Существуют и организационные недостатки, связанные с ограниченными возможностями оценки достижения планируемых показателей и их влияния на общее состояние отрасли, социально-экономическое развитие.
Анализ развития сферы культуры Вологодской области в контексте целей национального проекта показал определенные негативные тенденции, связанные с сокращением числа культурных учреждений, снижением зрительского интереса к театрам и киносеансам. Уменьшается и популярность всех платных мероприятий культуры. Вместе с тем стоит отметить, что Вологодская область имеет значительный культурный и исторический потенциал, который привлекает местное население и туристов, поэтому большинство значений исследуемых показателей превышало общероссийский уровень, даже несмотря на имеющиеся тенденции к снижению. Кроме того, за последние 18 лет в регионе наиболее существенно, по сравнению с другими учреждениям культуры, развивались музеи, это выразилось в увеличении их числа на 54%, их посещаемости – в 2 раза.
Таким образом, в современных условиях развитие и использование культурной инфраструктуры Вологодской области находятся в несколько лучшем положении в сравнении со среднероссийскими значениями. В последние годы предпринимался ряд организационных, финансовых, управленческих мер по усилению туристского потенциала региона, что, в свою очередь, позволяет делать более качественными, доступными и востребованными культурные продукты для местного населения. Несмотря на ряд описанных ограничений для успешной реализации целей национального проекта «Культура», представляется, что работа в его рамках в совокупности с эффективной работой органов управления способна дать новый виток развития отрасли.
Результаты проведенного исследования могут представлять практическую значимость для целей управления, быть полезными для общественных деятелей, исследователей и других заинтересованных лиц. Кроме того, полученные данные актуализируют необходимость дальнейших исследований по поиску механизмов повышения культурной активности населения и туристической привлекательности региона.
Список литературы Развитие региональной сферы культуры в контексте целей национального проекта "Культура"
- Harrison L., Huntington S. Culture Matters: How Values Shape Human Progress. New York: Basic Books, 2000. 345 p.
- Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу / под ред. Л. Харрисона, С. Хантингтона. М.: Московская школа политических исследований, 2002. 320 с.
- Устинова К.А., Губанова Е.С., Леонидова Г.В. Человеческий капитал в инновационной экономике: монография. Вологда: Институт социально-экономического развития территорий РАН, 2015. 195 с.
- Bucci A., Serge G. Human and cultural capital complementarities and externalities in economic growth. Working Papers DEAS, 2009, 7 February.
- Throsby D. Cultural capital. Journal of Cultural Economics, 1999, no. 23, pp. 3-12.
- Грошев И., Краснослободцев А.О влиянии культуры на экономическое развитие страны // Общество и экономика. 2017. № 1. С. 117-134.
- Рудник Б.Л. Механизмы бюджетного финансирования организаций социально-культурной сферы // Журн. новой экон. ассоциации. 2019. № 1. С. 188-194.
- Шабунова А.А., Груздева М.А. Социокультурные факторы общественной атомизации (на материалах Вологодской области) // Современные исследования социальных проблем. 2014. № 7. URL: http://journal-s.org/index.php/sisp/article/view/7201413
- Культура и пространство: историко-культурные бренды и образы территорий, регионов и мест / под ред. В.К. Мальковой, В.А. Тишкова. Ростов н/Д.: Издательство ЮНЦ РАН, 2012. 312 с.
- Соловьева Т.С. К вопросу о кадровом потенциале социально-культурной подсистемы региона // Социальное пространство. 2016. № 3 (5). URL: http://socialarea-journal.ru/article/1944
- Манжуева Н.Ф. Кадровая политика отрасли "Культура" в Республике Саха // Культурное наследие России. 2015. № 3. С. 41-45.
- Лисенкова А.А. Вызовы и возможности цифровой эпохи: социокультурный аспект // Рос. гуманит. журн. 2018. № 3. С. 217-222.
- Бехметьева А. Нацпроекты: отложить на потом не получится // Эффективное антикризисное управление. Практика. 2019. № 2. С. 16-21.
- Рубинштейн А.Я., Славинская О.А., Бураков Н.А. К вопросу финансирования опекаемых благ в сфере культуры, образования и науки // Вестн. ин-та экономики РАН. 2019. № 3. С. 9-31.
- Варьяш И.Ю. Институциональная рента в российской экономике: налогово-бюджетные аспекты // Финанс. журн. 2019. № 1. С. 133-135.
- Жирикова А.А. Театр и его место в культурно-досуговой практике россиян // Вестн. РГГУ. 2015. № 7. С. 58-65.
- Касымова М.В. Роль учреждений культуры в продвижении культурных ценностей в условиях кризиса // Просветительство как основа развития личности и общества: сб. мат-лов XV междунар. науч.-практ. конф. Курск, 2015. С. 145-147.
- Шабунова А.А., Окулова Н.А. Оценка населением социокультурной среды региона // Социол. исслед. 2011. № 6. С. 36-43.
- Морозов Г.Н., Алексеев Г.В. Культурно-досуговые учреждения: проблемы и решения (на опыте Ленинградской обл.) // Власть. 2013. № 7. С. 82-85.
- Югринова Н. Внимание на экран // Бизнес-журнал. 2019. № 4. С. 20-23.
- Евменов А.Д., Благова И.Ю. Платные услуги в сфере культуры Российской Федерации: объем рынка, динамика и основные факторы спроса // Петерб. экон. журн. 2017. № 4. С. 6-17.