Развитие региональной устойчивости через призму инвестиционной привлекательности региона (на примере Московской области)

,

Введение. Постановка проблемы . Актуальность данной темы обусловлена современными вызовами, которые ставят перед регионами глобализация и конкуренция. Наблюдается процесс интеграции национальных экономик в мировую экономическую систему. Санкции, введенные западными режимами против России, вносят свои коррективы в ход этого процесса, но не способны его остановить.

Регионы сталкиваются с конкуренцией на мировом рынке, что требует от них адаптации к изменениям и поиску новых путей развития - диверсификации экономики, повышения конкурентоспособности и внедрения инноваций. Глобализация не только усиливает поток информации, капитала и технологий между регионами, что влияет на их устойчивость и привлекательность для инвесторов, создавая новые возможности для привлечения инвестиций и развития экономики, но и увеличивает риски и неопределенность. Регионы, обладающие высокой инвестиционной привлекательностью, имеют преимущество перед конкурентами. Ее формируют такие факторы, как доступность инфраструктуры, качество жизни, дружественный бизнес-климат и высокий уровень инноваций.

Нужно понимать, что инвестиции являются всего лишь инструментом экономического развития. Как для государства в целом, так и непосредственно для жителей региона гораздо большее значение имеет не объем инвестиций сам по себе, а региональная устойчивость, то есть способность региона поддерживать баланс в экономических, социальных и экологических сферах при воздействии внутренних и внешних факторов. В нее входят способность региона обеспечивать стабильный экономический рост, поддерживать социальную сплоченность и обеспечивать высокое качество жизни своих жителей, сохранять и улучшать состояние окружающей среды, обеспечивая устойчивое использование ресурсов. Важно выяснить, насколько значима взаимосвязь между инвестиционной привлекательностью и региональной устойчивостью, чтобы выявить факторы, способствующие экономическому росту и социальному благополучию регионов, а также разработать рекомендации для повышения их конкурентоспособности на мировом рынке.

Исследование Московской области как примера позволит проанализировать причины ее устойчивости и привлекательности для инвесторов, чтобы разработать рекомендации для других регионов, стремящихся к устойчивому развитию в условиях глобализации. Кроме того, данные знания позволят определить лучшие практики и стратегии, которые могут быть использованы для повышения конкурентоспособности регионов и их привлекательности для инвестиций.

Обзор литературы . Большая часть актуальных работ по данной теме и ближним вопросам относятся к исследованиям в области экономики и бизнеса. Социологические исследования рассматриваемой тематики также имеются, но их крайне мало, что дополнительно повышает актуальность данной статьи и обозначает потенциал для продолжения исследований в этом направлении.

В статье А.В. Алексеева и И.В. Кузнецовой изучается проблема управления устойчивым социально-экономическим развитием регионов Южного федерального округа через оценку устойчивости инвестиционного потенциала (Алексеев, Кузнецова, 2021). В работе рассмотрены проблемы формирования и функционирования механизма управления региональным потенциалом инвестиционных ресурсов, исследованы методические подходы к анализу региональных инвестиционных возможностей и определен критерий устойчивости инвестиционного потенциала анализируемых регионов макрорегиона и методика его расчета. Результатом проведенных исследований является методика оценки критерия устойчивости потенциала инвестиционных ресурсов российских регионов ЮФО, которая позволяет региональным органам власти оценивать устойчивость потенциала инвестиционных ресурсов, прогнозировать величину инвестиций в основной капитал хозяйствующих субъектов анализируемых регионов, их трудового, финансового, инновационного, производственного, инфраструктурного, потребительского потенциала.

Ш.Д. Арсланов и С.Ю. Максимова изучали проблемы формирования и реализации цифрового крауд-инвестирования в контексте развития региональной устойчивости через призму инвестиционной привлекательности региона (Арсланов, Максимова, 2021). В ходе исследования установлены основные негативные факторы и барьеры, которые препятствуют регионам в их инвестиционном развитии при реализации программ цифровизации. Финансово-инвестиционная устойчивость региона должна базироваться на гармоничном сочетании развития традиционных и экспериментально-цифровых механизмов совершенствования инвестиционной привлекательности.

Статья А.С. Воронова изучает инновационную привлекательность трех субъектов Российской Федерации, входящих в состав Уральского федерального округа, и выявляет факторы, влияющие на нее (Воронов, 2022). В ходе исследования проведен анализ региональных стратегических документов в области устойчивого развития и поддержки инноваций, на основе чего выявлены ориентиры стратегического целеполагания, конкурентные преимущества и основные проблемные зоны устойчивого инновационного развития регионов. Определен характер политики устойчивого развития в исследуемых субъектах Российской Федерации с позиции реализации инноваций для обеспечения экологической устойчивости. На основе авторской методики получена интегральная оценка инновационно-предпринимательского потенциала регионов, включающая характеристики их интеллектуального, кадрового, инновационно-инвестиционного, информационно-технологического, нормативного правового и отраслевого потенциалов.

В работе М.А. Ковалевой и Н.Н. Щебаровой, посвященной изучению процесса обеспечения регионального развития на основе кластеризации экономики, рассматривается Калужская область, которая предложила инвесторам уникальные условия размещения в индустриальных парках со всеми необходимыми ресурсами и упрощенной процедурой согласования, гарантирующей права и практически полное освобождение от инфраструктурных рисков (Ковалева, Щебарова, 2021). Авторы показывают, как кластеризация экономики способствует созданию благоприятного инвестиционного климата, повышению эффективности производства, развитию инноваций и улучшению качества жизни населения.

Работа Н.Ш. Козловой и Р.С. Козлова изучает восприятие туризма и реакцию местного общества и организаций, принимающих решения о проведении мероприятий для его развития (Козлова, Козлов, 2022). Цель исследования заключается в определении факторов, влияющих на развитие устойчивого туризма в регионе. В работе представлено тематическое исследование, в котором выявлены четыре группы факторов, существенно влияющих на развитие устойчивого туризма в регионе: общество, окружающая среда, туристические продукты, услуги и технические возможности. Исследование показывает, что при планировании стратегии развития туристического бизнеса необходимо иметь долгосрочное видение туризма, его преимуществ и последствий.

Ю.В. Медяник и Э.И. Шагиахметова оценивали инвестиционную привлекательность инфраструктурного проекта и моделирование рисков его реализации (Медяник, Шагиахметова, 2022). Результаты исследования показали, что инфраструктурные проекты являются малопривлекательными для частных инвесторов, что требует разработки механизмов государственной поддержки как на стадии строительства, так и в процессе эксплуатации объектов инфраструктуры. Выполненные расчеты позволили выявить возможные негативные сценарии реализации инвестиционного проекта строительства объекта социальной инфраструктуры.

Теоретическая часть . Инвестиционная привлекательность региона рассматривается как интегральная характеристика, учитывающая инвестиционный потенциал, уровень развития инвестиционной инфраструктуры, возможности привлечения инвестиционных ресурсов и другие факторы, влияющие на формирование доходности инвестиций и связанных с ними рисков (Трошин и др., 2023). Устойчивое развитие региона означает его способность справляться с внешними и внутренними вызовами, сохраняя при этом свою экономическую, социальную и экологическую целостность.

При формировании модели необходимо придерживаться принципов системности и целеустремленности. Принцип системности предполагает рассмотрение инвестиционной сферы региона как сложной системы, с учетом функций, обеспечивающих реализацию потребностей и интересов населения, делового сообщества и органов управления (Васильева и др., 2021). Принцип целеустремленности подразумевает включение только тех показателей, которые отражают инвестиционную привлекательность экономики, влияя на инвестиционный климат и создавая инвестиционный потенциал территории.

Инвестиционная привлекательность региона зависит от различных факторов, влияющих на решение инвесторов вложить свои средства в данную территорию (Джиоев, 2020). Среди них выделяется несколько наиболее важных групп. В первую очередь инвесторов привлекают экономические факторы, такие как высокий уровень ВВП, оптимальный уровень безработицы, устойчивая инфляция и наличие развитой инфраструктуры. Следующими по значимости являются социальные факторы, связанные с доступностью кадров, динамикой роста в основных сферах производства, объемом потребления и капиталовложений. Политические факторы также имеют критическую важность, будучи способными «обнулить» сколь угодно благоприятно сложившееся сочетание всех прочих: речь идет о политической стабильности, прозрачности правительства и сложившихся практиках взаимодействия с государственными органами.

Инвестиции способствуют развитию предприятий, созданию новых рабочих мест и увеличению экономической активности (Бугаева, 2020). Привлечение инвестиций позволяет региону развивать ключевые отрасли – промышленность, сельское хозяйство, транспорт и технологии. Экономический рост обеспечивает устойчивое развитие региона, улучшает благосостояние населения и способствует социальной стабильности.

В ряде случаев инвестиции направляются в образование, здравоохранение, социальные программы и инфраструктуру, такую как транспорт (Адамайтис, 2022). Создание рабочих мест и улучшение условий жизни населения способствует социальной устойчивости региона. Инвестиции в образование и культуру формируют кадровый потенциал и интеллектуальный ресурс реги- она. Для того чтобы представители бизнеса инвестировали в социальную инфраструктуру, государство должно создать подходящие условия. В обычных обстоятельствах «дикого рынка» предприниматели крайне редко видят смысл в подобного рода тратах, поскольку они не окупаются даже в средней перспективе.

Инвестиции в экологически чистые технологии и охрану природы помогают сохранить природные ресурсы (Ярушкина, 2020). Развитие экологически устойчивых отраслей, таких как возобновляемая энергетика и экологически чистое производство, способствует экологической безопасности региона. Инвестиции в экологические проекты уменьшают негативное воздействие на окружающую среду и обеспечивают долгосрочную устойчивость. И здесь также не обойтись без государственной поддержки, поскольку для частного бизнеса в соответствии с его природой характерно движение по пути снижения издержек, а не максимизации выгоды для общества.

Государство играет ключевую роль в развитии региональной устойчивости и повышении инвестиционной привлекательности региона (Денильханов, 2022). Оно выступает гарантом безопасности и стабильности в регионе, что является важным фактором для инвесторов. Государство может оказывать поддержку региональному развитию путем создания благоприятных условий для бизнеса, стимулирования инвестиций и модернизации инфраструктуры. Оно регулирует экономические процессы в регионе, используя налоговую политику, контроль за ценами и тарифами. Кроме того, государство создает специальные экономические зоны и способствует развитию социальной сферы региона, финансируя образование, здравоохранение и культуру.

Однако роль государства в развитии региональной устойчивости и повышении инвестиционной привлекательности региона не сводится только к прямым инвестициям и финансовой поддержке (Мелихова, Сигарев, 2023). Государство должно создавать эффективные институты, способствующие развитию региона – прозрачную и предсказуемую систему государственного управления, независимый суд, эффективную систему правоохранительных органов, включая развитую систему социального партнерства. Также государство должно учитывать региональные особенности и потребности при разработке и реализации политики развития. Например, в регионах с низким уровнем экономического развития необходимо сосредоточиться на создании новых рабочих мест и повышении уровня жизни населения, в то время как в более развитых регионах могут быть актуальны вопросы инновационного развития и устойчивости окружающей среды.

Московская область является одним из самых развитых регионов России (Дружинин, 2022). Ее высокий инвестиционный потенциал обусловлен факторами близости к столице, наличием развитой инфраструктуры, высоким уровнем образования и квалификации населения, а также большим количеством крупных и средних предприятий. Московская область – один из лидеров по темпам экономического роста и уровню инвестиций в Российской Федерации. Это развитый и устойчивый регион, который может служить примером успешного развития для других регионов страны.

Изучение Московской области в контексте рассматриваемой темы позволит выявить факторы, способствующие привлечению инвестиций и устойчивому развитию региона, а также определить меры, которые могут быть реализованы в других регионах для достижения подобных результатов. Кроме того, исследование Московской области может помочь выявить проблемы и вызовы, с которыми сталкиваются регионы при привлечении инвестиций и достижении устойчивого развития, и найти пути их преодоления.

Методология исследования . Для исследования развития региональной устойчивости через призму инвестиционной привлекательности Московской области мы провели опрос среди жителей этого региона, используя методику балльной оценки, относящуюся к количественному методу исследования. Опрос проводился как по телефону, так и через сеть Интернет, чтобы охватить как можно большее количество респондентов. Общая выборка была разделена на пять групп в соответствии с их социальным положением для получения максимально разнообразных мнений и точек зрения.

Результаты опроса предоставили социологическую информацию о том, как жители Московской области оценивают различные факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность региона. Исследование оценки факторов инвестиционной привлекательности проводилось с целью проверки и калибровки остальных исследований. Мы хотели выявить соответствия или расхождения между результатами опроса и уже известными данными, полученными через теоретический анализ научной литературы. Это позволило нам проверить надежность и достоверность полученных сведений, а также уточнить и углубить наше понимание влияния различных факторов на инвестиционную привлекательность региона.

Также мы провели исследования выраженности факторов инвестиционной привлекательности и удовлетворенности качеством жизни среди жителей Московской области. Эти исследования были направлены на сбор данных, непосредственно связанных с темой статьи, и позволили нам получить более полную картину мнений и оценок жителей региона о различных аспектах качества жизни и инвестиционной привлекательности.

Результаты исследования и их обсуждение . На первом этапе исследования мы выясняли, какие факторы влияют на инвестиционную привлекательность по мнению жителей Московской области (табл. 1). Список факторов был составлен нами в ходе предварительного теоретического анализа научной литературы. Наиболее представительной по данному вопросу является оценка предпринимателей, поскольку респонденты из этой группы в наибольшей степени на практике сталкиваются с инвестиционной деятельностью. Среди представителей прочих групп также возможно встретить людей, занимающихся инвестированием и разбирающихся в вопросе, однако к оценке важности факторов от предпринимателей следует относиться более серьезно.

Таблица 1 – Факторы инвестиционной привлекательности

Table 1 – Investment Attractiveness Factors

Группа респондентов	Экономическая ситуация	Инфраструктура	Деловой климат	Качество жизни	Политика властей
Молодежь	3,9	6,9	5,8	2,3	4,0
Наемные сотрудники	7,3	5,4	4,8	6,1	5,9
Госслужащие	6,2	3,6	4,7	5,6	6,4
Предприниматели	6,3	6,2	7,1	5,4	7,9
Пенсионеры	8,3	6,4	6,6	5,3	4,6

С точки зрения предпринимателей, наиболее важными факторами для инвестиционной привлекательности региона оказываются экономическая ситуация, инфраструктура, деловой климат и политика властей. Устойчивая экономика, качественная и развитая инфраструктура, удобные условия для коммерции, низкая бюрократия, прозрачные правила и региональная политика, являющаяся предсказуемой, стабильной и поддерживающей бизнес, создают благоприятные условия для предпринимательства и привлекают инвестиции. В свою очередь, высокое качество жизни привлекает квалифицированных специалистов и способствует развитию бизнеса. Таким образом, все эти факторы являются ключевыми для привлекательности Московской области в глазах предпринимателей.

Согласно опросу, молодежь считает, что инфраструктура является основным фактором, влияющим на инвестиционную привлекательность Московской области, создавая благоприятные условия для деловой активности и привлечения инвестиций. Также молодые люди признают важность делового климата и политики властей. Однако экономическая ситуация и качество жизни, по их мнению, являются относительно незначительными факторами для инвестиционной привлекательности Московской области. Они считают, что улучшение этих аспектов должно стать не условием для инвестиционной активности, а ее следствием.

Для наемных сотрудников, государственных служащих и пенсионеров экономическая ситуация, качество жизни и политика властей – наиболее важные факторы, влияющие на привлекательность региона для инвестиций. Все три группы респондентов считают, что сильная и стабильная экономика привлекает инвесторов и способствует развитию бизнеса, а высокое качество жизни обеспечивает возможность привлечения талантливых специалистов. Важность региональной политики оценивается на высоком уровне, поскольку неудачные управленческие решения, к сожалению, имеют потенциал обнуления любых позитивных факторов, в то время как грамотная поддержка предпринимательства позволяет частной инициативе занимать ниши, в том числе полезные для общества. Инфраструктура и деловой климат также играют роль в привлечении инвестиций, но, по мнению респондентов, имеют меньшее влияние на инвестиционную привлекательность региона.

Оценки пенсионеров указывают на то, что они придают особое значение экономической ситуации, инфраструктуре, деловому климату и качеству жизни. В стабильной и благоприятной экономике, обеспечивающей социальную защищенность и улучшение условий жизни, они видят основополагающий фактор для инвестиционной привлекательности, поскольку, с их точки зрения, в бедном регионе спрос на услуги, предоставляемые бизнесом, окажется слишком низким. Развитая и доступная инфраструктура также имеет значение для пенсионеров, поскольку обеспечивает удобство и доступность услуг, повышая экономическую активность потребителей.

Определив, что все выделенные нами факторы обладают достаточно высокой значимостью для инвестиционной привлекательности, на следующем этапе мы выяснили у жителей Московской области, насколько, по их мнению, те или иные факторы выражены (табл. 2).

Таблица 2 – Выраженность факторов инвестиционной привлекательности в Московской области

Table 2 – Degree of Investment Attractiveness Factors in the Moscow Region

Группа респондентов	Экономическая ситуация	Инфраструктура	Деловой климат	Качество жизни	Политика властей
Молодежь	6,4	5,5	3,7	5,9	2,8
Наемные сотрудники	7,0	3,7	6,4	8,1	6,9
Госслужащие	5,2	5,1	8,6	6,5	5,3
Предприниматели	6,2	7,4	4,8	8,3	2,2
Пенсионеры	2,6	8,0	6,1	4,5	8,9

Молодые люди оценили экономическую ситуацию, состояние инфраструктуры и качество жизни в регионе как относительно развитые. При этом деловой климат и политика властей получили низкие оценки. С учетом достаточно высоких оценок по данным показателям у других групп, напрашивается вывод о том, что молодежь сталкивается с неким специфичным феноменом, вынуждающим ее давать столь низкие оценки данным факторам.

Исследование среди наемных сотрудников и госслужащих показало, что обе группы респондентов оценивают экономическую ситуацию в регионе как благоприятную, с высокими перспективами для занятости и профессионального роста. Деловой климат также получил положительную оценку, что говорит о наличии благоприятных условий для бизнеса в Московской области. Респонденты указали и на некоторые проблемы, которые могут оказывать негативное влияние на инвестиционную привлекательность Московской области. Так, с точки зрения наемных сотрудников, качество инфраструктуры находится на низком уровне. Качество жизни было оценено по-разному: наемные сотрудники оценили его как очень высокое, в то время как госслужащие дали среднюю оценку.

Предприниматели видят потенциал в экономике Московской области, хотя отмечают некоторые проблемы и ограничения. Развитие инфраструктуры, особенно в области транспорта и коммуникаций, воспринимается положительно, способствуя бизнесу и инвестициям. Качество жизни в регионе оценивается высоко. При этом условия для ведения бизнеса считаются неблагоприятными из-за трудностей и ограничений, а также недостаточной поддержки со стороны властей. Политика властей получает очень низкую оценку, что указывает на негативное восприятие мер и действий властей в области поддержки инвестиций и развития бизнеса.

Пенсионеры обладают смешанной картиной восприятия региона. Они негативно относятся к экономической ситуации, считая, что она не полностью реализует свой потенциал. При этом они положительно оценивают развитие инфраструктуры, особенно в области медицины и здравоохранения, непосредственно влияющего на их качество жизни. Деловой климат в целом оценивается положительно, хотя пенсионеры и видят некоторые проблемы и ограничения. Общее качество жизни признается относительно низким, возможно, из-за ограниченного доступа к социальным услугам. Политика властей получает положительную оценку, так как они видят ее роль в обеспечении социальной защиты и поддержки пенсионеров, создании благоприятной среды для их жизни.

Заключительным этапом исследования было выяснение уровня удовлетворенности жизнью в регионе у населения. Полученный результат позволяет оценить состояние региональной устойчивости с точки зрения социологии (табл. 3).

Таблица 3 – Региональная устойчивость

Table 3 – Regional Sustainability

Группа респондентов	Экономический уровень	Соц. обеспечение	Транспорт	Коммерция	Безопасность
Молодежь	5,6	2,1	6,9	6,4	7,8
Наемные сотрудники	3,1	8,5	3,9	4,1	4,6
Госслужащие	9,3	7,9	5,7	2,7	8,1
Предприниматели	6,2	5,5	8,1	6,1	6,4
Пенсионеры	3,4	6,3	3,8	7,5	9,5

Молодые люди оценили экономику на среднем уровне, отмечая наличие ограничений и проблем в трудоустройстве. Социальное обеспечение было оценено очень низко, что свидетельствует о недовольстве молодежи социальными услугами и поддержкой из-за ограниченной доступности социальных программ и образования, а также недостаточной доступности других аспектов, влияющих на их благополучие. Транспортная инфраструктура оценена на достойном уровне, что указывает на удовлетворенность развитием транспортной системы и доступностью транспорта. Коммерция получила среднюю оценку, это говорит о положительном восприятии молодежью коммерческой деятельности в Московской области. Уровень безопасности в регионе получил очень высокую оценку от молодых людей, что является весьма существенным показателем, поскольку эта группа граждан по ряду причин чаще сталкивается с противоправной деятельностью, чем многие другие.

Оценка экономического развития Московской области среди наемных сотрудников на низком уровне, что указывает на проблемы с трудоустройством, заработной платой или возможностями карьерного роста. При этом социальные услуги оцениваются на высоком уровне. Транспортная инфраструктура получила достаточно низкую оценку, что может свидетельствовать о систематических проблемах, которые возникают у наемных сотрудников при использовании транспортных возможностей региона. Коммерция также оценивается на относительно низком уровне. Безопасность, с точки зрения наемных сотрудников, далека от идеала. Это является достаточно любопытным результатом с учетом заметно более высоких оценок данного критерия большинством остальных групп. Вероятно, наемные сотрудники регулярно сталкиваются с некоторой специфичной разновидностью противоправной деятельности, которая не влияет на остальные категории граждан.

Государственные служащие воспринимают Московскую область с высокой степенью удовлетворенности в экономическом и социальном аспектах, а также в области безопасности. Госслужащие положительно оценивают экономическую ситуацию, видят возможности для карьерного роста, высокие заработные платы и благополучие в регионе. Они также высоко оценивают доступность социальных программ и услуг, включая социальную поддержку, здравоохранение и образование. Однако они выражают недовольство транспортной инфраструктурой и коммерцией, что указывает на проблемы или недостатки в существующей транспортной системе и коммерческой деятельности в регионе.

Предприниматели высоко оценивают транспортную систему в Московской области. Этот показатель значительно отличается от аналогичного у остальных групп респондентов. Наиболее вероятным объяснением является то, что для предпринимателей понятие «транспортная инфраструктура» в первую очередь обозначает возможности для грузоперевозок, тогда как большая часть прочих граждан прежде всего обращает внимание на возможности для перевозки пассажиров. Все остальные показатели с точки зрения предпринимателей находятся на среднем уровне, и здесь ключевым является то, что предприниматели не отмечают наличия существенных проблем ни по одному пункту.

Пенсионеры оценивают экономический уровень Московской области на низком уровне, а транспортная доступность представляет для них серьезные проблемы. Средний уровень оценки социального обеспечения указывает на наличие социальных программ и услуг, поддерживающих пенсионеров. Коммерция оценивается на высоком уровне, что говорит о доступности магазинов и других коммерческих объектов, удовлетворяющих потребности пенсионеров. Пенсионеры также высоко оценивают уровень безопасности в Московской области.

Заключение . Для повышения инвестиционной привлекательности региона необходимо всестороннее развитие, которое включает в себя экономический рост, развитие инфраструктуры, улучшение качества жизни и социальной сферы. В Московской области уровень инвестиционной привлекательности находится на достойном уровне, и региональная устойчивость сохранена.

С целью дальнейшего улучшения ситуации региональные власти должны активно выявлять области, где присутствует относительная слабость, и создавать условия для инвестирования в эти направления. Таким образом, можно развивать социально значимые отрасли экономики, улучшать транспортную инфраструктуру, создавать новые рабочие места и так далее. Для достижения этих целей можно использовать различные инструменты, такие как программы поддержки малого и среднего бизнеса, предоставление льгот налогового характера, выпуск облигаций для привлечения инвестиций в определенные проекты.

Важно отметить, что Москва, город с более развитой инфраструктурой и возможностями, расположена внутри Московской области, и подавляющая часть экономически активного населения региона регулярно ее посещает. Респонденты сравнивают свой регион не с соседними областями, такими как Тверская, Калужская или Владимирская, а со столицей, что объясняет сравнительно низкие оценки по многим показателям.