Развитие сети библиотек Министерства культуры СССР в Пензенской области в 1953-1959 гг

Пенза, Россия, ,

Penza State University of Architecture and Construction, Penza, Russia, ,

Библиотеки играют значительную роль в культурно-образовательной жизни общества, сохранении культурных особенностей народов. В СССР власти уделяли серьезное внимание организации библиотечного дела. Э. Кнутсен, американская исследовательница, объективно отмечала, что советские библиотеки были полностью подконтрольны властям, а их основным принципом деятельности являлся принцип партийности (Knutson, 2007).

Проблема советского библиотековедения нашла отражение в работах А.Н. Ванеева (2004), М.Н. Глазкова (2019, 2020), О.Н. Ильиной (2022), Е.А. Фенелонова (2013), О.С. Чубарьяна (1978)

и др. Вопросами истории библиотечного дела непосредственно в Пензенском регионе занимались А.Г. Вазерова (Вазерова, Мику, Давыдов, 2014), М.В. Курмаев1, А.А. Филина (2014) и др.

В 1953 г. руководство сетью государственных массовых и республиканских библиотек было возложено на образованное из республиканских союзное министерство культуры, которое должно было руководить библиотеками разных ведомств и координировать их деятельность в целях дальнейшего подъема советского библиотечного дела, усиления государственного контроля за работой этих учреждений культуры, упорядочения их сети и равномерного размещению по территории страны.

В Пензенской области на протяжении исследуемого периода наблюдалась положительная количественная динамика библиотек Министерства культуры. Если в 1953 г. их насчитывалось 415 (областных – 1, районных – 39, городских – 12, самостоятельных сельских – 340, самостоятельных детских – 23); то в 1959 г. – 579 (областных – 1, районных – 39, городских – 19, самостоятельных сельских – 479, самостоятельных детских – 41). Значительное увеличение числа библиотек происходило за счет роста самостоятельных сельских, в первую очередь, и детских. Это соответствовало официальному курсу на пересмотр распределения библиотечной сети и обеспечение открытия новых библиотек в сельсоветах и крупных сельских населенных пунктах, закрепленному в приказе Министерства культуры СССР «О мерах по улучшению работы библиотек» (1956 г.)2. В общем количестве преобладали библиотеки с объемом книжного фонда от 1 001 до 6000 экземпляров (в 1953 г. – 348, в 1959 г. – 408); но при этом наблюдалось возрастание библиотек с фондом от 6 001 до 10 000 экземпляров (в 1953 г. – 17, в 1959 г. – 89) и свыше 10 000 экземпляров (в 1953 г. – 40, в 1959 г. – 82)3. Книжный фонд библиотек области из года в год увеличивался. Например, только в 1953 г. на пополнение книжного фонда городских, детских, районных сельских и приклубных библиотек было выделено 2 595 тыс. руб., в том числе централизованным порядком 751 тыс. руб.

Советские библиотеки являлись идеологическими, культурно-просветительными и научноинформационными учреждениями, призванными помогать трудящимся «не только успешно трудиться, пополнять свои знания, но и разумно, интересно отдыхать»4. Одной из ключевых задач их работы было увеличение количества читателей, т. е. продвижение книги до каждой семьи. Однако на сессии областного Совета депутатов трудящихся (17–18 декабря 1953 г.) при заслушивании вопроса о состоянии и мерах по улучшению культурно-бытового обслуживания населения области отмечалось, что значительная часть районных и сельских библиотек работала неудовлетворительно, слабо привлекалось в число читателей взрослых колхозников, особенно женщин; не удовлетворительно проводилась работа с механизаторами сельского хозяйства5. Действительно, количество читателей с 1953 г. по 1959 г. увеличилось почти на 52 % (с 252 155 чел. в 1953 г. до 382 800 чел. в 1959 г.). Но с учетом численности населения, например, в 1959 г. (1508 тыс. чел.) охват населения был всего около 25,4 %6. Среди всех читателей доля детей до 16 лет составляла около 35–37 %. Пензенские библиотеки в основном выдавали книги по абонементу, в 1953 г. читальнями располагала 31 библиотека, в 1959 г. – 57. С «передвижками» ситуация складывалась еще хуже: в 1953 г. передвижной фонд имели 3 библиотеки в области, в 1959 г. – 7.

Состав книжного фонда библиотек Пензенской области был типичным для советских библиотек. К концу 1950-х гг. количество технической литературы стало превышать количество естественно-математической (табл. 1).

Таблица 1 – Наличие и выдача литературы в библиотеках Министерства культуры СССР в Пензенской области в 1953, 1959 гг.7

Содержание (отрасль знаний)	1953 г.		1959 г.
	Наличие	Выдача	Наличие	Выдача
1. Художественная	603 668	2 018 190	1 475 500	2 956 800
2. Общественно-политическая	418 347	358 226	774 900	524 700
3. Детская (для младшего школьного возраста и дошкольного)	299 778	1 250 671	671 200	1 890 400
4. Сельскохозяйственная	193 421	180 475	375 800	188 900
5. Естественно-математическая	93 800	141 882	143 200	170 300
6. Техническая	81 913	101 530	151 100	205 300

1 Курмаев М. В. Библиотеки Пензенского края: история создания и развития: конец XVIII – начало XX вв.: дисс.... канд. ист. наук. Самара, 2002.

2 О мерах по улучшению работы библиотек: приказ Министра культуры СССР от 29 июня 1956 г. № 424 // Материалы к истории библиотечного дела в СССР (1917–1959 гг.) / Сост. Л. А. Соловьева, М. Л. Хейфец. Л., 1960. С. 179–188.

3 Государственный архив Пензенской области (ГАПО). Ф. Р-2357. Оп. 1. Д. 4. Л. 157об, 167об.

4 ГАПО. Ф. Р-2357. Оп. 1. Д. 4. Л. 75-76.

5 ГАПО. Ф. Р-2357. Оп. 1. Д. 15. Л. 41.

6 Пензенская область в цифрах и фактах. Саратов, 1987. С. 6.

7 ГАПО. Ф. Р-2357. Оп. 1. Д. 4. Л. 157.

Следует отметить, что наибольшим спросом у населения пользовалась детская и художественная литература, затем – естественно-математическая и техническая, в несколько меньшей степени – сельскохозяйственная и общественно-политическая.

Библиотеки области, не ограничиваясь выдачей книг, проводили значительную массовую работу среди читателей (табл. 2). Например, Пачелмская и Нижне-Ломовская районные библиотеки регулярно организовывали читательские конференции по агротехнике возделывания сахарной свеклы и конопли1. В Соседской, Салтыковской, Камешкирской и других районных библиотеках и Старо-Чирчимской сельской библиотеке Камешкирского района на читательских конференция механизаторы сельского хозяйства обсуждали книги Н. Я. Безрукова «Тракторная бригада в борьбе за высокий урожай» и Д. М. Большакова «Мой опыт работы на комбайне»2. Балакшинская сельская библиотека Свищевского района систематически организовывала громкие читки художественной и массово-политической литературы непосредственно в бригадах и на фермах. В Калиновской сельской библиотеке была размещена тематическая выставка «Лучшие животноводы нашего села», в Мокшанской районной библиотеке – «За высокий урожай конопли и махорки»3.

Таблица 2 – Массовая работа библиотек Министерства культуры в Пензенской области4

Год	Организовано выставок	Проведено литературных вечеров и читательских конференций	Проведено библиографических обзоров
1953	6296	1232	2583
1954	8502	1975	5916
1956	9809	2842	7992
1957	10678	2365	8514
1958	12050	2699	8695

Для улучшения работы библиотек облуправление стремилось наладить выпуск брошюр о достижениях в области библиотечной практики. Но за период 1954–1955 гг. была опубликована только одна брошюра, освещающая опыт проведения читательской конференции в колхозе им. И.В. Сталина Земетчинского района.

Важным направлением работы пензенских библиотек была пропаганда опыта передовиков производства и сельского хозяйства области. Управление культуры в 1954–1955 гг. издало плакаты для библиотек «Кукурузу – на поля каждого колхоза», «Боритесь за право участия на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке», «Опыт передовых колхозов – всем колхозам», «Изучайте достижения науки и передового опыта в сельском хозяйстве» и др.

ХХ съезд КПСС признал необходимым активнее использовать культурно-просветительные учреждения в деле коммунистического воспитания трудящихся. Дома культуры, клубы, библиотеки, красные уголки были призваны стать опорными базами партийных организаций в массовополитической и культурно-просветительной работе. Начальник управления культуры К. И. Ладиков подчеркивал, что работники учреждений культуры должны стать ближе к производству – заводу, колхозу, МТС и совхозу, хорошо знать их хозяйственные планы и всей своей работой активнее содействовать претворению этих планов в жизнь; главным в их деятельности стал принцип «Хороший опыт сделай достоянием всех»5. Пензенские библиотеки активно стали приглашать на громкие читки, беседы и конференции механизаторов, агрономов и т. д.

Местные библиотеки, как и все советские учреждения культуры, принимали активное участие в организационной и агитационно-пропагандистской работе по подготовке и проведению выборов в Верховный Совет СССР, популяризации решений партийных съездов и пленумов и советско-партийных органов и т. п. Так, в 1953 г. в большинстве библиотек Пензенской области были организованы выставки, монтажи и диаграммы по материалам ХIХ съезда КПСС, 5-й сессии Верховного Совета СССР и по сентябрьскому пленуму ЦК КПСС6. В целях улучшения работы культурно-просветительных учреждений, усиления их роли в решении хозяйственно-политических задач области бюро обкома КПСС и облисполком 19 марта 1957 г. приняли решение о проведении в период с апреля по октябрь 1957 г. смотра районных домов культуры, сельских, профсоюзных и колхозных клубов, изб-читален, городских, районных, сельских, профсоюзных и колхозных библиотек.

Эффективность работы библиотек напрямую зависела от их кадрового обеспечения. Количество работников библиотек Министерства культуры СССР в Пензенской области постоянно увеличивалось: 1953 г. – 598 чел., 1956 г. – 799 чел., 1959 г. – 829 чел. В справке «О работе культурно-просветительных учреждений области в 1953 г.» для пензенского обкома КПСС указывалось, что одной из главных причин слабой работы многих культпросветучреждений являлся низкий общеобразовательный уровень культпросветработников, в том числе сотрудников библиотек. По уровню образования доминировали работники со средним образованием. Доля специалистов с высшим библиотечным образованием была незначительной, но увеличивалась: в 1953 г. – 11 чел. (1,8 %), в 1959 г. – 33 чел. (3,98 %). Наибольшее количество специалистов с высшим специальным образованием по профилю работало в областной библиотеке. Облисполком в своем решении отмечал, что областное управление культуры совершенно неудовлетворительно осуществляло руководство по подбору, расстановке и воспитанию кадров учреждений культуры: «В ряде районов на эту работу подбираются случайные и недобросовестные работники, вследствие чего многие из них не чувствуют ответственности за порученное дело, не проявляют активности и настойчивости в выполнении поставленных перед ними задач, сжились с отсталыми настроениями и запущенностью в работе учреждений культуры, равнодушно проходят мимо крупных недостатков…»1. Для повышения квалификации библиотечных работников постоянно проводились двухдневные ежемесячные семинары; организовывались двухмесячные курсы для заведующих сельскими библиотеками и работников районных и детских библиотек, годичные и шестимесячные библиотечные курсы (в порядке ученичества) и пр.

Материально-техническое обеспечение библиотек в Пензенской области было недостаточным. В 1953 г. 130 библиотек и клубных учреждений требовали капитально-восстановительного ремонта; ввиду отсутствия средств они на протяжении ряда лет не ремонтировались. В 1953–1954 гг. в Белинском, Городищенском, Земетчинском, Салтыковском и некоторых других районах райисполкомы и их отделы культуры «не проявили заботы о создании нормальных условий в работе учреждений культуры», в результате чего многие библиотеки не ремонтировались, в зимний период не отапливались, в них не хватало мебели и хозяйственного инвентаря2. В 1953– 1954 гг. в области 78 сельских библиотек и изб-читален размещались в проходных комнатах сельсоветов и правлений колхозов, на частных квартирах (Елизаветинская, Керская, Колесов-ская, Митрофановская сельские библиотеки и др.).

Начальник управления культуры К. И. Ладиков видел один из факторов крайне неудовлетворительного состояния материальной базы многих учреждений культуры, в том числе библиотек, в недооценке райисполкомами культурно-просветительной работы в целом, ее значения для экономического подъема: «… Там, где отстает культура, там замедляется общее движение вперед. Поря понять, что культура – важнейший элемент в процессе труда, могучий рычаг в подъеме его производительности»3.

Несмотря на предпринимавшиеся меры по повышению результативности работы библиотек в постановлении ЦК КПСС «О состоянии и мерах улучшения библиотечного дела в стране» (22 сентября 1959 г.) говорилось, что значительная часть населения оставалась вне библиотечного обслуживания и не получала необходимой помощи в самостоятельной работе над книгой. В документе обозначалась установка на решение задачи обслуживания библиотеками каждого населенного пункта, каждой семьи4.

Таким образом, библиотечное дело в Пензенской области развивалось в русле общих тенденций, что выражалось в увеличении количества библиотек и их книжного фонда, росте числа читателей, в активизации массовой работы учреждений культуры.