Развитие теоретических основ института доказывания
Автор: Антипов А.Ю.
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России @vestnik-vsi-mvd
Рубрика: Уголовный процесс
Статья в выпуске: 3 (86), 2018 года.
Бесплатный доступ
Права и свободы человека являются высшей ценностью, а их признание соблюдение и защита - обязанностью государства. В условиях совершенствования уголовно-процессуального законодательства данные положения приобрели особое значение, поскольку напрямую касаются строгого и неукоснительного соблюдения порядка производства по уголовным делам, гарантий защиты личности, ее прав, свобод, интересов общества и государства от преступных посягательств.
Доказывание, процесс доказывания, уголовный процесс, уголовно-процессуальное право, институт доказывания
Короткий адрес: https://sciup.org/143165226
IDR: 143165226
Development of the theoretical foundations of the institution of proof
Human rights and freedoms are the highest value, and their recognition and protection are the responsibility of the state. In the conditions of improvement of the criminal procedural legislation, these provisions have acquired special importance as they directly concern strict and strict observance of the order of proceedings in criminal cases, guarantees of protection of the personality, her rights, freedoms, interests of society and the state against criminal encroachments.
Список литературы Развитие теоретических основ института доказывания
- Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)//СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
- Аверьянова Т. В. Интеграция и дифференциация научных знаний, как источники и основы новых методов судебной экспертизы. М., 1994. С. 9-15.
- Белкин А. Р. Теория доказывания: науч.-метод. пособ. М., 2000. -429 с.
- Белкин А. Р. Теория доказывания: криминалистический и оперативно розыскной аспекты: автореф. … д-ра юрид. наук. -Воронеж, 2000. -С. 7.
- Воскобитова Л. А. Некоторые особенности познания в уголовном судопроизводстве, противоречащие мифу об истине//Библиотека криминалиста: науч. журн. 2012. № 4. С. 52-57.
- Готт В. С. Категории современной науки/В. С. Готт, Э. Л. Семенюк, А. Д. Урсул. М., 1984. С. 43-55.
- Еникеев З. Д., Еникеев Р. З. Участие адвоката-защитника в доказывании по делам о преступлениях несовершеннолетних: социально-этические проблемы: моногр. Уфа, 2004. 252 с.
- Карнеева Л. М. Доказательства и доказывание при производстве расследования. Горький: ГВШ МВД СССР. 1977. 44 с.
- Кокорев Л. Д., Кузнецов Н. П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. -Воронеж, 1995. 272 с.
- Кореневский Ю. Нужна ли суду истина?//Рос. юст. М., 1994. № 5. С. 20-22.
- Селина Е. В. Свобода оценки доказательств (принцип объективной истины) по положениям Уголовно-процессуального кодекса РФ о презумпции невиновности//Совр. право. 2016. № 1. С. 109-112 и др.
- Лазарев Ф. В., Трифонова М. К. Структура познания и научная революция. М., 1980. С. 47.
- Свиридов М. К. Установление истины на предварительном расследовании и в судебном разбирательстве.//Правовые проблемы российской государственности: сб. ст. Ч. 51. Томск, 2011. С. 3-8.
- Николюк В. В., Антонов В. А. Проблемы взаимосвязей уголовного процесса и криминалистики в условиях действия УПК РФ (2002-2016 гг.).//Рос. следователь. 2016. № 17. С. 6-11.
- Новик В., Езупов М. Оперативное сопровождение судебного производства по уголовному делу//Уголовное право. М., 2005. № 4. С. 96.
- Овчинникова О. В., Сергеев А. Б. Возможность доказывания в стадии возбуждения уголовного дела//Рос. следователь. М., 2009. № 20. С. 15-17.
- Городнянская В. В. Пенитенциарный рецидив. М.: Юрлитинформ, 2012. 165 с.
- Безруков С. С. Теоретико-правовые проблемы системы и содержания принципов уголовного процесса: моногр. М.: «Юрлитинформ», 2016. 560 с. и др.
- Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: в 2-х тт. М., 1968. Т. 1. С. 295.
- Треушников М. К. Судебные доказательства. М.: «Городец» 1999. 299 с.
- Уильз У. Опыт теории косвенных улик, объясненной примерами. М., 1864.
- Жиряев А. Теория улик. Дерпт, 1855.
- Вышинский А. Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1950. 308 с.
- Шаталов А. С. Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации: структура, новеллы, понятия, правила уголовного преследования: учеб.-метод. пособ. Изд. 2-е, стер. М.; Берлин: Директ-Медиа, 2016. С. 24.
- Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М., 2008. 240 с.
