Реакции пентафенилсурьмы с 1,2,3,4-тетрагидроакридин-9-карбоновой и кумарин-3-карбоновой кислотами

Автор: Шарутин В.В., Шарутина О.К., Зубарева В.В., Русских А.А., Кулясов А.Н., Доценко В.В.

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Химия @vestnik-susu-chemistry

Рубрика: Химия элементоорганических соединений

Статья в выпуске: 4 т.16, 2024 года.

Бесплатный доступ

Пентафенилсурьма взаимодействует с 1,2,3,4-тетрагидроакридин-9-карбоновой и кумарин-3-карбоновой кислотами в бензоле при комнатной температуре с образованием карбоксилатов тетрафенилсурьмы Ph4SbOC(O)R, R = C13H12N (1), C9H5O2 (2), строение которых установлено методом рентгеноструктурного анализа (РСА). По данным РСА, атомы сурьмы в молекулах 1 и 2 имеют координацию искаженной тригональной бипирамиды с тремя фенильными заместителями в экваториальной плоскости, аксиальные углы CSbO составляют 175,85(7)° и 177,6(6)°, суммы углов между экваториальными связями равны 356,31(8)° и 356,5(6)°. Экваториальные связи Sb-C (2,112(2)-2,125(2) Å для 1 и 2,128(16)-2,131(16) Å для 2 короче аксиальной(2,174(2) Å для 1 и 2,224(12) Å для 2. Длины связей Sb-O (2,2793(18) Å в 1 и 2,204(13) Å в 2) превосходят сумму ковалентных радиусов атомов сурьмы и кислорода. Установлено, что геометрические характеристики молекулы свободной кумарин-3-карбоновой кислоты (3) и остатка кислоты, входящего в комплекс 2, существенно различаются. РСА проводили на дифрактометре D8 Quest фирмы Bruker (MoKα-излучение, λ = 0,71073 Å, графитовый монохроматор) при 293(2) К. Данные РСА: [(1) C38H32NO2Sb, M = 656,40; моноклинная сингония, пр. гр. Р21/c; размер кристалла 0,48´0,23´0,18 мм; параметры ячейки: a = 9,063(4) Å, b = 15,911(8) Å, c = 21,495(11) Å; β = 94,719(16)°, V = 3089(3) Å3, Z = 4; r(выч.) = 1,411 г/см3; m = 0,927 мм-1; F(000) = 1336,0; обл. сбора по 2q: 5,66-62,12°; -13 ≤ h ≤ 10, -23 ≤ k ≤ 23, -31 ≤ l ≤ 31; всего отражений 146090; независимых отражений 9883 (Rint = 0,0591); GOOF = 1,052; R-фактор 0,0338; (2) C34H24O4Sb, M = 619,29; триклинная сингония, пр. гр. Р-1; размер кристалла 0,61´0,42´0,29 мм; параметры ячейки: a = 9,533(4) Å, b = 10,560(4) Å, c = 16,397(6) Å; a = 97,431(13)°, β = 98,49(2)°, g = 108,962(12)°, V = 1516,1(9) Å3, Z = 2; r(выч.) = 1,357 г/см3; m = 0,944 мм-1; F(000) = 624,0; обл. сбора по 2q: 5,7-55,64°; -12 ≤ h ≤ 12, -13 ≤ k ≤ 13, -21 ≤ l ≤ 21; всего отражений 19837; независимых отражений 12162 (Rint = 0,0707); GOOF = 1,087; R-фактор 0,0543; (3) C10H6O4, M = 190,15; моноклинная сингония, пр. гр. Р21/n; размер кристалла 0,11´0,24´0,29 мм; параметры ячейки: a = 11,390(6) Å, b = 5,534(3) Å, c = 13,890(8) Å; a = 90,00°, β = 106,33(3)°, g = 90,00°, V = 840,1(7) Å3, Z = 4; r(выч.) = 1,503 г/см3; m = 0,118 мм-1; F(000) = 392,0; обл. сбора по 2q: 6,12-55,04°; -14 ≤ h ≤ 14, -7 ≤ k ≤ 7, -18 ≤ l ≤ 17; всего отражений 23991; независимых отражений 1917 (Rint = 0,0263); GOOF = 1,072; R-фактор 0,0406].

Еще

Пентафенилсурьма, 1, 2, 3, 4-тетрагидроакридин-9-карбоновая, кумарин-3-карбоновая кислота, карбоксилат тетрафенилсурьмы, молекулярная структура, рентгеноструктурный анализ

Короткий адрес: https://sciup.org/147246063

IDR: 147246063   |   DOI: 10.14529/chem240402

Текст научной статьи Реакции пентафенилсурьмы с 1,2,3,4-тетрагидроакридин-9-карбоновой и кумарин-3-карбоновой кислотами

В связи с тем, что препараты на основе металлов часто имеют определенные преимущества перед чисто органическими соединениями в лекарственной терапии [1-4], в настоящее время они достаточно много исследуются. Сурьмаорганическим соединениям до последних десятилетий уделялось мало внимания, при этом большинство проведенных исследований было сосредоточено на неорганических производных и органических соединениях сурьмы(III) [5, 6]. Однако в XXI веке появилось много работ, посвященных органическим производным сурьмы(V). Сообщалось о комплексах сурьмы с хорошей противомикробной активностью [7-11], цитотоксично- стью и противоопухолевой активностью [12-22]. Установлено, что некоторые комплексы сурьмы могут влиять на восстановление двухцепочечного разрыва ДНК [23]. Появились публикации, в которых описаны целенаправленные синтезы производных сурьмы(V) с лигандами, обладающими доказанной биологической активностью, например, гетероциклическими соединениями [24-27].

Интерес к соединениям сурьмы(V) с полифункциональными карбоновыми кислотами, обусловлен не только их потенциальной биологической активностью, но и возможностью повышения координационного числа центрального атома за счет дополнительных взаимодействий, возникающих благодаря наличию гетероатомов с неподеленными электронными парами. С другой стороны, карбоновые кислоты гетероциклического ряда привлекают внимание как потенциальные комплексообразователи для получения соединений с люминесцентными свойствами [28].

В настоящем работе изучены реакции пентафенилсурьмы с 1,2,3,4-тетрагидроакридин-9-карбоновой и кумарин-3-карбоновой кислотами, содержащими в своем составе несколько потенциальных координирующих центров.

Экспериментальная частьРеакция пентафенилсурьмы с 1,2,3,4-тетрагидроакридин-9-карбоновой кислотой.

Смесь 0,1 г (0,20 ммоль) пентафенилсурьмы и 0,045 г (0,20 ммоль) 1,2,3,4-тетрагидроакридин-9-карбоновой кислоты в 5 мл бензола нагревали в запаянной ампуле при 80 ° С 1 ч. Медленно охлаждали, ампулу вскрывали и прибавляли 2 мл октана, далее медленно концентрировали раствор до объема ≈ 3 мл. Образовались 0,11 г (88 %) желтоватых кристаллов 1 с т. пл. 220 °С. Найдено (%): C 69,39; Н 4,92. Для C 38 H 32 NO 2 Sb рассчитано (%): С 69,51; Н 4,88. ИК-спектр (ν, см–1): 3061, 2929, 1627, 1618, 1576, 1497, 1478, 1432, 1357, 1300, 1261, 1022, 1068, 995, 769, 736, 690, 451, 401.

Аналогично проводили реакцию пентафенилсурьмы с кумарин-3-карбоновой кислотой (3) . Получили бесцветные кристаллы сольвата Ph 4 SbOC(O)C 9 H 5 O 2 ∙ ½C 8 H 18 ( 2 ), (73 %) с т. пл. 196°С. Найдено (%): C 65,34; Н 4,09. Для C 34 H 25 O 4 Sb рассчитано (%): С 65,91; Н 4,03. ИК-спектр (ν, см–1): 3070, 1736, 1636, 1609, 1568, 1478, 1456, 1432, 1326, 1274, 1250, 1157, 1136, 1065, 997, 864, 804, 761, 732, 693, 592, 447.

ИК-спектры соединений 1–3 записывали на ИК-спектрометре Shimadzu IRAffinity-1S в таблетках KBr в области 4000–400 см–1.

РСА кристаллов 1–3 проведен на дифрактометре D8 Quest фирмы Bruker (MoKα-излучение, λ = 0,71073 Å, графитовый монохроматор) при 296(2) К. Сбор, редактирование данных и уточнение параметров элементарной ячейки, а также учет поглощения проведены по программам SMART и SAINT-Plus [29]. Все расчеты по определению и уточнению структуры выполнены по программам SHELXL/PC [30] и OLEX2 [31]. Структуры определены прямым методом и уточнены методом наименьших квадратов в анизотропном приближении для неводородных атомов. Положение атомов водорода уточняли по модели наездника (Uизо(H) = 1,2Uэкв(C)). Полные таблицы координат атомов, длин связей и валентных углов депонированы в Кембриджском банке структурных данных (№ 2333504 для 1, № 2336039 для 2, № 2336039 для 3; ; . Основные кристаллографические данные и результаты уточнения структур приведены в табл. 1, длины связей и валентные углы – в табл. 2.

Таблица 1

Кристаллографические данные, параметры эксперимента и уточнения структур 1 - 3

Параметр

1

2

3

Стехиометрическая формула

C 38 H 32 NO 2 Sb

C 38 H 34 O 4 Sb

C 10 H 6 O 4

М

656,40

676,40

190,15

Сингония

Моноклинная

Триклинная

Моноклинная

Пространственная группа

Р 2 1 / с

Р– 1

Р 2 1 / n

a , Å

9,063(4),

9,533(4),

11,390(6),

b , Å

15,911(8),

10,560(4),

5,534(3),

c, Å

21,495(11)

16,397(6)

13,890(8)

а , град.

90,00

97,431(13)

90,00

β, град.

94,719(16)

98,49(2)

106,33(3)

Y , град.

90,00

108,962(12)

90,00

V , Å3

3089(3)

1516,1(9)

840,1(7)

Окончание табл. 1

Параметр

1

2

3

Z

4

2

4

ρ выч, г/см

1,411

1,482

1,503

µ , мм–1

0,927

0,951

0,118

F (000)

1336,0

690,0

392,0

Размер кристалла, мм

0,48 × 0,23 × 0,18

0,61 × 0,42 × 0,29

0,11 × 0,24 × 0,29

Диапазон сбора данных по 2 θ , град.

5,66–62,12

5,692–55,636

6,12–55,04

Диапазон индексов

–13 ≤ h ≤ 10, –23 ≤ k ≤ 23, –31 ≤ l ≤ 31

–12 ≤ h ≤ 12, –13 ≤ k ≤ 13, –21 ≤ l ≤ 21

–14 ≤ h ≤ 14, –7 ≤ k ≤ 7, –18 ≤ l ≤ 17

Число измеренных рефлексов

146090

19850

23991

Чисто независимых рефлексов

9883

6874

1917

R int

0,0591

0,0677

0,0263

GOOF

1,052

1,125

1,072

Число параметров

379

427

128

R -факторы по I > 2 σ ( I )

R 1 = 0,0338, wR 2 = 0,0640

R 1 = 0,0406, wR 2 = 0,0946

R 1 = 0,0406, wR 2 = 0,1042

R -факторы по всем рефлексам

R 1 = 0,0664, wR 2 = 0,0757

R 1 = 0,1149, wR 2 = 0,1039

R 1 = 0,0478, wR 2 = 0,1112

Остаточная электронная плотность (max/min), e/A3

0,76/–0,38

0,85/–0,89

0,17/–0,24

Таблица 2

Связь           \

d , Å              1

Угол           1

ω, град.

1

Sb(1)–O(1)

2,2793(18)

C(21)‒Sb(1)‒C(1)

112,83(8)

Sb(1)–C(1)

2,125(2)

C(21)‒Sb(1)‒C(11)

131,57(8)

Sb(1)–C(21)

2,112(2)

C(11)‒Sb(1)‒C(1)

111,91(9)

Sb(1)–C(11)

2,119(2)

C(31)‒Sb(1)‒O(1)

175,85(7)

Sb(1)–C(31)

2,174(2)

O(1)‒Sb(1)‒ C(1)

84,18(7)

O(1)–C(41)

2,288(4)

O(1)‒Sb(1)‒ C(11)

82,19(7)

O(2)–C(41)

2,220(3)

O(1)‒Sb(1)‒ C(21)

84,76(7)

N(1)–C(48)

1,318(3)

C(31)‒Sb(1)‒С(1)

99,90(8)

N(1)–C(49)

1,355(3)

C(31)‒Sb(1)‒С(11)

95,49(8)

C(31)‒Sb(1)‒С(21)

94,30(8)

C(48)‒N(1)‒С(49)

118,2(2)

2

Sb(1)–C(1)

2,119(3)

О(1) - Sb(1)–C(21)

178,36(11)

Sb(1)–C(11)

2,110(3)

С(1) - Sb(1)–C(11)

116,97(14)

Sb(1)–С(21)

2,179(3)

С(11) - Sb(1)–C(31)

122,39(14)

Sb(1)–С(31)

2,111(3)

С(1) - Sb(1)–C(31)

117,07(14)

Sb(1)–O(1)

2,236(2)

О(1) - Sb(1)–C(1)

82,35(11)

О(1) - С(50)

1,281(4)

О(1) - Sb(1)–C(11)

83,98(11)

О(2) - С(50)

1,221(4)

О(1) - Sb(1)–C(31)

84,70(11)

О(3) - С(42)

1,204(5)

C(21) - Sb(1)–C(1)

96,01(12)

О(4) - С(42)

1,371(4)

C(21) - Sb(1)–C(11)

96,71(12)

О(4) - С(45)

1,368(5)

C(21) - Sb(1)–C(31)

96,15(12)

3

O(1)–C(6)

1,3282(16)

O(2)‒C(6)‒O(1)

120,49(11)

O(2)–C(6)

1,2069(17)

C(2)‒O(4)‒C(3)

121,72(9)

O(3)–C(2)

1,2241(15)

O(3)‒C(2)‒C(1)

124,86(11)

O(4)–C(2)

1,3595(15)

O(3)‒C(2)‒О(4)

116,51(11)

O(4)–C(3)

1,3834(14)

O(1)‒C(6)‒C(1)

116,99(11)

С(1)–C(6)

1,5048(17)

O(2)‒C(6)‒C(1)

122,51(12)

Обсуждение результатов

Установлено, что, как и большинство карбоновых кислот, 1,2,3,4-тетрагидроакридин-9-карбоновая и кумарин-3-карбоновая кислоты реагирует с пентафенилсурьмой с разрывом одной связи Sb - C и образованием карбоксилатов тетрафенилсурьмы 1 и 2 :

O

//

COSbPh

O

//

C OH

N

Ph5Sb

Длины связей и валентные углы в структурах 1–3

Дефенилирование пентафенилсурьмы происходит при непродолжительном нагревании реагентов в бензоле. Выход продуктов достаточно высокий и составляет 73 и 88 % соответственно. Образцы монокристаллов для проведения РСА получали кристаллизацией из бензола при добавлении октана (5:1 объемн.), при этом соединение 2 выделено в форме сольвата с октаном 2 0,5 С 8 Н 18 .

Кристаллы 1 и 2 хорошо растворимы в аренах, хлороформе, четыреххлористом углероде и очень плохо растворимы в алканах.

В ИК-спектрах соединений присутствуют характерные полосы поглощения средней интенсивности при 3061 см-1 ( 1 ) и 3070 см-1 ( 2 ), отвечающие валентным колебаниям связей CAr–H и полосы валентных колебаний углеродного скелета ароматических фрагментов в области 1576 см–1 ( 1 ) и 1568 см–1 ( 2 ) [32]. Интенсивные полосы поглощения при 1627 см–1 ( 1 ) и 1636 см–1 ( 2 ), соответствующие валентным колебаниям связи С=O, смещены в низкочастотную область, по сравнению с аналогичной полосой в ИК-спектре 1,2,3,4-тетрагидроакридин-9-карбоновой кислоты (1657 см–1) и кумарин-3-карбоновой кислоты (1686 см–1). Колебания связей Sb - C характеризуются полосами при 451 см - 1 для 1 и 447 см–1 для 2 .

По данным РСА, в молекулах 1 и 2 атомы сурьмы имеют координацию искаженной тригональной бипирамиды с фенильными заместителями в экваториальной плоскости и атомом кислорода карбоксильной группы в аксиальном положении (рис. 1, 2).

Рис. 1. Общий вид молекулы комплекса 1. Атомы водорода не показаны

Рис. 2. Общий вид молекулы комплекса 2. Атомы водорода и сольватная молекула октана не показаны

Об искажении координации центрального атома свидетельствуют значения валентных углов при атоме сурьмы, которые отклоняются от теоретических. Так, аксиальные углы O(1)Sb(1)C(31) и O(1)Sb(1)C(21) равны 175,85(7) ° и 178,36(11) ° . Суммы углов CSbC экваториальных плоскостях составляют 356,31(8) ° и 356,43(14) ° в 1 и 2 соответственно. Атомы Sb выходят из соответствующих экваториальных плоскостей в сторону аксиального атома углерода на 0,233 и 0,232 Å, что сопровождается увеличением углов Сакс . SbCэкв . по сравнению с 90 ° (94,30(8); 95,49(8); 99,90(8) ° и 96,01(12), 96,15(12), 96,71(12) ° в 1 и 2 ) и уменьшением углов ОSbCэкв . по сравнению с этим значением (82,19(7); 84,18(7); 84,76(7) ° в 1 и 82,35(11), 83,98(11), 84,70(11) ° в 2 ).

В молекулах 1 и 2 имеет место удлинение аксиальных связей Sb - C (2,174(2) и 2,179(3) А) по сравнению с экваториальными (2,112(2) - 2,125(2) А; 2,110(3) - 2,119(3) А), что характерно для соединений типа Ar4SbX с пентакоординированным атомом металла. Связи Sb(1) - 0(1) равны 2,279(2) и 2,236(2) Å. Карбоксилатный лиганд проявляет анизобидентатный характер связывания, поскольку расстояния между центральным атомом и карбонильным атомом кислорода (Sb(1)∙∙∙O(2) 3,313(2) Å и 3,359(3) Å) значительно короче суммы ван-дер-ваальсовых радиусов указанных атомов (3,58 Å [32]). Наличие внутримолекулярного взаимодействия Sb∙∙∙O=С косвенно подтверждается увеличением валентного угла между связями в экваториальной плоскости со стороны контакта, так в молекуле 1 угол C(11)SbC(21) развернут до 131,57(8) ° , в 2 угол C(11)SbC(31) - до 122,39(14) ° , при этом наблюдается корреляция: чем короче расстояние Sb^^^O, тем больше соответствующий угол СSbC.

Расстояния С - О в карбоксильных группах (1,288(4) и 1,220(3) А в 1 и 1,281(4) и 1,221(4) А в 2 свидетельствуют об отсутствии полного перераспределения электронной плотности, как это наблюдается в карбоксилат-анионе. Связь О(3) - С(42) в карбонильной группе молекулы 2 составляет 1,204(5) А. Валентные углы в карбоксильных группах ОСО равны 126,4(2) ° и 125,9(3) ° в 1 и 2 соответственно.

В остатке 1,2,3,4-тетрагидроакридин-9-карбоновой кислоты угол между плоскостями бензольного и пиридинового колец составляет 2,29 ° , а угол между плоскостью пиридинового кольца и плоскостью карбоксильной группы - 81,40 ° . В гексановом цикле атомы С(43), С(44), С(47), С(48) лежат примерно в одной плоскости, из которой атом С(45) выходит на 0,301 Å.

Для сравнения геометрии молекулы кумарин-3-карбоновой кислоты в свободном и связанном состояниях было проведено рентгеноструктурное исследование монокристалла кислоты 3 (рис. 3).

Рис. 3. Общий вид молекулы кумарин-3-карбоновой кислоты.

Атомы водорода не показаны

В кристалле 3 выход атомов из средней плоскости двух конденсированных колец находится в интервале 0,005-0,035 А, и на максимальное расстояние от указанной плоскости отклоняется атом кислорода О(4). Угол между плоскостью карбоксильной группы и средней плоскостью конденсированных колец составляет лишь 4,45°. В молекуле 2 отклонение атомов от средней плоскости конденсированных циклов также минимально (0,001-0,040 А), однако, плоскость карбоксильной группы образует с плоскостью циклов двугранный угол 38,10°. Связывание кислоты в комплекс приводит к заметному изменению длин связей. Так, связи С-О в карбоксильной группе кислоты 3 равны 1,2069(17) и 1,3282(16) Å, т. е. разность значений двойной и одинарной связей равна 0,1213 Å, в то время как в 2 эта разность составляет только 0.06 Å. Карбонильная связь С(2)-О(3) в молекуле 3 составляет 1,2241(15) Å и длиннее, чем в 2 (1,204(5) Å).

В кристалле 1 межмолекулярные взаимодействия обусловлены слабыми водородными связями тип N(1) ⋅⋅⋅ H(32) - C(32) (2,68 Å), благодаря которым формируются цепи из молекул, расположенные вдоль кристаллографической оси с . Между цепями имеют место слабые взаимодействия типа С - Н ⋅⋅⋅π (рис. 4).

Рис. 4. Межмолекулярные взаимодействия N ⋅⋅⋅ H - C в кристалле 1

Структурная организация кристалла 2 формируется, в основном слабыми водородными связями О(2) ⋅⋅⋅ H(43) - C(43) (2,71 Å), О(3) ⋅⋅⋅ H(14) - C(14) (2,42 Å), О(3) ⋅⋅⋅ H(33) - C(33) (2,72 Å) между соседними молекулами (рис. 5) и многочисленными взаимодействия С - Н ⋅⋅⋅π -типа с участием ра-зупорядоченных молекул октана.

Рис. 5. Межмолекулярные взаимодействия O ⋅⋅⋅ H - C в кристалле 2

На рис. 6 приведена кристаллическая ячейка соединения 2 с разупорядоченными молекулами октана.

Рис. 6. Кристаллическая ячейка соединения 2 с разупорядоченными молекулами октана

В молекуле 3 имеет место внутримолекулярная водородная связь О(1) - Н(1)—О(3), образованная атомом водорода карбоксильной группы и атомом кислорода карбонильной. Расстояние Н(1) --- О(3) составляет 1,85 А, Q(1) --- Q(3) - 2,605(2) А, угол О(1) - Н(1) - О(3) равен 152 ° . Молекулы в кристалле располагаются параллельно друг другу вдоль кристаллографической оси b , при этом образуются два типа стопок, плоскости которых составляют двугранный угол 59,95 ° (рис. 7).

Рис. 7. Внутримолекулярные водородные связи и расположение молекул в кристалле 3

Выводы

Установлено, 1,2,3,4-тетрагидроакридин-9-карбоновая и кумарин-3-карбоновая кислоты де-фенилируют пентафенилсурьму в бензоле с образованием соответствующих карбоксилатов тет-рафенилсурьмы 1 и 2 с высоким выходом. В молекулах карбоксилатов тетрафенилсурьмы атом сурьмы имеет координацию искаженной тригональной бипирамиды, карбоксильная группа проявляет анизобидентатные свойства, координируясь на центральный атом крайне асимметрично (отношения длин связей Sb --- Q и Sb - О равны 1,45 и 1,50 в 1 и 2 соответственно). Формирование структур обусловлено, в основном, межмолекулярными водородными связями типа N - H—O, C - H—Q, а также взаимодействиями С - Н- п -типа.

Связывание кумарин-3-карбоновой кислоты в комплекс приводит к нарушению ее практически плоской геометрии: плоскость карбоксильной группы отклоняется от плоскости конденсированных циклов на значительный угол, кроме того, наблюдается выравнивание связей С - О в карбоксильной группе, при этом карбонильная связь укорачивается.

Список литературы Реакции пентафенилсурьмы с 1,2,3,4-тетрагидроакридин-9-карбоновой и кумарин-3-карбоновой кислотами

  • Yang P., Guo M.L. // Coord. Chem. Rev. 1999. V. 185-186. P. 189. DOI: 10.1016/S0010-8545(98)00268-9
  • GielenM. // Coord. Chem. Rev. 1996. V. 151. P. 41. DOI: 10.1016/S0010-8545(96)90193-9
  • GielenM. // Appl. Organomet. Chem. 2002. V. 16, No. 9. P. 481. DOI: 10.1002/aoc.331
  • Pellerito L., Nagy L. // Coord. Chem. Rev. 2002. V. 224. P. 111. DOI: 10.1016/S0010-8545(01)00399-X
  • Breunig H.J, Rusler R. // Coord. Chem. Rev. 1997. V. 163. P. 33. DOI: 1016/S0010-8545(97)00008-8
  • Silvestru C, Haiduc I. // Coord. Chem. Rev. 1996. V. 147. P. 117. DOI: 10.1016/0010-8545(95)01129-3
  • Ali M.I., Rauf M.K., Badshah A. et al. // Dalton Trans. 2013. V. 42, No. 48. Р. 16733. DOI: 10.1039/C3DT51382C
  • Mushtaq R., Rauf M., Bolte M. et al. // Appl. Organomet. Chem. 2016. V. 31, No. 5. e3606. DOI: 10.1002/aoc.3606
  • Duffin R.N., Blair V.L., Kedzierskib L. et al // Dalton Trans. 2018. V. 47, No. 3. Р. 971. DOI: 10.1039/C7DT04171C
  • Artem 'eva E.V., Duffin R.N., Munuganti S. et al. // J. Inorg. Biochem. 2022. V. 234. P. 111864. DOI: 10.1016/jjinorgbio.2022.111864
  • Artem 'eva E.V., Efremov A.N., Sharutina O.K. et al. // Polyhedron. 2022. V. 213. P. 115627. DOI: 10.1016/j.poly.2021.115627
  • Tiekink E. // Crit. Rev. Oncol. Hematol. 2002. V. 42, No. 3. Р. 217. DOI: org/10.1016/S1040-8428(01)00217-7
  • Wang, F, Yin H, Yue C. et al. // J. Organomet. Chem. 2013. V. 738, No. 15. Р. 35. DOI: 10.1016/j.jorganchem.2013.03.046
  • Islam A., Rodrigues B.L., Marzano I.M. et al. // Eur. J. Med. Chem. 2016. V.109, No. 15. P. 254. DOI: 10.1016/j.ejmech.2016.01.003
  • Polychronis N.M., Banti C.N., Raptopoulou C.P. et al. // Inorg. Chim. Acta. 2019. V. 489, No. 1. P. 39. DOI: 10.1016/j.ica.2019.02.004
  • Gkaniatsou E.I., Banti C.N., Kourkoumelis N. et al. // J. Inorg. Biochem. 2015. V. 150. P. 108. DOI: 10.1016/j.poly.2003.12.002
  • Yu L., Ma Y., Liu R. et al. // Polyhedron. 2004. V. 23. P. 823. DOI: 10.1016/j.jinorgbio.2015.04.014
  • Denizot F, Lang R. // J. Immunol. Methods. 1986. V. 89, No. 2. Р. 271. DOI: 10.1016/0022-1759(86)90368-6
  • Wang G., Xiao J., Yu L. et al. // J. Organomet. Chem. 2004. V. 689, No. 9. P. 1631. DOI: 10.1016/j.jorganchem.2004.02.015
  • Ma Y, Li J, Xuan Z. et al. // J. Organomet. Chem. 2001. V. 620, No. 9. P. 235. DOI: 10.1016/S0022-328X(00)00799-3
  • Wang G., Lu Y, Xiao J. et al. // J. Organomet. Chem. 2005. V. 690, No. 1. P. 151. DOI: 10.1016/j.jorganchem.2004.09.002
  • Geng H, Hong M., Yang Y. et al. // J. Coord. Chem. 2015. V. 68, No. 16. P. 2938. DOI: 10.1080/00958972.2015.1060322
  • Takahashi S., Sato H., Kubota Y. et al. // Toxicology. 2002. V. 180, No. 3, P. 249. DOI: 10.1016/S0300-483X(02)00401 -8
  • Mushtaq R., Rauf M.K., BondM. et al. // Appl. Organomet. Chem. 2016. V. 30, No. 1. Р. 465. DOI: 10.1002/aoc.3456
  • Ma С., Zhang Q., Sun J. et al. // J. Organomet. Chem. 2006. V. 691, No. 9. P. 2567. DOI: 10.1016/j.jorganchem.2006.01.049
  • Губанова Ю.О., Шарутин В.В., Шарутина О.К. и др. // Журн. общ. химии. 2020. Т. 90, № 9. С. 1407. DOI: 10.31857/S0044460X20090127
  • Губанова Ю.О., Шарутина О.К., КимД.Г. и др. // Вестник ЮУрГУ. Серия «Химия». 2019. Т. 11. № 4. С. 49. DOI: 10.14529/chem190406
  • Громак Н.А., Колоколов Ф.А., Доценко В.В. и др. // Журн. общ. химии. 2021. Т. 91, № 4. С. 613. DOI: 10.31857/S0044460X2104017X
  • Bruker. SMART and SAINT-Plus. Versions 5.0. Data Collection and processing software for the SMART system. Bruker AXS Inc., Madison, Wisconsin, USA, 1998.
  • Bruker. SHELXTL/PC. Versions 5.10. An integrated system for solving, refining and displaying crystal structures from diffraction data. Bruker AXS Inc., Madison, Wisconsin, USA, 1998.
  • Dolomanov O.V., Bourhis L.J., Gildea R.J. et al. // J. Appl. Cryst. 2009. V. 42. P. 339. DOI: 10.1107/S0021889808042726
  • Mantina M., Chamberlin A.C., Valero R. et al. // J. Phys. Chem. A. 2009. V. 113, No. 19. P. 5806. DOI: 10.1021/jp8111556
Еще
Статья научная