Реализация потенциала репродуктивных качеств ремонтных свинок иммунотропными препаратами
Автор: Никитин Д.А., Семенов В.Г., Косяев Н.И., Гладких Л.П., Коваленко А.В.
Статья в выпуске: 1 т.253, 2023 года.
Бесплатный доступ
Цель настоящей работы - реализация биопотенциала воспроизводительных качеств ремонтных свинок иммунокоррекцией организма препаратами PigStim-V и PigStim-F. Для опыта из 30 поросят-сосунов (свинок) было сформировано 3 группы по 10 голов в каждой. Свинкам 1-й опытной группы трехкратно, на 15-е, 20-е и 25-е сутки жизни, внутримышечно инъецировали иммунотропный препарат PigStim-V в дозе 1 мл на голову. Свинкам 2-й опытной группы по аналогичной схеме инъецировали иммунотропный препарат PigStim-F. Свинкам контрольной группы инъецирование иммунотропных препаратов не осуществлялось. Осеменение свинок проводили в 4 половую охоту, при достижении возраста 7,5-8,0 месяцев и оптимальной живой массы. Было выявлено положительное влияние иммунтропных препаратов PigStim-V и PigStim-F на репродуктивные качества ремонтных свинок. У животных опытных групп отмечается более раннее наступление первой половой охоты, уменьшение возраста первого осеменения, и повышение его эффективности. На фоне иммунокоррекции повысились показатели многоплодия, снизились показатели многоплодия и частоты развития послеродовых заболеваний (ММА), увеличилась сохранность и интенсивность роста поросят, у свиноматок сократилась длительность периода от отъема до наступления следующей половой охоты.
Ремонтные свинки, иммунотропные препараты pigstim-v и pigstim-f, многоплодие, синдром метрит-мастит-агалактия, сохранность, живая масса при отъеме, масса гнезда, период от отъема до осеменения
Короткий адрес: https://sciup.org/142237105
IDR: 142237105 | DOI: 10.31588/2413_4201_1883_1_253_205
Текст научной статьи Реализация потенциала репродуктивных качеств ремонтных свинок иммунотропными препаратами
В условиях индустриального ведения свиноводства животные испытывают постоянно нарастающее воздействие стресс-факторов, обусловленных возрастающей физиологической нагрузкой и не соответствием условий среды обитания таковым естественным, филогенетически сложившимся. Так, например, превышение уровня содержания в воздухе животноводческих помещений вредных газов и микробной обсемененности негативно сказывается на показателях плодотворности осеменения и многоплодии свиноматок [1, 5]. Повышенная температура воздуха по данным авторов ведет к снижению показателя сохранности поросят в период подсоса [4]. А увеличение случаев развития заболеваний желудочно-кишечного тракта наблюдают на фоне нарушения технологии кормления поросят [2, 3]. Все это приводит к снижению резистентности и иммунобиологической реактивности организма, ухудшению показателей продуктивных и репродуктивных качеств свиней, высокой заболеваемости поголовья.
Для решения обозначенной проблемы, помимо оптимизации технологии промышленного свиноводства необходимо применять разного рода способы и средства, повышающие резистентность и адаптационные возможности организма свиней.
В контексте вышеизложенного использование иммунотропных препаратов, способных безопасно и эффективно повысить резистентность и адаптационные возможности организма свиней, представляет научный интерес и имеет большое практическое значение для интенсификации отрасли свиноводства.
Цель настоящей работы – реализация биопотенциала воспроизводительных качеств ремонтных свинок иммунокоррекцией организма препаратами PigStim-V и PigStim-F.
Материал и методы исследований. Объектами исследования служили 30 поросят-сосунов (свинок). Животных разделили на 3 группы (контрольная, 1-я и 2-я опытная) по 10 в каждой. Свинкам 1-й опытной группы трехкратно, на 15-е, 20-е и 25-е сутки жизни, внутримышечно инъецировали иммунотропный препарат PigStim-V в дозе 1 мл на голову. Свинкам 2й опытной группы по аналогичной схеме инъецировали иммунотропный препарат PigStim-F. Свинкам контрольной группы инъецирование иммунотропных препаратов не осуществлялось. Осеменение свинок проводили в 4 половую охоту, при достижении возраста 7,5-8,0 месяцев и оптимальной живой массы. Первое осеменение в указанные сроки позволяет получить более высокие показатели оплодотворяемости, многоплодия и крупноплодности, что физиологического состояния, а также объясняется лучшим развитием органов измеряли температуру тела, частоту пульса репродуктивной системы, в том числе и дыхания общепринятыми в ветеринарии увеличением количества созревающих методами. Длительность периода от отъема фолликулов. до осеменения, плодотворность
В отдаленные сроки осеменения, многоплодие, количество производственного использования у свинок отнятых поросят от 1 свиноматки и другие контрольной и опытных групп оценивали показатели репродуктивных качеств воспроизводительную продуктивность по свиноматок анализировали по данным следующим показателям: возраст отчетности. Плодотворность осеменения – проявления первой и последующих путем диагностики супоросности с 20-го феноменов охоты, возраст и дня после осеменения с использованием плодотворность первого осеменения, ветеринарного УЗИ-сканера.
многоплодие, количество Препараты серии PigStim – мертворожденных поросят, частота разработки ученых Чувашского проявления послеродовых осложнений и государственного аграрного университета, эффективность их лечения, сохранность предназначены для повышения поросят и их живая масса при отъеме в неспецифической резистентности возрасте 25 суток, а также организма животных.
продолжительность периода от отъема до Результат исследований.
последующего осеменения. Показатели воспроизводительной
Исследование было проведено с продуктивности свиней на фоне использованием клинико-физиологических применения иммунотропных препаратов и зоотехнических методов. У животных PigStim-V и PigStim-F представлены в фиксировали изменение поведенческих таблица 1.
рефлексов, аппетита, общего
Таблица 1 – Репродуктивные качества ремонтных свинок
Показатель |
Группа животных |
||
контрольная |
1-я опытная |
2-я опытная |
|
Количество ремонтных свинок, гол. |
10 |
10 |
10 |
Возраст проявления признаков 1-й охоты, сут. |
175,8±0,86 |
171,6±0,93** |
170,4±0,93*** |
Возраст проявления признаков 2-й охоты, сут. |
197,2±1,02 |
192,8±0,8*** |
191,6±0,81*** |
Возраст проявления признаков 3-й охоты, сут. |
218,0±0,89 |
214,0±0,71*** |
212,2±0,58*** |
Возраст первого осеменения (4-я охота), сут. |
239,0±0,89 |
235,0±0,71*** |
233,2±0,58*** |
Плодотворность 1-го осеменения, % |
80,0 |
90,0 |
100,0 |
Повторное осеменение, % |
20,0 |
10,0 |
– |
Опоросилось, гол./% |
10/100 |
10/100 |
10/100 |
Многоплодие, гол. |
11,8±0,37 |
12,6±0,4 |
13,0±0,32* |
Кол-во мертворожденных, гол./гнездо |
0,6±0,24 |
0,4±0,24* |
0,4±0,24* |
Диагностировано послеродовых заболеваний (ММА), гол. |
4 |
2 |
2 |
Эффективность лечения послеродовых Заболеваний, %/ гол |
75,0 / 3 |
100,0 / 2 |
100,0 / 2 |
Среднее количество отнятых поросят, гол./свиноматку |
11,4±0,4 |
12,4±0,51 |
12,8±0,37* |
Падеж до 25-сут. возраста, гол. |
0,4±0,24 |
0,2±0,2* |
0,2±0,2* |
Падеж до 25-сут. возраста, % |
3,39 |
1,59 |
1,54 |
Сохранность до 25-сут. возраста, % |
96,61±0,4 |
98,41±0,51 |
98,46±0,37 |
Живая масса при отъеме (25 сут.), кг |
7,68±0,09 |
7,8±0,09 |
7,78±0,11 |
Масса гнезда при отъеме, кг |
87,55±2,4 |
96,72±2,91* |
99,58±1,76** |
Период от отъема до осеменения, сут. |
4,6±,024 |
4,2±0,2* |
4,4±0,24* |
* Р<0,05; ** Р<0,01; *** Р<0,001
В течение опыта у животных всех 3х подопытных групп своевременно в установленные сроки проявились признаки полового созревания, и они были осеменены в четвертую половую охоту. Однако следует отметить, что среди свинок контрольной и опытных групп были выявлены достоверные различия по показателям воспроизводительной продуктивности.
Свинки опытных групп быстрее достигли половой зрелости, чем свинки контрольной группы. Так, возраст проявления признаков первой половой охоты у животной контрольной группы в среднем составил 175,8±0,86 суток, что достоверно больше показателей 1-й и 2-й опытных групп на 4,2 и на 5,4 суток соответственно. Закономерно раньше, на 4,0 и на 5,8 сутки соответственно, наступил оптимальный возраст первого осеменения свинок 1-й и 2-й опытных групп. При первом осеменении оплодотворились все свинки лишь во 2-й опытной группе, в 1-й опытной группе оплодотворились лишь 9 из 10 животных, а в контрольной 8 из 10, 2 свинки контрольной и 1 свинка 1-й опытной группы оплодотворились при повторном осеменении в 5-ю половую охоту.
На фоне иммунопрофилактики у свинок опытных групп были получены лучшие, в сравнении со свинками контрольной группы, показатели многоплодия. В 1-й опытной группе от каждой свиноматки было получено в среднем 12,6±0,4 поросят, а во 2-й опытной – 13,0±0,32, что на 0,8 и на 1,2 головы или на 6,78 % и 10,17 % больше, чем от свиноматок контрольной группы. Ниже оказался показатель мертворожденности у свиноматок 1-й и 2-й опытных групп, в среднем на 0,2 головы или на 33,3 %.
Немаловажным считаем выявленный факт снижения частоты диагностирования послеродовых осложнений у свиноматок опытных групп. Так, в контрольной группе было зарегистрировано 4 случая развития синдрома метрит-матстит-агалактия, течение заболевания у 1 свиноматки было тяжелым, терапия оказалась неэффективной, в связи с чем она была выбракована. В опытных группах заболело по 2 головы, а лечение было эффективно в 100 % случаев.
Было отмечено положительное влияние иммунопрофилактики на показатели роста и сохранности поросят, полученных от свиноматок опытных групп. Сохранность поросят, полученных от свиноматок опытных групп, составила 98,41 и 98,46 %, что на 1,8 % и на 1,85 % больше аналогичного показателя в контрольной группе. В силу повышения показателей многоплодия свиноматок и сохранности молодняка, от животных контрольной группы в возрасте 25 суток было отнято поросят в среднем на 8,77 % или на 1,0 голову меньше, в сравнении с 1-й опытной группой, и на 12,28 % или на 1,4 голов, в сравнении со 2-й опытной группой.
Поросята опытных групп росли активнее контрольных сверстников и в возрасте 25 суток превосходили их по показателям живой массы в среднем на 0,12 кг или на 1,56 % и на 0,1 кг или на 1,3 % в первой и второй опытных группах соответственно. Закономерно больше была масса гнезда при отъеме у свинок 1-й и 2-й опытных групп соответственно на 9,17 кг или на 10,47 % и на 12,03 кг или на 13,74 %.
На фоне иммунопрофилактики длительность периода от отъема до наступления следующей половой охоты сократилась на 0,4 суток или на 8,69 % у свиноматок 1-й опытной группы, и на 0,2 суток или на 4,35 % у 2-й опытной группы.
Заключение. Трехкратное внутримышечное инъецирование иммунотропных препаратов PigStim-V и PigStim-F в дозе 1 мл на голову на 15, 20 и 25 сутки жизни способствует реализации репродуктивных качеств ремонтных свинок. У животных опытных групп отмечается более раннее наступление первой половой охоты, уменьшение возраста первого осеменения, и повышение его эффективности. На фоне иммунокоррекции повысились показатели многоплодия на 6,78 % и 10,17 % при применении PigStim-V и PigStim-F соответственно, показатели мертворожденности снизились в среднем на 33,3 %, у свиноматок реже диагностировали послеродовые осложнения, а эффективность лечения при развитии заболеваний была выше. Сохранность поросят, полученных от свиноматок опытных групп, повысилась на 1,80 % и 1,85 %, а живая масса на 1,56 % и 1,30 %. За счет повышения сохранности и живой массы поросят в значительной степени возросли показатели массы гнезда при отъеме - на 9,17 кг и на 12,03 кг. У свиноматок опытных групп было отмечено сокращение длительности периода от отъема до наступления следующей половой охоты на 8,9 % и 4,35 %.
Список литературы Реализация потенциала репродуктивных качеств ремонтных свинок иммунотропными препаратами
- Гриценко, С. А. Влияние микроклимата в помещении для свиноматок на воспроизводительные качества животных / С. А. Гриценко, Е. Г. Подугольникова, А. С. Ульянов // БИО. -Екатеринбург. - 2020. - № 2(233). - С. 19-21.
- Денисов, А. В. Этиологические особенности желудочно-кишечных болезней молодняка свиней в условиях промышленного комплекса / А. В. Денисов, А. А. Степанов // Инновации в АПК: Проблемы и перспективы. - Майский. - 2016. - № 1(9). - С. 92-96.
- Дронов, В. В. Анализ заболеваемости свиней, связанной с дефицитным кормлением, в хозяйствах Белгородской области / В. В. Дронов // Аграрная наука в начале XXI века: мат. междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов. - Воронеж. - 2002. - С. 4-6.
- Игнаткин, И. Ю. Системы вентиляции и влияние параметров микроклимата на продуктивность свиней / И. Ю. Игнаткин, М. Г. Курячий // Вестник НГИЭИ. - Княгинино. - 2012. - № 10(17). - С.16-34.
- Чертков, Д. Д. Взаимосвязь условий микроклимата с продуктивными качествами свиней / Д. Д. Чертков, А. А. Кретов, Б. Д. Чертков [и др.] // Вестник Донского государственного аграрного университета. - Персиановский. - 2016. - № 4-1(22). - С. 22-29.